Magico ACC Center-kanal granskad

Mitt förhållande med Magico’s ACC ($6 800) fick en smärtsam start. ACC anlände i en måttlig kartong, så jag tänkte ingenting på att böja mig ner för att plocka upp den som jag skulle göra med alla centerhögtalare av dess dimensioner (13 tum hög, 12,7 tum djup och 26 tum bred). Jag gick för att plocka upp den och ångrade mig omedelbart, eftersom min rygg skrek ut och jag kände varje uns av högtalarens 96 pund vikt. Detta är nästan lika mycket som företagets A3-torn, som jag nyligen recenserade.

Magico-fansen skrattar nog just nu, eftersom de vet hur företagets skåp är byggda. Jag nämner allt detta för att göra poängen att även om detta är en av de billigaste högtalarna i Magicos serie – och en centerkanal på det, något som vissa stereopurister undviker – så är ACC Magico rakt igenom. Till företagets förtjänst rekommenderar instruktionerna att högtalaren packas upp och sätts på plats av två personer.

ACC använder samma drivrutinkomplement som A3. En-tums Beryllium dome diskanthögtalare är topp och mitt ovanför sex-tums Graphene Nano-Tec mellanregister, och denna diskant-mellanregister array flankeras av ett par sju-tums Graphene Nano-Tec bashögtalare. Liksom resten av Magico A-seriens högtalare har ACC ett förseglat skåp gjord av 3/8-tums tjock 6061 T6 flygplanskvalitet aluminium med en borstad svart finish.

Trots att den är en av de billigaste högtalarna i Magico-serien, är uppmärksamheten på detaljer och byggkvalitet minst sagt imponerande. Ett par exempel på byggkvalitet är spikarna och bindningsstolparna. Medan jag använde de korta, kupolformade fötterna, försökte jag också trä i en spik och kvaliteten på gängningen påminde mig om vad jag skulle hitta på ett specialbyggt gevär. Det fanns ingen vingling, ingen bindning. Jag noterar att Magico också erbjuder rampade fötter som ger fem graders lutning uppåt. ACC:s rapporterade frekvenssvar är 22 Hz-50kHz. Även om ingen -3 dB eller -6 dB punkt anges, är detta fortfarande mycket mer lågfrekvent förlängning än många bra torn.

För att utvärdera ACC i ett flerkanalssystem använde jag min Oppo UHD-spelare som den primära källan, med en Marantz AV8805 som hanterade all bearbetning och en Krell Theatre Amplifier Standard som gav kraften. Ett par Magico A3s flankerade ACC med ett par Paradigm femton-tums subwoofers som hanterar LFE-kanalen och Canton Ergo 302s på de bakre kanalerna. Jag körde Audyssey MultEQ Editor-appen på min iPhone som en del av installationsprocessen. Audyssey ställde in alla tre fronthögtalarna som stora och kör dem över hela räckvidden.

Den första filmen vi såg med ACC på plats var Ford v Ferrari. Förutom de dynamiska rasljuden och explosionerna, som ACC hanterade med lätthet, utmärkte sig högtalaren med de detaljerade ljuden som drar in dig i en film. Rösterna var naturliga, realistiska och stabilt placerade.

Nästa film vi såg var 1917. Filmen utspelar sig i första världskrigets skyttegravar och följer två huvudkaraktärer när de reser över olika skyttegravar och slagfält, vilket ger många möjligheter till ljudeffekter som panorerar över de tre främre högtalarna. Som med Ford v. Ferrari, panorerade ljudet 1917 smidigt över högtalarna utan någon förändring i klangfärg eller dynamik när det flyttade från högtalare till högtalare. ACC:s frekvensförlängning hjälpte till att hålla lågfrekventa ljudeffekter väl förankrade.

Multi-channel kan betyda filmer för de flesta, men jag älskar också multi-channel, speciellt Roy Orbisons "Only the Lonely" från Black & White Night (Blu-ray, Universal, DTS-HD). Orbisons röst och gitarr återgavs med nyanser och detaljer som tog fram rikedomen i hans röst och gitarr utan konstgjord hårdhet eller ljushet. Jag spelade spåret några gånger och lyssnade från de olika platserna i mitt rum, och bilden förblev stabil och responsen utanför axeln förblev välbalanserad. Jag misstänker att drivrutinskonfigurationen hjälpte till att upprätthålla det jämna svaret utanför axeln.

Höga poäng

• Uppmärksamheten på detaljer och byggkvalitet hos Magico ACC är fenomenal.
• Den lågfrekventa förlängningen av ACC- och förarkonfigurationen hjälper till att ge mjuka övergångar till huvudhögtalarna även med mer dynamiskt lågfrekvent innehåll som explosioner och krascher.
• Den övergripande ljudkvaliteten är utmärkt och helt i nivå med resten av Magicos A-serie högtalare.

Låga poäng

• På grund av sin höjd (13 tum) kan ACC blockera botten av skärmen om du inte har gott om utrymme. Med tanke på ACC:s vikt, vad du än sätter ACC på borde vara stabilt också.
• Avsaknaden av ett medföljande galler på ACC var mer problematisk för mig än med en högtalare för vänster eller höger kanal, eftersom den var placerad precis under min display och som sådan var inom min synfält. Det är en attraktiv, gör inga misstag om det, men jag kan se hur att ha en upptagen högtalare i din siktlinje kan vara distraherande för många människor. Magico erbjuder ett valfritt ($350) galler för ACC, och jag rekommenderar starkt den extra kostnaden om högtalaren kommer att placeras någonstans nära din skärm.
• ACC behöver en kraftfull förstärkare för att behålla sin imponerande dynamik vid måttliga till höga volymer.

Konkurrens och jämförelse

Det finns inte många centerkanaler som är lika imponerande som Magico ACC i sin allmänna prisklass, men det finns två som kommer att tänka på. Först är Martin Logan ESL C34A ($6 995). Denna högtalare ger utmärkta detaljer och artikulation. Den inbyggda Anthem Room Correction för sin kraftfulla bassektion fungerar bra för att ge ett jämnt, välbalanserat svar, vilket är särskilt användbart med tanke på dess lågfrekventa förlängning. Nackdelen är dess storlek. Detta är en enorm högtalare som får ACC att se petit ut och måste placeras på golvet.

Den nya Revel C426Be ($4 500) är en lika kraftig mitthögtalare med en Beryllium dome-diskant. Baserat på min erfarenhet av andra Revel-högtalare, inklusive några från Performa Be-serien, har jag ingen anledning att misstänka att C426Be ger något mindre än oklanderlig prestanda. C426Be bör skickas inom kort och jag ska göra mitt bästa för att få in en för granskning.

Slutsats
ACC är en av de mest klingande centerkanalerna jag har haft nöjet att recensera under mina tjugo-någonting år av åsikter om AV-branschen. Jag har ingen kritik av ACC:s ljudprestanda. Om du köper högtalare i Magico A-serien, är det en no brainer att köpa ACC. Även om du inte planerade ett flerkanaligt filmsystem, gör ACC:s prestanda det värt att utforska flerkanalsmusik. Naturligtvis kan detta innebära att man köper ett andra par högtalare i A-serien för de bakre kanalerna.

En sak som jag inte märkte förrän efter att jag hade sett en film var riktningen för ådring av topppanelens borstade finish. Medan fibrerna på ändlocken löper framifrån och bak, från lyssnarens position, går topppanelens fibrer från vänster till höger. Vilken skillnad gör detta? Det minskar mängden ljusreflektion från skärmen. Även om det är möjligt att detta var en slumpmässig omständighet, efter att ha turnerat i Magicos högkvarter och pratat länge med Alon Wolf, misstänker jag att detta inte är någon slump. Uppmärksamhet på detaljer är fenomenal.