Театр MartinLogan і огляд гучномовців Ascent

Давайте почнемо з назви: у своєму переході від виробника хитрої (але надзвичайно чудової) електростатики повного діапазону до постачальника найуспішніших гібридів за всю історію Martin-Logan став «компанією з логотипом». Так, на всьому є завивки, легкий рух зап’ястя якогось дизайнера, який може бути стилізованою літерою «М», спробою передати художника за роботою.

Він вигравіруваний у крихітній рамці, видимій у верхній частині Scenario, сріблястим кольором у нижній частині електростатичної панелі Ascent, рельєфним сріблястим кольором під високочастотними динаміками Theatre, і він фактично прорізаний прямо через базову пластину поворотної рами Theatre. Б’юсь об заклад, що там навіть брелок, футболка поло та бейсболка. Компанія зробила стрибок до «бренду»…але я б хотів, щоб вони вирішили, Мартін Логан чи МартінЛоган без місця. У будь-якому випадку, дефіс зник, і тепер компанію обожнюють інсталятори та дизайнери інтер’єрів. Це навіть частина набору на .

Так про що це все? Дрібниці в найгіршому прояві? Е-е-е. Повністю усунувши фактор «Сука-дружина з пекла» та перетворивши дорогий hi-fi на щось, на що варто пускати слюні – на відміну від Ламма, наприклад, – Мартін Логан також порушив певний закон високоякісного аудіо. Це той, який стверджує, що: успіх і кращий зовнішній вигляд супроводжуються обов’язковим, неминучим падінням якості звуку. Продукти ML не лише покращилися, вони звучать краще, ніж будь-коли. І це досягнення, якого більше ніде немає в усьому звуковому пантеоні.

Приклад: нові підйом Мартіна Логана та театр настільки зручні для кімнат, що, незважаючи на те, що вони значно більші за сценарій та кінотеатр, які вони замінили, моя дружина не помітила зміни. Ви можете заперечити, що це тому, що вона така байдужа до hi-fi. (Незважаючи на аудіо багатство, до якого вона має доступ, вона слухає маленьке портативне касетне радіо Sony, яке переносить із кімнати в кімнату.) Або, можливо, вона заперечує. У будь-якому випадку вони підкорили і мене, коли я стверджував, що не зробив нічого більшого в салоні 14×22 футів. Сценарії/Сценарії/Кіно спрацювали чудово, дякую, і що я можу отримати від чогось більшого? Як швидко я заздалегідь судив.

Безпосередньо перед прибуттям Theatre and Ascents, про які тут йдеться, Гейл Сандерс Мартіна Логана опинилася у Великій Британії. Він хотів почути, як пакет «Сценарій/Сценарій/Кіно» звучить у моїй кімнаті, і був вражений, як він був: вся честь Педро з Absolute Sounds за те, що він був найкращим хлопцем з монтажу в Європі. Гейл запропонував, коли я відмовився від чогось більшого, що «звук стане трохи більш відкритим, не змінюючи характеру», що мені дуже подобається. чому Оскільки Full Martin — одна з тих рідкісних систем, яка так само хороша як у двоканальному, так і в 5.1, .

Перечитайте це ще раз, оскільки воно торкається чогось, що підкреслює всі антибагатоканальні дебати, які чулися відтоді, як об’ємний звук підняв голову. Одна справа мати головні динаміки Brand X лише в стереосистемі без інших динаміків у кімнаті. Але це зовсім інше, коли вони діють у стерео. Ті з вас, хто знайомий із моїми каракулями, знають, що я завжди вважав, що аргумент «друга пара динаміків у кімнаті спричиняє пошкодження мозку» — це чиста фігня, але я кажу це на словах, тому що це використовується антидомом. театральна бригада, щоб довести цю жалюгідну тезу: що ви не можете мати систему об’ємного звучання, яка добре працює з двома каналами, просто тому, що в кімнаті є «додаткові» динаміки.

Що ж, бандо, можливо, це стосується не панелей чи електростатики, а поганих коробчатих динаміків, виготовлених циніками, які знають, що демонстрація A/B знищить їхні шанси. Подумайте про це, перш ніж продовжувати боротьбу з майбутнім.

Як би там не було, я провів багато часу, слухаючи лише Ascents у стерео, навіть незважаючи на те, що вони замінили сценарії в системі 5.1. Сценарії повернулися до Absolute Sounds, Scenarios стали новими динаміками заднього каналу, і в той же час виникло відчуття, що динамік центрального каналу Cinema слід замінити на більший Theater. [Див. бічну панель] Ascent, який стоїть вище Aerius, але нижчий за новий Odyssey, знаходиться в середині діапазону ML, і він лише кваліфікується як «керований», якщо вам довелося осідлати BWFH: незважаючи на Невеликий розмір всього 13×22 дюймів – і це 13 дюймів – це ширина – Ascent має вражаючу висоту 64 дюйми. (Що ще більше не вірить, що пані К. їх не помітила…)

Похідний від Prodigy, який, у свою чергу, є нащадком Statement E2, Ascent є частиною третього покоління ML. Першою була лінійка повного діапазону, яка все ще жива завдяки CLS IIz. Другий, еволюційний діапазон? Такі моделі, як все ще актуальні Aerius і ReQuest. Але діти від Statement беруть верх, і Ascent, завдяки розміру та ціні, схоже, стане бестселером у лінійці та фактично замінить SL3. І це чудовий приклад сучасного мислення МЛ.

У верхній рамі Ascent знаходиться справжня вигнута електростатична панель заввишки 4 фути з кутом розкиду 30 градусів. Він працює на частоті вище 280 Гц, що дехто може стверджувати, що це висока точка кросовера для гібрида, але це означає недооцінку досвіду ML у цій галузі. (Поки хтось мене не виправить, я твердо вірю, що компанія з Канзасу продала більше гібридів ESL, ніж будь-яка інша марка на планеті.) Збільшення елемента ESL у базовому/басовому блоці, який діє як підставка на регульованих ніжках з шипами, — це 10-дюймовий низькочастотний динамік із високим ходом і високою жорсткістю, спрямований вперед. Він працює до 35 Гц і в поєднанні з ESL забезпечує Ascent чутливістю 90 дБ/1 Вт з опором 4 Ом.

За звичкою певної породи аудіофілів, Ascent – ​​на відміну від Script і Scenario – може бути двопідсилюваним або двопровідним. Задня частина нерезонансної камери оснащена двома парами найрозумніших зв’язувальних стовпів, які я коли-небудь бачив, але оглядовий зразок не постачався з перемикачами, і я хотів використовувати їх однодротові. Це не має нічого спільного з підлістю ML; це заборонено на територіях CE з будь-якої дебільної причини, яку приготувала бельгійська покидьок, щоб мучити виробників колонок. Таким чином, я вставив мостові посилання Transparent, які мають схвалення ML. Якби вони цього не зробили, Карен Самнер побила б Гейл Сандерс. Також на задній панелі Ascent є поворотний регулятор із позначкою «Bass Control», який послаблює баси на 3 дБ, якщо користувач відчуває, що в кімнаті занадто багато низької енергії; Я використовував їх у «рівному» положенні.

Дізнайтеся більше про продуктивність динаміків MartinLogan на сторінці 2.

Як завжди, спікери мають бездоганний вигляд. Верхній сегмент
має прозорий прозорий елемент у глянцево-чорній перфорованій
частині, решта повністю матово-чорні, а бічні сторони оснащені
дерев’яними вставками, які легко замінити, щоб зменшити похмурість. На вибір
є різні види дуба, вишні, пофарбованої деревини, клена, горіха
– вам буде важко не знайти відповідності для свого декору. Особливо
приємним штрихом є крихітний червоний світлодіод, який видно лише в
нижній частині «клітки» під час прийому сигналу. Було б вдячно
, якщо б десь засвітився тонкий контрольний індикатор, щоб ви знали, що
Ascents отримує живлення від мережі. Можливо, вони могли б засвітитися
"М" блідо-блакитного кольору? О, і вони потребують принаймні 24 годин живлення
від холоду, перш ніж вони зазвучать якнайкраще; Я залишаю їх підключеними до мережі постійно
.

Гейл не жартував, коли сказав, що я можу просто зайти в Theatre
і Ascents без необхідності повторно налаштовувати параметри процесора Lexicon MC-1
. Окрім того, що Педро змінив налаштування для задніх динаміків
із «великого динаміка» на «маленький», що призвело до більшого ефекту,
усе, включаючи відносні рівні, залишилося як і раніше. Решта
системи включала мій ранній DVD-програвач Pioneer DV-414
Region 1 і «комбінований» програвач Pioneer DVL-919E Region 2, підсилювачі потужності Acurus і Marantz
і джерела, включаючи Sky через приставку Panasonic, кілька
відеомагнітофонів і старий тюнер Trio LO-1T. Для аудіо/відео також використовувався міцний,
надійний REL Strata III – справжня робоча конячка моєї системи.

Додавши добірку «аудіофільських» дисків, у тому числі низку позолочених
компакт-дисків і спеціальні пропозиції від Classic 96/24, Ascents проходили
в стереорежимі з вимкненням інших каналів підсилення,
а не просто з приглушенням. Те, що Ascents привнесли до таблиці вище та
поза сценаріями, — це відчуття величі, незалежно від типу
музики, і це стосується не лише оркестрових творів. (Або
, якщо вже на те пішло, аудіо/відео пихатість.) Звуково, текстурно – це був той самий
чистий, чистий і незвичайно відкритий звук, якого я очікую від усіх
електростатиків, але з дивовижним бонусом ще більшого реального
басу… і без очевидного переходу від конуса до ESL.

Це та сфера, де циніки очікують, що ML зазнає невдачі, і все ж саме тут
ML знову і знову доводить, що змішане покоління працює. Величезна вага
, яку надає 10-дюймовий драйвер, нижча за павутинну славу ESL: це
говорить багато про кросоверну мережу ML, насичену аудіофільськими компонентами,
увагу до деталей і справжній досвід, щоб зробити точку переходу
неможливою виявити. Це значною мірою
пов’язано з тим, як компанія впоралася з різними дисперсійними характеристиками
електростатичної панелі та прямого конуса; вигнута верхня частина
не випадкова, і система абсолютно вільна від садизму гарячого сидіння.

З іншого боку, незважаючи на коментар Гейла про те, що загальний
характер Сходження демонструватиме родинний зв’язок зі Сценарією,
Сходження здавалося набагато теплішим і нечітким (у хорошому сенсі, а не в
поганому), що не дивно, якщо врахувати, що Гейл,
ймовірно, найщасливіший романтик у галузі. Двоканальний звук був безперервним
, без схильності до втоми слухача, а розподіл
лівого-правого/переднього назад був величезним і плавним. Ви можете поринути в
те, що відбувається між ними.

Усе це спрацювало з великим ефектом, коли запрацювали Theatre, Scenarios
і REL. Стів Гарріс, який чув попередню систему
і був належним чином вражений, зауважив, що поява Ascent і
Theatre змінила – ні, покращила систему. до повного
рівня. Незважаючи на те, що можливості обведення були цілком
переконливими, версія Ascent/Theater додала більше заповнення, краще відчуття
висоти зображення та набагато краще позиціонування. Я можу тільки уявити, що
зробила б версія 6.1 із Cinema позаду.

А для пуристів серед вас? Найкращою ілюстрацією
всеосяжного пакету Мартіна Логана стали не голлівудські
блокбастери, а програма з живою музикою: часто використовуваний (але
заслужено) DVD Eagles. Були випробувані як DTS, так і
чисті 2-канальні доріжки PCM, і обидва продемонстрували свої
власні переваги; ясно, що живий концерт виграє від дискретних
звуків аудиторії. Стів був помітно вражений – пам’ятаєте, цей хлопець щойно
визнав, що поза монофоніками 78 є життя – і погодився зі мною, що
PCM стерео через правильний процесор – це, мабуть, усе, що нам коли-небудь було потрібно.
Так, високоякісні цифрові джерела через Logans були хорошими: достатньо, щоб ви побажали, щоб SACD і DVD-A просто зникли.

Я зберіг найкраще наостанок. До моменту написання огляду я
не перевіряв ціну Ascent. Я завжди намагаюся цього не робити, тому
що не хочу, щоб ціна впливала на мої сеанси прослуховування; тримайте його до
кінця, і ваші відповіді на звук будуть більш чистими. На мій щирий
захват, динаміки коштували на тисячу менше, ніж я припускав: 3897
за пару. Категорично я припускав, що мінімум 5000. Вони все
одно недешеві, але я вважаю, що вони вбивають відвідувачів у межах 1500 у
будь-якому випадку. Будьте впевнені, я навіть не хочу нічого більше, скільки
б Prodigy чи Odyssey не додавали до формули. Ascent
просто «правильний» у всіх напрямках.

А ще є стиль…

Absolute Sounds, 58 Durham Road, London SW20 0DE. Тел. 0181 971 3909, ФАКС 0181 879 7962

БІЧНА ПАНЕЛЬ: Динамік центрального каналу театру Мартіна Логана
«Театр» — це назва нового флагманського центрального каналу компанії,
який замінює логотипи та розміщується над кінотеатром. На відміну від останнього,
який використовує панель ESL у вигляді увігнутої кривої, елемент ESL Theatre
є опуклим. Замість пари 5,25-дюймових басов, як у Cinema,
новий динамік оснащений 6,5-дюймовими блоками. І якщо Cinema
має один 1-дюймовий купольний високочастотний динамік, що працює на частоті понад 3,5 кГц, то Theater
має три, встановлені у вертикальній дузі в центральному модулі та
переходять від електростатики на 3 кГц. Зверніть увагу, що в обох конструкціях
Мартіна Логана з центральним каналом низькочастотні динаміки працюють до 300 Гц.

Крім того, що театр коштує більше – 2498 проти 1498 у кінотеатрі –
театр набагато більший і важчий. У той час як Cinema займає
охайний простір 10 × 33,5 × 10,5 дюймів (HWD) і важить 28 фунтів, Theater займає
вражаючі розміри 13x43x11,5 дюймів (HWD) і важить серйозні 57 фунтів. Але
є маленький бонус: поворотний кронштейн, який також дозволяє кріпити на
стіні, є невід’ємною частиною театру; аналогічне обладнання для
кінотеатру коштує додатково 450. Моя порада? Якщо ви збиралися купити
кінотеатр і кронштейн загалом на 1948 рік, у вас є місце, накопичіть ще 550 для театру.

Він кращий у всіх областях, особливо в характеристиках дисперсії
та поширенні звуку. Розташування звуків, розташованих посередині,
точніше, три високочастотні динаміки створюють більше «вікно», і, як наслідок,
він працює краще, ніж будь-який інший динамік центрального каналу. Я можу назвати, що
повинен робити центральний динамік: забезпечувати чіткий діалог незалежно від умови
, встановлені фільмом. Це було найбільш помітно в
таких ситуаціях, як фінальна битва в, коли системі доводилося справлятися з надменною музикою, битва звучить як найпереконливіше поширення дощу з тих пір.
І все ж навіть голосовий діалог був чітким і чутним. Я думав
, що Ascents змінили мій домашній кінотеатр, але, подумавши, це
Театр насправді заслуговує великої заслуги.