Alles voor Home Media - Beoordelingen | Tips voor het kopen van | | ontwerp Technologie Nieuws

GoldenEar Technology Triton Two+ Lautsprecher im Test

0

GoldenEar Technology Triton Two+ Lautsprecher im TestJedes Jahr, genau um diese Zeit, gehe ich zu meinem Bücherregal und hole mein Lieblingsbuch aller Zeiten heraus, um es noch einmal zu lesen. Es sei Ihnen verziehen, wenn Sie annehmen, es sei Der Herr der Ringe oder etwas, das mit Star Wars zu tun hat. Aber nein, es ist eigentlich The Ancestor’s Tale von Richard Dawkins und Yan Wong – eine umfassende Erforschung des Baums des Lebens, von Zweigen (alles gegenwärtige Leben auf der Erde) bis zu Wurzeln (unser aller Vorfahren), mit starker Betonung der molekularen Beweise wie wir mit dem Rest des Lebens verwandt sind und in was für einer Welt unsere gemeinsamen Vorfahren wahrscheinlich gelebt haben.

Natürlich sind in den 12 Jahren seit der Erstveröffentlichung einige Beobachtungen des Buches überholt. Unvollständige Beweise, die vor einem Jahrzehnt in eine Richtung zeigten, wurden durch handfestere Beweise ersetzt, die in etwas andere Richtungen weisen. Anstatt in meiner verschlissenen, handsignierten Erstausgabe zu wühlen, lese ich dieses Jahr also zum ersten Mal die neue, überarbeitete und erweiterte Ausgabe. Im Grunde ist es immer noch dasselbe Buch, das ich seit Jahren schätze; es profitiert einfach von mehr als 10 Jahren des Herumstocherns und -stoßens an den verwobenen Nukleinsäuresträngen, die Sie zu Ihnen und mich zu mir machen … und zu Schimpansen, Schimpansen und Bananen, Bananen.

Ich bin natürlich nicht hier, um The Ancestor’s Tale zu rezensieren. Ich bin hier, um den überarbeiteten und aktualisierten Triton Two+ Lautsprecher von GoldenEar Technology zu überprüfen. Aber meine Gedanken kehren immer wieder zu den Ähnlichkeiten zwischen den beiden zurück. Schließlich erschütterte das damalige Flaggschiff Triton Two bei seiner Veröffentlichung im Jahr 2010 den Audiomarkt mit beispielloser Transparenz, Detailtreue und Dynamik in seiner Preisklasse. Allerdings hat sich das Unternehmen, wenn Sie den groben Vergleich verzeihen, seitdem ziemlich weiterentwickelt. All die neuen Forschungs- und Entwicklungsarbeiten, die zum Flaggschiff des Unternehmens, dem Triton One, geführt haben, haben den ursprünglichen Triton Two keineswegs obsolet gemacht, aber zu glauben, dass der halb zehn Jahre alte Standlautsprecher von GoldenEar nicht sehr von diesen Fortschritten profitieren würde, wäre nur albern sein.

Daher leiht sich der Triton Two+ (jeweils 1.749 US-Dollar) in vielerlei Hinsicht stark von seinem größeren Bruder. Was ist dieses Mal neu? Zum einen die Oberbass-/Mitteltöner, die mit neuem Kegel, Sicke, Spinne und Schwingspule ausgestattet sind. Der Triton Two+ profitiert außerdem von einem neuen Crossover-Design und einem komplett neu programmierten DSP für die aktive Tieftonsektion, basierend auf dem des Triton One, mit weniger Filterstufen im Signalweg. Das ist ein ziemlich umfassender Überblick über die physischen Veränderungen, aber es deckt nicht die Stunden ab, die damit verbracht wurden, zuzuhören und das neue Design zu optimieren. Diese winzigen kleinen Änderungen hier und da summieren sich zu einem deutlich verbesserten Lautsprecher.

Wenn es hier eine anwendbare biologische Metapher gibt, denke ich, dass der horizontale Gentransfer der Mechanismus ist, der am besten passt. Damit meine ich, dass der Triton Two+ kein völlig neuer Organismus ist; es ist einfach robuster, dank einer frischen Injektion fortschrittlicherer DNA. Es ist auch besser gerüstet, um in einer Zeit, in der der Triton One die Audiolandschaft erheblich verändert hat, neue Hörer zu gewinnen.

Der Anschluss
Während sich beim Triton Two+ viel geändert hat, bleibt eines gleich: sein Formfaktor. Dazu gehört auch die Konnektivität, die für meinen Geschmack etwas zu eng bleibt. Das Anschließen der Lautsprecher an meinen integrierten Verstärker Peachetree Audio nova220SE über ein Paar Kimber Kable 12TC-Lautsprecherkabel erwies sich aufgrund des engen Abstands der vertikal gestapelten Anschlussklemmen des Lautsprechers als etwas umständlich.

Abgesehen davon fand ich sie sogar noch einfacher zu positionieren und einzuwählen als den viel größeren Triton One. Zum einen wiegt der Triton Two+ gut 20 Pfund weniger als sein größerer Bruder, und er ist sechs Zoll kürzer, was das Auspacken und Verschieben viel einfacher macht. Es ist jedoch nicht nur das; Ich fand sie auch etwas weniger wählerisch in Bezug auf die Platzierung, insbesondere in Bezug auf die Entfernung von Grenzen.

GoldenEar Technology Triton Two+ Lautsprecher im TestSie benötigen natürlich immer noch einen Stromnetzanschluss für jeden Lautsprecher (für den 1.200-Watt-Verstärker, der das Paar von fünf mal neun Zoll langen quadratischen Hochleistungs-Tieftönern antreibt, die mit zwei sieben mal 10 Zoll großen Lautsprechern gekoppelt sind quadratische planare Infraschallstrahler in jedem Lautsprecher). Und Sie müssen einige Zeit damit verbringen, die richtige Einstellung für den Subwoofer-Pegelregler zu finden. Da der Subwoofer und der Lautsprecher in demselben Gehäuse eingebaut sind, müssen Sie möglicherweise ein wenig hin und her gehen – den Pegel anpassen, den Lautsprecher nur ein wenig ruckeln, den Pegel anpassen, an der Vorspur basteln. Am Ende brauchte ich jedoch nur etwa 10 Minuten, um die richtige Balance zu finden, im Vergleich zu dem, was ich für die Triton Ones schätze, etwa eine halbe Stunde (wenn ich mich recht erinnere).

Wie alle Hybrid-Aktiv/Passiv-Tower-Lautsprecher von GoldenEar verfügt der Triton Two+ zusätzlich zu seinen Lautsprechereingängen über einen LFE-Eingang. Da der Fokus meiner Bewertung ganz auf Zweikanaligkeit lag und mein integrierter Verstärker kein Bassmanagement übernimmt, habe ich die LFE-Eingänge nicht genutzt.

GoldenEar Technology Triton Two+ Lautsprecher im TestLeistung
Eine weitere Anmerkung zu meinem Setup, die hier vielleicht erwähnt werden sollte: Ich hatte auch das Glück, während meiner Evaluierung des Triton Two+ ein Paar Triton Ones mit mir im selben Raum zu haben. Glücklicherweise überschnitten sich die idealen Positionen der einzelnen Lautsprecherpaare nicht (die Two+-Lautsprecher klangen am besten, wenn sie etwas näher an der Wand dahinter und etwas näher beieinander lagen), sodass ich keine großen schwarzen Kästchen zum Vergleich bewegen musste sie im selben Raum. Manchmal habe ich sie verglichen, indem ich die Lautsprecherkabel zwischen ihnen ausgetauscht habe, obwohl das ein paar Minuten gedauert hat. Manchmal habe ich sie verglichen, indem ich die Triton Ones an den neuen integrierten Verstärker Sigma 2200i von Classé und die Triton Two+s an die Peachetree nova220SE angeschlossen habe, die beide über eine USB-Verbindung von meinem Maingear Vybe Media PC mit JRiver Media Center 20 gespeist wurden. Und umgekehrt.

Am Ende war keiner dieser Vergleiche perfekt, weil ich sie nicht mit identischer Ausrüstung von oben nach unten A/B konnte. Aber eines war bei meinen Tests klar: Triton Two+ und Triton One klingen in vielerlei Hinsicht bemerkenswert ähnlich. Tatsächlich würde ich so weit gehen, den größten Teil des Unterschieds zwischen ihnen einfach der Physik zuzuschreiben: Unterschiede in der Gehäusegröße, Unterschiede in der Anzahl aktiver und passiver Basstreiber und ein 25-prozentiger Unterschied in der Stromversorgung dieser Treiber .

Aber das ist kein so großer Unterschied, wie Sie vielleicht erwarten. Ein Teil davon ist sicherlich darauf zurückzuführen, dass ich in meinem Haus einfach keinen Platz habe, um den Triton One voll auszuschöpfen, ohne ernsthafte Schäden an Gehör und Eigentum zu verursachen. Bei gleicher Lautstärke im selben Raum und unter Berücksichtigung der Größenunterschiede muss ich sagen, dass der größte hörbare Unterschied zwischen ihnen darin besteht, dass der Triton Two+ in den ganz oberen Frequenzen (ab 10 kHz bis zu dem Punkt, an dem mein Gehör nachgibt, knapp über 17 kHz), aber es ist in diesem Bereich im Vergleich zu den meisten Lautsprechern immer noch merklich verbessert. Abgesehen davon läuft es hauptsächlich auf einen Unterschied in der Leistung und in geringerem Maße auf dynamischen Druck im unteren Bereich hinaus.

Daher fand ich es schwierig, über den Triton Two+ zu seinen eigenen Bedingungen zu sprechen, ohne meine letzte GoldenEar-Rezension zu plagiieren. Ich kehrte immer wieder zu den gleichen Tracks zurück, die ich gerne über den Triton One höre. Der einzige Weg, das wirklich zu lösen, bestand darin, meine Musiksammlung auf Shuffle zu stellen und meine Beobachtungen zu notieren, was auch immer passierte. Zum Glück klingt der Triton Two+ mit so ziemlich jedem Musikgenre geradezu fantastisch.

Der erste Track, der auftauchte, war "The Lighthouse’s Tale" von Nickel Creek von ihrem gleichnamigen ersten Album (Sugar Hill Records), das mit einem Akkord beginnt, der fast alles verkörpert, was ich am Triton Two+ liebe. Es ist ein wunderschön gerendertes Medley aus Obertönen, das nicht nur zwischen Lautsprechern und Ohren durch die Luft schallt; es erregt diese Luft förmlich. Ich könnte ehrlich gesagt tausend Worte darüber schreiben, wie der Triton Two+ diese einfachen zwei Sekunden Audio vermittelt: das echte Raumgefühl, das durch diese wenigen gedämpften und gezupften Saiten erzeugt wird; die Art und Weise, wie es wie ein echtes Instrument in einem echten Raum abklingt, nicht wie ein Klang, der nur an Amplitude zunimmt und abnimmt; die Art und Weise, wie Sie die Textur jeder Saite fast spüren können.

GoldenEar Technology Triton Two+ Lautsprecher im TestVieles davon können Sie natürlich dem Markenzeichen von GoldenEar High-Velocity Folded Ribbon Tweeter zuschreiben, der für seine Fähigkeit bekannt ist, die Luft wie ein Lichtschwert durch Wackelpudding zu schneiden. Sobald der Song jedoch richtig einsetzt, stiehlt hier niemand mehr die Show. Jedes Element des Triton Two+ arbeitet harmonisch zusammen, um eine reichhaltige, nuancierte, fesselnde Landschaft der Audio-Glückseligkeit zu schaffen, die so schön ausbalanciert ist, dass kein Aspekt der Musik wirklich die Aufmerksamkeit auf sich zieht.

Tatsächlich scheint jedes Element der Mischung so perfekt proportioniert und miteinander verwoben zu sein – von Chris Thiles energischer Mandoline und Scott Thiles schwingender Akustik auf der linken Seite des Raums bis hin zu Sara Watkins’ trauriger Geige und Sean Watkins’ gewichtiger Akustikgitarre auf der rechten Seite Chris’ makellos gerenderter Gesang füllt den Raum zwischen ihnen aus – dass der Song weniger zu etwas wird, dem man passiv zuhört, als vielmehr zu einem Raum, in dem man herumkriechen und ihn erkunden kann.

Ich gebe zu, ich hätte fast meine eigene Regel gebrochen und den nächsten Track in meiner zufälligen Rotation übersprungen, da ich ihn aus rein klanglicher Sicht nie für besonders interessant gehalten habe. Cakes „Shadow Stabbing” vom Album Comfort Eagle (Columbia) hat mir jedoch das Gegenteil bewiesen. Der Track beginnt mit einem ausgesprochen lo-fi, überbearbeiteten und verstärkten Akustikgitarrenriff, und ich fand dort keine Überraschungen. Aber als wenige Sekunden später die Basslinie einsetzt, lässt sich nicht leugnen, dass hier etwas Besonderes vor sich geht. Einfach ausgedrückt, es wird makellos wiedergegeben: kraftvoll, aber nuanciert, die Art von Basswiedergabe, die Ihren leckeren Stücken nur ein prickelndes Gefühl verleiht.

Am überraschendsten ist jedoch vielleicht die Klangbühne. Ich habe dieses Lied hunderte Male über mehr Lautsprecher und Kopfhörer gehört, als ich jemals zu zählen wagen würde, und mir ist nie aufgefallen, wie sehr die Form der Klanglandschaft schwankt. Wie die Rhythmusgitarrenriffs in den frühen Teilen der ersten Strophe hinter dem felsenfest zentrierten Ball von John McCreas Gesang in der Eröffnungsstrophe hervorzukommen scheinen und sich in den Raum ausstrecken, neben dir, hinter dir. Die Art und Weise, wie es zum Ende des Verses hin abflacht und sich erweitert. Die Tiefe und Textur der verschiedenen kleinen perkussiven Händeklatschen und Raspelstöcke sind mir in der zweiten Strophe nie wirklich aufgefallen.

Es reibt mir wirklich das Fell in die falsche Richtung, wenn Audio-Rezensenten immer wieder davon reden, „Elemente der Musik zu entdecken, die sie noch nie zuvor gehört haben”. Und tatsächlich sind all die kleinen Nuancen von „Shadow Stabbing”, die ich zum ersten Mal zu entdecken schien, in vollem Umfang vorhanden, wenn ich den Track über verschiedene Lautsprechersysteme abspiele, die in meinem Haus verstreut sind. Es ist einfach so, dass sie bis zu einem gewissen Grad verdeckt sind – oder andere Aspekte der Mischung so stark hervorstechen, dass meine Aufmerksamkeit auf etwas anderes gelenkt wird. Durch die Triton Two+-Lautsprecher gibt es jedoch keine ungleichmäßige Betonung von Bässen, Mitten oder Höhen. Die Klangbühne übertrumpft die Bildgebung nicht. Breite geht nicht zu Lasten der Tiefe oder umgekehrt. Meine Ohren sind frei, um die Drehungen und Wendungen in der Musik zu steuern, wie sie es für richtig halten,

Next Up? „Forty Six & 2″ aus Tool’s zweitem Album „Ænima” (Zoo Entertainment). Dieser hier machte mir ein wenig Sorgen, um ehrlich zu sein. Es ist einer meiner Lieblingssongs aller Zeiten, aber keiner, an den ich normalerweise in Bezug auf Audio-Demomaterial denke. Es ist eine dichte, monolithische Mischung. Eine kaum durchdringbare Klangwand, in der sogar die Texte etwas verdeckt sind.

Ich hätte es besser wissen sollen, als mir Sorgen zu machen. Über den Triton Two+ ist "Forty Six & 2" eine nicht weniger dichte Mischung, aber es gibt so viel Raum zum Atmen. Kennen Sie den alten Animationstrick, verschiedene Elemente des Hintergrunds auf übereinander geschichtete Glasschichten zu malen, sodass bei Bewegung der Kamera ein Parallaxeneffekt entsteht, der dem Bild echte Tiefe verleiht? Wenn Sie diese Analogie irgendwie in einen hörbaren Effekt in Ihrem Gehirn umwandeln können, bekommen Sie ein Gefühl dafür, was ich hier höre. Die Bassgitarre und die Bassdrum sinken unbestreitbar in den hinteren Teil des Raums. Die handgedämpften Gitarren und höheren perkussiven Elemente sind mindestens ein paar Meter vor den Lautsprechern gestapelt. Und Maynard James Keenans nebulöse Vocals fließen wie ein viskoses Gas, das zwischen ihnen eingeschlossen ist.

Obwohl ich die Triton Two+-Lautsprecher im Rahmen meiner Bewertung nicht in ein komplettes Surround-Sound-System integriert habe, habe ich einige Zeit damit verbracht, eine Handvoll Filme und Fernsehsendungen im reinen Zweikanalmodus anzusehen, und wieder fand ich die Leistung gut dem Triton One so ähnlich, dass ich fast geneigt bin, Sie einfach auf diese Bewertung hinzuweisen. Die Unterschiede waren wiederum im Wesentlichen eine Frage des dynamischen Drucks in den sehr niedrigen Frequenzen und der Gesamtleistung. Die zweite Folge von Marvels Luke Cage (ABC Studios/Netflix) ist jedoch ein wunderbares Beispiel dafür, wie sehr diese Lautsprecher mit Videoinhalten glänzen.

Etwa 35 Minuten nach Beginn der Folge gibt es eine Szene, die mein Heimkinosystem am Abend, bevor ich es mir über den Triton Two+ ansah, an seine Grenzen brachte. Wenn Sie die Show gesehen haben, erinnern Sie sich sicherlich an die Szene: Unser Titelheld stapft in den Nachtclub, der dem schurkischen Cottonmouth gehört, um um eine Unterredung zu bitten. Es ist keineswegs eine actiongeladene Szene, aber es gibt eine dröhnende, tiefe, knallharte Hip-Hop-Basslinie, die den gesamten Soundtrack durchdringt. So tief und hart, dass es meine Subwoofer im Heimkino zum Aufstoßen brachte.

Selbst wenn die Triton Two+-Lautsprecher auf ohrenbetäubende Lautstärke aufgedreht wurden, zuckten ihre internen Subs nie zusammen. Und währenddessen blieb der Dialog auch ohne den Vorteil eines dedizierten Center-Lautsprechers felsenfest und zentriert. Und später in derselben Folge, als der Nachbarschafts-Friseurladen im Zentrum der Serie in die Luft gejagt wird, haben die Lautsprecher die Möglichkeit, auf ganz andere Weise zu glänzen und ein spürbares Gefühl von Raum und Tiefe zu vermitteln, auch ohne den Vorteil von Surround-Lautsprechern .

Die Kehrseite
Wenn Sie jemals einen meiner GoldenEar-Lautsprecherberichte gelesen haben, werden Sie hier keine Überraschungen finden. Abgesehen von der oben erwähnten beengten Konnektivität ist das Einzige, wofür ich den Triton Two+ wirklich loben kann, dass nicht jeder das Aussehen von ihnen mag. Als ich sie auspackte, witzelte meine Frau leise: „Oh toll, noch mehr große schwarze Socken.”

Eine erwähnenswerte Einschränkung – an sich kein Nachteil, aber etwas, das man im Hinterkopf behalten sollte – ist, dass die doppelten Infraschallstrahler des Triton Two+ Lautsprechers seitlich abstrahlen; Wenn Sie sie also als Teil eines Heimkino-Setups verwenden, benötigen sie im Vergleich zu herkömmlichen, vollständig nach vorne gerichteten Lautsprechern etwas mehr Platz zum Atmen.

Vergleich und Konkurrenz
Ich glaube, ich habe alle Vergleiche und Kontraste zwischen dem Triton Two+ und dem Triton One im Abschnitt Leistung oben ziemlich gut angesprochen, aber es lohnt sich vielleicht, hier einige Punkte zu wiederholen. Einerseits klingen sie bemerkenswert ähnlich, was keine leichte Aufgabe ist, wenn man bedenkt, dass der Triton Two+ für 3.500 $ pro Paar und der Triton One für 5.000 $ verkauft wird. Andererseits wurden diese Vergleiche mit übereinstimmenden Volumina durchgeführt. Unnötig zu sagen, dass der Triton One in der Lage ist, viel mehr Sound zu erzeugen als der Triton Two+. Wenn Sie einen sehr großen Raum haben und den One ins Auge gefasst haben, gehen Sie nicht davon aus, dass Sie beim Two+ ein paar Dollar sparen und die gleiche Leistung erzielen können. Das heißt, wenn Sie den One im Auge behalten haben, aber die Kosten aus Platz- oder Budgetgründen einfach nicht rechtfertigen können, finden Sie hier Ihre Antwort.

Was andere Lautsprecher in dieser Preisklasse angeht, die Sie in Betracht ziehen könnten: Der neue BP9080x von Definitive Technology kostet zum gleichen Preis von 1.749 US-Dollar pro Stück und hat sicherlich einiges mit dem Triton Two+ gemeinsam. Es verfügt beispielsweise über eine aktive Basssektion, die von einem internen 455-Watt-Verstärker angetrieben wird. Es gibt auch einen LFE-Eingang. Es gibt jedoch einige signifikante Unterschiede. Der BP9080x ist ein bipolares Design mit Front- und Rear-Firing-Arrays. Es ist auch mit einem Erweiterungsmodul auf der Oberseite ausgestattet, das für die Aufnahme des zusätzlichen Höhenlautsprechermoduls von Definitive ausgelegt ist.

Wenn Sie in den gefalteten Hochtöner verliebt sind, sich aber nicht wirklich um die aktive Basssektion oder den starken dynamischen Druck kümmern, sollten Sie auch den Motion 60XT von MartinLogan in Betracht ziehen, der einen ähnlichen Hochtöner hat, aber mit einem passiven 6,5-Zoll Tiefmitteltöner und zwei passive Acht-Zoll-Tieftöner. Sie können mehr darüber in Brent Butterworths Rezension hier lesen .

Fazit
Es ist schwer, einen GoldenEar-Lautsprecher zu bewerten, ohne wie ein Fanboy zu klingen. Ich erkenne das voll und ganz an, und ich habe eine Menge wütender Kommentare zu diesem Zweck erhalten. Ich kann meine Begeisterung aber einfach nicht verbergen, wenn ein Lautsprecher ziemlich genau das macht, was ich will. Der Triton Two+ liefert unglaubliche Tiefe, fühlbare Details, außergewöhnliche Neutralität (insbesondere in den mittleren Frequenzen) und satte, breite, taktile Bässe, die ebenso musikalisch wie muskulös sind. Was will man mehr?

Nun, ich nehme an, Sie könnten immer nach mehr SPL fragen, und dafür gibt es den Triton One. Wenn Sie jedoch nicht den Platz haben, um den Triton One wirklich loszulassen, ist der Triton Two+ das nächstbeste (oder vielleicht das nächstbessere, wenn man seinen Preis berücksichtigt). Es ist alles, was ich am Triton One liebe – das Detail, die Transparenz, die Tiefe seiner Klangbühne und die Dynamik – verkleinert auf eine Größe, die besser zu meinem Zuhause und meinem Lebensstil passt.

Aufnahmequelle: hometheaterreview.com

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Wir gehen davon aus, dass Sie damit einverstanden sind, Sie können sich jedoch abmelden, wenn Sie möchten. Annehmen Weiterlesen