GoldenEar Technology Triton Two+ Alto-falante revisado

Todos os anos, nessa época, vou à minha estante e pego meu livro favorito de todos os tempos para mais uma leitura. Você seria perdoado por assumir que é O Senhor dos Anéis ou algo relacionado a Guerra nas Estrelas. Mas não, na verdade é The Ancestor’s Tale, de Richard Dawkins e Yan Wong – uma exploração densa da árvore da vida, de galhos (toda a vida atual na Terra) a raízes (o ancestral de todos nós), com forte ênfase na evidência molecular para saber como nos relacionamos com o resto da vida e em que tipo de mundo nossos ancestrais comuns provavelmente viveram.

É claro que, nos 12 anos desde sua publicação original, algumas das observações do livro ficaram desatualizadas. Evidências incompletas que apontavam em uma direção uma década atrás foram substituídas por evidências mais firmes que apontam em direções ligeiramente diferentes. Então, este ano, em vez de me aprofundar na minha primeira edição autografada e gasta, estou lendo a nova edição revisada e ampliada pela primeira vez. No fundo, ainda é o mesmo livro que eu aprecio há anos; ele simplesmente se beneficia de mais de 10 anos cutucando e cutucando os fios entrelaçados de ácido nucléico que fazem de você, e eu, eu… e chimpanzés chimpanzés e bananas bananas.

Não estou aqui para rever The Ancestor’s Tale, é claro. Estou aqui para revisar o alto-falante Triton Two+ revisado e atualizado da GoldenEar Technology. Mas minha mente continua voltando às semelhanças entre os dois. Afinal, quando foi lançado em 2010, o então carro-chefe Triton Two abalou o mercado de áudio com transparência, detalhes e dinâmica incomparáveis ​​em sua faixa de preço. No entanto, a empresa, se você perdoar a comparação pesada, evoluiu bastante desde então. Todas as novas pesquisas e desenvolvimentos que levaram ao carro-chefe da empresa, Triton One, não tornaram o Triton Two original obsoleto de forma alguma, mas pensar que o alto-falante de meia década da GoldenEar não se beneficiaria muito desses avanços apenas ser estúpido.

Como tal, o Triton Two + (US $ 1.749 cada) empresta muito de seu irmão maior de várias maneiras. O que há de novo desta vez? Os drivers de graves / médios superiores, por exemplo, apresentam um novo cone, surround, aranha e bobina de voz. O Triton Two+ também se beneficia de um novo design de crossover e um DSP completamente reprogramado para a seção de baixa frequência ativa, baseado no Triton One, com menos estágios de filtro no caminho do sinal. Essa é uma visão bastante ampla das mudanças físicas, mas não cobre as horas e horas gastas ouvindo e ajustando o novo design. Esses pequenos ajustes aqui e ali se somam a um alto-falante significativamente atualizado.

Se há uma metáfora biológica aplicável a ser feita aqui, acho que a transferência horizontal de genes é o mecanismo que se encaixa melhor. Com isso quero dizer que o Triton Two+ não é um organismo totalmente novo; é simplesmente mais robusto, graças a uma nova injeção de DNA mais avançado. Também está melhor equipado para atrair novos ouvintes em uma era em que o Triton One mudou o cenário do áudio em um grau significativo.

A conexão
Embora muita coisa tenha mudado no Triton Two+, uma coisa permanece a mesma: seu formato. Isso inclui sua conectividade, que permanece um pouco apertada demais para o meu gosto. Conectar os alto-falantes ao meu amplificador integrado Peachetree Audio nova220SE através de um par de cabos de alto-falante Kimber Kable 12TC provou ser um pouco complicado devido ao espaçamento apertado dos postes de ligação empilhados verticalmente do alto-falante.

Além disso, achei-os ainda mais fáceis de posicionar e discar do que o Triton One, muito maior. Por um lado, o Triton Two + pesa uns bons 20 quilos a menos do que seu irmão maior e fica seis polegadas mais curto, tornando muito mais fácil desembalar e realocar. Mas não é só isso; Eu também os achei um pouco menos particulares em termos de posicionamento, especialmente em termos de distância dos limites.

Eles, é claro, ainda precisam de uma conexão de rede elétrica para cada alto-falante (para o amplificador de 1.200 watts que aciona o par de drivers de graves quadráticos de alta saída de cinco por nove polegadas acoplados a dois drivers de baixo quadráticos de sete por 10 polegadas radiadores infrassônicos planares quadráticos em cada alto-falante). E você precisará gastar algum tempo para encontrar a configuração certa para o botão Subwoofer Level. Como o sub e o alto-falante estão embutidos no mesmo gabinete, você pode se deparar com um pouco de vai-e-vem em suas mãos – ajustando o nível, empurrando o alto-falante um pouco, ajustando o nível, mexendo com o dedo do pé. No final, porém, levei apenas cerca de 10 minutos ou mais para encontrar o equilíbrio certo, versus o que acho que foi cerca de meia hora para os Triton Ones (se a memória não falha).

Tal como acontece com todos os alto-falantes de torre ativos/passivos híbridos da GoldenEar, o Triton Two+ também possui uma entrada LFE, além de suas entradas de nível de alto-falante. Como o foco da minha avaliação foi inteiramente no desempenho de dois canais, e meu amplificador integrado não faz gerenciamento de graves, não usei as entradas LFE.

Desempenho
Uma outra observação sobre minha configuração que talvez mereça ser mencionada aqui: também tive a sorte de ter um par de Triton Ones na mesma sala comigo durante minha avaliação do Triton Two+. Felizmente, as posições ideais de cada conjunto de alto-falantes não se sobrepunham (os alto-falantes Two+ soavam melhor um pouco mais perto da parede atrás deles e um pouco mais juntos), então não precisei mover nenhuma caixa preta grande para comparar eles na mesma sala. Às vezes eu os comparava trocando os cabos dos alto-falantes entre eles, embora isso demorasse alguns minutos. Às vezes eu os comparei conectando o Triton Ones ao novo amplificador integrado Sigma 2200i da Classé e o Triton Two+s ao Peachetree nova220SE, ambos alimentados via conexão USB do meu PC de mídia Maingear Vybe, rodando o JRiver Media Center 20. E vice-versa.

No final, nenhuma dessas comparações foi perfeita porque eu não consegui A/B com equipamentos idênticos de cima para baixo. Mas uma coisa ficou clara nos meus testes: o Triton Two+ e o Triton One soam notavelmente semelhantes em muitos aspectos. Na verdade, eu chegaria ao ponto de atribuir a maior parte da diferença entre eles simplesmente à física: diferenças no tamanho do gabinete, diferenças no número de drivers de graves ativos e passivos e uma diferença de 25% na potência que alimenta esses drivers .

Mas isso não é uma diferença tão grande quanto você poderia esperar. Parte disso certamente se deve ao fato de que eu simplesmente não tenho espaço em minha casa para acionar o Triton One em todo o seu potencial sem causar sérios danos à audição e à propriedade. Quando tocado no mesmo nível na mesma sala, levando em conta as diferenças de tamanho, devo dizer que a maior diferença audível entre eles é que o Triton Two+ é um pouco mais descontraído nas frequências muito altas (de 10 kHz até e além do ponto em que minha audição acaba, um pouco acima de 17 kHz), mas ainda é visivelmente aprimorada nessa faixa em comparação com a maioria dos alto-falantes. Fora isso, na verdade se resume principalmente a uma diferença na saída e, em menor grau, no soco dinâmico na extremidade inferior.

Como tal, achei difícil falar sobre o Triton Two+ em seus próprios termos sem plagiar minha última análise do GoldenEar. Dei por mim a voltar várias vezes às mesmas faixas que adoro ouvir através do Triton One. A única maneira de resolver isso, na verdade, era apenas colocar minha coleção de músicas no shuffle e anotar minhas observações sobre o que quer que acontecesse. Felizmente, o Triton Two+ soa absolutamente incrível com praticamente qualquer gênero de música.

A primeira faixa a surgir foi "The Lighthouse’s Tale" do Nickel Creek, do primeiro álbum homônimo (Sugar Hill Records), que começa com um acorde que incorpora quase tudo que eu amo no Triton Two+. É uma mistura de harmônicos lindamente renderizada que não apenas ressoa no ar entre alto-falantes e ouvidos; excita positivamente esse ar. Eu poderia honestamente escrever mil palavras sobre a forma como o Triton Two+ transmite aqueles simples dois segundos de áudio: a genuína sensação de espaço criada por aquelas poucas cordas amortecidas e dedilhadas; a forma como ele decai como um instrumento real em uma sala real, não como um som que apenas aumenta e diminui em amplitude; do jeito que você quase pode sentir a textura de cada corda.

Você pode, é claro, atribuir muito disso ao Tweeter de fita dobrada de alta velocidade da marca GoldenEar, que é conhecido por sua capacidade de cortar o ar como um sabre de luz através de gelatina. Uma vez que a música começa de verdade, porém, nenhum motorista rouba o show aqui. Cada elemento do Triton Two+ funciona em harmonia para criar uma paisagem rica, diferenciada e cativante de felicidade de áudio que é tão bem equilibrada que nenhum aspecto da música realmente chama a atenção sobre o resto da mixagem.

De fato, cada elemento da mistura parece tão perfeitamente proporcionado e entrelaçado – do enérgico bandolim de Chris Thile e o galope acústico de Scott Thile no lado esquerdo da sala, ao triste violino de Sara Watkins e o pesado violão de Sean Watkins à direita, com Os vocais perfeitamente renderizados de Chris preenchendo o espaço entre eles – que a música se torna menos uma coisa para ouvir passivamente e mais um espaço para rastejar e explorar.

Admito que quase quebrei minha própria regra e pulei a próxima faixa na minha rotação aleatória, já que nunca pensei que fosse particularmente interessante do ponto de vista puramente sonoro. A "Shadow Stabbing" de Cake do álbum Comfort Eagle (Columbia) provou que eu estava errado, no entanto. A faixa começa com um riff de guitarra acústica decididamente lo-fi, excessivamente processado e amplificado, e não encontrei nenhuma surpresa ali. Mas quando a linha de baixo começa alguns segundos depois, não há como negar que há algo especial acontecendo aqui. Simplificando, é perfeitamente renderizado: poderoso, mas com nuances, o tipo de entrega de graves que apenas faz coisas formigantes em suas partes saborosas.

Talvez o mais surpreendente, porém, seja o palco sonoro. Eu ouvi essa música centenas de vezes através de mais alto-falantes e fones de ouvido que eu jamais ousaria tentar contar, e eu nunca percebi o quanto a forma da paisagem sonora flutua. Como os riffs de guitarra rítmica nas primeiras partes do primeiro verso parecem vir de trás da bola solidamente centrada dos vocais de John McCrea no verso de abertura e alcançam a sala, ao seu lado, atrás de você. A maneira como ele se achata e se alarga no final do verso. A profundidade e as texturas das várias palmas percussivas e baquetas rascantes eu nunca notei no segundo verso.

Realmente me irrita quando os revisores de áudio falam sem parar sobre "descobrir elementos da música que nunca ouviram antes". E, de fato, todas as pequenas nuances de "Shadow Stabbing" que eu parecia estar descobrindo pela primeira vez estão presentes quando eu toco a faixa de volta em vários sistemas de alto-falantes diferentes espalhados pela minha casa. É simplesmente que eles estão obscurecidos em um grau ou outro – ou outros aspectos da mistura se destacam a tal ponto que minha atenção é atraída para outro lugar. Através dos alto-falantes Triton Two+, no entanto, não há ênfase desigual nos graves, médios ou agudos. O palco sonoro não supera a imagem. A largura não vem em detrimento da profundidade, ou o contrário. Meus ouvidos estão livres para navegar pelas voltas e reviravoltas da música como bem entenderem,

Próximo? "Forty Six & 2" do segundo álbum completo do Tool, Ænima (Zoo Entertainment). Este me preocupou um pouco, para ser franco. É uma das minhas músicas favoritas de todos os tempos, mas não uma que eu normalmente penso em termos de material de demonstração de áudio. É uma mistura densa e monolítica. Uma parede de som mal penetrável na qual até as letras são um pouco obscurecidas.

Eu deveria saber melhor do que me preocupar. Através do Triton Two+, "Forty Six & 2" não é uma mistura menos densa, mas tem espaço para respirar. Você conhece o velho truque de animação de pintar vários elementos do plano de fundo em camadas de vidro empilhadas para que, à medida que a câmera se move, crie um efeito de paralaxe que imbui profundidade real à imagem? Se você conseguir de alguma forma converter essa analogia em um efeito audível em seu cérebro, você terá uma noção do que estou ouvindo aqui. O baixo e o bumbo inegavelmente afundam no fundo da sala. As guitarras sem som e os elementos percussivos mais altos estão empilhados na frente dos alto-falantes por pelo menos alguns metros. E os vocais nebulosos de Maynard James Keenan fluem como um gás viscoso preso entre eles.

Embora eu não tenha incorporado os alto-falantes Triton Two+ em um sistema de som surround completo como parte de minha avaliação, passei algum tempo assistindo a alguns filmes e programas de TV no modo puro de dois canais e, novamente, achei o desempenho tão semelhante ao do Triton One que estou quase inclinado a simplesmente apontar para essa revisão. As diferenças, novamente, eram fundamentalmente uma questão de dinâmica nas frequências muito baixas e na saída geral. O segundo episódio de Luke Cage da Marvel (ABC Studios/Netflix) é um exemplo maravilhoso de quanto esses alto-falantes brilham com conteúdo de vídeo.

Cerca de 35 minutos no episódio, há uma cena que levou meu sistema de home theater ao limite na noite anterior a eu assisti-lo novamente através do Triton Two+. Se você viu o show, certamente se lembra da cena: nosso herói titular entra na boate do vilão Cottonmouth para solicitar uma negociação. Não é uma cena cheia de ação em qualquer medida, mas há uma linha de baixo de hip-hop monótona, profunda e contundente que permeia toda a trilha sonora. Tão profundo e contundente, na verdade, que fez meus subwoofers no home theater arrotar.

Mesmo com os alto-falantes Triton Two+ em níveis ensurdecedores, seus subs internos nunca vacilaram. E por tudo isso, o diálogo permaneceu sólido e centrado, mesmo sem o benefício de um alto-falante central dedicado. E mais tarde, durante o mesmo episódio, quando a barbearia do bairro no centro da série é incendiada, os alto-falantes têm a oportunidade de brilhar de uma maneira completamente diferente, proporcionando uma sensação tangível de espaço e profundidade, mesmo sem o benefício dos alto-falantes surround. .

A Desvantagem
Se você já leu alguma das minhas resenhas de palestrantes GoldenEar, não haverá surpresas a serem encontradas aqui. Além da conectividade apertada mencionada acima, a única coisa pela qual posso realmente derrubar o Triton Two + é que nem todo mundo gosta da aparência deles. Minha esposa, enquanto eu as estava abrindo, brincou baixinho: "Ah, ótimo, mais meias pretas grandes".

Uma ressalva que também vale a pena mencionar – não uma desvantagem, por si só, mas algo a ter em mente – é que os radiadores infrassônicos duplos do alto-falante Triton Two+ são de disparo lateral; portanto, se você os estiver usando como parte de uma configuração de home theater, eles precisarão de um pouco de espaço extra para respirar em comparação com os alto-falantes tradicionais, totalmente frontais.

Comparação e Competição
Acho que abordei muito bem quaisquer comparações e contrastes entre o Triton Two+ e o Triton One na seção Performance acima, mas pode valer a pena reiterar alguns pontos aqui. Por um lado, eles parecem notavelmente semelhantes, o que não é tarefa fácil, já que o Triton Two + é vendido por US $ 3.500 por par e o Triton One por US $ 5.000. Por outro lado, essas comparações foram feitas com volumes pareados. Escusado será dizer que o Triton One é capaz de produzir muito mais som do que o Triton Two +. Se você tem uma sala muito grande e está de olho no One, não assuma que pode economizar alguns dólares no Two+ e obter o mesmo nível de saída. Dito isto, se você está de olho no One, mas simplesmente não consegue justificar a despesa devido a espaço limitado ou razões orçamentárias, aqui está sua resposta.

Quanto a outros alto-falantes nessa faixa de preço que você pode considerar: o novo BP9080x da Definitive Technology vem com o mesmo preço de US$ 1.749/cada e certamente compartilha muito em comum com o Triton Two+. Possui uma seção de graves ativa, por exemplo, alimentada por um amplificador interno de 455 watts. Há também uma entrada LFE. Existem algumas diferenças significativas, no entanto. O BP9080x é um design bipolar com matrizes de disparo frontal e traseiro. Também é equipado com um módulo de expansão na parte superior projetado para receber o módulo de alto-falante de altura adicional da Definitive.

Se é o tweeter de movimento dobrado que você está apaixonado, mas você realmente não se importa muito com a seção de graves ativa ou forte soco dinâmico, você também pode considerar o Motion 60XT da MartinLogan, que tem um tweeter semelhante, mas com um passivo de 6,5 polegadas woofer médio e dois woofers passivos de baixa frequência de oito polegadas. Você pode ler mais sobre isso na resenha de Brent Butterworth aqui.

Conclusão
É difícil revisar um alto-falante GoldenEar sem parecer um fanboy. Eu reconheço isso plenamente e tenho recebido meu quinhão de comentários irados nesse sentido. Eu simplesmente não consigo esconder meu entusiasmo quando um palestrante faz exatamente o que eu quero que ele faça. O Triton Two+ oferece profundidade incrível, detalhes palpáveis, neutralidade excepcional (especialmente nas frequências médias) e graves ricos, amplos e táteis que são tão musicais quanto musculares. O que mais você poderia querer?

Bem, suponho que você sempre pode pedir mais SPL, e para isso há o Triton One. Se você não tem espaço para realmente soltar o Triton One, o Triton Two + é a próxima melhor coisa (ou talvez a próxima melhor coisa, considerando seu preço). É tudo o que eu amo no Triton One – os detalhes, a transparência, a profundidade de seu palco sonoro e a dinâmica – reduzido a um tamanho que melhor se adapta à minha casa e ao meu estilo de vida.