Optoma NuForce HEM8 In-Ear-Monitor im Test

2016 war nicht nur ein Jahr, in dem sich zu viele gute Musiker der Angel Band anschlossen, sondern könnte auch als das Jahr des Kopfhörers bezeichnet werden. Anders als vor ein paar Jahren, als es bei der Wahl eines gut klingenden, gut verarbeiteten, bequemen Kopfhörers im mittleren Preissegment darum ging, das kleinere von zwei Übeln zu wählen (oder Weevils, wenn Sie den Film Master and Commander gesehen haben), kann ich es heute Denken Sie an über ein Dutzend In-Ears zu Preisen zwischen 500 und 1.000 US-Dollar, die ich gerne in meinen Ohren verstaut hätte.

Die neuen Optoma NuForce HEM8 In-Ear-Monitore(499 US-Dollar UVP) gehörten zu den In-Ears, die kürzlich um meine Ohrzeit wetteiferten. Von dem Moment an, als ich die Verpackung sah, konnte ich sagen, dass Optoma NuForce es ernst meinte, den Status quo der universell passenden In-Ears herauszufordern. Allein die äußere Box enthält genug technische Informationen über das Design des HEM8, um ein oder zwei Seiten zu füllen (es ist in einer, wie ich vermute, Vierpunktschrift gedruckt). Es gibt auch ein sehr schickes Explosionsbild des HEM8 mit allen Teilen, die nummeriert und detailliert beschrieben sind. In der äußeren Box befindet sich eine mit Stoff bezogene Präsentationsbox, die aufgeklappt wird, um eine transparente, verschließbare, wasserdichte Plastikhülle im Pelikan-Stil mit den In-Ears, Ohrstöpseln, Kabeln und einer verstärkten Reisetasche aus Stoff im Inneren zu enthüllen. Die Innenseiten der aufklappbaren Hülle sind sogar mit Piktogrammen zur richtigen Verwendung des HEM8 verziert. Ab der Verpackung

Der HEM8 verfügt über vier Knowles-Balanced-Armature-Treiber in jedem Ohrhörer. Mit einer hohen Empfindlichkeit von 124 dB und einer Impedanz von 32 Ohm sollte so ziemlich jedes Wiedergabegerät den HEM8 problemlos ansteuern können. Wenn Sie den HEM8 in die Luft jagen wollen, müssen Sie mehr als 2 mW liefern. An diesem Punkt würde der HEM8 122 dB SPL erzeugen, was Sie, wenn Sie ein normaler Mensch sind, taub machen sollte.

Die Verwendung von vier Treibern in jedem Ohrhörer erfordert eine Art Frequenzweiche, um die Übergabe von einem Treiber zum nächsten zu handhaben. Der HEM8 verwendet etwas, das das Unternehmen als „Linearphasen-Frequenzweiche” bezeichnet. Laut den Informationsmaterialien von HEM8 ist die zum Patent angemeldete Frequenzweiche „ein innovativer phasenlinearer Mechanismus in Form eines Butterworth-Frequenzweichendesigns erster Ordnung, das ausgewählt wurde, um Frequenzen zu verteilen und den Klang jederzeit in der richtigen Phase zu halten”.

Der HEM8 verfügt über eine abnehmbare Kabelverbindung und wird mit zwei Kabeln geliefert: eines ist ein Hochleistungs-Geflechtdesign ohne Inline-Fernbedienung, während das andere ein einzelnes Kabel mit Smartphone-Steuerung ist. Das Anschlussschema an der Hörmuschel ist eine Zweipunktverbindung, die auf die Hörmuschel geschoben wird. Solange es vollständig eingeschoben wird, funktioniert das Verbindungsschema gut, und seine kleine Stellfläche verhindert, dass es an Ihren Ohren reibt.

Ergonomische Eindrücke
Der HEM8 wird mit fünf Paar Silikonspitzen in fünf verschiedenen Größen sowie zwei Paar komprimierbaren Schaumstoffspitzen der Comply 100-Serie geliefert. Mit dieser Auswahl an Optionen sollte es für die meisten Menschen relativ einfach sein, eine gute Passform zu erreichen. Da der HEM8 so leicht ist (mit einem Gewicht von 0,2 Unzen), bleiben die In-Ear-Monitore an Ort und Stelle, sobald Sie eine gute Passform haben und die Kabel über Ihre Ohren schleifen, unabhängig davon, wie viel Sie Ihren Kopf bewegen. Ich habe viel Zeit sowohl mit den großen Comply- als auch mit den großen Silikonspitzen verbracht und festgestellt, dass beide ihre Vorteile haben. Die Comply-Spitzen blieben viel besser an Ort und Stelle als die Silikonspitzen, aber ich hatte das Gefühl, dass der Klang der Comply-Spitzen etwas dunkler war und weniger Höhen glitzerte als die Silikonspitzen.

Nach ein paar Wochen des Ausprobierens mit den mitgelieferten Ohrstöpseln hatte ich immer noch nicht das Gefühl, die beste Lösung für meine schwer anzupassenden Gehörgänge gefunden zu haben, also wandte ich mich einer besseren – wenn auch teureren – Lösung zu. Als ich die universellen In-Ear-Monitore Westone W-60 überprüfte, bestellte ich ein Paar der passgenauen Ohrstöpsel Westone UM56(etwa 170 $). Mir ist aufgefallen, dass die Westone W-Serie und der HEM8 den gleichen Schaftdurchmesser haben, also habe ich die UM56-Spitzen mit dem HEM8 ausprobiert. Das Ergebnis war eine bessere Passform und ein besserer Klang als alle mitgelieferten Ohrstöpsel. Die benutzerdefinierten Spitzen blieben an Ort und Stelle, unabhängig davon, was ich tat (sogar beim Kauen) und kombinierten die besten Aspekte der serienmäßigen Silikon- und Schaumstoff-Ohrspitzen. Bei den mitgelieferten Tips ist mir aufgefallen, dass die Basserweiterung etwas eingeschränkt war und der Midbass etwas dick war. Mit den UM56-Spitzen gewann der HEM8 jedoch eine Tiefbasserweiterung sowie einen offeneren und erweiterten Höhenbereich. Das nenne ich einen fitten Win/Win.

Gelegentlich, als ich den HEM8 zum ersten Mal in meine Ohren steckte, stellte ich fest, dass der rechte Kanal tot war. Das Kabel fester auf die HEM8-Kapsel zu drücken, löste das Problem immer. Ich habe ein zweites Muster des verkabelten Kabels ausprobiert, um festzustellen, ob ein Problem mit einem defekten Kabel vorliegt, aber ich habe denselben gelegentlichen Signalverlust festgestellt. Solange das Kabel eingeschoben wurde, bevor ich das IEM in mein Ohr steckte, funktionierte es ohne Signalverlust.

Dies war das zweite HEM8-Muster, das ich während der Überprüfung verwendet habe. Ich habe das erste Paar zerstört, als ich sie aufgrund einer zu hohen Lautstärkeeinstellung an einem Player abrupt aus meinen Ohren gezogen habe und die rechte Kapsel hart auf meinen Schreibtisch geprallt ist. Das hat die rechte Kapsel des HEM8 sofort zerstört, also empfehle ich das nicht.

Meine andere ergonomische Beschwerde könnte als Erbsenzählerei bezeichnet werden, aber ich hätte gerne eindeutigere Markierungen gesehen, um die rechte von der linken Kapsel zu unterscheiden. Die weißen L- und gelben R-Markierungen sind wirklich klein, schwach und nicht leicht zu finden. Obwohl es nicht annähernd so unleserlich ist wie das winzige R und L, das auf dem schwarzen Kabel des neuen Etymotic ER4 SR und ER4 XR eingeprägt ist, wäre ein definitiveres Markierungssystem eine willkommene Überarbeitung.

Klangeindrücke
Bei jedem In-Ear-Monitor, egal ob er 20, 200 oder 2.000 US-Dollar kostet, werden Sie nie wissen, wie er klingt, bis Sie ihn optimal angepasst haben. Beim HEM8 benötigen Sie eine Passform, die Ihren Gehörgang vollständig abdichtet. Wenn Sie keine vollständige Versiegelung erhalten, wird der HEM8 nicht den Bass oder die Bildgebung liefern, die er liefern kann. Wie ich bereits erwähnt habe, musste ich die Westone UM56 Custom-Fit-Spitzen für den HEM8 verwenden, um diese Passform zu erreichen. Alle meine klanglichen Eindrücke beruhen auf dieser Kombination.

Bei richtiger Passform lieferte der HEM8 eine hervorragende Geräuschisolierung. Obwohl Optoma NuForce keine Isolierungsspezifikation geliefert hat, vermute ich, dass der HEM8 eine Isolierung von ungefähr 25 dB liefert, was ausreicht, um die meisten externen Geräusche verschwinden zu lassen. Der Nachteil ist, dass Sie, wenn Sie den HEM8 draußen in der Welt tragen, diesen Truck nicht hören werden, bis er Sie trifft.

Die Größe der Klangbühne des HEM8 war nicht so groß, wie ich es von einigen In-Ears mit mehreren Treibern wie dem Jerry Harvey Layla gehört habe, aber sie ermöglichte eine gute Bildschärfe innerhalb der Klangbühne und ein vernünftiges Gefühl von Tiefe und Schichtung. Der Abstand zwischen den Instrumenten war nicht so groß wie bei Ultimate Ears Reference Remastered, aber die Kanten, die ihre Positionen definierten, waren genauso deutlich.

Die gesamte harmonische Ausgewogenheit des HEM8 tendiert in Richtung der satten, warmen Seite von Neutral, wodurch er besser zu einigen der sachlicheren Spieler passt, wie zum Beispiel dem originalen Astell & Kern AK100. Aufgrund seiner höheren Empfindlichkeit und niedrigen Impedanz passte der HEM8 gut zu meinem iPhone 5 und iPod Classic 160, sodass der HEM8 auch mit diesen Geräten einen guten dynamischen Kontrast und eine gute Wirkung zeigte. Meine einzige Beschwerde bei der Verwendung der iDevices war, dass es etwas mehr Midbass und weniger Low Bass gab als bei anderen tragbaren Quellen, wie dem Onkyo DP-X1 Player.

Während die HEM8 In-Ear-Monitore durchaus in der Lage sind, tiefe Bässe zu erzeugen, benötigen sie dazu zwei Dinge. Zuerst müssen Sie einen Sitz mit einer guten Abdichtung und ohne Leckage haben. Zweitens müssen Sie eine Quelle haben, die in der Lage ist, tiefe Bässe zu erzeugen. Selbst bei Verwendung der Westone UM56-Spitzen musste ich gelegentlich kleinere Anpassungen vornehmen, um sicherzustellen, dass ich den gesamten Bass höre, den der HEM8 produziert. Als die IEM richtig gepasst haben, war ich von der Low-Bass-Auflösung und -Erweiterung beeindruckt.

Höhepunkte • Der HEM8
erzeugt detaillierte und hochaufgelöste Klänge.
• Die Passform des HEM8 kann sehr bequem sein.
• Zubehör und Verpackung des HEM8 sind erstklassig.
• Der HEM8 hat eine etwas warme harmonische Präsentation.

Schwachstellen
• Die Markierungen an der rechten und linken Kapsel sind schwer zu erkennen.
• Die Kabelverbindung ist unterbrochen, wenn sie nicht fest hineingedrückt wird.
• Um eine perfekte Passform zu erhalten, kann einiges Experimentieren erforderlich sein.

Vergleich & Wettbewerb
Verglichen mit dem teureren, universell einsetzbaren Westone W-60 (999 US-Dollar UVP) erzeugt der HEM8 keine so große Klangbühne. Die Verwendung der gleichen Ohrstöpsel sowohl beim W-60 als auch beim HEM8 gab ihnen ein besseres Spielfeld, aber der W-60 erzeugte im Vergleich zum HEM8 immer noch mehr Tiefbass, eine größere Klangbühne und einen größeren dynamischen Kontrast.

Ich habe kürzlich ein Paar der Etymotic ER4 XR In-Ear-Monitore (349 US-Dollar UVP) erhalten. Der ER4 XR hat eine ganz andere Passform und sitzt mit seinen dreifach geflanschten Spitzen tief im Gehörgang. Es ist eine Passform, die Menschen entweder lieben oder hassen. Der HEM8 lässt sich nicht so tief einführen, was ihm ein weniger invasives Gefühl verleiht. Klanglich hat der ER4 SX eine etwas kleinere Klangbühne, aber innerhalb der Klangbühne ist die Abbildung spezifischer und detaillierter. Der Tiefbass war durch den ER4 ausgedehnter und wirkungsvoller, aber nur, wenn die In-Ears tief in meinem Gehörgang fest saßen. Der ER4 SX bot auch eine bessere Isolierung von Außengeräuschen.

Fazit
Ich habe mehr Zeit mit dem Test des HEM8 verbracht als sonst, weil ich das wahre Potenzial dieses In-Ear-Monitors nicht in den Griff bekommen konnte, bis ich eine gute Passform hatte. Für mich erwies sich das als eine größere Herausforderung, als nur die beste Option aus den mitgelieferten Ohrstöpseln auszuwählen. Da ich schwer anzupassende Gehörgänge habe, vermute ich, dass die meisten potenziellen Benutzer nicht so viele Probleme haben werden wie ich, einen guten Sitz zu finden. Wenn dies jedoch der Fall ist, wird die Verwendung der Westone UM56-Spitzenoption eine Passform auf fast CIEM-Niveau liefern.

Als Gesamtpaket mit allem Zubehör betrachtet, ist es offensichtlich, dass der Optoma NuForce HEM8 ein hochwertiges Produkt ist, das jahrelange High-Fidelity-Dienste leisten sollte.