Vivid Audio Kaya 90 Standlautsprecher im Test

Vivid Audio gehört vielleicht noch nicht zu den bekannteren audiophilen Lautsprechermarken, aber wenn Sie mit jemandem sprechen, der mit dem Unternehmen vertraut ist, ist das erste, was er sagt, unweigerlich etwas über „umwerfende Gehäusedesigns”. Die ersten Vivid Audio-Lautsprecher, die ich bei einer lokalen audiophilen Show gesehen habe, waren groß, bunt, mit konischen und gebogenen Röhren, die mich an den Kopf des Opernsängers aus The Fifth Element oder den ikonischen Nautilus-Lautsprecher in Schwarzweiß erinnerten. Die Lautsprecher von Vivid Audio haben natürlich nichts mit der Opernsängerin The Fifth Element zu tun, aber in einer seltsamen Wendung des Schicksals sind sie tatsächlich mit den klassischen Nautilus-Lautsprechern von Bowers & Wilkins verwandt. Laurence Dickie, der einzige Ingenieur und Designer der Nautilus bei B&W,

Die Kaya-Serie wird die ursprüngliche Oval-Serie ersetzen und die Einstiegsposition unterhalb der Giya-Serie einnehmen. Die exotischen Rundungen der Top-of-the-Line-Giya-Serie werden in der Kaya-Serie etwas abgeschwächt, bleiben aber voller Kurven, wodurch sie sehr organisch und modern wirken. Die Lautsprecher Kaya 90, die Vivid Audio uns zum Test zusandte, sind die größten der Kaya-Serie, wobei sich die „90″ auf das in Litern gemessene Innenvolumen des Lautsprechers bezieht. Es ist ein Drei-Wege-Standlautsprecher mit sechs Treibern, in dessen einfach aussehendem Gehäuse jede Menge ausgeklügelte Technik verborgen ist. Zur Kaya-Serie gehören auch die 3-Wege-Standlautsprecher Kaya 45 und 2-Wege Kaya 25. Center- und Surround-Lautsprecher sind geplant, aber noch nicht in Produktion.

Der Kaya 90 verkörpert einen Großteil der gleichen Konstruktionsphilosophie wie der Nautilus und der Rest der Vivid Audio-Reihe. Während das vereinfachte Gehäusedesign der Kaya-Reihe die Produktionskosten senkt, behält es viele der akustischen Vorteile der Giya bei. Während die Giya-Serie 100.000 US-Dollar erreichen kann, kostet die Spitze der Kaya-Linie mit 26.000 US-Dollar deutlich weniger. Die Schränke der Kaya-Serie bestehen aus einem glasfaserverstärkten Sandwich-Verbundwerkstoff mit Soric-Kern. Soric ist ein wabenförmiges Schalengewebe, das für die Verwendung in Laminaten entwickelt wurde. Die drei Lagen Stoff werden in eine luftdichte Form gelegt, die Luft abgesaugt und der Haftvermittler hineingepumpt. Das Ergebnis ist eine leichte und steife Platte. Die Kaya-Schränke bestehen aus drei separaten Paneelen: linke, rechte und vordere Schallwand, obwohl ich die Nähte in meinem Testpaar nicht finden konnte.

Mein Testgerät kam in einem sehr attraktiven, aber dezenten matten Oyster-Finish. Die anderen Standardfarben sind Piano Black und Pearl, aber nahezu jeder Farbwunsch kann erfüllt werden. Bevor wir uns mit den Treibern und ihrer Konfiguration befassen, möchte ich auf das Design der Kayas eingehen. Ich habe mit dem Designer Laurence Dickie gesprochen, der sehr deutlich gemacht hat, dass die Form in seinen Entwürfen sehr stark der Funktion folgt. Während unseres Gesprächs wurde viel darüber diskutiert, die Rückwelle der Treiber zu kontrollieren und die Gehäusegeräusche zu minimieren. Auf der Vivid Audio-Website werden Sie viele Diskussionen über Bassreflexbelastung, konische Röhrenbelastung und gebogene Bassabsorberhörner sehen, die alle mit der Steuerung der Rückwelle der Treiber und der Minimierung von Störungen innerhalb des Gehäuses zusammenhängen, die übertragen werden könnten die Treibermembran.

Die Treibereinheiten selbst sind alle maßgefertigt von Vivid, was Sie nicht von vielen High-End-Lautsprecherherstellern auf diesem Niveau sehen, die nicht Revel oder Focal heißen. Der 26-mm-Hochtöner (ca. 1 Zoll) verfügt über eine Aluminiumkalotte mit Karbonversteifung. Der einzelne 100-mm-Mitteltöner (entspricht etwa 5,25 Zoll) und das Quartett von 125-mm-Tieftönern (entspricht etwa 6,25 Zoll) verwenden Aluminiumkegel, was an und für sich nicht ungewöhnlich ist, aber eine genaue Betrachtung des Korbs und des Magneten erfordert Die Montage zeigt die große Sorgfalt, die darauf verwendet wurde, Störungen zu minimieren und die Schallwellen sorgfältig zu leiten, um die Leistung zu maximieren. Es ist auch erwähnenswert, dass, während die meisten Hersteller den Treiber-Chassis-Flansch angeben, wenn sie Treibergrößen angeben, Vivid seine Konusgrößen nur in Millimetern angibt.

Die Woofer und ihre Ports sind "Reaction Cancelling" im Design. In der Laiensprache bedeutet dies, dass sich Treiber und Anschlüsse gegenüberstehen, so dass die Kräfte auf der einen Seite die Kräfte auf der anderen Seite aufheben, wodurch die Belastung des Gehäuses minimiert wird. Ein letzter Punkt, den ich über die Interaktion zwischen Treiber und Gehäuse erwähnen möchte, ist, dass die Treiber über eine nachgiebige Buchse weich montiert sind, um die Vibrationsübertragung zwischen der Treiberbaugruppe und dem Gehäuse zu minimieren. Es gibt noch viel mehr Technologie zu besprechen, aber wenn ich nicht weitermache, werde ich hier mit einer 10.000-Wörter-Sprecher-Rezension enden. Wenn Sie mehr über die benutzerdefinierten Treiber- und Gehäusedesigns erfahren möchten, empfehle ich Ihnen, einige Zeit auf der Vivid Audio-Website zu verbringen, die weitere Informationen bietet.

Der Anschluss
Die Kaya 90s wurden in großen Holzkisten geliefert, die mein Sohn mit Spaß beim Öffnen mit Elektrowerkzeugen unterstützte. Die Lautsprecher waren an ihren Sockeln sicher an einem Holzsockel mit Griffen befestigt, wodurch sie leicht aus den gepolsterten Kisten entfernt werden konnten. Vivid lieferte rutschfeste Arbeitshandschuhe, die es mir leicht machten, die Lautsprecher gut zu greifen, ohne ihre Oberfläche zu beschädigen, als ich sie in Position brachte.

Nachdem ich die Lautsprecher ein wenig bewegt hatte, landete ich mit den Lautsprechern 44 Zoll von den Vorderwänden und 78 Zoll voneinander entfernt. Diese Platzierung stellt einen 60-Grad-Winkel zwischen den Lautsprechern von meiner Hörposition gemäß der Empfehlung von Vivid Audio her. Es ist wichtig, bei jedem Lautsprecher den richtigen Hörwinkel einzustellen: Stellen Sie sie zu nah beieinander und die Klangbühne bricht zusammen; zu weit auseinander und in der Mitte ist ein Loch. Diese Platzierung ist besonders wichtig, wenn die Lautsprecher stärker gerichtet sind. Die Kaya 90s werden bei etwa 2 kHz, knapp unter dem 3-kHz-Crossover-Punkt zwischen Mittel- und Hochtöner, ziemlich gerichtet. Vivid verwendet einen Wellenleiter am Hochtöner, um die Wellenausbreitung dieser Treiber anzupassen. Ich spielte eine Weile mit der Zehe nach innen und endete damit, dass die Kayas direkt hinter meinen Kopf zeigten.

Sobald ich die Lautsprecher positioniert hatte, installierte ich die magnetisch befestigten Lautsprechergitter und die mitgelieferten Spikes, da mein Hörraum mit Teppichboden ausgelegt ist. Vivid bietet auch einen Satz Polyamidfüße an, wenn die Kayas auf empfindlicheren Böden aufgestellt werden. Die Installation der Spikes machte einen großen Unterschied in der Qualität der Basswiedergabe. Noten, die aufgebläht und undeutlich waren, bevor die Spitzen definiert wurden. Ich vermute, dass der große Unterschied zwischen No-Spikes und Spikes mit dem relativ geringen Gewicht der Lautsprecher zu tun hat. Schwerere Lautsprecher sinken in den Teppich ein und gehen eine feste Verbindung mit dem Boden ein, wohingegen leichtere Lautsprecher wie die Kayas eher auf dem Teppich sitzen, ohne eine feste, stabile Verbindung herzustellen.

Der Rest der Testsystemkomponenten umfasste einen PS Audio DirectStream DAC und einen Netzwerkplayer ; ein Oppo BDP-95 ; McIntosh C-500 Vorverstärker; Halcro DM-38 Verstärker; und Kimber Select-Verkabelung. Nachdem ich ungefähr eine Woche mit diesem Vorverstärker und Verstärker gehört hatte, wechselte ich zum D’Agostino Progression Vorverstärker und Stereoverstärker (Rezensionen folgen).

Leistung

Ich weiß, dass ich für diese erste Wahl etwas Flak nehmen werde, aber es ist ein audiophiler Standard, der vieles von dem zeigt, was die Kayas so gut können. Jennifer Warnes’ „Bird on a Wire” von ihrem Album „ Famous Blue Raincoat ” (CD, Private Music) bietet Instrumente und Gesang mit vielen Details und einer großartigen Bildgebung, wenn sie auf einem guten System wiedergegeben werden. Die Kaya 90s reproduzierten jedes Detail, das ich jemals auf diesem Track gehört habe, und ich habe es viele Male gehört. Obwohl es viele Details gab, gab es keine Härte und die Details wurden mit einem Gefühl der Leichtigkeit reproduziert. Jedes Instrument und jede Stimme hatte seine eigene Position auf der Klangbühne, die direkt hinter der Ebene der Lautsprecher begann. Die Stimmen und Streicher klangen natürlich, Basstöne waren solide und detailliert, die Triangel funkelte und so weiter.

Was mich am meisten beeindruckt hat, war das, was ich nicht gehört habe: die Lautsprecher selbst. Ja, ich hörte den Ton aus den Lautsprechern, aber die Lautsprecher verschwanden vollständig von der Klangbühne und jede Note schien aus dem Raum ihrer jeweiligen Quelle im Inneren zu kommen. Die Stimmen und Streicher wurden so genau wiedergegeben, wie ich es noch nie gehört habe. Die Bassnoten klangen von Anfang an solide, tief und gut definiert.

Um mein Hören von weiblichem Gesang in die Moderne zu bringen, habe ich auch „Soothing” von Laura Marling von ihrem Album Semper Femina (More Alarming Records, Tidal) eingespielt. Dies ist ein gut aufgenommener Track mit Schlagzeug, Gitarre, Bass, Schlagzeug und weiblichem Gesang. Die Trommeln waren klar, solide und gut positioniert. Die Gitarren- und Basstöne waren gewichtig und voll ohne Detailverlust. Das Abklingen der angeschlagenen Noten war glatt. Marlings Stimme war solide positioniert, aber von ätherischer Natur. Das erinnerte mich ein bisschen an Astrud Gilbertos Stimme in Stan Getz & João Gilbertos „ The Girl from Ipanema “." (Verve Records, 24 Bit/96 kHz), das ich sofort als nächstes spielte. Sie müssen es lieben, wie einfach es Roon macht, auf Ihre Musik zuzugreifen oder eine Auswahl von Tidal zu streamen. Wenn Sie diese weiblichen Vocals in den 90er Jahren von Kaya hörten, klangen beide ätherisch, filigran und detailliert, ohne dass es an Eindringlichkeit und Dynamik fehlt.

Submotion Orchestras „Variations” vom Kites – Album (SMO Recordings, Tidal) fügt der soliden Darstellung weiblicher Vokale, die ich mittlerweile von den Vivids erwarte, tiefe, synthetisierte Bässe hinzu. Die Tiefe der Basstöne lässt den veröffentlichten Frequenzbereich von 36 Hz bis 25 kHz für das bloße Ohr vielleicht etwas konservativ erscheinen.

Nachdem wir uns nun die Fähigkeit der Kaya 90s angesehen haben, fein nuancierte Details zu reproduzieren, fragen Sie sich vielleicht, wie diese Lautsprecher mit anderen, Mainstream-Musikarten abschneiden. „ Money for Nothing ” von Dire Straits (Warner Brothers, DSD64) tauchte auf meiner Roon-Playlist auf, und ich drehte die Lautstärke auf, da dieser Track es von Ihnen verlangt.

Das berühmte Eröffnungsriff war lebendig mit schnellen, dynamischen Noten. Die E-Gitarre stach hervor, mit schnellen Vorderkanten zu den Noten, die ihnen das angemessene Maß an Biss und Realismus verliehen. Ich freue mich auch sagen zu können, dass die Kaya 90s bei männlichen Vocals genauso gute Arbeit geleistet haben wie bei weiblichen und für ein verdammt gutes Demo in meinem Hörraum gesorgt haben.

Zuletzt Tschaikowskys Ouvertüre von 1812und stellte fest, dass die Fähigkeit des Kaya 90, Details unabhängig von der Lautstärke aufzulösen, der Elektrostatik ähnelt. Sie waren in der Lage, sehr feine Details bei niedrigeren Lautstärken aufzulösen, blieben jedoch über den gesamten Lautstärkebereich hinweg in ihrem Charakter konsistent und verschluckten oder komprimierten sich bei hoher Lautstärke nicht.

Die Kehrseite
An den Kaya 90s gibt es viel zu mögen. Sie treten der Musik aus dem Weg und schonen die Ohren bei langen Hörsessions. Sie haben jedoch einen etwas "höflichen" Klangcharakter, der erwähnenswert ist. Die höheren Frequenzen verloren nie an Details oder klangen dünn, aber manche bevorzugen vielleicht mehr Energie in diesem Bereich. Die Klangbühne war in den meisten Punkten extrem gut; Allerdings konnte ich nicht die gleiche Bildtiefe erreichen, die ich mit einigen anderen Lautsprechern erzielen konnte.

Eine andere Sache, die für Leser, die ihre Stereoanlage als Grundlage für ein Mehrkanalsystem verwenden, eine Überlegung wert sein könnte: Während die Kaya-Broschüre Centerkanal- und Surround-Modelle auflistet, sind sie noch nicht in Produktion. Ich vermute, dass die kleineren Standmodelle von Vivid eine praktikable Option sein könnten, aber es wäre schön, die vollständige Kaya-Reihe für diejenigen zur Verfügung zu haben, die ein Mehrkanalsystem bauen möchten.

Schließlich gefällt mir die Ästhetik der Vivid Audio Kaya-Linie, aber vielleicht nicht jedermanns Sache, insbesondere nicht für jemanden mit traditionellerem Designgeschmack. Die Kaya-Linie ist für Vivid Audio dezent, aber diese Lautsprecher sehen mit ihren etwas ungewöhnlichen, organischen Formen nicht gewöhnlich aus.

Wettbewerb und Vergleich
Es gibt eine große Auswahl an Standlautsprechern im Bereich von 30.000 $. Es gibt einige, die mir als besonders relevant in den Sinn kommen. Der erste sollte keine Überraschung sein, der Bowers & Wilkins 800 D3 (30.000 US-Dollar). Der einzigartige Diamant-Hochtöner des B&W befindet sich in einem sich verjüngenden Röhrengehäuse, das ein Nachkomme des von Laurence Dickie entworfenen Nautilus ist. Das ausgereifte Gehäuse hat abgerundete Schallwände wie das Kaya, verwendet jedoch umfangreiche Verstärkung und Masse, um Vibrationen zu reduzieren.

Der Magico S3 Mk II (28.000 US-Dollar) verfügt über einen diamantbeschichteten Beryllium-Hochtöner und ein extrudiertes Aluminiumgehäuse mit speziellen Dämpfungs- und Vibrationskontrollmaterialien. Es gibt auch den Raidho X3 (30.000 US-Dollar), einen Standlautsprecher mit einer planaren Magnetplatte und einem Gewicht von 88 Pfund, ganz in der Nähe des Kaya. Meine kurze Hörsitzung mit den Raidhos hinterließ bei mir den Eindruck von Geschwindigkeit und Detailtreue.

Fazit
Ich habe viel Zeit damit verbracht, darüber nachzudenken, wie ich den Kaya 90 beschreiben soll. In meinen Diskussionen mit anderen Rezensenten habe ich ihre Geschwindigkeit und Detailgenauigkeit mit dem MartinLogan ESL13A verglichen, den ich kürzlich rezensiert habe, aber mit der Wirkung und Dynamik von Revels F228Be, alles eingepackt in einer Verpackung, die einen Hauch von "britisch höflichem" High-End-Geschmack hat.

Hut ab vor Mr. Dickie, denn seine neuste Reihe von Rednern ist ein uneingeschränkter Erfolg. Ich fand, dass die Boxen selbst bei hohen Hörpegeln überraschend wenig Vibrationen aufwiesen, und die internen Ladeeigenschaften ließen die Kayas unabhängig von der Lautstärke mit sehr geringer Verzerrung oder Charakterverschiebung spielen. Ich kenne Händler, die Wilson Audio durch Vivid Audio ersetzt haben und das ist kein kleines Kompliment. Ich mache seit 20 Jahren High-End-Audio-Reviews, und der Vivid Audio Kaya 90 ist eines der beeindruckendsten Produkte, die ich je testen durfte. Ich werde sehr traurig sein, wenn dieses Paar geht.