Hei, keegi kuulab arvustajaid. Või vähemalt osaliselt. Pärast seda, kui jaanuarinumbris avaldatud 200-naelase DAC-In-The-Boxi ülevaates kurtsin taskukohaste CD-de transportimise nappust, avastan, et kasutan sellist, mis peaaegu sobib. "Peaaegu" on see, et hind on endiselt kõrgem sellest, mida ma näha tahan, kuid vähemalt räägime vähem kui Concorde’i New Yorki edasi-tagasi reisi hinnast. Ja arvestades, et see pärineb Ameerika tipptasemel tootjalt, peaksin olema tänulik, et see on "ainult" 1549 naela. Kuid see ülevaade oleks kuldsete tähtedega ääristatud, kui ma saaksin teile öelda "999 naela".
Piisab hinnasiltidest. Counterpointil on läinud palju paremini kui enamikul, sest DA-11 transport ei haise märgitehnika järele, kuigi me teame, et kõik peale Philipsi ja Jaapani hiiglaste peavad lasereid ja transpordimehhanisme sisse ostma. Sarnaselt palju kallimatele Mark Levinsoni, Wadia ja Krelli transpordivahenditele soovitab Counterpoint maapinnast ülespoole suunatud disaini, kuna ettevõte on teinud palju kära näiteks töödeldud alumiiniumi helde kasutamise pärast. Tõepoolest, see näis olevat peamine müügiargument 1993. aasta suve CES-il, kui prototüübid avalikustati. „DA-11 laadimisalus… on Counterpointi poolt valmistatud tugevast alumiiniumtoorikust," öeldakse kirjanduses. Ja nii jääb mulje massist ja tugevusest ning resonantsivabast ehitusest. Mida me kõik õpime, on CD puhul sama oluline kui LP-de puhul…
DA-11, mis sobiks DA-10 muunduriga (mida MC vaatas üle 1993. aasta augustinumbris), on üliõhuke, madala profiiliga vastumürk meile viimasel ajal pakutud macho-transpordile. Selle asemel, et näida nende massiivsete ja veidra välimusega esimese põlvkonna mängijate jaoks tagasilöögina, on DA-11 kõigest 57 mm kõrge. Selle 480 mm laius ja 250 mm sügavus võimaldavad sellel kokku panna kõikvõimalikud komponendid, nii et omanikud säästavad pealtlaaduritelt ja veidra kujuga masinatelt nõutavat ruumi.
Kinnituspaneeli äärmises vasakpoolses servas (ülevaate näidisel musta värvi, kuid saadaval ka hõbedase värviga) on ekraan, mis annab teile teada raja numbri ja kulunud aja. Nagu enamiku eksootiliste transpordivahendite puhul, mida olen näinud (erinevalt idamaade taskuraha plastilisusest), ei ole DA-11 ekraan just andmetest tulvil ja need, kellele meeldib igasugust aega kerida, loevad väljujad peavad pettuma. Kuid see tekitab küsimuse: mitu ajastusrežiimi peab teie käsutuses olema? Mis ma arvan, oleneb sellest, kui palju te olete CD-de lindile kopeerimisega seotud…
Paneeli keskmisel kolmandikul asub CD-sahtel, eelmainitud skulptuur, mis koos sama tugeva kaugjuhtimispuldiga annab sellise "klassi" tunde. See libiseb välja, paljastab, et sisaldab sisemist sektsiooni hiliste, lamedamata 3-tolliste plaatide jaoks ja libiseb graatsiliselt sisse. Järgmiseks on rida vajutusnuppe, mille "avatud" ja "esitus" on ülejäänutest suuremad ja mis sisaldavad kõiki vajalikke rajale juurdepääsu ja programmeerimise nuppe, mis on dubleeritud käeshoitavas kontrolleris. Hea puudutus on LED-paneeli dimmer neile, kes kuulevad erinevust, kui see on sisse või välja lülitatud. Kui ergonoomika osas on millegi üle nuriseda, võib mõni avastada, et väiksemad nupud on pisut pisikesed ja minu maitse jaoks on kõik paneeliga liiga nn. Olles midagi dinosaurust, Mulle meeldivad tursked lülitid, mis annavad teile teada, et funktsioon on käivitatud. Vähemalt pole need membraani tüüpi juhtseadmed.
Counterpoint ei säästnud kulusid DA-11 südame hankimisel: ettevõte valis Philipsi CDM-seeria uusima, uue 12.1. See on esimene Philipsi transport (ma arvan), mis kasutab laseroptika jaoks sirgjoonelist
jälgimissüsteemi, mitte pöördõla, mis peaks tagama suurema täpsuse ja töökindluse. Laser põhineb laserdifraktsioonivõre seadmel (kõlab jubedalt nagu köögitööriist), mis on välja töötatud tipptasemel kogukonna armastatud tuttavate CDM 9/9 Pro transpordivahendite jaoks; Counterpoint kasutab integreeritud optoelektroonikaga 2-astmelist 3-kiirega varianti. Digitaalne servo-IC juhib teravustamist ja jälgimist tarkvaraga, mis kontrollib kõiki servokarakteristikute seadistusi, mis arvatakse olevat parem kui "tüütu ja veaohtlik käsitsi reguleerimine".
Üks asi, mida CDM 12.1-ga varustatud DA-11 näitas, on erakordne kiirus rajalt rajale liikumisel või kaugjuhtimispuldile reageerimisel mis tahes funktsioonide puhul. See ei olnud nii pimestavalt kiire kui kallim Vimak, kuid vähesed on. Transport ja šassii on summutatud vibratsiooni neelava materjaliga, kuid häälestamisfriigid tunnevad kergendust, kui avastavad, et DA-11 pole järelturu näpunäidete eeliste suhtes täiesti immuunne. Siiski on konstruktsioon nii hea, et DA-11 tegelik asukoht ja varustusaluse või riiuli terviklikkus on olulisemad, kui katsetada jalgade, koonuste ja iiveldusega.
Ühekiibiline digitaalne IC juhib plaadi pöörlemiskiirust, dekodeerib CD-lt digitaalse andmevoo ja teisendab selle S/PDIF-vormingusse. Digitaalse dekoodri mälufunktsioone haldab väline RAM IC oma toiteallikaga, et välistada sisend- ja väljundkellade intermoduleerimine FIFO puhvris. Tweaks võtab teadmiseks: väidetavalt kõrvaldab see modulatsiooni, mis "muidu segaks muusika "lööki" ja rütmi". Tundub, et disainer Mike Elliott on veetnud liiga palju aega brittide ringis vedeledes…
Kaasaegne seade nagu DA-11 peab pakkuma valikut väljundeid, nii et tagaküljel on kaks kullatud koaksiaalväljundit, mis on varustatud BNC-pesadega (kaasas on BNC-fono-adapter). Märgistusega „Otsene” on ilmselgelt otse juhitav ja „Isoleeritud” on trafoga ühendatud, et tagada ühilduvus enamiku D/A muunduritega. Seespool on otseväljund ühendatud elektriliselt sisemise elektroonikaga, samas kui isoleeritud väljundi trafo sidur ujutab selle ajami elektroonikast. Samuti on olemas TOSlinki väljund heliprobleemidega inimestele, samas kui AT&T optika on 210 naela valik.
Enne kui hakkan teid tüütama tootenimede litaaniaga, mis moodustab ülevaate seadistuse, pean nüüd nentima, et DA-11 on üks raskeimaid transporte, mida kirjeldada, kuna – nagu ka selle sobiv konverter – pakub see nii palju paindlikkust. Kõik kolm väljundit kõlasid ootuspäraselt erinevalt, kuid selget võitjat polnud kunagi. Valiku isoleeritud ja otseste BNC-väljundite vahel saab määrata ainult DA-11-ga kasutamiseks valitud konverter, nii et ärge hetkekski arvake, et hakkan isoleeritud vs otseste BNC-väljundite hullusega hakkama. Ma ütlen teile seda ainult selleks, et vältida vältimatuid arusaamatusi, kui külastate poe demo. Kui midagi ei kõla õigesti, laske müüjal enne DAC-ide vahetamist väljundid vahetada.
See on see, millega ma veetsin nädalaid, olles proovinud DA-11 koos DA-10-ga (mida see positiivselt jumaldas peaaegu jälestavalt verepilastavalt), pluss Vimak D1800, Krell Reference 64 ja Krell Studio, Audio Research DAC1, Audio Alchemy Digital Decoding Engine 1.0 ja muidugi selle pisivend DAC-In-The-Box. Ja peaaegu kohe tekkis satelliidiühendus siinse ja Lõuna-California vahel, sest DA-11 ei saanud minu teiste DAC-idega liiga hästi läbi.
Asi pole selles, et see ei mänginud: DA-11 töötas tegelikult kõigi DAC-idega. Kuid see tekitas nii suurt segadust, erinevad muundurid klõpsasid nagu hullud, kuna nende vaigistusahelad läksid signaali katkemisel hätta. Mida see teeb, kui kettad lakkavad pöörlemast. See oli suurepärane, kui tahtsite katsetada muundurite lukustuvaid LED-tulesid, kuid osa klõpsudest tuli tegelikult kõlaritest. Ja DAC-In-The-Boxi puhul koosnes müra palju enamast kui lihtsalt klõpsatusest enne ja pärast muusika esitamist. Nii saabus teine DA-11, mille vaigistusahelaid muudeti universaalsuse suurendamiseks, ja see parandas koos Audio Alchemy lapsega tekitatud müra. Aga klõps jääb. Mis viib ühe kokkusobivuse lõpulauseni, mida olete varem kuulnud miljoneid kordi: kontrollige toodet alati partnerseadmetega. Tõenäoliselt avastate, et saate harjuda klõpsamisega, mis kostub erinevatest muunduritest, kui seda kasutatakse koos DA-11-ga või isegi kõlaritest, kuid ma arvasin, et peaksite teadma, et see pole terminal. Lihtsalt ärritav.
Peale selle on DA-11 rõõm. Nagu iga uue transpordi puhul, peab kasutaja läbima õppimiskõvera ja just siin mõjutavad kasutaja/mängija suhet pigem ergonoomilised kui helilised kaalutlused. Juhtnuppudega on nagu iga asjaga – kaamerad, autod, mis iganes. Mõni meeldib, mõni mitte. DA-11 on segu kohesest tuttavlikkusest, jäljendades Jaapani parimat kasutajasõbralikkust, isiklike puudutustega nagu hämardamine, võimalusega kasutada nuppu "Eelmine" pärast esimest rada, et minna otse viimasele rajale, täielik hulk ebaolulisi, kuid käepäraseid funktsioone, nagu juhuesitus ja kõik muu. Või teisiti öeldes pole see juuksesärgi seade.
Arvestades, et DA-11-le on praktilises mõttes raske midagi ette heita, ei jää muud üle, kui jõuate oma Amexi poole, vaid heli. Ja see mängija on kindlasti Elliotti maja laps. Teiste hiljutiste Counterpointi toodete omanikud tunnevad ära, kuidas DA-11 žongleerib hapra detailide, peenuse ja peenuse ning jõulisema kontrolli, täpsuse ja rünnaku vooruste vahel. See võib siiski olla peaaegu jõhker mängija, mis annab välja seda, mis näib olevat rohkem signaali, rohkem teavet ja rohkem "võimsust" kui väiksemad CD-keerutajad. Võrreldes sellega midagi nii odavat nagu 299 Marantz CD52 MkII SE esiosa, näitab läbipaistvuse ja ulatuse suurenemist, mida pakuvad puhtamad transpordid. Kuid hoolimata rütmiprobleemidest ei näidatud, et pisike Marantz oleks Bing Crosby kuni Counterpointi James Browni jaoks. Siiski,
Segatuna suurte poistega, leides optimaalse kaablite ja väljundtüüpide valiku, et võimaldada Krell MD-10, Vimak D1000 ja Marantz CD12 võrdlust kõigi nende parimate töödega, jäi Counterpoint märkimisväärselt veretult ellu. Igaüks neist pakkus oma erilist atraktiivsust: näiteks Krell andis sügava ja kontrollitud bassi, millele teised isegi vihjata ei osanud, samas kui Vimakil oli kolmemõõtmelisuse eelis. DA-11? Selle tugevuseks on selle võrratu delikaatsus ja üldine sidusus.
Kuid kõik see muutub vastavalt DAC-ile ja väljundi tüübile. Oh, ja valitud kaablid. Nagu ma varem olen nii mõnigi kord avastanud, toimib like koos sarnasega kõige paremini ja DA-11/DA-10 kombinatsioon tõi mõlemas parima välja. Mis puutub muusse, siis see kõik oli ime ja näe. Kuid olin DA-11-plus-DAC-In-The-Boxi üldisest esitusest nii haaratud, et veetsin terve jõuluvaheaja just seda kombinatsiooni kuulates (100 CD-d kahe numbri arvustuste eest). alaealine klõpsamine ei ole rohkem tüütu kui korduv tõmblemine.
Counterpointi esimene transport on, eriti arvestades alla 2000. aasta hinnakleebist, tipptasemel CD-de kasutamises haruldane: see on "peaaegu soodne". Vaieldamatu on, et see võidab kompaktsuse, seadmete täieliku valiku, alahinnatud kohaloleku ja kõige enesekindlust inspireerivama koostekvaliteeti, mida olen Counterpointist alates Natural Progressionsist näinud. Ma lihtsalt loodan, et laiskus jaemüügi tasandil ei takista potentsiaalsetel omanikel kuulmast õigesti sobivat DA-11. See vajab tõesti sellist sobitamisprotseduuri, mida me piirasime pöördlaudade, käsivarte ja kassettidega. Kui teil pole muidugi DA-10.
Ja mõelda, et kunagi arvati, et kõik transpordid ja muundurid on universaalselt ühilduvad.
Täiendavad ressursid
• Lugege rohkem audiofiilide stereo eelvõimendi arvustusi sellistelt kaubamärkidelt nagu Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim ja kümned teised.
• Jälgige veebisaiti AudiophileReview.com, et saada ajaveebipostitusi ja arvamusi audiofiilsete eelvõimendite, sealhulgas passiivsete eelvõimendite, pooljuhteelvõimendite, lampeelvõimendite ja muu kohta.