Counterpoint DA-11 Transport Переглянуто

Гей, хтось слухає рецензентів. Або принаймні частково. Після того, як у січневому номері я оплакував дефіцит доступних транспортних пристроїв для компакт-дисків у огляді DAC-In-The-Box вартістю 200 фунтів стерлінгів, я зрозумів, що використовую один, який майже відповідає вимогам. «Майже» полягає в тому, що ціна все ще суттєво вища за те, що я хотів би побачити, але принаймні ми говоримо менше, ніж ціна поїздки в Нью-Йорк туди й назад на Concorde. І враховуючи, що він походить від американського виробника високого класу, я повинен бути вдячний, що він коштує «лише» £1549. Але цей огляд був би усіяний золотими зірками, якби я міг сказати вам «999 фунтів».

Досить з цінниками. Counterpoint виявився набагато кращим, ніж інші, тому що транспорт DA-11 не пахне розробкою значків, хоча ми знаємо, що всі, крім Philips і японських гігантів, повинні купувати лазери та транспортні механізми. Як і набагато дорожчі транспортні засоби Mark Levinson, Wadia та Krell, Counterpoint пропонує дизайн, спрямований від нуля догори, компанія зробила багато шуму, наприклад, щодо великого використання обробленого алюмінію. Дійсно, це, здавалося, було головним пунктом продажу на виставці CES влітку 1993 року, коли були представлені прототипи. «Завантажувальний лоток DA-11… виготовлений компанією Counterpoint із суцільної алюмінієвої заготовки», — йдеться в літературі. Таким чином, у вас справді створюється враження масивності, міцності та безрезонансної конструкції. Як ми всі розуміємо, це так само важливо для компакт-дисків, як і для платівок…

Створений відповідно до конвертера DA-10 (переглянуто MC у випуску за серпень 1993 року), DA-11 є ультратонким, низькопрофільним протиотрутою для більш мачо транспортних засобів, які нам пропонують останнім часом. Замість того, щоб здаватися поверненням до тих масивних і дивних на вигляд плеєрів першого покоління, DA-11 має лише 57 мм у висоту. Його ширина 480 мм і глибина 250 мм дозволяють складати всілякі компоненти, тому власники не займають простір, необхідний для навантажувачів з верхнім завантаженням і механізмів дивної форми.

У крайній лівій частині передньої панелі (чорного кольору на оглядовому зразку, але також доступний у сріблястому кольорі) знаходиться дисплей, який повідомляє вам номер треку та час, що минув. Як і в більшості екзотичних транспортних засобів, які я бачив (на відміну від кишенькової пластики Сходу), дисплей DA-11 не дуже переповнений даними, і ті, хто любить прокручувати час, читають… аути будуть розчаровані. Але виникає запитання: скільки режимів синхронізації потрібно мати у своєму розпорядженні? Що, я вважаю, залежить від того, наскільки ви залучені в копіювання компакт-дисків на плівку…

Центральну третину панелі займає лоток для компакт-дисків, вищезгадана скульптура, яка разом із настільки ж міцним пультом дистанційного керування надає відчуття «класу». Він висувається, розкривається, щоб містити внутрішню секцію для пізніх неоплаканих 3-дюймових дисків і з витонченістю повертається назад. Далі йде ряд кнопок з кнопками «відкрити» та «відтворити», які є більшими, ніж інші, які містять усі необхідні клавіші доступу до треку та програмування, дубльовані на ручному контролері. Приємним штрихом є диммер світлодіодної панелі для тих, хто може почути різницю, коли він увімкнено чи вимкнено. Якщо є на що скаржитися щодо ергономіки, деякі можуть виявити, що другорядні кнопки трохи крихітні, і що всі, на мій смак, у будь-якому випадку, занадто «врівень» з панеллю. Будучи чимось на зразок динозавра, Мені подобаються масивні перемикачі, які на відчуття дозволяють зрозуміти, що функцію було запущено. Принаймні вони не є елементами керування мембранного типу.

Counterpoint не пошкодувала коштів, коли справа дійшла до джерела DA-11: компанія вибрала найновіший у серії CDM транспортних пристроїв Philips, новий 12.1. Це перший транспортний засіб Philips (на мою думку), у якому для лазерної оптики використовується прямолінійна
система відстеження, а не поворотний важіль, що повинно забезпечити більшу точність і надійність. Лазер базується на лазерній дифракційній решітці (звучить жахливо, як кухонний інструмент), розробленій для знайомих транспортних засобів CDM 9/9 Pro, улюблених у спільноті високого класу; Counterpoint використовує 2-ступеневий 3-променевий варіант із вбудованою оптоелектронікою. Цифрова сервоінтегральна мікросхема керує фокусуванням і відстеженням за допомогою програмного забезпечення, яке контролює всі налаштування характеристик сервоприводу, які, як вважають, перевершують «нудливі та схильні до помилок ручні налаштування».

DA-11, оснащений CDM 12.1, продемонстрував виняткову швидкість під час переходу від доріжки до доріжки або під час відповіді на пульт дистанційного керування для будь-яких функцій, до яких здійснюється доступ. Це було не так сліпуче швидко, як дорогіший Vimak, але мало хто з них. Транспорт і шасі амортизовані матеріалом, що поглинає вібрацію, але любителі тюнінгу з полегшенням побачать, що DA-11 не повністю захищений від переваг післяпродажного налаштування. Проте конструкція настільки хороша, що фактичне розташування DA-11 і цілісність підставки або полиці для обладнання важливіші, ніж експерименти з ніжками, конусами, до нудоти.

Однокристальна цифрова мікросхема контролює швидкість обертання диска, декодує потік цифрових даних із компакт-диска та перетворює його у формат S/PDIF. Функціями пам’яті цифрового декодера керує зовнішня мікросхема оперативної пам’яті з власним джерелом живлення для усунення інтермодуляції вхідних і вихідних тактових сигналів у буфері FIFO. Зверніть увагу на налаштування: кажуть, що це усуває вид модуляції, який «інакше заважав би «ритму» та ритму музики». Що звучить так, ніби дизайнер Майк Елліотт витрачає надто багато часу на тусовку з британцями…

Такий сучасний пристрій, як DA-11, повинен запропонувати вибір виходів, тому на задній панелі є два позолочені коаксіальні виходи, оснащені роз’ємами BNC (передбачено перехідник BNC – фонофон). Один з позначкою «Прямий» – очевидно – керується безпосередньо, а той, позначений як «Ізольований», має трансформаторну зв’язок для забезпечення сумісності з більшістю цифро-аналогових перетворювачів. Всередині прямий вихід електрично з’єднаний із внутрішньою електронікою, тоді як трансформаторна муфта ізольованого виходу відводить його від електроніки приводу. Також доступний вихід TOSlink для людей із вадами слуху, тоді як оптичний AT&T є варіантом за 210 фунтів стерлінгів.

Перш ніж набридати вам переліком назв продуктів, які складають оглядову установку, я маю сказати, що DA-11 є одним із найскладніших транспортних засобів для опису, оскільки, як і його відповідний конвертер, він пропонує таку велику гнучкість. Усі три результати звучали по-різному, як і очікувалося, але явного переможця так і не було. Вибір між ізольованим і прямим виходами BNC може бути визначений лише конвертером, вибраним для використання з DA-11, тому не думайте ні на мить, що я збираюся розпочати якесь захоплення ізольованими чи прямими виходами BNC. Я кажу вам це лише для того, щоб запобігти неминучим непорозумінням, коли ви відвідуєте демонстрацію магазину. Якщо щось звучить не так, попросіть продавця поміняти виходи перед заміною ЦАП.

Саме на це я витратив тижні, спробувавши DA-11 з DA-10 (який він безсумнівно обожнював у майже огидно кровозмішній манері), а також Vimak D1800, Krell Reference 64 і Krell Studio, Audio Research DAC1, Audio Alchemy Digital Decoding Engine 1.0 і, звичайно ж, його молодший брат, DAC-In-The-Box. І майже відразу супутниковий зв’язок між тут і південною Каліфорнією запрацював і загудів, тому що DA-11 не надто добре поєднувався з моїми іншими ЦАП.

Справа не в тому, що він не відтворювався: DA-11 фактично працював з усіма ЦАПами. Але це підняло такий шум, різноманітні перетворювачі клацали, як божевільні, коли їхні схеми приглушення почали хитатися, коли сигнал припинявся. Що відбувається, коли диски перестають обертатися. Це було б чудово, якщо ви хотіли перевірити «блокування» світлодіодів на конверторах, але деякі клацання насправді виникали через динаміки. А з DAC-In-The-Box шум складався з набагато більше, ніж просто клацання до і після відтворення музики. Тож з’явився другий DA-11, схеми приглушення якого були модифіковані для більшої універсальності, і це справді вилікувало грубі шуми, створювані в поєднанні з дитиною Audio Alchemy. Але клацання залишається. Це призводить до одного заключного твердження про сумісність, яке ви чули мільйон разів раніше: завжди перевіряйте продукт із партнерським обладнанням. Ймовірно, ви побачите, що можете звикнути до клацання, яке виходить із різних конвертерів під час використання з DA-11 або навіть через динаміки, але я подумав, що ви повинні знати, що це не термінал. Просто дратує.

Крім цього, DA-11 – це радість. Як і у випадку з будь-яким новим транспортом, користувач повинен пройти процес навчання, і саме тут на стосунки між користувачем і гравцем впливають ергономічні, а не звукові міркування. Це як будь-що з елементами керування – камерами, автомобілями тощо. Деякі вам подобаються, деякі ні. DA-11 – це суміш миттєвого знайомства, імітація найкращої японської зручності користувача, з індивідуальними штрихами, такими як функція затемнення, можливість використовувати кнопку «попередній» після першого треку, щоб перейти прямо до останнього треку, повний набір неважливих, але зручних функцій, таких як відтворення у випадковому порядку та інше. Або, інакше кажучи, це не пристрій для волосся.

Зважаючи на те, що DA-11 важко причепити на практиці, все, що залишилося, щоб змусити вас потягнутися до свого Amex, це звук. І цей гравець, безперечно, є дитиною дому Елліот. Власники інших останніх продуктів Counterpoint впізнають те, як DA-11 поєднує тендітні якості деталізації, витонченості та тонкості з більш потужними перевагами контролю, точності та атаки. Однак це може бути майже жорстокий програвач, який видає, здається, більше сигналу, більше інформації та більше «потужності», ніж менші компакт-диски. Порівняння цього з чимось таким недорогим, як передня частина 299 Marantz CD52 MkII SE, демонструє переваги в прозорості та масштабі, які забезпечуються «чистішими» транспортними засобами. Але незважаючи на всі балачки про проблеми з ритмом, маленький Marantz навряд чи був показаний Бінгом Кросбі Джеймсу Брауну з Counterpoint. все-таки

Змішавшись із великими хлопцями, зі мною, знайшовши оптимальний вибір кабелів і типів виходу, щоб можна було порівняти Krell MD-10, Vimak D1000 і Marantz CD12 з усіма їх найкращими характеристиками, Counterpoint вижив напрочуд чистим. Кожен пропонував свою особливу привабливість: Krell, наприклад, забезпечував глибокі, контрольовані баси, про які інші навіть не могли натякати, тоді як Vimak мав перевагу в тривимірності. DA-11? Його сильна сторона полягає в його неперевершеній делікатності та загальній злагодженості.

Але все це змінюється в залежності від ЦАП і типу виведення. Ну і вибрані кабелі. Як я багато разів переконувався в минулому, подібне з подібним працює найкраще, а комбінація DA-11/DA-10 показала найкраще в обох. Що стосується решти, це все було смоктати і бачити. Але я був настільки захоплений загальною продуктивністю DA-11-plus-DAC-In-The-Box, що я провів усі різдвяні канікули, слухаючи лише цю комбінацію (100 компакт-дисків для оглядів на два випуски), незначні клацання дратують не більше, ніж повторювані прищики.

Перший транспортний засіб Counterpoint, особливо враховуючи наклейку з ціною менше 2000 року, є чимось на кшталт рідкості серед компакт-дисків високого класу: це «майже вигідна угода». Незаперечним є те, що він виграє компактністю, повним набором зручностей, скромною зовнішністю та найвищою якістю збірки, яку я бачив у Counterpoint з часів Natural Progressions. Я просто сподіваюся, що лінь на рівні роздрібної торгівлі не завадить потенційним власникам почути правильно підібраний DA-11. Для цього справді потрібна така процедура підбору, яку ми обмежували вертушками, зброєю та картриджами. Якщо, звичайно, у вас немає DA-10.

І подумати, що всі транспорти та конвертери колись вважалися універсально сумісними.

Додаткові ресурси
• Читайте більше оглядів аудіофільських стереопередамників від таких брендів, як Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim та десятків інших.
• Слідкуйте за публікаціями в блогах AudiophileReview.com і думкою про світ аудіофільських попередніх підсилювачів, включаючи пасивні попередні підсилювачі, твердотільні попередні підсилювачі, лампові попередні підсилювачі тощо.