Emotiva XMC-1 7.2-kanaliline AV eel-/provideo üle vaadatud

Armasta ettevõtet või vihka seda, ei saa eitada, et Emotiva on üks põnevamaid ettevõtteid helielektroonika maailmas. Selle kahe kanaliga tooted ei kujuta endast mitte ainult suurt raha, vaid ka tehnilist tipptaset, mis on enamiku tarbijate jaoks üldiselt liiga kallis. Selle ajalugu koos mitme kanaliga kodukinoga on seevastu olnud pisut rokilikum, mida Emotiva tegevjuht Dan Laufman tunnistaks esimesena. Hiljutised jõupingutused on aga selle korvamiseks teinud kaugele… nii palju, et ettevõtte uusim lipulaev AV-eelvõimendi/protsessor XMC-1 leidis end kadestamisväärsest positsioonist, olles üks kõige tulisematest aruteludest ja väga oodatud. ja (mis kõige tähtsam) enim räägitud AV-toodetest sellistes ringkondades, mis selliseid asju arutavad,

Niisiis, mis see jama on? Esiteks võttis Emotiva kasutusele kõik varasemate kodukinoprotsessoritega õpitu ja alustas XMC-1-ga täiesti nullist. Ja ma mõtlen täiesti nullist. Eelvõimendi loodi algusest peale nii, et Emotiva inseneridel oleks täielik kontroll iga komponendi üle – mitte ainult riistvara, vaid ka tarkvara osas. Sisuliselt võiks seda kirjeldada kui kohandatud OS-iga modulaarset Linuxi arvutit, millel on kaks kahetuumalist Texas Instrumenti protsessorit, mis kõik toidavad tõeliselt seksikat audiofiilset riistvara, sealhulgas Burr-Browni analoog-digitaal- ja digitaal-analooglülitused. ja (üks minu lemmikuid) riistvarapõhiseid diskreetimissagedusmuundureid selle DSP-de vahel, mis vähendavad värinat tühisuseni.

Kuid oodake (ta ütleb, suunates Don Pardo kummitust), seal on rohkem. XMC-1 toimib ka kahekordselt USB DAC-na, millel on 24/192 dekodeerimisvõimalus. Lisaks Dolby TrueHD-le ja DTS-HD Master Audiole dekodeerib see ka DSD-d (ainult HDMI kaudu). Ja kui sellest veel ei piisa, pakub see ruumi korrigeerimiseks kolme (tehniliselt nelja) võimalust: kanalist sõltumatu või globaalne parameetriline ekvalaiser, mida saate ise kohandada; toetus filtritele, mis on üles laaditud Room EQ Wizardist ; ja Dirac Live’i kohandatud versioon nimega Dirac LE (Direct Live for Emotiva), mida saab täiendada 99 dollari eest Dirac Full’iks.

Ma võiksin jätkata. Asi on selles, et XMC-1 on õiglaste funktsioonidega 7.2-kanaliline AV-protsessor, mis võib peaaegu igas mõttes olla nii audiofiilide kui ka kodutehnika tegijate unistuste täitumine. Aga kui aus olla, siis ma pole kindel, et sellest piisab, et seletada seda meeletut väljalaskeeelset hüpet. Arvan, et selle ümber mõtlemiseks peame XMC-1 vaatlema abstraktsemalt. Põhimõtteliselt on see Emotiva jaoks uus algus. Ühest küljest on see plakati laps ettevõtte üleminekul Hiina tootmiselt Ameerika tootmisele. Veelgi olulisem on aga see, et see on vundament, millele ehitatakse üsna pikka aega kõik Emotiva tulevased ruumilise heli tooted.

Oh, ja kas ma mainisin, et see müüb 2499 dollarit?

Ühendus
Ameerikas toodetud hifitoote puhul, mis sellise hinnaga müüakse, poleks mõistusevastane oodata, et kuskil mõni nurk läbi lõigatakse. See ei ole kindlasti mitte XMC-1 ehituskvaliteedis ega ka esitluses. See on kaunilt pakendatud kivikindel komplekt, mis jätab kohe karbist võttes hea mulje. Subjektiivselt öeldes on esipaneel minu maitse jaoks pisut liiga testosteroonirohke oma stiilse esipaneeli ja NASA juhtpaneeli pimestavate siniste LED-lampidega (mida saab õnneks hämardada). Kuid objektiivselt võttes on see erakordselt hästi üles ehitatud. Rääkimata tõsiasjast, et selle helitugevuse nupp on kõrgel töökorras kui minu lemmik ajaloos. Ma tahan sellele tõsiselt panna nimeks George ja seda kallistada, paitada ja pigistada. Nagu enamiku Emotiva toodete puhul, see on analoogtakisti redeli helitugevuse regulaator (antud juhul kahe Cirrus Logic CS3318 kiibiga), kuid see, mis mulle kõige rohkem meeldib, on selle puutetundlikkus. Kerge väike "muhk" igal 0,5 dB sammul. Ma hakkan sellest kirjutades uimaseks.

Tagaküljel on XMC-1 sama hästi ehitatud ja minu arvates palju armsam. Kui mul on aga kujundusega mingeid õigustatud nippe, siis see on siin. Kuigi ühenduvus on hästi paigutatud – XLR- ja RCA-väljundid on allosas ilusti rivis, ülitähtsad HDMI-sisendid ja -väljundid asetsevad üleval ning kõik muud analoog- ja digitaalühendused on paigutatud intuitiivselt ja loogiliselt vahel – mõnikord jäävad ühendused ise oma siltide teele, eriti kui paigaldate XMC-1 madalale riiulile nagu mina. Väga väike nõks, tõesti.

Märkasin ka mõningaid väga-väga väikeseid probleeme RCA-väljundite tolerantside osas, kui ühendasin oma kohandatud Straight Wire Encore II ühendusi eelvõimendi ja Anthem Statement A5 võimendi vahel. Nii et kui otsite mingeid kärpeid, siis seal on. Paar RCA väljundit tunduvad olevat murdosa millimeetri võrra väiksemad kui teised, mille tulemuseks on see, mida ma ei pruugi kirjeldada kui lahtist sobivust, kuid mitte nii tihedalt kui ülejäänud.

See, kas XMC-1-l on ühenduvust piisavalt või mitte, sõltub muidugi teie enda käigukastist. Pärast Dish Network Hopper DVR-i, OPPO BDP-103 Blu-ray-mängija, Sony PS3 mängukonsooli ja Control4 HC-250 kodukontrolleri ühendamist nelja HDMI-sisendiga, ühendab mu Autonomic MMS-2 Mirage muusikaserver selle peamise stereo-analoogsisendiga., ja minu Samsungi teleri ühele selle kahest HDMI-väljundist, jäi mul palju ruumi üle: kaks (tasakaalustamata) stereo-analoogsisendit, kolm koaksiaalset/optilist digitaalsisendit, AES/EBU sisend ja USB-sisend (mis oli lihtsalt liiga kaugel minu kodukontorist, et seda kasutada).

Et anda mulle seadistamisel ja kalibreerimisel võimalikult palju paindlikkust, pakkus Emotiva mulle sülearvuti, kuhu oli juba installitud Diraci ruumiparandustarkvara täislitsentsitud versioon. Enne Diraci sülearvutis käivitamist tuli siiski teha samme XMC-1 seadistusmenüüdes. Kõigepealt peate valima häälestusekraanid (mitte kõige ilusamad maailmas, kuid kindlasti hästi organiseeritud) ja ütlema protsessorile, mitu kõlarit olete ühendanud (minu puhul viis pluss kaks bassikõlarit), kas mitu subwooferit tuleks seadistada. kahe mono või stereona (valisin esimese kasuks) ja kas teie põhikõlarid on täisulatusega või vajavad üleminekut (valisin viimase oma Paradigm Studio 100 tornide ja CC-590 keskkõlari kvarteti jaoks, millel on ristmik. 80 Hz). Sel ajal kui ma menüüdes ringi uurisin,

Samuti vahetasin toiterežiimi kõige energiasäästlikumalt (mille tulemusel kulub XMC-1 sisselülitamiseks tubli üheksa sekundit) režiimile, mis jätab videolülituse isegi ooterežiimis (ja tulemuseks, lühendab algkäivitusajad vähem kui paari sekundini).

Siis algas tõeline töö.

Lubage mul minna ja teha see algusest peale selgeks: ma kahtlen, kas enamik inimesi, kes ostavad XMC-1, valivad 99-dollarise versiooniuuenduse Dirac Full room paranduskomplektile, ja mul on selle suhtes segased tunded (tõsi, alusetu) oletus. Ühest küljest olen ma arvamusel, et Dirac Full on XMC-1-st maksimumi võtmiseks hädavajalik; teisest küljest olen ma heauskne ruumiparandusnarkomaan ja kohati leidsin isegi, et see on tohutu tarkvara. Õnneks on Emotiva Diraci (ja XMC-1 kui terviku) dokumentatsioon erakordne ning programmi paremal küljel on käepärane vahekaart Abi, mis hoiab teie kätt kogu häälestusprotsessi vältel.

Sellegipoolest võitlesin sellega terve pool tundi, enne kui suutsin oma süsteemis edukalt käivitada ühe sageduspühkimise komplekti. Enne mõõtmiste alustamist peate reguleerima kaasasoleva mikrofoni sisendvõimendust, et määrata selle tundlikkus, samuti sageduspühkimise väljundi helitugevus. See on ülioluline tagamaks, et sagedusliigutused ei põhjustaks mõõtmisprotsessis kärpeid. Kui jõuate sellest punktist mööda ja mõõtmise ajal mõni kanal klippib, peate uuesti alustama. Ma ei valeta teile: kasutasin selle protsessi käigus mitmel hetkel väga soolast keelt, kuid lõpuks leidsin õige sisend- ja väljundvõimenduse kombinatsiooni, mis võimaldas mõõtmisprotsessil edasi minna.

Sealt edasi täitis kogu Diraci protsess mind niisuguse uimase ja nigela rõõmuga, mida vähesed ruumiparandussüsteemid võiksid kunagi inspireerida. Enne kui hakkate pühkima, peate valima oma istekoha kolme standardmalli hulgast: ühekohaline iste, diivan, mille keskel on magus koht, või staadioniistmed mitme reaga. Vaatamata sellele, et mul on diivan, valisin esimese valiku, kuna magus koht asub tegelikult kõige vasakpoolsemal istmel ja veedan kodukinos palju rohkem aega kui preili.

Sealt kuvatakse teile kaart, mis näitab täpselt, kuhu iga mõõtmise jaoks mikrofon paigutada. (Emotiva pakub XMC-1-le küll väikese mikrofonialuse, kuid ma kasutasin enda oma, põhjustel, mis selguvad hetkega.) Huvitaval kombel sisaldab kaart kolme valitavat vaadet: üks ülalt, üks eest, ja üks kaldus nurga all. Miks kolm vaadet? Kuna Dirac Full võtab oma üheksa mõõtmist kolmes mõõtmes. Mõned nõutavad asendid on kõrva kõrgusel ja mõned ülalpool. Mõned on magusa koha ees ja mõned taga.

Kui olete sellega valmis, võimaldab see teil määrata oma veidra sihtkõvera, eraldi esivasakule/parempoolsele, keskmisele, vasakule/parempoolsele ruumilisele helile ja eraldi igale bassikõlarile ja (see on üks minu lemmikbitte) saate määrata korrigeeritavate sageduste vahemiku piirid nii ülemisele kui alumisele otsale. Peate vaikimisi sihtkõverat käsitsi muutma, enne kui saate haarata ja lohistada liugureid, mis määravad maksimaalse EQ sageduse (teisisõnu, te ei saa liugurit tõmmata läbi kõvera punkti; peate kõigepealt seda punkti liigutama ), kuid võimalus seada need punktid kõlarite ruumis reageerimise tegeliku graafiku peale on hindamatu väärtusega. Pärast korralikku kissitamist ja veel lohistamist ja kissitamist, Otsustasin seada oma maksimaalse EQ sageduse veidi kõrgemale kui tavaliselt selles ruumis (just 600 Hz juures või umbes) ja seadsin oma iga subwooferi jaoks üsna erineva kõvera, lähtudes nende suhtelisest asukohast ruumis ning naelu ja nullid, mis sellisest tulenevad. Lõpuks, vaatamata minu subsümmeetriale, tähendas minu toa asümmeetria seda, et vasakpoolne alam oli mõttekam seadistada nii, et see annaks rohkem mõjuvat ülemist bassi ja parem alam, et vändaks rohkem kui oma osa sügavast. allahelikiirusega bass.

Kui kõik ülaltoodu kõlab palju rohkem segadusse, kui olete nõus oma toa helis helistamiseks kulutama, ärge muretsege. Ei pea sellistesse äärmustesse laskuma. Dirac Full teeb soovitatud sihtkõverate jaoks minu arvates väga intelligentsed vaikevalikud, teeb suurema osa oma tööst madalamatel sagedustel (kus ruumi korrigeerimine on tõesti vajalik) ja see ei muuda teie kõlarite häält põhjalikult. nagu mõned (okei, enamik) ruumikorrektsioonisüsteemid teevad. Asi on selles, et kui soovite pingutada – kui soovite ruumiakustika kohta rohkem teada saada ja seda õppimist hästi kasutada – võimaldab teil seda teha Dirac Full ja XMC-1 rakendus. See premeerib lisapingutust viisil, mida enamik ruumikorrektsioonisüsteeme ei tee.

Jõudlus
Pärast kõike seda läksin tagasi, et teha kriitilist kuulamist esimese Blu-ray-ga, mille uut AV-protsessorit hinnates alati kasutan: The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, laiendatud väljaanne (uus) teine ​​ketas Liin). Esimene asi, mida märkasin peaaegu kohe, on see, et Dirac Full lõi mu alamseadmete väljundtasemeid määrates vaid veidi. Kõik muu oli sissevalitud ideaalselt ja õnneks (nagu ma eespool ütlesin) on XMC-1 seadistusmenüüd suurepäraselt üles ehitatud, nii et alamseadete teiste kõlarite tasemele viimine oli lühike töö (SPL-mõõturiga).

Kui see oli parandatud, hüppasin edasi 32. peatüki "Caradhrase pass" juurde ja lasin mängida kahte järgmist peatükki. Ma ei liialda ega ole kuidagi kujundlik, kui ütlen, et mu lõualuu langes, kui kaamera tungis läbi Isengardi all asuvate koobaste; Howard Shore’i partituuri võidukalt kurjad refräänid kõlasid läbi sellise selguse, autoriteedi ja kontrollitud pommitusega, mis mind alguses ehmatas. Bass oli lihtsalt… noh, seda ei saa kuidagi teisiti väljendada… täiuslik. Kuid veelgi enam, XMC-1 taastas selle stseeniga täielikult minu standardi dialoogi selguse osas. Sir Christopher Lee hääl lõikas läbi kakofoonia nagu kuum Numenore teras läbi aerogeeli.

Siin on aga asi. See hääl ei kõlanud kuidagi täiustatult ega manipuleeritult. Tämber oli veatu. Ja see ei ole nii, nagu oleks Keskmaa pahatahtliku tööstuse kõlisevat ja õitsevat kaost vähendatud, et anda dialoogile rohkem hingamisruumi. Kõik selle stseeni ulatuslikud taustamürad olid täiesti puutumatud. Asi on lihtsalt selles, et XMC-1 töötlus on nii täpne, nii läbipaistev ja selle bass on vaatamata jõulisusele nii kontrollitud, et segu ei seganud midagi.

See kõik sai veelgi ilmsemaks 34. peatükis "Teekond pimeduses". Tavaliselt tuginen sellele stseenile, et aidata tuvastada eelvõimendi töötlemisel esinevaid vigu. XMC-1 puhul ma lihtsalt ei kuulnud vigu. Selle asemel sai järjestusest kõigi selle tugevate külgede täiuslik demonstratsioon. Jällegi oli dialoogi selgus siin suurepärane. Terav kontrast Integra DHC-60.5- gaVaatasin eelmisel aastal üle, ma ei näinud vähimalgi määral vaeva, et ühestki joonest välja saada. Lihtsalt öeldes, et XMC-1 muutis dialoogi selles kurikuulsalt keerulises stseenis puhta pingutuseta, ei anna sellele õiglust. Asi polnud mitte ainult selles, et hääled olid kristallselged; see, kuidas nad laitmatu täpsusega õhus kajasid ja lagunesid, andis jadale tõepärasuse ja muutis selle niivõrd kütkestavaks. Kohtuge minuga tänaval, igal päeval, igal ajal ja ma võin järgmise kuue minuti pikkuse filmi jaoks ette lugeda iga dialoogirea, ilma sellele isegi mõtlemata. Ja ometi, ma pole kindel, kas mind on kunagi Moria kaevandused niivõrd tõmmatud, et olen selle kõige tõelisuses nii täielikult veendunud.

Osa tänu selle eest tuleneb kindlasti Diraci ruumiparandusest, kuid ma arvan, et rohkem kiitust võlgnevad tegelikult protsessori enda erakordsed ümberkellatamisvõimalused. Kui ma sissejuhatuses mainisin XMC-1 ülimadalast värinat, rääkisin ma teoreetiliselt. Siin ma räägin tegelikust praktikast. Kui siin on märgataval määral värinat, jääb see alla minu aju tuvastamisvõime läve. Kui see nii ei oleks, pole lihtsalt mingit võimalust, et XMC-1 loodud kolmemõõtmelise heli peaaegu puutetundlik mull oleks peaaegu sama ühtne või täpne.

Ausalt öeldes võiksin veeta veel 3000 sõna entusiastlikult kõigi nende heliliste ilmutuste kohta, mille XMC-1 filmis The Fellowship of the Ring avas. Kuid mitmekesisuse huvides kuulame mõnda teist Blu-ray-plaati. Olen kindel, et olete kõik väsinud kuulmast, et ma räägin: Scott Pilgrim vs. maailm (universaalne).

Jätan siinkohal vahele oma tavalised demostseenid: Scotti eepiline bassilahing 13. peatükis ja võitlus Katayanagi Twinsiga 15. peatükis. Mõlemad on suurepärased bassimängud, kuid stseen, mis annab kõige rohkem valgust XMC-1 tugevatest külgedest on Scotti ja Ramona mahaviskamine koos Roxy Richteriga 13. peatükis. Nagu enamik filmist, pole ka see stseen bassiosakonnas laisk. Taustal kõlava tuksuva elektroonikamuusika ja Romona ebasündsalt suure lahinghaamri raskuse vahel on siin piisavalt äikeselist lööki, et su bassikõlarid pärast seda tundideks hulisema ja hingeldama jätaks. Kuid XMC-1 vahendusel proovimisel paistis see stseeni minu jaoks silma selle uskumatu tipptasemel sära, peamiselt tänu Roxy sädelevale metallilisele piitsamõõgale, mis läbi õhu lõikab (purunevad diskopallid, purunevad aknad) sellise noatera täpsusega, et tulin teisest otsast välja tundega, nagu oleksin tihedalt raseerinud. Jällegi, see on tõelise, tegeliku, aususe ja headuse ruumi tunne, mis mind siin võitis. Mu märkmed on täis klišeelikke räigeid, nagu: "Ma olen justkui tegelastega ruumis."

XMC-1 DSD-dekodeerimise võimaluste testimiseks panin oma Steely Dan’s Gaucho (MCA) SACD-koopia oma OPPO BDP-103-sse ja istusin tagasi oma kohale, et kuulata muusikat "Hey Nineteen". Kõik, mida ma olen öelnud oma kogemuste kohta ülaltoodud filmidega, kõlab siinkohal tõele, kuid mulle avaldas selle loo puhul, eriti XMC-1 kaudu, kõige rohkem muljet see, kuidas Walter Beckeri rütmikitarri noodid õhus vaibusid. See, kuidas nad paistis tuppa välja torgavat ja pidurit vajutavat, oli minu näost lihtsalt häbelik. See, kuidas pillide ja vokaalide segu kooris ei plahvatas mitte ainult laiuses, vaid ka sügavuses. Helilava puhas keerukus. See kõik on lihtsalt nii hiilgav ja ausalt öeldes oli XMC-1 laulu esitus parima kahe kanaliga varustusega, mida mul on olnud rõõm kuulata.

Soovin, et saaksin jätkata. Võiksin jätkata ja rääkida kõigist asjadest, mida ma XMC-1 stereoesituses jumaldan. Kuid me peame siiski katma…

Negatiivne külg
Arvan, et olen juba käsitlenud enamikku muredest, mis ostjatel XMC-1 osas võivad tekkida. Seal oli veel mõned väikesed (paar hüppamist siin-seal, eriti SACD-de käivitamisel), kuid XMC-1 tulevase püsivara väljalaske-eelne koopia tõrjus need vähesed probleemid juba eos.

Kõik, mis mul veel halbade külgede kohta öelda on, on enamasti eelistuse küsimus. Näiteks ei saa vaigistusnupu käitumist kuidagi määrata. Mulle kipuvad meeldima vastuvõtjad ja protsessorid, mis annavad mulle võimaluse valida täieliku vaigistuse ja näiteks 20 või 30 dB helitugevuse vähendamise vahel. Tahaksin näha, et Emotiva lisab selle võimaluse tulevases püsivara versioonis.

Samuti on kaugjuhtimispult, kuigi kenasti paigutatud ja imeliselt ehitatud, üks suur vana mitteergonoomiline telliskivi ja seejuures on see magnetiline. Tavaliselt hoian Zen-magneteid oma otsalaual, kaugjuhtimispuldi seadmise koha kõrval. Midagi, millega mängida, kui ma lihtsalt tsoneerin, kuulan muusikat või vaatan Weather Nationi. Ma pidin neid teisaldama, sest nad jäid XMC-1 kaugjuhtimispuldi külge!

Ütlen aga seda: kaugjuhtimispult annab teile otsese juurdepääsu nii suurele osale protsessori funktsioonidest, ilma et peaksite menüüsid uurima. Saate käigupealt reguleerida alam- või keskosa või ruumiheli või tagakülgede taset. Ja siiski, see ei tundu üldse segane. Kahju ainult, et see nii õnnetu välimusega värk on.

Ma kujutan ette, et on inimesi, kes on pettunud asjaolu pärast, et XMC-1-l pole HDMI 2.0 porte. Need on hoopis 1.4b. Huvitav on aga see, et Emotiva lisas hiljuti püsivara värskenduse kaudu toe 2160p/60 videole. Seega on tõesti ainus asi, mis takistab HDMI-portide täielikku 2.0 spetsifikatsiooni vastamast, see, et nende ribalaius on 18 GHz asemel piiratud 6 GHz-ga, mis tähendab, et protsessor ei suuda kunagi töödelda Deep Color 2160p/60 videot 32 helikanaliga. [Toimetaja märkus: Emotiva esindaja ütleb, et HDCP 2.2-ga HDMI 2.0 plaat on töös ja peaks valmis olema järgmise aasta alguses.]

Samuti puudub Atmos/DTS:X, mis pole üllatav, arvestades, et XMC-1 oli väljatöötamisel (tegelikult anti välja) enne, kui kumbki neist tehnoloogiatest oli koduturul tegelik asi. Pole kahtlust, et XMC-1-l põhinev protsessor tuleb mingil hetkel välja koos objektipõhiste helivõimalustega. See ei nõuaks kindlasti ratta uuesti leiutamist. Kui aga need vormingud on teie jaoks olulised, peaksite kaaluma mõnda teist eel-/professionaali. Kui teil on palju pärandvideoseadmeid, väärib märkimist ka see, et XMC-1-l pole peale HDMI videosisendeid.

Võrdlus ja konkurents
Meenuvad kohe paar XMC-1 otsest konkurenti, kuid mitte palju rohkem. Yamaha uus 3000-dollarine CX-A5100 on ilmselge valik. Sellel on 11,2 väljundkanalit (suurem kui XMC-1 7,2 kanalil), lisaks neli lisakanalit koosnevad Yamaha patenteeritud esi- ja tagakanalitest. Ruumi korrigeerimine toimub ettevõtte enda YPAO kaudu.

Marantz AV8801 hinnaga 3000 dollarit on veel üks potentsiaalne valik. See on ka 11,2-kanaliline eelvõimendi, millel on neli lisakanalit, mis on pühendatud Audyssey DSX laiuse ja kõrguse kanalitele (koos Dolby Pro Logic IIz kõrgustega). Samuti pakub see video ülesskaleerimist 4K-le, samas kui XMC-1-l pole videotöötlust.

Siin on asi: ma tean, et saan selle ütlemise pärast seina külge löödud, kuid protsessor, millega ma isiklikult tunnen, et XMC-1 tuleks võrrelda, on minu enda armastatud Anthem Statement D2v (9500 dollarit). Sest see on ainus teine ​​AV-protsessor, mida olen oma kodus proovinud ja mis kõlab heliliselt Emotiva pakkumisega samal tasemel. Tõtt-öelda ei ole ma mitmekanaliliste filmide puhul kindel, kas suudaksin topeltpimedas kuulamise testis nende vahel valida. Kahe kanaliga muusikaga annaksin D2v-le magususe ja detaililisuse osas alati nii kerge eelise… ja ma mõtlen alati nii kerget.

Üldiselt eelistan ühe protsessori puhul mõnda asja ja teise puhul mõnda asja. Hümni ruumiparandust on palju-palju lihtsam kasutada ja kõrgematel sagedustel (kui peaksite valima neile paranduse) teeb see minu arvates parema töö (ja selle all mõtlen seda vähem). Kuid XMC-1 Dirac Full teeb kuuldava spektri alumises otsas esinevate probleemide parandamiseks paremat, paindlikumat ja kohandatavamat tööd. Tõsi, ma võiksin terve päeva niimoodi edasi-tagasi liikuda, kuid ma arvan, et see ütleb 2500-dollarise Emotiva XMC-1 kohta midagi päris suurejoonelist, et seda tasub isegi D2v-ga samas lauses mainida, veel vähem fakti, et see on nii väärt. konkurendi puhta heli jõudluse osas.

Nüüd, kui te vabandate, pean ma midagi leegiaeglustavamat kasutama.

Kokkuvõte
Mida ma saan veel öelda? Nagu kõigi ülevaadatud toodete puhul, ei usu ma ausalt, et minu ülesanne on teile öelda, kas Emotiva XMC-1 7.2-kanaliline AV-eelvõimendi/protsessor on asi, millele peaksite oma raha kulutama. Eesmärk on aidata teil endal kindlaks teha, kas see on teie jaoks õige toode. Niisiis, kes on minu arvates XMC-1 sihtrühm? Ma arvan, et see on kõva AV-entusiast. Filmivaataja ja muusikasõber, kes veedab aega foorumites varustusest vesteldes, või vähemalt see, kellel on selline sõber, kes aitab tal asja üles seada.

Kui võtate XMC-1 lihtsalt karbist välja, seadistate selle, reguleerite sätteid või isegi kalibreerite selle kaasasoleva Dirac LE ruumikalibreerimistarkvaraga, siis arvan, et see on kindel ja usaldusväärne. AV-eelvõimendi/protsessor, mis toimib 2500-dollarise toote jaoks uskumatult hästi. Teisest küljest, kui võtate aega selle sissehelistamiseks, kui te ei pane pahaks 99-dollarise Diraci täislitsentsi uuendamisega kaasnevate lisakulude pärast, kui soovite ja suudate ruumiakustikat tundma õppida ja sellesse suhtuda. Praktikas on XMC-1 toode, mis tasub lisapingutuse (ja -kulu) mitmekordselt.

Ainuüksi XMC-1 on mõne tunnustatud veidrusega fantastiline varustus, mis teenib hõlpsalt oma kleebise hinna. Kergesti. Õige seadistuse korral on see aga tõeliselt maailmatasemel komplekt… hind olgu neetud.