Emotiva XMC-1 7.2-Channel AV Pre/Pro Reviewed

Ama a la compañía o la odias, no se puede negar que Emotiva es una de las compañías más fascinantes en el mundo de la electrónica de audio. Sus productos de dos canales representan no solo una gran cantidad de dinero, sino también un nivel de excelencia técnica que generalmente es prohibitivamente costoso para la mayoría de los consumidores. Su historia con el cine en casa multicanal, por otro lado, ha sido un poco más difícil, lo que el CEO de Emotiva, Dan Laufman, sería el primero en admitir. Sin embargo, los esfuerzos recientes han recorrido un largo camino para compensar eso… tanto que el último preamplificador/procesador AV insignia de la compañía, el XMC-1, se encontró en la posición envidiable de ser uno de los más debatidos y esperados. y (lo que es más importante) los productos audiovisuales de los que más se habla en el tipo de círculos que discuten este tipo de cosas,

Entonces, ¿qué es todo el alboroto? Bueno, por un lado, Emotiva tomó todo lo que había aprendido con los procesadores de cine en casa anteriores y comenzó completamente desde cero con el XMC-1. Y quiero decir completamente desde cero. El preamplificador fue diseñado desde cero para que los ingenieros de Emotiva tuvieran un control absoluto sobre cada componente, no solo en términos de hardware, sino también de software. En esencia, podría describirlo como una computadora Linux modular con un sistema operativo personalizado, que ejecuta dos procesadores de doble núcleo Texas Instrument, todos alimentando un hardware verdaderamente atractivo para audiófilos, incluidos los circuitos de analógico a digital y de digital a analógico de Burr-Brown. y (uno de mis toques favoritos) convertidores de frecuencia de muestreo basados ​​en hardware entre sus DSP que reducen el jitter hasta el punto de la insignificancia.

Pero espera (dice, canalizando el fantasma de Don Pardo), hay más. El XMC-1 también cumple una doble función como DAC USB con capacidades de decodificación 24/192. Además de Dolby TrueHD y DTS-HD Master Audio, también decodifica DSD (solo a través de HDMI). Y si eso no fuera suficiente, ofrece tres (técnicamente, cuatro) vías para la corrección de la sala: ecualizador paramétrico global o independiente del canal que puede modificar usted mismo; compatibilidad con filtros cargados desde Room EQ Wizard ; y una versión personalizada de Dirac Live denominada Dirac LE (Direct Live for Emotiva), que se puede actualizar a Dirac Full por $99 adicionales.

Podría seguir. El punto es que el XMC-1 es un procesador AV de 7.2 canales repleto de funciones que, en casi todos los sentidos, tiene el potencial de ser el sueño hecho realidad tanto del audiófilo como del aficionado a la tecnología doméstica. Pero para ser sincero, no estoy seguro de que eso sea suficiente para explicar la increíble cantidad de publicidad previa al lanzamiento que lo rodea. Para pensar en eso, creo que debemos mirar el XMC-1 en términos más abstractos. Esencialmente, representa un nuevo comienzo para Emotiva. Por un lado, es el símbolo del cambio de la empresa de la fabricación china a la estadounidense. Sin embargo, lo que es más importante, es la base sobre la que se construirán todos los próximos productos de sonido envolvente de Emotiva durante bastante tiempo.

Ah, ¿y mencioné que se vende por $ 2,499?

El anzuelo
Para un producto de alta fidelidad fabricado en Estados Unidos que se vende a ese precio, no sería descabellado esperar ver algunos recortes en alguna parte. Ese lugar definitivamente no está en la calidad de construcción del XMC-1, ni en su presentación. Es un equipo sólido como una roca, bellamente empaquetado que causa una buena impresión desde el primer momento. Hablando subjetivamente, el panel frontal es un poco demasiado cargado de testosterona para mi gusto, con su placa frontal estigia y la panoplia del panel de control de la NASA de cegadores LED azules (que afortunadamente se pueden atenuar). Pero objetivamente hablando, está excepcionalmente bien construido. Sin mencionar el hecho de que su perilla de volumen es alta en la carrera como mi favorito en la historia de siempre. Realmente quiero llamarlo George, abrazarlo, acariciarlo y apretarlo. Como es el caso con la mayoría de los productos Emotiva, es un control de volumen de escalera de resistencia analógica (en este caso, dos chips Cirrus Logic CS3318), pero lo que más me gusta de él es su sensación táctil. El pequeño "golpe" leve en cada paso de 0.5dB. Me estoy mareando solo de escribir sobre eso.

En la parte de atrás, el XMC-1 está igual de bien construido y, en mi opinión, mucho más bonito. Sin embargo, si tengo algún problema legítimo para elegir con el diseño, está aquí. Aunque está bien diseñado en términos de conectividad, con las salidas XLR y RCA alineadas maravillosamente en la parte inferior, las entradas y salidas HDMI más importantes alineadas en la parte superior y todas las demás conexiones analógicas y digitales ubicadas de manera intuitiva y lógica en entre, a veces las propias conexiones se interponen en el camino de sus propias etiquetas, especialmente si está instalando el XMC-1 bajo en su rack como hice yo. Una liendre muy pequeña, de hecho.

También noté algunos problemas muy, muy leves con las tolerancias en las salidas RCA cuando estaba conectando mis interconexiones personalizadas Straight Wire Encore II entre el preamplificador y mi amplificador Anthem Statement A5. Entonces, si está buscando atajos, ahí lo tiene. Un par de salidas RCA parecen ser una fracción de milímetro más pequeñas que las demás, lo que lleva a lo que no necesariamente describiría como un ajuste holgado, pero no tan ajustado como el resto.

Si el XMC-1 tiene o no suficiente en términos de conectividad, por supuesto, se basa en su propia cremallera. Después de conectar mi DVR Dish Network Hopper, el reproductor de Blu-ray OPPO BDP-103, la consola de juegos Sony PS3 y el controlador doméstico Control4 HC-250 a cuatro de sus entradas HDMI, mi servidor de música Autonomic MMS-2 Mirage a su entrada analógica estéreo principal, y mi televisor Samsung a una de sus dos salidas HDMI, me sobraba mucho espacio: dos entradas analógicas estéreo (no balanceadas), tres entradas digitales coaxiales/ópticas, una entrada AES/EBU y la entrada USB (que era simplemente demasiado lejos de la oficina de mi casa para hacer uso de ella).

Para brindarme la mayor flexibilidad en términos de configuración y calibración, Emotiva me prestó una computadora portátil con la versión con licencia completa del software de corrección de sala Dirac ya instalada. Sin embargo, antes de ejecutar Dirac en la computadora portátil, había que seguir algunos pasos en los menús de configuración del propio XMC-1. Primero, debe marcar a través de las pantallas de configuración (no las más bonitas del mundo, pero ciertamente bien organizadas) y decirle al procesador cuántos altavoces ha conectado (en mi caso, cinco más dos subwoofers), si se deben configurar múltiples subwoofers. como dual mono o estéreo (opté por el primero), y si sus altavoces principales son de rango completo o necesitan algún cruce (seleccioné el último para mi cuarteto de torres Paradigm Studio 100 y altavoz central CC-590, con un punto de cruce de 80 Hz). Mientras buscaba en los menús,

También cambié el modo de alimentación del más eficiente energéticamente (lo que, como resultado, hace que el XMC-1 tarde nueve segundos en encenderse) a uno que deja el cambio de video encendido incluso en modo de espera (y, como resultado, resultado, reduce los tiempos de arranque a menos de un par de segundos).

Entonces comenzó el verdadero trabajo.

Permítanme seguir adelante y ser claro sobre esto desde el principio: dudo que la mayoría de las personas que compran el XMC-1 opten por la actualización de $ 99 a la suite de corrección de sala completa de Dirac, y tengo sentimientos encontrados al respecto (ciertamente sin fundamento) suposición. Por un lado, en mi opinión, Dirac Full es fundamental para sacar el máximo partido al XMC-1; por otro lado, soy un verdadero adicto a la corrección de habitaciones y, en ocasiones, incluso a mí me pareció una pieza de software formidable. Afortunadamente, la documentación de Emotiva para Dirac (y para el XMC-1 en su conjunto) es excepcional, y el programa tiene una práctica pestaña de Ayuda en el lado derecho que sostiene su mano durante todo el proceso de configuración.

Aún así, luché con él durante media hora completa antes de poder ejecutar con éxito un conjunto de barridos de frecuencia en mi sistema. Antes de comenzar sus mediciones, debe ajustar la ganancia de entrada del micrófono incluido para establecer su sensibilidad, así como el volumen de salida de los barridos de frecuencia. Esto es fundamental para garantizar que los barridos de frecuencia no causen recortes en el proceso de medición. Si supera este punto y alguno de los canales se corta durante la medición, debe comenzar de nuevo. No les mentiré: recurrí a un lenguaje muy salado en varios puntos durante este proceso, pero finalmente terminé con la combinación correcta de ganancia de entrada y salida para permitir que continuara el proceso de medición.

De ahí en adelante, todo el proceso de Dirac me llenó de una especie de alegría vertiginosa y geek que pocos sistemas de corrección de habitaciones podrían aspirar a inspirar. Antes de realizar los barridos, debe seleccionar la disposición de los asientos entre tres plantillas estándar: asiento individual, sofá con el punto óptimo en el centro o asientos tipo estadio con varias filas. A pesar de tener un sofá, opté por la primera opción ya que el punto ideal está en el asiento del extremo izquierdo y paso mucho más tiempo en el cine en casa que la señora.

A partir de ahí, se le presenta un mapa que muestra exactamente dónde colocar el micrófono para cada medición. (Emotiva proporciona un soporte de micrófono pequeño con el XMC-1, pero usé el mío propio, por razones que serán obvias en un momento). Curiosamente, el mapa incluye tres vistas seleccionables: una desde arriba, otra desde el frente, y uno en un ángulo oblicuo. ¿Por qué tres vistas? Porque Dirac Full toma sus nueve medidas en tres dimensiones. Algunas de las posiciones requeridas están a la altura de los oídos y otras por encima. Algunos están delante del punto óptimo y otros detrás.

Una vez que haya terminado con eso, le permite establecer su propia curva de destino, independientemente para el frente izquierdo/derecho, central, envolvente izquierdo/derecho e independientemente para cada subwoofer, y (esta es una de mis partes favoritas) puede establecer límites, tanto en el extremo superior como en el inferior, en el rango de frecuencias a corregir. Tiene que modificar manualmente la curva de destino predeterminada antes de poder agarrar y arrastrar los controles deslizantes que establecen la frecuencia de ecualización máxima (en otras palabras, no puede mover el control deslizante a través del punto en una curva; primero debe mover ese punto ), pero tener la capacidad de establecer esos puntos en la parte superior de un gráfico real de la respuesta en la habitación de los altavoces es invaluable más allá de la narración. Después de un buen rato de entrecerrar los ojos y arrastrar y entrecerrar los ojos un poco más, Decidí establecer mi frecuencia de ecualización máxima un poco más alta de lo que normalmente haría en esta sala (justo a 600 Hz o más o menos) y me decidí por curvas bastante diferentes para cada uno de mis subwoofers, en función de sus posiciones relativas en la sala y los picos y nulos que resultaron de tal. Al final, a pesar de la simetría de mis subwoofers, la asimetría de mi habitación significó que tenía más sentido configurar el subwoofer izquierdo para ofrecer más graves impactantes y el subwoofer derecho para generar más de su parte de graves, bajo subsónico.

Si todo lo anterior suena como mucho más alboroto de lo que está dispuesto a poner en el ajuste del sonido de su habitación, no se preocupe. No tienes que llegar a esos extremos. Dirac Full hace lo que considero que son algunas opciones predeterminadas realmente inteligentes para las curvas objetivo sugeridas, hace la mayor parte de su trabajo en las frecuencias más bajas (donde realmente se necesita la corrección de la sala) y no altera fundamentalmente la voz de los altavoces. como lo hacen algunos (bueno, la mayoría) de los sistemas de corrección de habitaciones. El punto es que si desea esforzarse, si desea aprender más sobre la acústica de la sala y aprovechar ese aprendizaje, Dirac Full y la implementación del XMC-1 le permiten hacerlo. Recompensa el esfuerzo adicional de una manera que la mayoría de los sistemas de corrección de habitaciones no lo hacen.

Rendimiento
Una vez hecho todo esto, me relajé para escuchar críticamente el primer Blu-ray que siempre aparezco cuando evalúo un nuevo procesador AV: el segundo disco de El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo, Edición Extendida (Nueva Línea). Lo primero que noté, casi de inmediato, es que Dirac Full se opuso un poco al configurar los niveles de salida de mis subwoofers. Todo lo demás se marcó a la perfección y, afortunadamente (como dije anteriormente), los menús de configuración del XMC-1 están diseñados de manera brillante, por lo que fue un trabajo corto (con un medidor SPL) para llevar los subwoofers al nivel de los otros altavoces.

Con eso solucionado, salté al capítulo 32, "El paso de Caradhras", y dejé que se reprodujeran los siguientes dos capítulos. No estoy exagerando ni siendo figurativo cuando digo que me quedé boquiabierto cuando la cámara se abalanzó a través de las cavernas debajo de Isengard; los triunfantes estribillos malvados de la partitura de Howard Shore resonaron con un nivel de claridad, autoridad y grandilocuencia controlada que realmente me impactó al principio. El bajo era simplemente… bueno, no hay otra manera de decirlo… perfecto. Pero más que eso, el XMC-1, con esta escena, restableció por completo mi estándar de claridad en los diálogos. La voz de sir Christopher Lee atravesó la cacofonía como el acero Númenóreano caliente a través del aerogel.

Aquí está la cosa, sin embargo. Dicha voz no sonaba de ninguna manera mejorada o manipulada. El timbre fue impecable. Y no es como si el caos resonante y en auge de la malévola industria de la Tierra Media se redujera para dar al diálogo más espacio para respirar. Todos los ruidos de fondo expansivos en esta escena estaban perfectamente intactos. Es simplemente que el procesamiento del XMC-1 es tan preciso, tan transparente, y sus bajos están tan controlados a pesar de su contundencia, que no había nada que enturbiara la mezcla.

Todo esto se hizo aún más evidente en el capítulo 34, "Un viaje en la oscuridad". Esta es normalmente la escena en la que confío para ayudar a identificar las fallas en el procesamiento de un preamplificador. Con el XMC-1, simplemente no escuché fallas. En cambio, la secuencia se convirtió en una demostración perfecta de todos sus puntos fuertes. Nuevamente, la claridad del diálogo fue exquisita aquí. En marcado contraste con el Integra DHC-60.5Revisé el año pasado, no me costó en lo más mínimo distinguir ninguna de las líneas. Decir simplemente que el XMC-1 representó el diálogo en esta escena notoriamente difícil con total facilidad no le hace justicia. No era simplemente que las voces fueran claras como el cristal; es la forma en que reverberaron y se descompusieron en el aire con una precisión impecable lo que le dio un nivel de verosimilitud a la secuencia y la hizo tan absolutamente cautivadora. Encuéntrame en la calle, cualquier día, en cualquier momento, y puedo recitar cada línea de diálogo durante los próximos seis minutos de película sin siquiera pensar en ello. Y, sin embargo, no estoy seguro de haber estado tan atraído por las Minas de Moria, tan completamente convencido de la realidad de todo.

Parte del agradecimiento por eso seguramente se debe a la corrección de la sala de Dirac, pero creo que en realidad se deben más felicitaciones a las excepcionales capacidades de sincronización del procesador en sí. Cuando mencioné el jitter ultra bajo del XMC-1 en la introducción, estaba hablando teóricamente. Aquí estoy hablando en términos de práctica real. Si hay una cantidad apreciable de nerviosismo aquí, está por debajo del umbral de la capacidad de detección de mi cerebro. Si ese no fuera el caso, simplemente no hay forma de que la burbuja casi táctil de sonido tridimensional inventada por el XMC-1 pueda ser tan coherente o precisa.

Honestamente, podría gastar otras 3,000 palabras hablando con entusiasmo sobre todas las revelaciones sónicas desbloqueadas en The Fellowship of the Ring por el XMC-1. Pero por el bien de la variedad, escuchemos otro disco Blu-ray del que estoy seguro que todos están cansados ​​de escucharme hablar: Scott Pilgrim vs. the World (Universal).

Pasaré por alto mis escenas de demostración normales aquí: la épica batalla de bajo de Scott en el capítulo 13 y el enfrentamiento con los Katayanagi Twins en el capítulo 15. Ambos son grandes alardes de bajo, pero la escena que realmente ilumina más Una de las fortalezas del XMC-1 es el enfrentamiento de Scott y Ramona con Roxy Richter en el capítulo 13. Como la mayor parte de la película, esta escena no se queda atrás en el departamento de bajos. Entre la música electrónica de fondo y el peso del martillo de batalla obscenamente grande de Romona, hay suficiente patada atronadora aquí para dejar a los subwoofers resoplando y jadeando durante horas. Pero lo que hizo que esta escena se destacara para mí, cuando audicioné a través del XMC-1, fue su increíble brillo de alta gama, en su mayoría cortesía del látigo metálico brillante de Roxy, que corta el aire (rompiendo bolas de discoteca, rompiendo ventanas) con tal precisión afilada que salí por el otro extremo sintiéndome como si me hubieran afeitado al ras. Una vez más, es la sensación de espacio real, real y honesto lo que me convenció aquí. Mis notas están llenas de clichés como: "Es como si estuviera en la habitación con los personajes".

Para probar las capacidades de decodificación DSD del XMC-1, introduje mi copia SACD de Steely Dan’s Gaucho (MCA) en mi OPPO BDP-103 y me recliné en mi asiento para escuchar un poco de la mezcla estéreo de "Hey Nineteen". Todo lo que he dicho sobre mi experiencia con las películas suena cierto aquí, pero lo que más me impresionó de esta pista, en particular, a través del XMC-1 fue la forma en que las notas de la guitarra rítmica de Walter Becker decaían en el aire. La forma en que parecían entrar en la habitación y pisar los frenos justo debajo de mi cara. La forma en que la mezcla de instrumentos y voces en el coro explotó por completo no solo en amplitud, sino también en profundidad. La pura complejidad del escenario sonoro. Todo es absolutamente glorioso y, para ser sincero, la entrega de la canción por parte del XMC-1 estuvo a la par con el mejor equipo de dos canales que he tenido el placer de escuchar.

Ojalá pudiera continuar. Podría seguir y seguir hablando de todas las cosas que adoro del rendimiento estéreo del XMC-1. Pero todavía tenemos que cubrir…

La desventaja
Creo que ya he cubierto la mayoría de las preocupaciones que los compradores pueden tener sobre el XMC-1. Hubo algunos otros pequeños (algunos pops aquí y allá, especialmente al iniciar SACD), pero una copia preliminar del próximo firmware para el XMC-1 cortó esas pocas preocupaciones de raíz.

Cualquier otra cosa que tenga que decir sobre las desventajas es principalmente una cuestión de preferencia. Por ejemplo, no hay forma de configurar el comportamiento del botón de silencio. Tiendo a preferir los receptores y procesadores que me dan la opción de silenciar por completo y, digamos, una reducción de volumen de 20 o 30 dB. Me gustaría ver que Emotiva agregue esa capacidad en una futura versión de firmware.

Además, el control remoto, aunque está bien diseñado y maravillosamente construido, es un gran ladrillo antiguo no ergonómico, y además es magnético. Normalmente mantengo un juego de Zen Magnets en mi mesa auxiliar, justo al lado de donde configuro mi control remoto. Algo con lo que jugar cuando simplemente estoy desconectado, escuchando música o viendo Weather Nation. ¡Tuve que moverlos porque seguían pegados al control remoto del XMC-1!

Sin embargo, diré esto: el control remoto le brinda acceso directo a gran parte de la funcionalidad del procesador, sin tener que buscar en los menús. Puede modificar el nivel de los subwoofers, el centro, el sonido envolvente o los fondos sobre la marcha. Y, sin embargo, no parece desordenado en absoluto. Es una pena que sea un artilugio de aspecto tan desafortunado.

Me imagino que habrá algunas personas que estarán decepcionadas por el hecho de que el XMC-1 no cuenta con puertos HDMI 2.0. Son 1.4b en su lugar. Curiosamente, sin embargo, Emotiva agregó recientemente soporte para video 2160p/60 a través de una actualización de firmware. Entonces, realmente lo único que impide que los puertos HDMI cumplan con las especificaciones 2.0 completas es que su ancho de banda está limitado a 6 GHz en lugar de 18 GHz, lo que significa que el procesador nunca será capaz de manejar video Deep Color 2160p/60 con 32 canales de audio. [Nota del editor: un representante de Emotiva dice que se está trabajando en una placa HDMI 2.0 con HDCP 2.2 y debería estar lista a principios del próximo año.]

También está la falta de Atmos/DTS:X, lo cual no es sorprendente dado que el XMC-1 estaba en desarrollo (de hecho, fue lanzado) antes de que cualquiera de esas tecnologías fuera algo real en el mercado local. No hay duda de que en algún momento se lanzará un procesador basado en el XMC-1 con capacidades de audio basadas en objetos. Ciertamente no requeriría reinventar la rueda. Sin embargo, si esos formatos son importantes para ti, deberías considerar otro pre/pro. También vale la pena señalar que si tiene muchos dispositivos de video heredados, no hay entradas de video en el XMC-1 aparte de HDMI.

Comparación y competencia
Un par de competidores directos del XMC-1 vienen inmediatamente a la mente, pero no muchos más que eso. La nueva CX-A5100 de $3,000 de Yamaha es una opción obvia. Cuenta con 11.2 canales de salida (significativamente más que los 7.2 del XMC-1), con los cuatro canales adicionales compuestos por los canales de presencia delanteros y traseros patentados de Yamaha. La corrección de habitaciones se realiza a través del propio YPAO de la empresa.

El Marantz AV8801 a $3,000 es otra elección potencial. También es un preamplificador de 11.2 canales, con los cuatro canales adicionales dedicados a los canales de ancho y alto de Audyssey DSX (junto con los altos de Dolby Pro Logic IIz). También ofrece escalado de video a 4K, mientras que el XMC-1 no presenta ningún tipo de procesamiento de video.

Aquí está la cuestión: sé que me van a clavar en la pared por decir esto, pero el procesador con el que personalmente creo que debería compararse el XMC-1 es mi amado Anthem Statement D2v ($9,500). Porque es el único otro procesador AV que he probado en mi casa que se encuentra en el mismo terreno que la oferta de Emotiva, en términos de sonido. A decir verdad, con las películas multicanal, no estoy seguro de poder elegir entre ellas en una prueba de escucha doble ciego. Con la música de dos canales, le daría al D2v una ventaja muy leve en términos de dulzura y detalle… y quiero decir muy leve.

En general, hay algunas cosas que prefiero de un procesador y otras que prefiero del otro. Anthem Room Correction es mucho, mucho más simple de usar, y en frecuencias más altas (si eliges aplicarles corrección) creo que hace un mejor trabajo (y con eso quiero decir que hace menos). Pero el Dirac Full del XMC-1 hace un trabajo mejor, más flexible y más modificable para corregir problemas en el extremo inferior del espectro audible. A decir verdad, podría ir y venir así todo el día, pero creo que dice algo bastante espectacular sobre el Emotiva XMC-1 de $2,500 que incluso vale la pena mencionar en la misma oración que el D2v, mucho menos el hecho de que es tan digno competidor en términos de puro rendimiento de audio.

Ahora, si me disculpan, necesito ponerme algo un poco más ignífugo.

Conclusión
¿Qué más puedo decir? Como es el caso con cualquier producto que reviso, honestamente no creo que mi trabajo sea decirle si el preamplificador/procesador AV de 7.2 canales Emotiva XMC-1 es algo en lo que debería gastar su dinero. El objetivo aquí es ayudarlo a determinar por sí mismo si es el producto adecuado para usted. Entonces, ¿quién, en mi opinión, es el público objetivo del XMC-1? Creo que es el entusiasta incondicional de AV. El cinéfilo y amante de la música que pasa el tiempo charlando sobre equipos en los foros, o al menos uno que tiene un amigo que lo ayuda a configurarlo.

Si simplemente saca el XMC-1 de la caja, lo configura, ajusta la configuración o incluso lo calibra con el software de calibración de sala Dirac LE incluido, creo que lo que obtendrá es un equipo sólido y confiable. Preamplificador/procesador AV que funciona increíblemente bien para un producto de $2.500. Si, por otro lado, se toma el tiempo para marcarlo, si no le importa el gasto adicional de una actualización de licencia completa de Dirac de $ 99, si está dispuesto y es capaz de aprender sobre la acústica de la sala y poner esa inclinación en En la práctica, el XMC-1 es un producto que recompensa el esfuerzo extra (y el gasto) muchas veces.

Por sí solo, el XMC-1 es un equipo fantástico con algunas peculiaridades admitidas que gana fácilmente su precio de etiqueta. Fácilmente. Sin embargo, con la configuración adecuada, es realmente un kit de primera clase… al diablo con el precio.