Обзор Emotiva XMC-1 7.2-Channel AV Pre/Pro

Любите эту компанию или ненавидите ее, нельзя отрицать, что Emotiva является одной из самых очаровательных компаний в мире аудиоэлектроники. Его двухканальные продукты представляют собой не только большую отдачу от вложенных средств, но и уровень технического совершенства, который, как правило, непомерно дорог для большинства потребителей. С другой стороны, его история с многоканальными домашними кинотеатрами была немного более сложной, что первым признал бы генеральный директор Emotiva Дэн Лауфман. Тем не менее, недавние усилия приложили немало усилий, чтобы компенсировать это… настолько, что последний флагманский AV-предусилитель/процессор компании, XMC-1, оказался в завидном положении одного из самых горячо обсуждаемых и долгожданных продуктов., и (что наиболее важно) самые обсуждаемые AV-продукты в тех кругах, где обсуждают такие вещи,

Итак, что это за шум? Ну, во-первых, Emotiva взяла все, чему научилась с предыдущими процессорами для домашних кинотеатров, и начала с нуля с XMC-1. И я имею в виду полностью с нуля. Предусилитель был разработан с нуля, чтобы инженеры Emotiva имели полный контроль над каждым компонентом — не только с точки зрения аппаратного обеспечения, но и с точки зрения программного обеспечения. По сути, вы можете описать его как модульный Linux-компьютер с пользовательской ОС, работающий под управлением двух двухъядерных процессоров Texas Instrument, и все они питают действительно сексуальное аудиофильское оборудование, включая аналого-цифровые и цифро-аналоговые схемы Burr-Brown. и (один из моих любимых штрихов) аппаратные преобразователи частоты дискретизации между его DSP, которые уменьшают джиттер до уровня незначительности.

Но подождите (говорит он, вызывая призрак Дона Пардо), есть еще кое-что. XMC-1 также выполняет двойную функцию ЦАП USB с возможностями декодирования 24/192. Помимо Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, он также декодирует DSD (только через HDMI). И если этого было недостаточно, он предлагает три (технически четыре) способа коррекции помещения: независимый от канала или глобальный параметрический эквалайзер, который вы можете настроить самостоятельно; поддержка фильтров, загружаемых из Room EQ Wizard ; и пользовательская версия Dirac Live, получившая название Dirac LE (Direct Live для Emotiva), которую можно обновить до Dirac Full за дополнительные 99 долларов.

Я мог бы продолжить. Дело в том, что XMC-1 — это полнофункциональный 7.2-канальный AV-процессор, который почти во всех отношениях может стать мечтой как аудиофилов, так и любителей домашних технологий. Но, честно говоря, я не уверен, что этого достаточно, чтобы объяснить безумное количество ажиотажа вокруг него перед выпуском. Чтобы понять это, я думаю, нам нужно взглянуть на XMC-1 в более абстрактных терминах. По сути, это новое начало для Emotiva. С одной стороны, это пример перехода компании с китайского производства на американское. Что еще более важно, это основа, на которой будут строиться все будущие продукты Emotiva для объемного звучания в течение достаточно долгого времени.

О, и я упоминал, что он продается за 2499 долларов?

знакомство
Для Hi-Fi-продукта американского производства, который продается по такой цене, было бы разумно ожидать, что где-то будут срезаны углы. Это где-то точно не в качестве сборки XMC-1 и не в его внешнем виде. Это красиво упакованный, прочный комплект, который производит хорошее впечатление прямо из коробки. Субъективно говоря, передняя панель, на мой вкус, немного перегружена тестостероном, с ее суровой лицевой панелью и панелью управления НАСА, усеянной ослепляющими синими светодиодами (которые, к счастью, можно затемнить). Но объективно говоря, он исключительно хорошо построен. Не говоря уже о том, что его ручка громкости работает высоко, как моя любимая в истории. Я серьезно хочу назвать его Джорджем, обнять, погладить и потискать. Как и в случае с большинством продуктов Emotiva, это регулятор громкости с аналоговой резисторной лестницей (в данном случае двойные чипы Cirrus Logic CS3318), но больше всего мне в нем нравится тактильное ощущение. Небольшой «удар» на каждом шаге 0,5 дБ. У меня кружится голова, когда я пишу об этом.

Сзади XMC-1 так же хорошо сложен и, на мой взгляд, намного красивее. Однако, если у меня есть какие-то законные гниды, чтобы выбрать дизайн, они здесь. Несмотря на хорошее расположение с точки зрения подключения, выходы XLR и RCA красиво выстроены вдоль нижней части, все важные входы и выходы HDMI выстроены в линию вверху, а все остальные аналоговые и цифровые разъемы расположены интуитивно и логично. между — иногда сами соединения мешают своим собственным меткам, особенно если вы устанавливаете XMC-1 низко в своей стойке, как это сделал я. Действительно, очень мелкая гнида.

Я также заметил некоторые очень, очень небольшие проблемы с допусками на выходах RCA, когда я подключал свои специальные межблочные соединения Straight Wire Encore II между предусилителем и моим усилителем Anthem Statement A5. Итак, если вы ищете какие-то срезанные углы, вот вам. Несколько выходов RCA кажутся на долю миллиметра меньше других, что приводит к тому, что я бы не назвал свободной посадкой, но не такой плотной, как остальные.

Достаточно ли у XMC-1 возможностей подключения, конечно же, зависит от вашей собственной рейки. После подключения моего цифрового видеорегистратора Dish Network Hopper, проигрывателя Blu-ray OPPO BDP-103, игровой консоли Sony PS3 и домашнего контроллера Control4 HC-250 к четырем входам HDMI, мой музыкальный сервер Autonomic MMS-2 Mirage к его основному аналоговому стереовходу, и мой телевизор Samsung к одному из двух его выходов HDMI, у меня оставалось достаточно места: два (несбалансированных) аналоговых стереовхода, три коаксиальных/оптических цифровых входа, вход AES/EBU и вход USB (который был просто слишком далеко от моего домашнего офиса, чтобы использовать).

Чтобы предоставить мне максимальную гибкость при настройке и калибровке, Emotiva предоставила мне портативный компьютер с уже установленной полной лицензионной версией программного обеспечения для коррекции помещения Dirac. Однако перед тем, как запустить Dirac на ноутбуке, нужно было выполнить некоторые действия в меню настройки самого XMC-1. Во-первых, вы должны прозвонить экраны настройки (не самые красивые в мире, но, безусловно, хорошо организованные) и сообщить процессору, сколько у вас подключено динамиков (в моем случае пять плюс два сабвуфера), нужно ли настроить несколько сабвуферов. как двойное моно или стерео (я выбрал первое), а также от того, полнодиапазонны ли ваши основные динамики или им нужен кроссовер (я выбрал последнее для своего квартета башен Paradigm Studio 100 и центрального динамика CC-590 с точкой кроссовера). 80 Гц). Пока я копался в меню,

Я также переключил режим питания с самого энергосберегающего (который, в результате, заставляет XMC-1 включаться за добрых девять секунд) на такой, при котором видеопереключатель остается включенным даже в режиме ожидания (и, как результате сокращает время загрузки до менее чем пары секунд).

Затем началась настоящая работа.

Позвольте мне пойти дальше и прояснить это с самого начала: я сомневаюсь, что большинство людей, которые покупают XMC-1, выберут обновление за 99 долларов до пакета коррекции помещения Dirac Full, и у меня смешанные чувства по этому поводу (по общему признанию необоснованные).) предположение. С одной стороны, я считаю, что Dirac Full необходим для получения максимальной отдачи от XMC-1; с другой стороны, я добросовестный наркоман по коррекции комнаты, и временами даже я находил это огромным программным обеспечением. К счастью, документация Emotiva для Dirac (и для XMC-1 в целом) исключительна, и программа имеет удобную вкладку «Справка» с правой стороны, которая держит вас за руку на протяжении всего процесса настройки.

Тем не менее, я бился с ним целых полчаса, прежде чем смог успешно запустить один набор частотных разверток в своей системе. Прежде чем приступить к измерениям, вам необходимо отрегулировать входное усиление прилагаемого микрофона, чтобы установить его чувствительность, а также выходную громкость частотных разверток. Это очень важно, чтобы гарантировать, что развертка частоты не вызовет ограничения в процессе измерения. Если вы преодолеете эту точку и какой-либо из каналов обрывается во время измерения, вам придется начинать все сначала. Я не буду вам врать: я прибегал к очень соленым выражениям в нескольких точках во время этого процесса, но, в конце концов, я получил правильную комбинацию входного и выходного усиления, позволяющую продолжить процесс измерения.

С этого момента весь процесс Дирака наполнил меня каким-то головокружительным, гиковским ликованием, которое могли бы вызвать лишь немногие системы коррекции помещения. Перед тем, как вы действительно запустите зачистки, вам нужно выбрать раскладку сидений из трех стандартных шаблонов: одно место, диван с золотым пятном в центре или места на стадионе с несколькими рядами. Несмотря на то, что у меня есть диван, я выбрал первый вариант, так как самое приятное место на самом деле находится на крайнем левом сиденье, и я провожу в домашнем кинотеатре гораздо больше времени, чем жена.

Оттуда вам предоставляется карта, которая точно показывает, где разместить микрофон для каждого измерения. (Emotiva предоставляет небольшую микрофонную стойку с XMC-1, но я использовал свою собственную, по причинам, которые станут очевидными через мгновение.) Интересно, что карта включает три выбираемых вида: один сверху, один спереди, и один под косым углом. Почему три просмотра? Потому что Dirac Full выполняет девять измерений в трех измерениях. Некоторые из необходимых положений находятся на уровне уха, а некоторые — выше. Кто-то находится впереди точки наилучшего восприятия, а кто-то позади.

Как только вы закончите с этим, вы сможете установить свою собственную чертову целевую кривую, независимо для левого/правого фронта, центра, левого/правого объемного звучания и независимо для каждого сабвуфера, и (это один из моих любимых моментов) вы можете установить ограничения как для верхнего, так и для нижнего пределов диапазона частот, подлежащих коррекции. Вам нужно изменить целевую кривую по умолчанию вручную, прежде чем вы сможете захватить и перетащить ползунки, устанавливающие максимальную частоту эквалайзера (другими словами, вы не можете переместить ползунок через точку на кривой; вы должны сначала переместить эту точку ), но возможность установить эти точки поверх фактического графика отклика ваших колонок в помещении бесценна, если не сказать об этом. После того, как хорошенько прищурился, потащился и еще немного прищурился, Я решил установить максимальную частоту эквалайзера немного выше, чем обычно в этой комнате (прямо на уровне 600 Гц или около того), и остановился на совершенно разных кривых для каждого из моих сабвуферов, основываясь на их взаимном расположении в комнате, пиках и частоте. нули, полученные в результате такого. В конце концов, несмотря на симметричность моих сабвуферов, асимметрия моей комнаты означала, что было бы разумнее настроить левый сабвуфер так, чтобы он воспроизводил больше впечатляющих верхних басов, а правый сабвуфер выдавал больше, чем его доля, глубоких, дозвуковой бас.

Если все вышеперечисленное звучит намного сложнее, чем вы готовы вложить в настройку звука в вашей комнате, не волнуйтесь. Не нужно впадать в такие крайности. Dirac Full делает то, что я считаю действительно разумным выбором по умолчанию для предлагаемых целевых кривых, он выполняет большую часть своей работы на более низких частотах (где действительно необходима коррекция помещения) и он принципиально не меняет голос ваших динамиков. так делают некоторые (хорошо, большинство) систем коррекции помещения. Дело в том, что если вы хотите приложить усилия, если вы хотите узнать больше об акустике помещения и использовать эти знания с пользой, Dirac Full и его реализация в XMC-1 позволяют вам это сделать. Это вознаграждает дополнительные усилия, чего не делает большинство систем коррекции помещения.

Производительность
После всего, что было сделано, я откинулся назад, чтобы критически послушать первый Blu-ray, который я всегда использую при оценке нового AV-процессора: второй диск The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (новый Линия). Первое, что я заметил почти сразу, это то, что Dirac Full немного зависает при настройке выходных уровней моих сабвуферов. Все остальное было настроено идеально, и, к счастью (как я уже сказал выше), меню настроек XMC-1 блестяще организовано, поэтому было несложно (с помощью измерителя SPL) довести сабвуферы до уровня других динамиков.

Установив это, я перешел к главе 32, «Перевал Карадрас», и позволил играть следующие две главы. Я не преувеличиваю и не преувеличиваю, когда говорю, что у меня отвисла челюсть, когда камера пронеслась по пещерам под Изенгардом; триумфально-злые припевы партитуры Говарда Шора прозвучали с таким уровнем ясности, авторитетности и сдержанной напыщенности, которые поначалу меня искренне шокировали. Бас был просто…ну, иначе и не скажешь…идеален. Но более того, XMC-1 с этой сценой полностью изменил мой стандарт четкости диалогов. Голос сэра Кристофера Ли прорезал какофонию, как горячая нуменорская сталь сквозь аэрогель.

Однако вот в чем дело. Упомянутый голос не звучал каким-либо образом усиленным или измененным. Тембр был безупречен. И дело не в том, что лязгающий, гулкий хаос злонамеренной промышленности Средиземья был уменьшен, чтобы дать диалогу больше места для дыхания. Все обширные фоновые шумы в этой сцене были совершенно нетронуты. Просто обработка XMC-1 такая точная, такая прозрачная, а его бас настолько контролируемый, несмотря на его силу, что нечего было мутить микс.

Все это стало еще более очевидным в главе 34 «Путешествие во тьме». Обычно я полагаюсь на эту сцену, чтобы выявить недостатки в обработке предусилителя. С XMC-1 я просто не слышал недостатков. Вместо этого последовательность стала идеальной демонстрацией всех своих сильных сторон. Опять же, ясность диалога здесь была исключительной. В отличие от Integra DHC-60.5 .Я просматривал в прошлом году, я ни в малейшей степени не пытался разобрать ни одну из строк. Просто сказать, что XMC-1 воспроизвел диалог в этой общеизвестно сложной сцене с чистой легкостью, не воздать должное. Дело было не только в том, что голоса были кристально чистыми; именно то, как они отражались и распадались в воздухе с безупречной точностью, придавало последовательности уровень правдоподобия и делало ее совершенно захватывающей. Встретьтесь со мной на улице, в любой день, в любое время, и я могу процитировать каждую строчку диалога в течение следующих шести минут фильма, даже не задумываясь об этом. И все же, я не уверен, что когда-либо был так увлечен Копями Мории, настолько полностью убежден в реальности всего этого.

Некоторая благодарность за это, безусловно, связана с коррекцией комнаты Dirac, но я думаю, что больше похвал на самом деле связано с исключительными возможностями перетактирования самого процессора. Когда я упомянул во вступлении о сверхнизком джиттере XMC-1, я говорил теоретически. Здесь я говорю с точки зрения реальной практики. Если здесь и есть заметное количество джиттера, то оно ниже порога способности моего мозга обнаруживать. Если бы это было не так, почти тактильный пузырь трехмерного звука, созданный XMC-1, просто не мог бы быть хоть сколько-нибудь близким к когерентному или точному.

Честно говоря, я мог бы потратить еще 3000 слов, с энтузиазмом рассказывая обо всех звуковых откровениях, открытых в The Fellowship of the Ring с помощью XMC-1. Но ради разнообразия давайте послушаем другой диск Blu-ray. Я уверен, вы все устали слушать, как я говорю: «Скотт Пилигрим против мира» (Universal).

Я пропущу здесь свои обычные демо-сцены: эпическая битва басов Скотта в главе 13 и схватка с близнецами Катаянаги в главе 15. Обе сцены — отличные басовые выступления, но сцена, которая действительно проливает свет на самое Одной из сильных сторон XMC-1 является схватка Скотта и Рамоны с Рокси Рихтер в главе 13. Как и большая часть фильма, эта сцена не лишена басов. Между грохочущей электронной музыкой на заднем плане и весом неприлично большого боевого молота Ромоны здесь достаточно громоподобного удара, чтобы ваши сабвуферы пыхтели и тяжело дышали в течение нескольких часов после этого. Но что сделало эту сцену особенной для меня при прослушивании через XMC-1, так это ее невероятное высококлассное сияние, в основном благодаря мерцающему металлическому кнуту-мечу Рокси, который рассекает воздух (разбивая диско-шары, разбивая окна) с такой острой, как нож, точностью, что я вышел с другого конца, чувствуя себя так, будто только что побрился. Опять же, меня покорило ощущение настоящего, актуального, честного до совершенства пространства. Мои заметки полны штампованной чепухи вроде: «Как будто я нахожусь в комнате с персонажами».

Чтобы проверить возможности XMC-1 по декодированию DSD, я вставил SACD-копию песни Steely Dan’s Gaucho (MCA) в свой OPPO BDP-103 и откинулся на спинку кресла, чтобы немного послушать стереомикс «Hey Nineteen». Все, что я сказал о моем опыте с фильмами выше, звучит здесь правдоподобно, но что меня больше всего поразило в этом треке, в частности, через XMC-1, так это то, как ноты ритм-гитары Уолтера Беккера затухали в воздухе. То, как они, казалось, ворвались в комнату и ударили по тормозам, едва задев мое лицо. То, как смешение инструментов и вокала в припеве напрочь взорвалось не только в ширину, но и в глубину. Невероятная сложность звуковой сцены. Все это просто великолепно, и, честно говоря, подача песни на XMC-1 стояла лицом к лицу с лучшим двухканальным оборудованием, которое я имел удовольствие прослушивать.

Хотел бы я продолжать. Я мог бы продолжать и продолжать говорить обо всем, что мне нравится в стереозвучании XMC-1. Но нам все еще нужно покрыть…

Недостатки
Я думаю, что уже рассмотрел большинство проблем, которые могут возникнуть у покупателей по поводу XMC-1. Было еще несколько мелких проблем (несколько хлопков тут и там, особенно при запуске SACD), но предрелизная копия готовящейся к выпуску прошивки для XMC-1 пресекла эти несколько проблем в зародыше.

Все, что я могу сказать о недостатках, в основном зависит от предпочтений. Например, невозможно настроить поведение кнопки отключения звука. Мне нравятся приемники и процессоры, которые дают мне выбор между полным отключением звука и, скажем, снижением громкости на 20 или 30 дБ. Я бы хотел, чтобы Emotiva добавила эту возможность в будущую версию микропрограммы.

Кроме того, пульт дистанционного управления, несмотря на то, что он красиво сложен и прекрасно собран, представляет собой большой старый неэргономичный кирпичик, к тому же он магнитный. Обычно я держу набор дзен-магнитов на моем столике рядом с пультом. Что-то, с чем можно поиграть, когда я просто отключаюсь, слушаю музыку или смотрю Weather Nation. Мне пришлось их передвинуть, потому что они продолжали прилипать к пульту XMC-1!

Однако я скажу следующее: пульт дистанционного управления дает вам прямой доступ к большому количеству функций процессора без необходимости копаться в меню. Вы можете настроить уровень сабвуферов, или центра, или объемного звучания, или тыловых динамиков на лету. И все же он совсем не кажется загроможденным. Жаль только, что это такая неудачно выглядящая штуковина.

Я предполагаю, что некоторые люди будут разочарованы тем фактом, что XMC-1 не имеет портов HDMI 2.0. Вместо этого они 1,4b. Интересно, однако, что Emotiva недавно добавила поддержку видео 2160p/60 через обновление прошивки. Таким образом, единственное, что мешает портам HDMI соответствовать полной спецификации 2.0, — это то, что их пропускная способность ограничена 6 ГГц вместо 18 ГГц, а это означает, что процессор никогда не сможет обрабатывать видео Deep Color 2160p/60 с 32 каналами аудио. [Примечание редактора: представитель Emotiva говорит, что плата HDMI 2.0 с HDCP 2.2 находится в разработке и должна быть готова к началу следующего года.]

Также отсутствует Atmos / DTS: X, что неудивительно, учитывая, что XMC-1 находился в разработке (фактически был выпущен) до того, как любая из этих технологий стала реальной вещью на домашнем рынке. Нет никаких сомнений в том, что в какой-то момент будет выпущен процессор на базе XMC-1 с возможностями объектно-ориентированного звука. Это, конечно, не потребовало бы повторного изобретения колеса. Однако, если эти форматы важны для вас, вам следует подумать о другом pre/pro. Также стоит отметить, что если у вас много устаревших видеоустройств, на XMC-1 нет никаких видеовходов, кроме HDMI.

Сравнение и конкуренция
На ум сразу приходят несколько прямых конкурентов XMC-1, но не более того. Новый Yamaha CX-A5100 за 3000 долларов — очевидный выбор. Он может похвастаться 11,2 выходными каналами (значительно больше, чем 7,2 у XMC-1), а дополнительные четыре канала состоят из фирменных передних и тыловых каналов присутствия Yamaha. Комнатная коррекция осуществляется посредством собственного YPAO компании.

Marantz AV8801 за 3000 долларов — еще один потенциальный выбор. Это также 11,2-канальный предусилитель с дополнительными четырьмя каналами, предназначенными для каналов ширины и высоты Audyssey DSX (наряду с высотами Dolby Pro Logic IIz). Он также предлагает масштабирование видео до 4K, тогда как XMC-1 не имеет какой-либо обработки видео.

Вот в чем дело: я знаю, что меня пригвоздят к стене за эти слова, но процессор, с которым, по моему личному мнению, следует сравнивать XMC-1, — это мой любимый Anthem Statement D2v (9500 долларов). Потому что это единственный другой AV-процессор, который я прослушивал у себя дома и который стоит на том же уровне, что и предложение Emotiva, с точки зрения звучания. По правде говоря, с многоканальными фильмами я не уверен, что смогу выбрать между ними в двойном слепом тесте на прослушивание. С двухканальной музыкой я бы дал D2v очень небольшое преимущество с точки зрения приятности и детализации… и я имею в виду очень небольшое преимущество.

В целом, есть вещи, которые мне нравятся в одном процессоре, и есть вещи, которые я предпочитаю в другом. Anthem Room Correction намного, намного проще в использовании, и на более высоких частотах (если вы решите применить к ним коррекцию), я думаю, что он работает лучше (и под этим я имею в виду, что он делает меньше). Но Dirac Full в XMC-1 делает лучшую, более гибкую, более настраиваемую работу по исправлению проблем в нижней части слышимого спектра. По правде говоря, я мог бы ходить так туда-сюда весь день, но я думаю, что это говорит что-то довольно впечатляющее о Emotiva XMC-1 за 2500 долларов, что его даже стоит упомянуть в том же предложении, что и D2v, не говоря уже о том, что это такой достойный конкурент с точки зрения чистых звуковых характеристик.

А теперь, если вы меня извините, мне нужно надеть что-то более огнестойкое.

Заключение
Что еще я могу сказать? Как и в случае с любым продуктом, который я обозреваю, я, честно говоря, не думаю, что моя работа состоит в том, чтобы говорить вам, стоит ли тратить деньги на 7.2-канальный AV-предусилитель/процессор Emotiva XMC-1. Цель состоит в том, чтобы помочь вам определить для себя, подходит ли вам этот продукт. Итак, кто, на мой взгляд, является целевой аудиторией XMC-1? Я думаю, что это хардкорный энтузиаст AV. Кинозритель и меломан, который тратит время на болтовню о снаряжении на форумах, или, по крайней мере, тот, у кого есть такой друг, чтобы помочь ему или ей настроить это.

Если вы просто возьмете XMC-1 из коробки, настроите его, отрегулируете настройки или даже откалибруете его с помощью прилагаемого программного обеспечения для калибровки помещения Dirac LE, я думаю, вы получите надежный и надежный AV-предусилитель/процессор, который работает невероятно хорошо для продукта за 2500 долларов. Если, с другой стороны, вы потратите время на то, чтобы набрать его, если вы не возражаете против дополнительных расходов на обновление лицензии Dirac Full за 99 долларов, если вы хотите и можете узнать об акустике помещения и использовать это в своей работе. На практике XMC-1 — это продукт, который многократно вознаграждает дополнительные усилия (и затраты).

Сам по себе XMC-1 — это фантастическое устройство с несколькими признанными причудами, которые легко оправдывают свою премиальную цену. Без труда. Тем не менее, с правильной настройкой, это действительно часть комплекта мирового класса… к черту цену.