Kõik kodumeedia jaoks - Arvustused | Näpunäiteid | ostmiseks | disain Tehnoloogia uudised

GoldenEar Technology Triton Reference Kõlar Arvustanud

2

GoldenEar Technology Triton Reference Kõlar ArvustanudKuhu lähete pärast seda, kui olete loonud viimase kümnendi ühe kriitikute poolt tunnustatuima esineja, kui mitte kauem? Juhuks, kui see vajab täpsustamist, pean ma silmas GoldenEar Technology Triton One kõlarit, mis kogus oma väljalaskeaastal sellist tinti, mis on tavaliselt reserveeritud uutele ruumilise heli vormingutele või videostandarditele AV-ajakirjanduses. Ja seda vääriliselt. See määratles positiivselt 2500-dollarise kõlariga saavutatava jõudluse taseme.

Aga tagasi minu algse küsimuse juurde: kuhu sa sealt edasi lähed? GoldenEari jaoks on vastus sellele küsimusele, vähemalt viimastel aastatel, hõlmanud oma ülejäänud koosseisu täitmist ja uuendamist kõrgelt kiidetud uute [passiivsete kõlaritega] (https://hometheaterreview.com/goldenear-triton- Five-Tower-speaker-reviewed/ "GoldenEar Triton Five Tower Loudspeaker Reviewed"), uus XXL-keskkõlar ja mõned olulised muudatused suuruselt teisel ja kolmandal kõlaritel Triton Toweris, et viia need paremini kooskõlla Triton One’i jõudlusega.

Niisiis, mis saab ettevõttest edasi? Mõnevõrra üllataval kombel on suurem, parem ja halvem lipulaev kõlar, mis tõstab suurust, disaini ja jõudlust. Kuna ükski täisarv ei ole väiksem kui üks, millele tugineda, on GoldenEar nimetanud selle Tritoni viiteks (4250 dollarit igaüks). Kuigi esmapilgul näib, et see on steroidide kasutamine Triton One, on see uus metsaline alt üles täiesti uus looming.

Alates allservast on igas Triton Reference’i tornis 10,5-x9,5-tolliste külgedele paigaldatud infraheliradiaatorite kvartett, mis on sarnased ettevõtte SuperSub X subwooferi üla- ja alaosas leiduvatele, kuid veelgi suuremaks ekskursiooniks kohandatud. Järgmisena kolm äsja disainitud 6-x10-tollist aktiivset bassidraiverit, mille pindala on 40 protsenti suurem kui Triton One’is leiduvatel aktiivsetel bassi draiveritel ja äsja disainitud "Focused Field" magnetstruktuur, mis juhib ka selle paari 6-tollised Multi-Vaned Phase Plug valatud korvkeskmise/bassi draiverid.

GoldenEar Technology Triton Reference Kõlar ArvustanudViimaseks, kuid kindlasti mitte vähemtähtsaks, sisaldab Triton Reference draiveri täiesti uut versiooni, mida võib pidada GoldenEari salakastmeks. Selle võrdlus-HVFR (suure kiirusega volditud lint) tweeter sisaldab 50 protsenti rohkem neodüümi kui ettevõtte muud pakkumised ning see lubab nii paremat mööduvat reageerimist kui ka suuremat efektiivsust.

Autojuhid üksi räägivad siiski vaid osa loost. Astuge kõlari sisse ja leiate uue juhtmestiku, ümberprogrammeeritud 56-bitise DSP-juhtploki, täiendavalt kohandatud ristvõrgu, pikakiulise lambavilla ja polükiudude patenteeritud segu sisemise summutamiseks ning 2,4 mm paksuse juhtmestiku. Alusesse ehitatud terasplaat jäikuse suurendamiseks.

Võib-olla on kõige tähelepanuväärsem, vähemalt visuaalsest vaatenurgast, kõlari uus ühes tükis monokokk-kapp, millel on käsitsi hõõrutud klaveriläikega-musta lakiga viimistlus. Kõlar lööb endiselt poosi, mis on selgelt GoldenEar, kuid klanitud läikiv viimistlus annab kõlarile esteetilise luksuse õhkkonna, mida selle esivanemad pole kunagi suutnud väita. Mu naine (kaua GoldenEari heli austaja, kuid polnud kunagi oma välimusest vaimustuses) hüüatas, nähes Triton Reference’i prototüüpe: "Oota! Kas see on sama firma, kes tavaliselt suuri musti sokke teeb?"

GoldenEar Technology Triton Reference Kõlar Arvustanud

Tõepoolest on. Uus välimus on Triton Reference’i jaoks mõistlik mitmel põhjusel. Esiteks, ühes tükis must riidest ümbris, mille poolest GoldenEar on tuntud, töötas massiivse Triton One’i jaoks napilt. Lisage neli tolli kõrgust ja umbes tolli sügavust, rääkimata lisaraskusest, mis lisandub võimendi võimsuse tõstmisel 1600-lt 1800-vatisele, ja Triton Reference’i oleks peaaegu võimatu liigutada ilma korraliku kindla pinnata, millest kinni hoida.. Kaaluda tuleb ka hinna küsimust. Väärtus on alati olnud GoldenEari atraktiivsuse märkimisväärne osa ja mitmesaja dollari lisamine 4250-dollarise kõlari maksumusele ei ole nii mõjukas kui sama kulu lisamine 2500- või 1250-dollarise kõlari maksumusele.

Olenemata uue kujunduse põhjendusest ja põhjendusest, on selle atraktiivsust raske eitada. Minu arvates on GoldenEar Technology esimest korda avalikustanud kõlari, mille välimus sobib selle jõudlusega vaieldamatult. Ja arvestades selle jõudlust, ütleb see palju.

Nagu tavaliselt, peatusin GoldenEari sviidis päev enne CES-i, et öelda tere ja vaadata, mis tänavusel näitusel on. Erinevalt eelmistest aastatest oli mul aga võimalus istuda ja veeta terve pärastlõuna uute kõlaritega, kuulates üksi ja ilma segamiseta mõne plaadi väärtuses oma lemmiklugusid.

Enne kui hakkame mingeid konkreetseid muljeid uurima, jätkame ja eemaldame selle giddyupist: jah, GoldenEar Triton Reference’i bass on vaieldamatult suurepärane. Võib-olla isegi suurem kui ma ootasin. Juba ainuüksi tehnilisi andmeid lugedes on arusaadav, et bass oleks parem kui niigi vapustav Triton One. Lõppude lõpuks on see kõlar, mis on suurem kui minu 22-aastane tütar mis tahes mõõdiku järgi, mille valite selle mõõtmiseks. Mida ma aga ei oodanud, oli bassi esitus, mis on nii täielikult ja üdini kontrollitud, krapsakas ja kohati isegi õrn.

Üks konkreetne näide on Jean Victor Arthur Guillou töötlusega "Pildid näitusel": I. Gnomus, oreliraske teos, mille noodid on nii sügavad, et seda on rohkem tunda kui kuulda. See on teos, mida olen kuulnud mitu korda mitmest kõlarist ja mulle on alati tundunud, et bass on kas õõnestav või ülekaalukas – kas peaaegu olematu või domineeriv. Triton Reference’i kõlarite kaudu tabas see aga täiuslikku Goldilocksi tsooni: kaal, autoriteetne, kuid mitte üldse ülejäänud seguga proportsioonist väljas.

Ma ei taha liiga palju bassi teemal peatuda, sest ega seal tegelikult palju muud öelda ei saagi. See on praktiliselt veatu. Kuid ma hüppasin ka Beastie Boysi "Hey Ladies" sisse ja väntasin selle nalja pärast kõrgesse taevasse, peaaegu et püüdes passiivseid radiaatoreid röhitseda. See oli tulutu katse. Lugu põrises ja kõmises kõvasti, aga kuidas ma üritasin, ei suutnud ma kõlareid pingestada, et murdepunktile läheneda.

Mulle avaldas aga suuremat muljet see, kuidas kõlarid käsitlesid üht mu lemmik Björki lugu, mida ma ilmselgetel põhjustel valjuhääldist harva kuulan. "Kõrvaklapid" on lugu, mis loodi selle nimekaimu jaoks, eriti selle poolest, kuidas see mängib peast sisse ja välja. Mind vapustas kõige rohkem see, kui intiimne laul kõlas läbi Triton Reference’i kõlarite. Need olid üles seatud minust tubli 10 jala kaugusel ja teineteisest nii kaugele, piirseintele lähemale, nagu ma oleksin need oma kodus seadnud. Ja ometi oli selle laulu kuulamisefekt sarnane paarile tõeliselt hämmastavale lähiväljamonitorile. Minu kuulamismärkmed on täis sõnu nagu "holograafiline", "õudne" ja "hirmutavalt käegakatsutav".

Joss Stone’i "The Chokin’ Kind" tekitas mulle sarnase sensatsiooni. Mitte õudsus, pange tähele, ega holograafiline olemus – sest laul pole nii segatud. Aga jällegi, sellised sõnad nagu "intiimne" pidavad mu märkmeid. Kõlarid jäädvustavad segu õhku tekitavad detailid (ja isegi suust kostvad helid) suurepäraselt, näiliselt teleportreerudes pigem õhust mööda kui sellest läbi, pakkudes samal ajal siidiselt sileda ja lämbe bassi, mis läheb otse teie ulakatele osadele.

Veel üks lugu, mis mind hinge heitis, oli The Moody Bluesi "Question". Dünaamiline löök raja alguses ja lõpus oli puhas GoldenEar, vändati lihtsalt üheteistkümnele. Kuid minu kõrvadele veelgi muljetavaldavam on see, kuidas kõlarid käsitlesid laulu erinevat laiust: see, kuidas see nihkub edasi-tagasi seinast seina laiuse ja kitsa, isikupärasema, keskendunud heli vahel keskmiste bittide ajal. Üritan kõvasti mõelda mõnele teisele kõlarile, kes oleks selle laulu selle elemendi peaaegu nii hästi tabanud. Ma ebaõnnestun. Raske.

Teine tähelepanu vääriv lugu oli Anaïs Mitchelli rahvaooperist Hadestown pärit "Miks me ehitame müüri". Selle laulu eristab see, et Greg Browni vokaal (Hadese rollis) on nii sügav ja rikkalik, et nõuab nii bassi- ja kesksageduse draiveritelt kui ka tweeteritelt üsna võrdset pingutust. Sellisena olen avastanud, et suuremate kõlarite puhul ja eriti bassikõlariga süsteemides võib tema hääl kõlada veidi eraldatult. See kipub olema veidi kolmnurkne – kaalukas ja lai alt ning tõuseb punktini keskel. Tritoni viite puhul see nii ei ole. Tema hääl on paks, rikkalik, kindel rokk otse helilava keskel, mis kostab välja kindlast ruumipunktist.

High Points
GoldenEari Triton Reference kõlarid tuginevad ettevõtte varasematele toitetornidele, pakkudes kõiki rikkalikke ja võimsaid bassi, sujuvaid ja loomulikke kesksagedusi ning läbitungivaid, hõrgult detailseid eelmiste pingutuste kõrgeid sagedusi koos suurema võimsuse ilmselge lisaeelisega., rohkem dünaamikat, sügavamat bassi ja paremat kujutist.
Üllataval kombel on see nii massiivse kõlari jaoks ka GoldenEari seni kõige sidusam pingutus. Piir bassi, keskmiste ja kõrgete helide vahel on märkamatu. Kuidas ma ka ei prooviks, ei saanud ma vähimatki aimu sellest, kus võimsad bassidraiverid pooleli jäid ja passiivsed kesksagedusdraiverid tõusid. Sama kehtib ülemineku kohta keskmiste ja HVFR-treeterite vahel. Erinevad draiverid töötavad koos, et luua ühtne kuulamiskogemus, mida võiks oodata massiivsetelt (nagu tõeliselt massiivsetelt) tasapinnalistelt magnetpaneelidelt.
Tänu oma võimsale bassiosale, uuele crossover-disainile ja erakordsele efektiivsusele (93,25 dB, kajatu) saab Triton Reference kõlarit juhtida peaaegu iga hea võimendiga. Seega, kui soovite kasutada väikese võimsusega A-klassi võimendeid, on teil hea. Kui hiiglaslikud D-klassi monoklotsid on teie kiiruseks, olete ka seal kaetud. Mõistlike piiride piires (mitte midagi alla, näiteks 20 vatti kanali kohta madalal tasemel ja mitte palju rohkem kui 750 vatti kanali kohta äärmisel juhul) on teil raske leida võimendit, mis ei töötaks nende suurte, ilusad loomad.

Madalad punktid
58 tolli pikk ja 110 naela kaaluv Triton Reference on mitmes mõttes heidutav kõlar. Kindlasti ei ole see valjuhääldi, mille te ise lahti pakkite ja positsioneerite. Või, taevas hoidku, kui on, siis kas ma ei tohi sind kunagi pimedal alleel ületada.
Nii uhke kui uus kapp on (ja see on tõeliselt uhke nii, et pildid ei anna õiglust), on kahju, et klaverimust on ainus viimistlusvõimalus. Kuigi ma saan aru, et GoldenEari peamine ülesanne on pakkuda võrratut jõudlust ennekuulmatute hindadega (mis on seal kindlasti täidetud) ja kuigi ma saan ka aru, et kohandatud viimistluse lisamine (või isegi mitme viimistluse pakkumine) oleks MSRP-d oluliselt tõstnud, Ma arvan, et see oleks seda lisakulu väärt. Mõte näha neid iludusi Shark Grey Metallic või Laguna Blue Tintcoat’is paneb südame kripeldama. Kuid praegu on sellised viimistlusvõimalused vaid teie tõeline unistus.

Võrdlus ja konkurents
GoldenEar on oma Tritoni võrdlustorniga sisenenud uuele ja vähem asustatud territooriumile. Seetõttu pole kõnelejate leidmine, kellega seda võrrelda, lihtne (ega ka minu arvates väga informatiivne). Selles hinnavahemikus on mõned, mis väärivad mainimist, kui eelarve on teie peamine mure.

Paradigmi uus Persona 3F (väikseim oma lipulaevas, mõõtmetega veidi üle 44 tolli) müüakse 5000 dollari eest, muutes selle pisut kallimaks kui Reference, kuid kindlasti tasub proovile panna, kui otsite sellelt palliplatsilt pakkumisi.

MartinLogani Impression ESL 11A, hinnaga 9995 dollarit paari kohta, on samuti ligikaudu samal hinnapiirkonnal (anna või võta 1500 dollarit) ja selle massiivne elektrostaatiline paneel peaks meeldima neile, kes armastavad GoldenEari suure kiirusega volditud lint-tweetri selgust ja läbipaistvust.

Triton Reference libiseb ka hinna poolest üsna kenasti B&W 804 D3 ja 805 D3 vahel, esimene maksab 9000 dollarit paari kohta ja teine ​​müüb 6000 dollariga.

Võib-olla võiks sobivama võrdluse teha kõlaritega, mis on pisut kõrvale kaldunud, näiteks ADAM Audio Classic Column MK3 aktiivne versioon, mida müüakse 10 000 dollari eest paari kohta. Nagu GoldenEars, toetub aktiivne Classic Column MK3 volditud lindiga tweeterile, kuid sellel on ka suurem volditud lindi kesksagedusdraiver. Selle toiteallikaga versioon pakub ka võimendust (AB-klassi sorti) kõikidele draiveritele, mitte ainult bassiosale. Madala sagedusega laiendus on aga hinnatud 30 Hz-le, võrreldes Triton Reference’i sisikonnaga 12 Hz.

Mis puudutab kogu paketti – selle bassi mõju ja autoriteet koos kõlapinna sügavuse ja tähelepanuväärsete detailidega –, pole ma kunagi kuulnud kõlarit, mis oleks Triton Reference’i oma hinnale lähenedes tõeliselt parim.

Kokkuvõte
Väljendit "avalduse osa" kasutatakse ja väärkasutatakse meie tööstuses üsna sageli, sageli selleks, et see tähendaks ebarealistlikku, kulu ja objektita kontseptsiooni tõestust, mis võib või ei pruugi turule jõuda ja on tavaliselt saavutatav vaid ühe protsendi võrra. kui seda teeb. GoldenEar Triton Reference’i kõlar on igas tähenduslikus mõttes avaldus, kuid mitte sel viisil. Jah, see tagab sellise jõudluse, mida varem pakkusid ainult tasulised kõlarid. Ja jah, kui teil on elutoas ruumi nende kõlarite jaoks, teete kindlasti avalduse.

Kuid nii raske kui mul on kirjeldada 4250-dollarist kõnelejat kui erakordset väärtust ja eeldada, et mind võetakse tõsiselt – lõppude lõpuks tean, et see jääb paljude meie lugejate eelarvevahemikust kaugele välja –, kui hakkate tegelema vasknõeltega, Tõesti on ennekõike uskumatult kõrge väärtusega kõlar, mis lihtsalt ei tundu nii, nagu oleks selle projekteerimisel hinda üldse arvestatud. Kui midagi, siis ma arvan, et see on alahinnatud.

See veebisait kasutab teie kasutuskogemuse parandamiseks küpsiseid. Eeldame, et olete sellega rahul, kuid saate soovi korral loobuda. Nõustu Loe rohkem