Everything for Home Media - Reseñas | Consejos para comprar | | diseño Noticias de Tecnología

Revisión del altavoz de referencia GoldenEar Technology Triton

2

Revisión del altavoz de referencia GoldenEar Technology Triton¿Adónde vas después de haber creado uno de los oradores más aclamados por la crítica de la última década, si no más? Me refiero, en caso de que sea necesario explicarlo, al Triton One de GoldenEar Technology, un altavoz que obtuvo el tipo de tinta en el año de su lanzamiento que normalmente se reserva para nuevos formatos de sonido envolvente o estándares de video en la prensa audiovisual. Y merecidamente. Redefinió positivamente el nivel de rendimiento que se puede lograr con un altavoz de $2500.

Pero volviendo a mi pregunta original: ¿a dónde vas desde allí? Para GoldenEar, la respuesta a esa pregunta, al menos durante los últimos años, ha consistido en completar y renovar el resto de su línea, con nuevos [altavoces pasivos] muy elogiados (https://hometheaterreview.com/goldenear-triton- Five -tower-speaker-reviewed/ "GoldenEar Triton Five Tower Loudspeaker Review"), un nuevo [altavoz central XXL] (https://hometheaterreview.com/goldenear-technology-adds-xxl-model-to-supercenter-line/), y algunos ajustes sustanciales en el segundo y tercer parlantes más grandes en la línea de torres Triton para alinearlos más con el rendimiento del Triton One.

Entonces, ¿qué sigue para la empresa? Sorprendentemente, un altavoz insignia más grande, mejor y más malo que sube la apuesta en tamaño, diseño y rendimiento. Sin números enteros inferiores a uno en los que confiar, GoldenEar lo ha llamado Triton Reference ($4250 cada uno). Aunque a primera vista parece ser un Triton One con esteroides, esta nueva bestia es prácticamente una creación completamente nueva de abajo hacia arriba.

Comenzando en la parte inferior, cada torre Triton Reference presenta un cuarteto de radiadores infrasónicos de montaje lateral de 10,5 x 9,5 pulgadas, similares a los que se encuentran en la parte superior e inferior del subwoofer SuperSub X de la compañía, pero ajustados para una excursión aún mayor. A continuación, un trío de controladores de bajos activos de 6 x 10 pulgadas de nuevo diseño, con un 40 por ciento más de superficie que los controladores de bajos activos que se encuentran en el Triton One y una estructura magnética de "campo enfocado" de nuevo diseño que también impulsa su par de Transductores de medios/graves de cesta fundida Multi-Ved Phase Plug de 6 pulgadas.

Revisión del altavoz de referencia GoldenEar Technology TritonPor último, pero no menos importante, Triton Reference presenta una versión completamente nueva del controlador que podría considerarse el ingrediente secreto de GoldenEar. Su tweeter Reference HVFR (cinta plegada de alta velocidad) incorpora un 50 por ciento más de neodimio que las otras ofertas de la compañía, y promete una respuesta transitoria mejorada y una mayor eficiencia.

Sin embargo, los conductores por sí solos cuentan solo una parte de la historia. Aventúrese dentro del parlante y encontrará cableado nuevo, una unidad de control DSP de 56 bits reprogramada, una red de cruce modificada adicionalmente, una mezcla patentada de lana de cordero de fibra larga y fibra de poliéster para amortiguación interna, y un filtro de 2,4 mm de espesor. Placa de acero integrada en la base para mayor rigidez.

Quizás lo más digno de mención, al menos desde un punto de vista visual, es el nuevo gabinete monocasco de una pieza del altavoz con un acabado de laca negra brillante pulido a mano. El parlante todavía tiene una pose que es decididamente GoldenEar, pero el elegante acabado brillante le da al parlante un aire de lujo estético que sus antepasados ​​​​nunca pudieron reclamar. Mi esposa (fanática del sonido GoldenEar durante mucho tiempo pero nunca enamorada de su apariencia) exclamó al ver las representaciones del prototipo de Triton Reference: "¡Espera! ¿Es esa la misma compañía que normalmente fabrica los grandes calcetines negros?"

Revisión del altavoz de referencia GoldenEar Technology Triton

De hecho, es. El nuevo aspecto tiene sentido para Triton Reference por varias razones. En primer lugar, la envoltura de tela negra de una pieza por la que se conoce a GoldenEar apenas funcionó para el enorme Triton One. Agregue cuatro pulgadas de altura y aproximadamente una pulgada de profundidad, sin mencionar el peso adicional agregado por un aumento de 1,600 a 1,800 vatios de potencia del amplificador, y el Triton Reference sería casi imposible de mover sin una buena superficie sólida para sostener.. También está el tema del precio a considerar. El valor siempre ha sido una parte importante del atractivo de GoldenEar, y agregar varios cientos de dólares al costo de un parlante de $4250 no es tan impactante como lo sería agregar el mismo costo a uno de $2500 o $1250.

Cualquiera que sea el razonamiento y la justificación del nuevo diseño, es difícil negar su atractivo. Por primera vez, en mi opinión, GoldenEar Technology ha presentado un altavoz cuyo aspecto es innegable a la altura de su rendimiento. Y dado su rendimiento, eso es decir mucho.

Como suele ser el caso, me detuve en la suite de GoldenEar el día anterior al CES para saludar y ver qué había programado para el programa de este año. Sin embargo, a diferencia de años anteriores, tuve la oportunidad de sentarme y pasar una tarde entera con los nuevos parlantes, escuchando algunos discos de mis canciones favoritas, solo y sin interrupción.

Antes de profundizar en impresiones específicas, avancemos y eliminemos esto del vertiginoso: sí, el bajo del GoldenEar Triton Reference es innegablemente estelar. Quizás incluso más estelar de lo que esperaba. Al leer solo las especificaciones, es lógico pensar que los graves mejorarían con respecto al ya asombroso Triton One. Este es, después de todo, un altavoz que es más grande que mi hija de 22 años por cualquier métrica que elija para medirlo. Sin embargo, lo que no esperaba era un rendimiento de graves tan total y absolutamente controlado, ágil e incluso delicado a veces.

Un ejemplo particular es el arreglo de Cuadros de una exposición de Jean Victor Arthur Guillou: I. Gnomus, una pieza de órgano con notas tan profundas que se sienten más que se escuchan. Es una pieza que he escuchado varias veces a través de varios altavoces, y siempre he encontrado el bajo decepcionante o abrumador, ya sea casi inexistente o dominante. Sin embargo, a través de los altavoces Triton Reference, llegó a esa zona perfecta de Ricitos de oro: peso, autoridad, pero nada fuera de proporción con el resto de la mezcla.

No quiero detenerme demasiado en el bajo, porque realmente no hay mucho más que uno pueda decir aparte de eso. Está prácticamente impecable. Pero también puse "Hey Ladies" de Beastie Boys y la subí al cielo solo por diversión, casi en un intento de llevar los radiadores pasivos al punto de eructar. Fue un intento inútil. La pista golpeaba y golpeaba con fuerza, pero por mucho que lo intenté, no pude estresar a los altavoces a nada que se acercara a un punto de ruptura.

Sin embargo, lo que me impresionó más que eso fue cómo los altavoces manejaron una de mis pistas favoritas de Björk, una que rara vez escucho a través de los altavoces por razones obvias. "Headphones" es una canción que se hizo para su homónimo, especialmente en la forma en que juega con la experiencia dentro y fuera de la cabeza. Lo que más me sorprendió fue lo… íntima que sonaba la canción a través de los altavoces Triton Reference. Se instalaron a unos buenos 10 pies de distancia de mí, y tan separados, más cerca de los muros limítrofes que yo los habría colocado en mi propia casa. Y, sin embargo, el efecto de escucha fue, con esta canción, similar a un par de monitores de campo cercano realmente sorprendentes. Mis notas de escucha están llenas de palabras como "holográfico", "espeluznante" y "aterradoramente tangible".

"The Chokin’ Kind" de Joss Stone me produjo una sensación similar. No es lo espeluznante, fíjate, ni la naturaleza holográfica, porque la canción no está mezclada de esa manera. Pero de nuevo, palabras como "íntimo" sazonan mis notas. Los parlantes capturan los detalles entrecortados (e incluso los ruidos de la boca) de la mezcla a la perfección, aparentemente teletransportándose más allá del aire en lugar de pasar a través de él, al mismo tiempo que brindan el tipo de bajo sensual, suave como la seda que va directamente a sus partes traviesas.

Otro tema que me impactó fue "Question" de The Moody Blues. El golpe dinámico al comienzo de la pista y cerca del final fue puro GoldenEar, simplemente aumentado a once. Pero aún más impresionante para mis oídos es la forma en que los altavoces manejaron el ancho variable de la canción: la forma en que cambia de ancho de pared a pared y un sonido estrecho, más personal y enfocado durante las partes intermedias. Estoy tratando de pensar en otro orador que haya escuchado capturar ese elemento de esta canción casi tan bien. estoy fallando Difícil.

Otro tema digno de mención fue "Por qué construimos el muro" de la ópera folclórica Hadestown de Anaïs Mitchell. Lo que distingue a esta canción es que la voz de Greg Brown (en el papel de Hades) es tan profunda y rica que exige un esfuerzo prácticamente igual de los controladores de graves y medios y del tweeter por igual. Como tal, descubrí que, con altavoces más grandes y especialmente en sistemas con subwoofers, su voz puede sonar un poco desconectada de sí misma. Tiende a ser un poco como un triángulo: pesado y ancho en la parte inferior y se eleva hasta un punto en el medio. Ese no es el caso con Triton Reference. Su voz es una roca gruesa, rica y sólida justo en el centro del escenario de sonido, resonando desde un punto definido en el espacio.

Los
altavoces Triton Reference de GoldenEar se construyen sobre la base de las torres autoamplificadas anteriores de la compañía, brindando todos los bajos ricos y potentes, el rango medio suave y natural, y las frecuencias altas penetrantes y deliciosamente detalladas de los esfuerzos anteriores, con los beneficios adicionales obvios de más potencia., más dinámica, graves más profundos y una imagen superior.
Sorprendentemente para un orador tan masivo, también es el esfuerzo más cohesivo de GoldenEar hasta el momento. La línea entre graves, medios y agudos es imperceptible. Por más que lo intenté, nunca pude tener la más mínima idea de dónde se quedaron los controladores de bajos alimentados y dónde continuaron los controladores pasivos de rango medio. Lo mismo ocurre con la transición entre los medios y los tweeters HVFR. Los controladores dispares funcionan en conjunto para crear el tipo de experiencia auditiva unificada que esperaría de paneles magnéticos planos masivos (como, realmente masivos).
Debido a su sección de bajos autoamplificados, su nuevo diseño de cruce y su eficiencia excepcional (93,25 dB, anecoica), el altavoz Triton Reference puede funcionar prácticamente con cualquier buen amplificador. Entonces, si te gustan los amplificadores de clase A de baja potencia, estás listo para comenzar. Si los bloques mono gigantes de Clase D son más tu velocidad, también estás cubierto allí. Dentro de límites razonables (nada por debajo de, digamos, 20 vatios por canal en el extremo inferior y no mucho más de 750 vatios por canal en el extremo), le resultará difícil encontrar un amplificador que no funcione con estos grandes, bellas bestias.

Puntos bajos
Con 58 pulgadas de alto y un peso de 110 libras cada uno, el Triton Reference es un orador desalentador en muchos aspectos. Ciertamente no es un altavoz que desempaquetará y colocará usted mismo. O, Dios no lo quiera, si lo es, entonces que nunca te cruce en un callejón oscuro.
A pesar de lo hermoso que es el nuevo gabinete (y es realmente hermoso de una manera que las imágenes no hacen justicia), es una pena que el negro piano sea la única opción de acabado. Si bien entiendo que la misión principal de GoldenEar es ofrecer un rendimiento sin igual a precios inauditos (misión cumplida allí, seguro) y también entiendo que agregar acabados personalizados (o incluso ofrecer múltiples acabados) habría aumentado sustancialmente el MSRP, Creo que valdría la pena el gasto extra. La idea de ver estas bellezas en Shark Grey Metallic o Laguna Blue Tintcoat hace que mi corazón se acelere. Pero por ahora, tales opciones de acabado son solo el sueño de los suyos.

Comparación y competencia
GoldenEar ha entrado en un territorio nuevo y menos poblado con su torre Triton Reference. Como tal, encontrar oradores con los que comparar no es fácil (ni, en mi opinión, increíblemente informativo). Sin embargo, hay algunos en este rango de precios que merecen ser mencionados, si el presupuesto es su principal preocupación.

El nuevo Persona 3F de Paradigm (el más pequeño en su línea insignia, mide poco más de 44 pulgadas de alto) se vende por $5,000 cada uno, lo que lo hace un poco más caro que el Reference, pero ciertamente vale la pena audicionar si está buscando ofertas en este estadio.

El Impression ESL 11A de MartinLogan, a $9,995 el par, también se encuentra aproximadamente en el mismo rango de precios (más o menos 1,500 dólares), y su enorme panel electrostático debería atraer a aquellos que aman la claridad y la transparencia del tweeter de cinta plegada de alta velocidad de GoldenEar.

El Triton Reference también se acurruca bastante bien entre el B&W 804 D3 y el 805 D3 en precio, el primero cuesta $ 9,000 por par y el último se vende por $ 6,000.

Tal vez se podría hacer una comparación más acertada con los altavoces un poco fuera de lo común, como la versión activa de Classic Column MK3 de ADAM Audio, que se vende por $ 10,000 por par. Al igual que los GoldenEars, el Classic Column MK3 activo se basa en un tweeter de cinta doblada, pero también cuenta con un controlador de rango medio de cinta doblada más grande. Su versión autoamplificada también proporciona amplificación (de la variedad Clase AB) a todos sus controladores, no solo a la sección de bajos. Sin embargo, la extensión de baja frecuencia tiene una potencia nominal de 30 Hz, en comparación con los desgarradores 12 Hz del Triton Reference.

En términos del paquete total, el impacto y la autoridad de sus bajos, combinados con la profundidad de su escenario sonoro y detalles notables, nunca escuché un altavoz que realmente supere al Triton Reference en algo que se acerque a su precio.

Conclusión
La frase "pieza de declaración" se usa y se abusa con bastante frecuencia en nuestra industria, a menudo para referirse a una prueba de concepto poco realista y sin costo que puede o no llegar al mercado, y generalmente solo es alcanzable por el uno por ciento. si lo hace. En todos los aspectos significativos, el altavoz GoldenEar Triton Reference es una pieza de declaración, pero no de esa manera. Sí, ofrece el tipo de rendimiento que antes solo ofrecían los altavoces sin costo. Y sí, si tiene espacio para estos parlantes en su sala de estar, ciertamente está haciendo una declaración.

Pero por más difícil que sea para mí describir un altavoz de $4,250 como un valor excepcional y esperar que lo tomen en serio, después de todo, sé que está muy por encima del rango de presupuesto de muchos de nuestros lectores, cuando se pone manos a la obra, este verdaderamente es, por encima de todo, un altavoz de un valor increíblemente alto que simplemente no parece que el precio se haya considerado en absoluto en su proceso de diseño. En todo caso, creo que está infravalorado.

Fuente de grabación: hometheaterreview.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More