GoldenEar Technology Triton Referenzlautsprecher im Test

Wohin gehen Sie, nachdem Sie einen der am meisten gefeierten Lautsprecher des letzten Jahrzehnts geschaffen haben, wenn nicht länger? Ich beziehe mich, falls es genauer gesagt werden muss, auf den Triton One von GoldenEar Technology, einen Lautsprecher, der im Jahr seiner Veröffentlichung die Art von Tinte gesammelt hat, die normalerweise für neue Surround-Sound-Formate oder Videostandards in der AV-Presse reserviert ist. Und das zu Recht. Es hat das Leistungsniveau, das mit einem 2.500-Dollar-Lautsprecher erreichbar ist, positiv neu definiert.

Aber zurück zu meiner Ausgangsfrage: Wie geht es weiter? Für GoldenEar bestand die Antwort auf diese Frage zumindest in den letzten Jahren darin, den Rest seiner Besetzung mit hochgelobten neuen [Passivlautsprechern] zu ergänzen und zu überarbeiten (https://hometheaterreview.com/goldenear-triton- five-tower-speaker-reviewed/ „GoldenEar Triton Five Tower Loudspeaker Reviewed”), ein neuer [XXL-Center-Lautsprecher] (https://hometheaterreview.com/goldenear-technology-adds-xxl-model-to-supercenter-line/), um mit dem Klang und der Wucht des Triton One Schritt zu halten, einer völlig [neuen Subwoofer-Reihe] (https://hometheaterreview.com/goldenear-to-launch-supersub-subwoofer- Serie/„GoldenEar bringt SuperSub Subwoofer-Serie auf den Markt”) und einige wesentliche Optimierungen an den zweit- und drittgrößten Lautsprechern in der Triton-Tower-Reihe, um sie besser an die Leistung des Triton One anzupassen.

Was kommt als nächstes für das Unternehmen? Etwas überraschend, ein größerer, besserer, schlechterer Flaggschiff-Lautsprecher, der in Bezug auf Größe, Design und Leistung noch einen draufsetzt. Da es keine ganzen Zahlen unter Eins gibt, auf die man sich verlassen kann, hat GoldenEar es Triton Reference genannt (jeweils 4.250 US-Dollar). Obwohl es auf den ersten Blick wie ein Triton One auf Steroiden aussieht, ist dieses neue Biest von unten bis oben eine völlig neue Kreation.

Beginnend unten verfügt jeder Triton Reference Tower über ein Quartett von 10,5 x 9,5 Zoll seitlich montierten Infraschallstrahlern, ähnlich denen, die oben und unten im SuperSub X Subwoofer des Unternehmens zu finden sind, aber für eine noch höhere Auslenkung optimiert wurden. Als nächstes folgt ein Trio neu gestalteter aktiver 6 x 10-Zoll-Tieftöner mit 40 Prozent mehr Oberfläche als die aktiven Tieftöner des Triton One und einer neu gestalteten „Focused Field”-Magnetstruktur, die auch sein Paar antreibt 6-Zoll-Multi-Vaned-Phase-Plug-Gusskorb-Mittel-/Tieftöner.

Zu guter Letzt verfügt der Triton Reference über eine völlig neue Version des Treibers, der als Geheimrezept von GoldenEar gelten könnte. Sein Referenz-HVFR-Hochtöner (High-Velocity Folded Ribbon) enthält 50 Prozent mehr Neodym als die anderen Angebote des Unternehmens und verspricht sowohl ein verbessertes Einschwingverhalten als auch einen höheren Wirkungsgrad.

Die Fahrer allein erzählen jedoch nur einen Teil der Geschichte. Wenn Sie sich in den Lautsprecher wagen, finden Sie eine neue Verkabelung, eine neu programmierte 56-Bit-DSP-Steuereinheit, eine weiter optimierte Frequenzweiche, eine proprietäre Mischung aus langfaseriger Lammwolle und Polyfaser für die interne Dämpfung und eine 2,4 mm dicke In die Basis eingebaute Stahlplatte für erhöhte Steifigkeit.

Vielleicht am bemerkenswertesten, zumindest aus optischer Sicht, ist das neue einteilige Monocoque-Gehäuse des Lautsprechers mit einer von Hand geriebenen, glänzend schwarzen Klavierlackierung. Der Lautsprecher nimmt immer noch eine Pose ein, die entschieden GoldenEar ist, aber die glatte, glänzende Oberfläche verleiht dem Lautsprecher einen Hauch von ästhetischem Luxus, den seine Vorfahren nie ganz für sich beanspruchen konnten. Meine Frau (seit langem ein Fan des GoldenEar-Sounds, aber noch nie von ihrem Aussehen begeistert) rief aus, als sie Prototyp-Renderings der Triton-Referenz sah: „Warte! Ist das die gleiche Firma, die normalerweise die großen schwarzen Socken herstellt?”

Es ist wirklich. Der neue Look macht für die Triton Reference aus mehreren Gründen Sinn. Erstens hat die einteilige schwarze Stoffhülle, für die GoldenEar bekannt ist, beim massiven Triton One kaum funktioniert. Fügen Sie vier Zoll in der Höhe und ungefähr einen Zoll in der Tiefe hinzu, ganz zu schweigen von dem zusätzlichen Gewicht, das durch eine Erhöhung der Verstärkerleistung von 1.600 auf 1.800 Watt hinzugefügt wird, und der Triton Reference wäre ohne eine gute feste Oberfläche zum Festhalten nahezu unmöglich zu bewegen. Es gibt auch die Frage des Preises zu berücksichtigen. Der Wert war schon immer ein wesentlicher Teil der Attraktivität von GoldenEar, und mehrere hundert Dollar zu den Kosten eines 4.250-Dollar-Lautsprechers hinzuzufügen, ist nicht ganz so wirkungsvoll wie die gleichen Kosten, die einem 2.500- oder 1.250-Dollar-Lautsprecher hinzugefügt würden.

Was auch immer die Begründung und Rechtfertigung für das neue Design sein mag, es ist schwer, seine Attraktivität zu leugnen. Meiner Meinung nach hat GoldenEar Technology zum ersten Mal einen Lautsprecher vorgestellt, dessen Aussehen seiner Leistung unbestreitbar entspricht. Und angesichts seiner Leistung sagt das viel aus.

Wie es üblich ist, schaute ich am Tag vor der CES bei GoldenEar vorbei, um Hallo zu sagen und zu sehen, was für die diesjährige Messe auf dem Plan stand. Anders als in den Vorjahren hatte ich jedoch die Gelegenheit, einen ganzen Nachmittag mit den neuen Lautsprechern zu verbringen und ein paar CDs mit meinen eigenen Lieblingsliedern zu hören, allein und ohne Unterbrechung.

Bevor wir uns mit konkreten Eindrücken befassen, lassen Sie uns dies aus dem Weg räumen: Ja, der Bass des GoldenEar Triton Reference ist unbestreitbar herausragend. Vielleicht sogar noch besser, als ich erwartet hatte. Allein durch das Lesen der technischen Daten liegt es auf der Hand, dass der Bass gegenüber dem bereits umwerfenden Triton One verbessert werden würde. Immerhin ist dies ein Lautsprecher, der größer ist als meine 22-jährige Tochter, gemessen an jeder Metrik, die Sie wählen, um ihn zu messen. Was ich jedoch nicht erwartet hatte, war eine Bassleistung, die so vollständig und äußerst kontrolliert, flink und manchmal sogar zart ist.

Ein besonderes Beispiel ist Jean Victor Arthur Guillous Arrangement von Pictures at an Exhibition: I. Gnomus, ein orgellastiges Stück mit Tönen, die so tief sind, dass man sie mehr fühlt als hört. Es ist ein Stück, das ich einige Male durch eine Reihe von Lautsprechern gehört habe, und ich fand den Bass immer entweder überwältigend oder überwältigend – entweder fast nicht vorhanden oder dominierend. Durch die Triton Reference-Lautsprecher traf es jedoch die perfekte Goldilocks-Zone: Gewicht, autoritative, aber keineswegs unproportioniert zum Rest des Mixes.

Ich möchte nicht zu sehr auf den Bass eingehen, denn mehr kann man eigentlich nicht sagen. Es ist praktisch makellos. Aber ich habe auch „Hey Ladies” von Beastie Boys gespielt und es nur zum Spaß in den Himmel gedreht, fast in dem Versuch, die Passivstrahler bis zum Aufstoßen zu bringen. Es war ein vergeblicher Versuch. Der Track dröhnte und dröhnte hart, aber so sehr ich mich auch bemühte, ich konnte die Lautsprecher nicht bis an die Belastungsgrenze belasten.

Was mich jedoch noch mehr beeindruckt hat, war, wie die Lautsprecher mit einem meiner Lieblings-Björk-Tracks umgegangen sind, einen, den ich aus offensichtlichen Gründen selten über Lautsprecher höre. „Headphones” ist ein Song, der für seinen Namensvetter gemacht wurde, besonders in der Art und Weise, wie er mit der In- und Out-of-Head-Erfahrung spielt. Was mich am meisten schockiert hat, war, wie … intim der Song durch die Triton Reference-Lautsprecher klang. Sie wurden gut 10 Fuß von mir entfernt und so weit auseinander, näher an den Begrenzungsmauern aufgestellt, dass ich sie in meinem eigenen Haus aufgestellt hätte. Und doch war der Höreffekt bei diesem Song wie ein Paar wirklich erstaunlicher Nahfeldmonitore. Meine Hörnotizen sind voll von Wörtern wie „holografisch”, „gespenstisch” und „erschreckend greifbar”.

Joss Stones „The Chokin’ Kind” hat bei mir ein ähnliches Gefühl ausgelöst. Nicht die Gruseligkeit, wohlgemerkt, noch die holografische Natur – denn der Song ist nicht so gemischt. Aber auch hier pfeffern Worte wie „intim” meine Notizen. Die Lautsprecher fangen die Hauchdetails (und sogar die Mundgeräusche) der Mischung perfekt ein, teleportieren sich scheinbar an der Luft vorbei, anstatt durch sie hindurchzugehen, und liefern gleichzeitig die Art von seidenweichem, schwülem Bass, der direkt zu Ihren ungezogenen Teilen geht.

Ein weiterer Track, der mich umgehauen hat, war „Question” von The Moody Blues. Der dynamische Punch am Anfang des Tracks und gegen Ende war pures GoldenEar, einfach auf elf gekurbelt. Aber noch beeindruckender für meine Ohren ist die Art und Weise, wie die Lautsprecher mit der unterschiedlichen Breite des Songs umgegangen sind: die Art und Weise, wie er zwischen der Breite von Wand zu Wand und einem schmalen, persönlicheren, fokussierten Klang in den mittleren Bits hin und her wechselt. Ich versuche angestrengt, mir einen anderen Sprecher vorzustellen, von dem ich gehört habe, dass er dieses Element dieses Songs fast so gut eingefangen hat. Ich scheitere. Schwer.

Ein weiterer bemerkenswerter Titel war „Why We Build the Wall” aus Anaïs Mitchells Volksoper Hadestown. Was diesen Song auszeichnet, ist, dass Greg Browns Gesang (in der Rolle des Hades) so tief und reich ist, dass er sowohl von Bass- als auch von Mitteltönern und Hochtönern fast die gleiche Anstrengung verlangt. Daher habe ich festgestellt, dass seine Stimme bei größeren Lautsprechern und insbesondere in Systemen mit Subwoofern etwas losgelöst von sich selbst klingen kann. Es neigt dazu, ein bisschen wie ein Dreieck zu sein – unten dick und breit und in der Mitte spitz zulaufend. Beim Triton Reference ist das nicht der Fall. Seine Stimme ist ein dicker, satter, solider Fels direkt in der Mitte der Klangbühne und dröhnt von einem bestimmten Punkt im Raum.

Höhepunkte Die Triton Reference-Lautsprecher von GoldenEar
bauen auf dem Fundament der früheren Aktivtürme des Unternehmens auf und liefern alle satten und kraftvollen Bässe, sanften und natürlichen Mitten und durchdringenden, köstlich detaillierten hohen Frequenzen früherer Bemühungen, mit den offensichtlichen zusätzlichen Vorteilen von mehr Leistung, mehr Dynamik, tiefere Bässe und überlegene Bildgebung.
Überraschenderweise ist es für einen so massiven Lautsprecher auch die bisher zusammenhängendste Leistung von GoldenEar. Die Grenze zwischen Bass, Mitten und Höhen ist nicht wahrnehmbar. So sehr ich es auch versuchte, ich konnte nie das geringste Gefühl dafür bekommen, wo die aktiven Basstreiber aufhörten und die passiven Mitteltöner abhoben. Dito für den Übergang zwischen den Mitten und den HVFR-Hochtönern. Die unterschiedlichen Treiber arbeiten zusammen, um die Art von einheitlichem Hörerlebnis zu schaffen, das Sie von massiven (wie wirklich massiven) planaren Magnetplatten erwarten würden.
Dank seiner aktiven Basssektion, des neuen Crossover-Designs und des außergewöhnlichen Wirkungsgrads (93,25 dB, schalltot) kann der Triton Reference-Lautsprecher von so ziemlich jedem guten Verstärker betrieben werden. Wenn Sie also auf leistungsschwache Class-A-Verstärker stehen, sind Sie hier genau richtig. Wenn gigantische Class-D-Monoblöcke mehr Ihre Geschwindigkeit sind, sind Sie auch dort abgedeckt. Innerhalb vernünftiger Grenzen (nichts unter, sagen wir, 20 Watt pro Kanal am unteren Ende und nicht viel mehr als 750 Watt pro Kanal am äußersten Ende), würden Sie es schwer haben, einen Verstärker zu finden, der nicht mit diesen großen, schöne Bestien.

Tiefpunkte
Mit einer Höhe von 58 Zoll und einem Gewicht von 110 Pfund pro Stück ist der Triton Reference in vielerlei Hinsicht ein einschüchternder Lautsprecher. Es ist sicherlich kein Lautsprecher, den Sie selbst auspacken und aufstellen. Oder, der Himmel bewahre, wenn ja, dann darf ich dich niemals in einer dunklen Gasse überqueren.
So wunderschön der neue Schrank auch ist (und er ist auf eine Weise wirklich wunderschön, der Bilder nicht gerecht werden), es ist eine Schande, dass Klavierschwarz die einzige Oberflächenoption ist. Obwohl ich verstehe, dass die Hauptaufgabe von GoldenEar darin besteht, unvergleichliche Leistung zu unerhörten Preisen zu liefern (Mission dort mit Sicherheit erfüllt) und ich auch verstehe, dass das Hinzufügen von benutzerdefinierten Oberflächen (oder sogar das Anbieten mehrerer Oberflächen) den UVP erheblich erhöht hätte, Ich denke, dass sich der Mehraufwand lohnen würde. Der Gedanke, diese Schönheiten in Shark Grey Metallic oder Laguna Blue Tintcoat zu sehen, lässt mein Herz höher schlagen. Aber im Moment sind solche Finish-Optionen wirklich nur Ihr Traum.

Vergleich und Konkurrenz
GoldenEar hat mit seinem Triton Reference Tower neues und weniger besiedeltes Terrain betreten. Daher ist es nicht einfach, Sprecher zu finden, mit denen man es vergleichen kann (und meiner Meinung nach auch nicht unglaublich informativ). Es gibt jedoch einige in dieser Preisklasse, die eine Erwähnung verdienen, wenn das Budget Ihr Hauptanliegen ist.

Die neue Persona 3F von Paradigm (die kleinste in ihrer Flaggschiff-Linie mit einer Höhe von etwas mehr als 44 Zoll) kostet jeweils 5.000 US-Dollar und ist damit etwas teurer als die Referenz, aber es lohnt sich auf jeden Fall, vorzusprechen, wenn Sie nach Angeboten in diesem Baseballstadion suchen.

Der Impression ESL 11A von MartinLogan liegt mit 9.995 US-Dollar pro Paar ebenfalls in etwa im gleichen Preisbereich (geben oder nehmen Sie 1.500 US-Dollar), und sein massives elektrostatisches Panel sollte diejenigen ansprechen, die die Klarheit und Transparenz des Hochgeschwindigkeits-Faltband-Hochtöners von GoldenEar lieben.

Die Triton Reference kuschelt sich auch preislich recht gut zwischen die B&W 804 D3 und 805 D3, wobei die erstere 9.000 $ pro Paar kostet und die letztere für 6.000 $ verkauft wird.

Vielleicht könnte ein passenderer Vergleich mit Lautsprechern angestellt werden, die etwas abseits der ausgetretenen Pfade liegen, wie die aktive Version von ADAM Audios Classic Column MK3, die für 10.000 US-Dollar pro Paar verkauft wird. Wie die GoldenEars setzt die aktive Classic Column MK3 auf einen gefalteten Bändchen-Hochtöner, verfügt aber auch über einen größeren gefalteten Bändchen-Mitteltöner. Seine aktive Version bietet auch Verstärkung (der Klasse AB-Variante) für alle seine Treiber, nicht nur für die Basssektion. Die Niederfrequenzerweiterung ist jedoch mit 30 Hz bewertet, verglichen mit den herzzerreißenden 12 Hz der Triton-Referenz.

In Bezug auf das Gesamtpaket – die Wirkung und Autorität seines Basses, kombiniert mit der Tiefe seiner Klangbühne und bemerkenswerten Details – habe ich noch nie einen Lautsprecher gehört, der den Triton Reference wirklich um einen Preis übertrifft.

Fazit
Der Ausdruck „Statement Piece” wird in unserer Branche sehr häufig verwendet und missbraucht, oft um einen unrealistischen Proof-of-Concept ohne Kosten zu bezeichnen, der es auf den Markt schaffen kann oder nicht und normalerweise nur von einem Prozent erreichbar ist wenn ja. Der GoldenEar Triton Reference Lautsprecher ist in jeder Hinsicht ein Statement, aber nicht so. Ja, es liefert die Art von Leistung, die zuvor nur von Cost-No-Object-Lautsprechern geliefert wurde. Und ja, wenn Sie in Ihrem Wohnzimmer Platz für diese Lautsprecher haben, setzen Sie mit Sicherheit ein Statement.

Aber so schwer es für mich auch ist, einen 4.250-Dollar-Lautsprecher als außergewöhnlichen Wert zu bezeichnen und zu erwarten, dass er ernst genommen wird – schließlich weiß ich, dass das weit außerhalb des Budgetbereichs vieler unserer Leser liegt –, wenn es um Messingnägel geht ist wirklich vor allem ein unglaublich hochwertiger Lautsprecher, der einfach nicht so klingt, als ob der Preis in seinem Designprozess überhaupt berücksichtigt wurde. Wenn überhaupt, finde ich es unterbewertet.