Куди ви йдете після того, як створили одного з найбільш визнаних критиками ораторів останнього десятиліття, якщо не більше? Я маю на увазі, на випадок, якщо це потрібно пояснити, Triton One від GoldenEar Technology, динамік, який за рік свого випуску отримав чорнило, яке зазвичай призначається для нових форматів об’ємного звуку або відеостандартів у AV-пресі. І цілком заслужено. Це позитивно змінило рівень продуктивності, досягнутої динаміком за 2500 доларів США.
Але повернемося до мого початкового запитання: куди ви йдете далі? Для GoldenEar відповідь на це запитання, принаймні протягом останніх кількох років, полягала в тому, щоб доповнити та оновити решту своєї лінійки високо оціненими новими [пасивними динаміками]( https://hometheaterreview.com/goldenear-triton- five-tower-speaker-reviewed/ «GoldenEar Triton Five Tower Loudspeaker Reviewed»), новий [центральний динамік XXL]( https://hometheaterreview.com/goldenear-technology-adds-xxl-model-to-supercenter-line/ «Технологія GoldenEar додає модель XXL до лінійки SuperCenter»), щоб не відставати від звуку та люті Triton One, повністю [нової лінії сабвуферів]( https://hometheaterreview.com/goldenear-to-launch-supersub-subwoofer- серія/«GoldenEar запускає серію сабвуферів SuperSub»), а також деякі суттєві налаштування другого та третього за величиною динаміків у лінійці Triton tower, щоб привести їх у відповідність до продуктивності Triton One.
Отже, що чекає на компанію? Дещо дивно, більший, кращий, гірший флагманський динамік, який підвищує ставку за розміром, дизайном і продуктивністю. Не маючи цілих чисел нижче одиниці, на які можна покладатися, GoldenEar назвав його Triton Reference ($4250 за кожне). Хоча на перший погляд здається, що це Triton One на стероїдах, цей новий звір є майже абсолютно новим творінням від низу до верху.
Починаючи знизу, кожна вежа Triton Reference оснащена квартетом інфразвукових випромінювачів розміром 10,5 x 9,5 дюймів, подібних до тих, що знаходяться у верхній і нижній частинах сабвуфера SuperSub X компанії, але налаштованих для ще більшого ходу. Далі — тріо нових 6-х 10-дюймових активних басових динаміків, які мають на 40 відсотків більше площі, ніж активні басові динаміки Triton One, а також нова конструкція магнітної структури «Focused Field», яка також приводить у рух його пару 6-дюймові багатолопастні фазові розетки литі кошикові середні/бас-динаміки.
І останнє, але не менш важливе: Triton Reference містить абсолютно нову версію драйвера, який можна вважати секретним соусом GoldenEar. Його еталонний твітер HVFR (високошвидкісний складчастий стрічковий) містить на 50 відсотків більше неодиму, ніж інші пропозиції компанії, і він обіцяє як покращену характеристику перехідних процесів, так і вищу ефективність.
Однак самі водії розповідають лише частину історії. Заглибтеся всередину динаміка, і ви знайдете нову проводку, перепрограмований 56-бітний блок керування DSP, додатково налаштовану кросоверну мережу, запатентовану суміш довговолокнистої вовни ягняти та поліволокна для внутрішнього демпфування та товщину 2,4 мм. сталева пластина, вбудована в основу для підвищення жорсткості.
Мабуть, найбільше заслуговує на увагу, принаймні з візуальної точки зору, новий цільний монококовий корпус динаміка з натертим вручну рояльним глянцевим чорним лаковим покриттям. Динамік, як і раніше, виглядає як GoldenEar, але гладке глянцеве покриття надає динаміку естетичної розкоші, якої ніколи не могли претендувати його предки. Моя дружина (давня прихильниця звучання GoldenEar, але ніколи не вражена їхнім зовнішнім виглядом) вигукнула, побачивши прототип рендерингу Triton Reference: «Почекай! Це та сама компанія, яка зазвичай виготовляє великі чорні шкарпетки?»
Дійсно, це так. Новий вигляд має сенс для Triton Reference з кількох причин. По-перше, цілісна чорна тканина, якою відомий GoldenEar, майже не працювала на масивному Triton One. Додайте чотири дюйми у висоту та приблизно один дюйм у глибину, не кажучи вже про додаткову вагу, яку додає потужність підсилювача з 1600 до 1800 Вт, і Triton Reference буде майже неможливо рухати без міцної міцної поверхні, щоб утриматися.. Слід також розглянути питання ціни. Цінність завжди була значною частиною привабливості GoldenEar, і додавання кількох сотень доларів до вартості динаміка вартістю 4250 доларів США не є таким впливовим, як додавання тієї самої вартості до динаміка в 2500 або 1250 доларів США.
Якими б не були міркування та обґрунтування нового дизайну, важко заперечити його привабливість. На мій погляд, GoldenEar Technology вперше представила динамік, зовнішній вигляд якого беззаперечно відповідає його продуктивності. А враховуючи його продуктивність, це багато про що говорить.
Як це зазвичай буває, я зупинився в номері GoldenEar за день до CES, щоб привітатися та подивитися, що буде в списку на цьогорічну виставку. Проте, на відміну від попередніх років, у мене була можливість сидіти й провести цілий день із новими динаміками, слухаючи кілька дисків моїх власних улюблених мелодій, наодинці й без перерви.
Перш ніж ми заглибимося в будь-які конкретні враження, давайте розберемося: так, бас GoldenEar Triton Reference, безсумнівно, чудовий. Можливо, навіть більш зірковий, ніж я очікував. Читаючи лише специфікації, цілком зрозуміло, що баси будуть покращені порівняно з і без того вражаючим Triton One. Зрештою, це динамік, який більший за мою 22-річну доньку за будь-яким показником, який ви виберете для вимірювання. Але чого я не очікував, так це звучання басів, яке є таким цілком і повністю контрольованим, спритним і часом навіть делікатним.
Одним із конкретних прикладів є аранжування Жана Віктора Артура Гійо «Картинки з виставки: I. Gnomus», важка для органа п’єса з настільки глибокими нотами, що їх більше відчувати, ніж чути. Це твір, який я чув кілька разів через кілька динаміків, і я завжди вважав бас або недостатнім, або приголомшливим – або майже відсутнім, або владним. Проте через динаміки Triton Reference він потрапив у ідеальну зону Золотовласки: вагомий, авторитетний, але зовсім не диспропорційний решті міксу.
Я не хочу надто зупинятися на басах, тому що насправді нічого більше, крім цього, можна сказати. Він практично бездоганний. Але я також заскочив у пісню Beastie Boys "Hey Ladies" і закрутив її до небес просто заради розваги, майже в спробі підштовхнути пасивні радіатори до точки відрижки. Це була марна спроба. Доріжка стукала й стукала, але як би я не намагався, я не міг напружити динаміки до чогось, що наближалося до точки розриву.
Однак більше ніж це мене вразило те, як динаміки обробляли один із моїх улюблених треків Björk, який я рідко слухаю через гучномовці зі зрозумілих причин. «Headphones» — це пісня, створена для її тезки, особливо в тому, як вона обігрує відчуття в голові та поза головою. Найбільше мене вразило те, наскільки… інтимно звучала пісня через колонки Triton Reference. Вони були встановлені на відстані добрих 10 футів від мене, і настільки ж далеко один від одного, ближче до межових стін, ніж я б поставив їх у своєму власному домі. І все ж ефект прослуховування цієї пісні був схожий на пару справді дивовижних моніторів ближнього поля. Мої нотатки про прослуховування повні таких слів, як «голографічний», «моторошний» і «страшно відчутний».
«The Chokin’ Kind» Джосса Стоуна подарував мені подібне відчуття. Зверніть увагу, ні на моторошність, ні на голографічний характер – тому що пісня не змішана таким чином. Але знову ж таки, такі слова, як «інтимне», прикрашають мої записи. Динаміки ідеально вловлюють дихання (і навіть звуки рота) міксу, здавалося б, телепортуючись повз повітря, а не проходячи крізь нього, водночас відтворюючи шовковисто-гладкий, спекотний бас, який переходить прямо до ваших пустотливих фрагментів.
Ще один трек, який мене вразив, це «Question» від The Moody Blues. Динамічний удар на початку треку та ближче до кінця був чистим GoldenEar, просто повернутим до одинадцяти. Але ще більше вражає мій слух те, як динаміки обробляли змінну ширину пісні: те, як вона змінювалася вперед і назад між шириною від стіни до стіни та вузьким, більш особистим, зосередженим звуком під час середніх бітів. Я з усіх сил намагаюся пригадати іншого динаміка, який, як я чув, майже так добре вловлює цей елемент цієї пісні. Я зазнаю невдачі. важко.
Ще одним відомим треком стала «Why We Build the Wall» із фолк-опери Анаїс Мітчелл «Hadestown». Що відрізняє цю пісню від інших, так це те, що вокал Грега Брауна (у ролі Аїда) настільки глибокий і насичений, що потребує майже однакових зусиль як від басів, так і від динаміків середніх частот, а також від твітера. Таким чином, я виявив, що з більшими динаміками і особливо в системах із сабвуферами його голос може звучати трохи відірвано від самого себе. Він має тенденцію до того, щоб бути трохи трикутником – важким і широким у нижній частині та піднімаючись до точки в середині. Це не стосується Triton Reference. Його голос — це густий, багатий, твердий камінь прямо в центрі звукової сцени, що лунає з певної точки простору.
High Points
Референсні динаміки Triton від GoldenEar створені на базі попередніх потужних динаміків компанії, забезпечуючи насичений і потужний бас, плавні та природні середні частоти, а також проникливі, чудово деталізовані високі частоти попередніх спроб, з очевидними додатковими перевагами більшої потужності., більше динаміки, глибші баси та чудове зображення.
Дивно для такого масивного динаміка, але це також найбільш злагоджена спроба GoldenEar. Грань між басом, середніми та високими частотами непомітна. Як би я не намагався, я ніколи не міг зрозуміти, де зупинилися потужні басові динаміки та відновилися пасивні динаміки середніх частот. Те ж саме для переходу між середніми та високочастотними динаміками HVFR. Різноманітні динаміки працюють узгоджено, щоб створити єдине враження від прослуховування, якого ви очікуєте від масивних (як справді масивних) плоских магнітних панелей.
Завдяки потужній бас-секції, новому кросоверному дизайну та винятковій ефективності (93,25 дБ, безеховий) динамік Triton Reference може працювати практично з будь-яким хорошим підсилювачем. Отже, якщо вам подобаються малопотужні підсилювачі класу А, все готово. Якщо гігантські моноблоки класу D більше вашої швидкості, ви теж забезпечені. У розумних межах (не нижче, скажімо, 20 Вт на канал на нижньому рівні і не більше ніж 750 Вт на канал на крайньому рівні), вам буде важко знайти підсилювач, який не працюватиме з такими великими, красиві звірі.
Низькі показники
При висоті 58 дюймів і вазі 110 фунтів за штуку Triton Reference є страшним динаміком у багатьох відношеннях. Це точно не гучномовець, який ви будете розпаковувати та розміщувати самостійно. Або, не дай Бог, якщо це так, то нехай я ніколи не перетинаю вас у темній алеї.
Якою б чудовою не була нова шафа (і вона справді чудова в тому сенсі, що зображення не відповідають дійсності), дуже шкода, що єдиним варіантом обробки є чорний колір піаніно. Хоча я розумію, що основна місія GoldenEar полягає в тому, щоб забезпечити неперевершену продуктивність за нечуваною ціною (місія, безперечно, виконана), і хоча я також розумію, що додавання нестандартних оздоблень (або навіть пропонування кількох оздоблень) суттєво підвищило б MSRP, Я думаю, що це було б варте додаткових витрат. Думка про те, щоб побачити цих красунь у кольорах Shark Grey Metallic або Laguna Blue Tintcoat, моє серце щемить. Але поки що про такі варіанти обробки ви тільки мрієте.
Порівняння та конкуренція
GoldenEar вийшов на нову та менш населену територію зі своєю опорною вежею Triton. Таким чином, знайти динаміки, з якими можна порівняти, нелегко (і, на мій погляд, неймовірно інформативно). Є кілька в цьому ціновому діапазоні, які заслуговують на згадку, однак, якщо бюджет є вашою головною турботою.
Нова Persona 3F від Paradigm (найменша у своїй флагманській лінійці, розміром трохи більше 44 дюймів у висоту) продається за 5000 доларів за штуку, що робить її трохи дорожчою за Reference, але, безумовно, варто прослухати, якщо ви купуєте пропозиції на цьому полі.
Impression ESL 11A від MartinLogan за 9995 доларів США за пару також коштує приблизно так само (плюс-мінус 1500 баксів), а його масивна електростатична панель сподобається тим, хто любить чіткість і прозорість високошвидкісного зігнутого стрічкового твітера GoldenEar.
Triton Reference також досить добре вписується між B&W 804 D3 і 805 D3 за ціною, перший коштує 9000 доларів за пару, а останній продається за 6000 доларів.
Можливо, більш влучне порівняння можна було б зробити з гучномовцями, розташованими трохи в стороні, як-от активна версія ADAM Audio Classic Column MK3, яка продається за 10 000 доларів за пару. Як і GoldenEars, активний Classic Column MK3 покладається на складений стрічковий твітер, але він також має більший складений стрічковий середньочастотний динамік. Його активна версія також забезпечує підсилення (класу AB) для всіх драйверів, а не тільки для басової секції. Низькочастотне розширення розраховане на 30 Гц, однак, у порівнянні з приголомшливими 12 Гц у Triton Reference.
З точки зору загального пакету – вплив і потужність його баса в поєднанні з глибиною його звукової сцени та чудовою деталізацією – я ніколи не чув динамік, який справді перевершує Triton Reference за будь-яку ціну.
Висновок
Фраза «заява» досить часто використовується та зловживає в нашій галузі, часто для позначення нереалістичного, безкоштовного доказу концепції, яка може або не може вийти на ринок, і зазвичай доступна лише на один відсоток якщо це так. З усіх значущих поглядів динамік GoldenEar Triton Reference є яскравим, але не таким. Так, він забезпечує таку продуктивність, яку раніше забезпечували лише безкоштовні динаміки. І так, якщо у вашій вітальні є місце для цих динаміків, ви точно робите заяву.
Але як би важко мені було описати динамік за 4250 доларів США як виняткову цінність і очікувати, що його сприймуть серйозно – врешті-решт, я знаю, що це далеко за межами бюджету багатьох наших читачів – коли ви приступаєте до мідних тактів, це дійсно, це, перш за все, неймовірно дорогий динамік, який просто не схоже на те, що ціна взагалі не враховувалась у процесі його розробки. У всякому разі, я думаю, що це занижено.