Bowers & Wilkins 804 D3 põrandakõlarid üle vaadatud

Mõnes mõttes on 804 D3 (ja ülejäänud uus D3-seeria) kõlarid, mida olen ammu soovinud, et Bowers & Wilkins valmistaks. Varasemad 800-seeria kõlarid on tuginenud kesktaseme draiveritele, mis on valmistatud kootud Kevlari koonustest. Enamik teisi kõlarite valmistajaid, kes on Kevlariga flirtinud, näivad olevat üle läinud muudele (ja minu kõrvadele parematele) koonusmaterjalidele ning ma olen juba ammu kahtlustanud, et B&W jäi Kevlari juurde, sest kollasest kangast oli saanud nii ikooniline osa. ettevõtte kaubamärgist. 804 D3 ja teised D3-seeria mudelid kasutavad nüüd hõbedast sünteetilist kangast nimega Continuum, millel on B&W andmetel parem lagunemiskäitumine (kõrgsageduslikud moonutused) kui Kevlar. Olen alates originaalist üle vaadanud vähemalt ühe kõlari igast 800. seeriast, nii et mul oli huvi kuulda, kuidas Continuum kõlab.

Ehkki 804 D3 meenutab kontseptsioonilt varasemaid 804-sid – see on tornkõlar kahe 6,5-tollise bassikõlari, viietollise kesksageduse ja ühetollise kõrgekõlariga –, ei jaga see peaaegu ühtegi osa varasemate 804-dega. Ka bassikõlari koonus on valmistatud uuest materjalist; B&W vahetas oma vana Rohacelli komposiitkihiga membraani uue koostise, nimega Aerofoil, vastu. Aerofoil materjali paksus on erinev, et vähendada resonantsi ja koondada jäikus sinna, kus seda kõige rohkem vaja on.

Eelmiste 800. seeria kõlarite teemant-kõrguti membraani materjal jääb alles, kuid nüüd on tweeter majutatud tugevast alumiiniumtükist valmistatud korpusesse, mis peaks muutma selle eelmisest korpusest tihedamaks ja vähem resonantsi. Korpus, muide, on ülejäänud kõlari külge kinnitatud, kasutades ühilduvat materjali, mis isoleerib tweeteri bassikõlari ja kesksagedusliku vibratsiooni eest; sa võid tegelikult tweeteri korpust natuke väänata.

Korpus kasutab eelmiste mudelite ülitugevalt kinnitatud Matrixi kontseptsiooni, millel on mõned suured erinevused. Vana MDF-tugede on asendatud kvaliteetse vineeriga, mis B&W sõnul on jäigem, ja esipaneelil on nüüd kerge kõverus, mis suurendab selle jäikust ja kõrvaldab lamepaneelide resonantse. Draiverid on paigaldatud "kaunadele", mis paistavad kergelt välja kumerast esipaneelist, mis peaks veidi aitama vähendada kapi servade difraktsiooni.

Muudatused korpuse disainis ja keskklassi draiveri materjalis muudavad selle kõigi aegade kenaima välimusega 804-ks. Laenasin oma ülevaatenäidised fotosessiooni jaoks, mille luksuskaupade ajakiri palus mul neile toota. Tavaliselt peavad kunstilised juhid ja fotograafid kõlareid rohkem kui mahedaid puidust kaste, kuid antud juhul arvasid kõik, et 804 näevad välja sama elegantsed kui tipptasemel disainmööbel, mille nad võtetele kaasa tõid.

804 D3-l puudub lahe kombinatsioon integreeritud ratastest ja naeltest, mida leidub kallimatel 802 D3 ja 803 D3; need võimaldavad teil kõlari oma kohale rullida ja seejärel naelu kinnitada. 73 naelase kaaluga 804 D3 on aga üsna lihtne liikuda. Kaasasolevate naelu või kummist jalgade jaoks on ette nähtud standardsed keermestatud pistikupesad. 804 D3 ostjaid võib lohutada tõsiasi, et nende kõlarid maksavad umbes poole vähem kui astmelise mudeli 803 D3 puhul: 804 D3 puhul 9000 dollarit paari kohta, 803 D3 puhul aga 17 000 dollarit paari kohta.

Loodan, et enamik 804 D3-sid leiab kasutust kahe kanaliga süsteemides; aga kui soovite luua 800. seeria kodukino, saate ruumilise heli kõlarina lisada ühe kahest keskmisest kõlarist (6000-dollarine HTMI1 D3 või 4000-dollarine HTM2 D3) ning võib-olla kaks või neli 6000-dollarist 805 D5 paari kohta.

Ühendus
Ma kasutasin 804 D3 torne koos Classé Audio CA-2300 võimendi ja CP-800 eelvõimendiga/DAC-ga, lisaks Music Hall Ikura plaadimängijale ja NAD PP-3 fonoeelvõimendile. Ühendused tehti Wireworld Eclipse 7 kõlari ja ühenduskaablite abil. Teiste kõlaritega võrdlemiseks kasutasin oma Audio by Van Alstine AVA ABX lülitit.

804 D3 on sama lihtne seadistada kui tavalist odavat tornkõlarit. See on karbist välja võttes täielikult kokku pandud; kõik, mida pead tegema, on lisada oma valik naelu või kummijalad ja ühendada kaasasolevad hüppaja kaablid iga kõlari kahe sidumispostide komplekti vahel (välja arvatud juhul, kui kavatsete kasutada biwire või biamp, sel juhul te ei vaja džempreid ).

Nende kõlarite seadistamine pole üldse tüütu. Tonaalne tasakaal tundus õige, kui kõlarid olid asendis, mida ma tavaliselt tornikõlarite jaoks kasutan: suunatud otse minu kuulamistoolile, umbes kaheksa jala kaugusel minu toolist 10 jala kaugusel. Iga kõlari eesmine deflektor oli kõlarite taga olevast seinast 36 tolli kaugusel.

B&W sisaldab vahtpistikuid, mida saab kasutada portide häälestamiseks, mis vähendavad bassi vastust olukordades, kus see võib olla üle jõu käiv, näiteks väikeses ruumis või kui olete sunnitud kõlarid seina lähedale paigutama. Kumbki neist olukordadest ei kehtinud minu puhul.

804 D3-d said ülevaateperioodil palju kasutust – osaliselt seetõttu, et mulle lihtsalt meeldis neid kuulata, ja osaliselt seetõttu, et nende siinviibimine langes kokku mu sõbra Gordon Saucki, kes on tohutu suure Innovative Audio asutaja ja omanik, viiepäevase külaskäiguga. vintage helipood Vancouveris, BC. Gordoni külaskäigu ajal kuulasime tunde vinüülplaate, mida olime hankinud Los Angelese paljudest kasutatud plaadipoodidest, ja ka märulifilme minu Blu-ray plaatide kogust.

Esitus
Kui tundusin oma tutvustuses liiga aupaklik, siis uskuge mind, ma ei ole seda. Olen kuulnud palju 800. seeria kõlareid ja muid mustvalgeid helisid paljudes erinevates keskkondades. Paljud neist kogemustest on mind vaimustanud, kuid mõned on jätnud mind pettuma, nii et tulin sellesse arvustusse ilma eriliste ootusteta.

Selleks ajaks, kui olin 804 D3 seadistamise lõpetanud, teadsin, et need mulle väga meeldiksid. Kohe kohe kõlasid need dünaamilised ja kaasahaaravad. Isegi kui süsteem oli üles keeratud, ei kuulnud ma moonutusi ega ängistuse märke ega midagi sellist, mis oleks kõlanud ilmse toonivärvina. Hakkasin rohkem plaate viskama ja olin iga kord tulemusega rahul; kõlarid ei varjanud minu mängitud ebastandardsete plaatide vigu, kuid tundus, et need ei toonud ka vigu esile.

Mul oli õnn, et seda arvustust kirjutades sain sõbralt laenuks vana, vaevu mängitud Stanley Turrentine’i 1966. aasta LP Rough ‘N’ Tumble’i. Nii nagu Turrentine oskas oma soolodes lugusid rääkida, räägib esimene lõige "And Satisfy" kenasti 804 D3 loo. Turrentine’i tenorsaksofon kõlas läbi 804 D3 erakordselt intiimselt ja kaasahaaravamalt, kuidagi keskendunumalt ja realistlikumalt – "minuga toas" – kui ma olen harjunud kuulma. Kõik segus tundus olevat veidi rohkem "seal". Taldrikud paistsid väga selgelt silma, ilma et need oleksid võimendatud või eredad. Bob Cranshawi bassil oli suurepärane helikõrguse määratlus, samas kui sellel oli ka paks ja rahuldav groove.

Vean kihla, et olen alates 1990. aastate keskpaigast kuulanud iga kõlari ja kõrvaklapi kaudu vähemalt ühte lõiku Holly Cole’i ​​meistriteosest Temptation. Mulle meeldis see, mida 804 D3 tegi albumiga "Falling Down", mis on üks albumi emotsionaalsemaid lugusid. Ma naudin kõige rohkem Cole’i ​​häält, kui ta laulab vaikselt ja lihtsalt, selle asemel, et painutada helikõrgusi ja rahatähti Ethel Mermani tasemel; 804 D3 jäädvustas selle armsa intiimsuse filmis "Falling Down" ja võib-olla isegi lihvis seda veidi, kuid ilma tonaalseid värve kasutamata. Sama tegi see ka suurepärase suupillisoolo puhul, mis kõlab meloodia keskel. Paljud teised Temptationi laulud esitavad sügavaid bassi noote, mis mõjuvad bassikõlarite üle, kuid 804 D3-d tungisid isuga igasse viisi, andes mulle sügava pikenemise ilma kuuldava häireta.

Bassimees Ray Browni Soular Energy albumilt pärit Duke Ellingtoni laulu "Take the A Train" ülimalt rahulikus versioonis koondab Brown ühte lugu umbes neli korda rohkem lakkumisi, kui enamik bassimängijaid teab. See on suurepärane kõlari bassi ja madalama kesksageduse taasesituse test ning 804 D3 sai selle peaaegu täiuslikuks, kõlades rohkem tõelise kontrabassi moodi kui ükski kõlar, mida hiljuti (või isegi mitte nii hiljuti) mälus testinud olen. Eriti bassisoolo puhul tundus heli erakordselt fokusseeritud keskel, rohkem nagu tõeline puidust kõlalaud, mis toodab noote ja hingab läbi F-aukude. See suur kõlalaud kipub kontrabassi ülemised sagedused üsna suunatult kõlama; enamik kõlareid seda efekti tegelikult ei taba, aga 804 D3 puhul küll.

See kivikindel keskpilt teenis sama tõetruult palju kunstlikumat salvestust, King Crimsoni "Matte Kudasai". Adrian Belewi vokaal moondus mu ees, samal ajal kui tema kõlava slide-kitarri ambient-heli hõljus mu toas ringi. Ma leian, et paljud kõlarid, mis on hästi keskel, ei tööta hästi (ja vastupidi), kuid 804 D3 oli mõlema ülesandega vilunud. Tweeter ja Continuum-cone midrange tõid taldrikud eriti hästi esile ilma neid kuidagi täiustamata, mis on selle viisi puhul eriti oluline, sest sõidutaldrik hoiab peaaegu kogu aja kinni.

Tunnistan, et ma ei kuulanud Blu-ray-plaate ja Amazoni vooge mängides 804 D3-sid nii tähelepanelikult. mulle tundub, et selle kõlari anded kuluvad veidi filmi heliribadele. Sellegipoolest vaatasin 804 D3 kaudu paari päris kõva märulifilmi – Edge of Tomorrow ja San Andreas – ja mõlemal juhul mängisid need üsna valjult ilma moonutusteta. Samuti ei näidanud nad dialoogis olulist värvingut. Need ei anna sellist bassi, mida suudab suur 15-tolline bassikõlar, kuid ma ütleksin, et keskmiste elutubade jaoks on subwoofer nende puhul valikuline.

Klõpsake teisele leheküljele, et näha mõõtmisi, negatiivseid külgi, võrdlusi ja konkurentsi ning järeldusi…

Mõõdud
Siin on Bowers & Wilkins 804 D3 kõlari mõõdud (klõpsake igal diagrammil, et näha seda suuremas aknas).

]( #) SagedusreaktsioonFrequency) teljel
: ±3,4 dB 37 Hz kuni 17,8 kHz, -5,0 sagedusel 20 kHz
Keskmine horisont ±30°: ±3,0 dB 37 Hz kuni 17,2 kHz, -6,6 ±1 5 A
° keskmine vert/horiz: ±3,2 dB 37 Hz kuni 17,8 kHz, -5,7 kuni 20 kHz

Takistus
min. 2,4 oomi/131 Hz/-19 kraadi, nominaal neli oomi

Tundlikkus (2,83 volti/1 meeter, kajatu)
86,4 dB

Esimene diagramm näitab 804 D3 sageduskarakteristikut, teine ​​näitab impedantsi. Sagedusreaktsiooni jaoks on näidatud kolm mõõtmist: 0° teljel (sinine jälg); vastuste keskmine 0, ±10, ±20° ja ±30° teljel horisontaalselt (roheline jälg); ja vastuste keskmine 0, ±15° horisontaalselt ja ±15° vertikaalselt (punane jälg). Pean kõige olulisemaks 0° teljel ja horisontaalset 0°-30° kõverat. Ideaalis peaks esimene olema enam-vähem tasane ja teine ​​peaks välja nägema sama, kuid peaks sageduse kasvades veidi allapoole kalduma.

804 D3 reaktsioon on üldiselt suhteliselt ühtlane; Peaaegu kogu kuuldaval vahemikul on see mitte rohkem kui 0,4 dB väljaspool tavalist ±3 dB spetsifikatsiooni, mida sageli peetakse kvaliteetse kõlari tähistamiseks. Sellegipoolest on ilmne, et vastus on kujundatud subjektiivselt meeldiva heli saavutamiseks; Olen kindel, et B&W oleks tahtmise korral saanud 804 D3 vastuse ±2 dB täpsusega. See on midagi "naeratust", mille kesksageduse energia on madalam kui bassi ja kõrgete helide puhul. Eriti tähelepanuväärsed on võimendused sagedusvahemikus umbes 2,7–4,4 kHz ja vahemikus 8–15 kHz. Kõrgsagedusreaktsioon langeb umbes 17 kHz; Jällegi, ma eeldan, et see on teadlik häälestamisvalik, arvestades, et seal on palju 20 kHz tasase vastusega tweetereid. Arvestades, kui väga mulle kõneleja meeldis,

Lisada veel paar märkust. Teljeväline reaktsioon on väga hea; näete, et mõlema "kuulamisakna" kõvera puhul ei erine vastus peaaegu üldse teljel olevast vastusest (ja tegelikult lamedam keskmise horisontaalse vastuse korral). Minu bassi vastuse mõõtmised ei vastanud B&W spetsifikatsioonile 24 Hz; saadud 37 Hz tulemus oli kahest proovitud mõõtmistehnikast parim.

804 D3 impedants on madal, peaaegu kogu sagedusvahemik 85–800 Hz töötab vahemikus 2,5–4 oomi. Kõlar on üsna optimistlikult hinnatud kaheksa-oomise impedantsiga, kuid ma ei soovita seda kasutada ühegi võimendiga, millel puudub avaldatud nelja-oomine väljundi spetsifikatsioon. Tundlikkus on korralik 86,4 dB (mõõdetuna ühel meetril 2,83-voldise signaaliga, keskmiselt 300 Hz kuni 3 kHz), mis tähendab, et 804 D3 suudab 30 vattiga lüüa umbes 100 dB. Hea pooljuhtvõimendi, mille nimivõimsus on 100 vatti või rohkem, peaks 804 D3-lt maksimaalse jõudluse saama.

Siin on, kuidas ma mõõtmised tegin. Mõõtsin sagedusreaktsioone Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatoriga koos MIC-01 mõõtemikrofoniga ja Outlaw Model 2200 võimendiga juhitava kõlariga. Kasutasin ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kvaasikaja tehnikat. 804 D3 asetati 18-tollise (84 cm) aluse peale. Mikrofon paigutati tweeteri kõrgusele kahe meetri kaugusele ning kõlari ja mikrofoni vahele asetati maapinnale hunnik teksarisolatsiooni, mis aitaks neelata maapinna peegeldusi ja parandada mõõtmise täpsust madalatel sagedustel. Bassi vastust mõõdeti lähimikseerimisega ning bassikõlarite ja poeedi vastuste summeerimisega, mille kinnitasin maapinna tehnikat kasutades mikrofoniga maas kaks meetrit kõlarist ees. Tulemused siluti 1/12 oktaavini. Mõõtmised tehtud ilma iluvõreta. Järeltöötlus viidi läbi LinearX LMS analüsaatori tarkvara abil.

Negatiivsed
võrdlused Revel Performa3 F206-ga, mida kasutan võrdluskõlarina, näitasid väheseid kohti, kus 804 D3-l võib viga olla. See ei kõla nii avatud kui F206; dispersioon ei tundu nii lai; siis jällegi, vähesed tavalised cones’n’domes kõlarid suudavad selles osas Performa3 tornkõlaritele sobida. Sellegipoolest ei kuulnud ma 804 D3 puhul käte värvimist ja heli oli endiselt piisavalt ruumikas.

Eespool märkisin, et taldrikud paistsid King Crimsoni salvestusel silma ja märkasin seda ka mõnel teisel salvestusel. Oli ilmne, et 804 D3-l on natuke lisalöögid kuskil madalama ja keskmise kõrgete helide piirkonnas (midagi kinnitasid minu mõõtmised). Ma ei pea seda siiski veaks, sest see ei tüütanud mind kunagi ja rõõmustas mind sageli; see toimib hästi koos 804 D3 üldise häälitsusega.

Võrdlus ja konkurents
Ma ei suuda välja mõelda tagasihoidliku suurusega tornkõlarit, mida eelistaksin 804 D3-le. See tähendab, et enamik võrreldava konfiguratsiooniga torne maksavad palju vähem. Nagu ma eespool ütlesin, võib väga hästi läbimõeldud koonus- ja kuppelkõlar nagu Revel Performa3 F206 (või suurem F208) kõlada mõnevõrra avatumalt ning vastavalt 3500 dollarit paar ja 5000 dollarit paar on palju. soodsam. Kuid minu kogemuse kohaselt ei kõla kumbki suure helitugevusega nii mugavalt kui 804 D3.

Teine konkurent madalama hinnaga oleks 5798 dollarit paari kohta Thiel TT1, mis on enam-vähem võrdne 804 D3 sobivuse, viimistluse ja ajamiga, kuid millel puudub 804 D3 tipptasemel sära ja eluiga.

Natuke vähema raha eest võiks osta ka kena suure paari paneelkõlareid, sealhulgas 5995 dollarit Magnepan 3.7i paari kohta (pluss veel tuhat või kaks paari subwooferi eest) ja 6995 dollarit paari kohta MartinLogan Ethos. Need ei sobi tõenäoliselt 804 D3 dünaamikaga, kuid kõlavad palju ruumikamalt. Kui see on aga see heli, mida otsite, siis tõenäoliselt ei kaalu te 804 D3. (Muide, ma soovitan tungivalt igal audiofiilil vähemalt mõnda aega omada paari paneelkõlareid. Isiklikult pole ma kunagi tahtnud nende paariga pikaajaliselt leppida, aga see on maitse asi ja teie ei saa seda otsust teha ilma selle heli pikaajalise kokkupuuteta.)

Kokkuvõte
Nautisin B&W 804 D3-ga veedetud aega täiega. Esinemise seisukohast ei saa ma neid väga kritiseerida. Muidugi avastan mõned väikesed vead, kuid talun neid hea meelega kõigi paljude suurepäraste heliomaduste tõttu, mida see kõlar õhkub. Kui sellel kõlaril on üks suur miinus, siis see on üks, mille mu sõber Gordon Sauck tabas hästi ainult näoilmega. "Need on tõesti toredad," ütles ta pärast paaritunnist kuulamist. "Kui palju need maksavad?" Kui ma vastasin "Üheksa tuhat paar", langes ta lõualuu alla. Jah, 804 D3s kõlab suurepäraselt ning neil on muljetavaldav sobivus ja viimistlus, kuid 9000 dollarit paari kohta on suhteliselt väikese tornkõlari eest palju maksta. Nagu öeldud, oleksin väga üllatunud, kui keegi, kes seda hinda endale lubada saab, on tulemuses pettunud.