Revisão do alto-falante de referência Triton da tecnologia GoldenEar

Para onde você vai depois de criar um dos palestrantes mais aclamados pela crítica da última década, se não mais? Estou me referindo, caso precise ser explicado, ao Triton One da GoldenEar Technology, um alto-falante que ganhou o tipo de tinta no ano de seu lançamento que normalmente é reservado para novos formatos de som surround ou padrões de vídeo na imprensa AV. E merecidamente. Ele redefiniu positivamente o nível de desempenho alcançável de um alto-falante de US$ 2.500.

Mas voltando à minha pergunta original: para onde você vai a partir daí? Para a GoldenEar, a resposta a essa pergunta, pelo menos nos últimos anos, envolveu preencher e renovar o restante de sua programação, com novos [falantes passivos] altamente elogiados (https://hometheaterreview.com/goldenear-triton- five-tower-speaker-reviewed/ "GoldenEar Triton Five Tower Loudspeaker revisado"), um novo [alto-falante central XXL] (https://hometheaterreview.com/goldenear-technology-adds-xxl-model-to-supercenter-line/) e alguns ajustes substanciais nos segundo e terceiro maiores alto-falantes da linha de torres Triton para alinhá-los mais ao desempenho do Triton One.

Então, o que vem a seguir para a empresa? Surpreendentemente, um alto-falante principal maior, melhor e pior que aumenta a aposta em tamanho, design e desempenho. Sem números inteiros menores que um para confiar, GoldenEar o apelidou de Triton Reference (US $ 4.250 cada). Embora pareça à primeira vista ser um Triton One em esteróides, esta nova fera é praticamente uma criação totalmente nova de baixo para cima.

Começando na parte inferior, cada torre Triton Reference apresenta um quarteto de radiadores infrassônicos montados na lateral de 10,5 x 9,5 polegadas, semelhantes aos encontrados na parte superior e inferior do subwoofer SuperSub X da empresa, mas ajustados para uma excursão ainda maior. Em seguida, um trio de drivers de graves ativos de 6 x 10 polegadas recém-projetados, com 40% mais área de superfície do que os drivers de graves ativos encontrados no Triton One e uma estrutura magnética "Focused Field" recém-projetada que também aciona seu par de Drivers mid/bass de cast-basket multi-Vaned Phase Plug de 6 polegadas.

Por último, mas certamente não menos importante, o Triton Reference apresenta uma versão inteiramente nova do driver que pode ser considerado o molho secreto do GoldenEar. Seu tweeter Reference HVFR (fita dobrada de alta velocidade) incorpora 50% a mais de neodímio como as outras ofertas da empresa e promete resposta transitória aprimorada e maior eficiência.

Os motoristas sozinhos contam apenas parte da história, no entanto. Aventure-se dentro do alto-falante e você encontrará uma nova fiação, uma unidade de controle DSP de 56 bits reprogramada, uma rede de crossover aprimorada, uma mistura proprietária de lã de cordeiro de fibra longa e polifibra para amortecimento interno e um placa de aço embutida na base para maior rigidez.

Talvez o mais notável, pelo menos do ponto de vista visual, seja o novo gabinete monocoque de uma peça do alto-falante com um acabamento em laca preta brilhante de piano esfregado à mão. O alto-falante ainda faz uma pose que é decididamente GoldenEar, mas o acabamento brilhante e elegante dá ao alto-falante um ar de luxo estético que seus antepassados ​​nunca foram capazes de reivindicar. Minha esposa (há muito fã do som GoldenEar, mas nunca se impressionou com sua aparência) exclamou ao ver os protótipos do Triton Reference: "Espere! É a mesma empresa que normalmente faz as grandes meias pretas?"

De fato é. O novo visual faz sentido para o Triton Reference por vários motivos. Em primeiro lugar, o envoltório de tecido preto de uma peça pelo qual o GoldenEar é conhecido mal funcionou para o enorme Triton One. Adicione quatro polegadas de altura e cerca de uma polegada de profundidade, sem mencionar o peso extra adicionado por um aumento de 1.600 para 1.800 watts de potência do amplificador, e o Triton Reference seria quase impossível de mover sem uma boa superfície sólida para segurar. Há também a questão do preço a considerar. O valor sempre foi uma parte significativa do apelo da GoldenEar, e adicionar várias centenas de dólares ao custo de um alto-falante de US $ 4.250 não é tão impactante quanto seria o mesmo custo adicionado a um de US $ 2.500 ou US $ 1.250.

Qualquer que seja o raciocínio e a justificativa para o novo design, é difícil negar seu apelo. Pela primeira vez, na minha opinião, a GoldenEar Technology revelou um alto-falante cuja aparência é inegável para seu desempenho. E dado o seu desempenho, isso significa muito.

Como geralmente é o caso, parei na suíte da GoldenEar um dia antes da CES para dizer olá e ver o que estava na lousa para o show deste ano. Ao contrário dos anos anteriores, porém, tive a oportunidade de sentar e passar uma tarde inteira com os novos alto-falantes, ouvindo alguns discos das minhas músicas favoritas, sozinho e sem interrupção.

Antes de nos aprofundarmos em qualquer impressão específica, vamos em frente e tirar isso do caminho do tonto: sim, o baixo do GoldenEar Triton Reference é inegavelmente estelar. Talvez ainda mais estelar do que eu esperava. É lógico, lendo as especificações, que o baixo seria melhorado em relação ao já impressionante Triton One. Afinal, este é um alto-falante maior do que minha filha de 22 anos por qualquer métrica que você escolher para medi-lo. O que eu não esperava, porém, era um desempenho de baixo tão completo e totalmente controlado, ágil e até delicado às vezes.

Um exemplo particular é com o arranjo de Jean Victor Arthur Guillou de Pictures at an Exhibition: I. Gnomus, uma peça pesada de órgão com notas tão profundas que são mais sentidas do que ouvidas. É uma peça que ouvi várias vezes através de vários alto-falantes, e sempre achei o baixo abaixo do esperado ou esmagador – quase inexistente ou dominador. Através dos alto-falantes Triton Reference, porém, atingiu aquela zona perfeita de Goldilocks: peso, autoridade, mas não desproporcional com o resto da mixagem.

Eu não quero me debruçar muito sobre o baixo, porque realmente não há muito mais que se possa dizer além disso. Está praticamente impecável. Mas eu também coloquei "Hey Ladies" do Beastie Boys e coloquei no alto dos céus apenas por diversão, quase em uma tentativa de empurrar os radiadores passivos para o ponto de arrotar. Foi uma tentativa inútil. A faixa batia e batia forte, mas por mais que tentasse, não conseguia forçar os alto-falantes a nada que se aproximasse de um ponto de ruptura.

O que me impressionou mais do que isso, porém, foi como os alto-falantes lidaram com uma das minhas faixas favoritas de Björk, uma que eu raramente ouço em alto-falantes por razões óbvias. "Headphones" é uma música que foi feita para seu homônimo, especialmente na maneira como ela brinca com a experiência dentro e fora da cabeça. O que mais me chocou foi o quão… íntima a música soou através dos alto-falantes Triton Reference. Eles foram colocados a uns bons 10 pés de distância de mim, e tão distantes, mais próximos dos muros que eu os teria colocado em minha própria casa. E, no entanto, o efeito de audição foi, com essa música, semelhante a um par de monitores nearfield realmente incríveis. Minhas notas de audição estão cheias de palavras como "holográfico", "assustador" e "assustadoramente tangível".

"The Chokin’ Kind", de Joss Stone, me deu uma sensação semelhante. Não é assustador, veja bem, nem a natureza holográfica – porque a música não é mixada dessa maneira. Mas, novamente, palavras como "íntimo" apimentam minhas notas. Os alto-falantes capturam os detalhes ofegantes (e até mesmo os ruídos da boca) da mixagem perfeitamente, aparentemente se teletransportando pelo ar em vez de atravessá-lo, ao mesmo tempo em que fornecem o tipo de baixo suave e sedoso que vai direto para seus pedaços impertinentes.

Outra faixa que me surpreendeu foi "Question" do The Moody Blues. O soco dinâmico no início da faixa e perto do final era puro GoldenEar, simplesmente aumentado para onze. Mas ainda mais impressionante para meus ouvidos é a maneira como os alto-falantes lidam com a largura variável da música: a maneira como ela muda para frente e para trás entre a largura de parede a parede e um som estreito, mais pessoal e focado durante os bits do meio. Estou me esforçando para pensar em outro orador que ouvi capturar esse elemento dessa música quase tão bem. Eu estou falhando. Duro.

Outra faixa notável foi "Why We Build the Wall" da ópera folk de Anaïs Mitchell, Hadestown. O que diferencia essa música é que os vocais de Greg Brown (no papel de Hades) são tão profundos e ricos que exigem praticamente o mesmo esforço dos drivers de baixo e médio e do tweeter. Como tal, descobri que, com alto-falantes maiores e especialmente em sistemas com subwoofers, sua voz pode soar um pouco desconectada de si mesma. Ele tende a ser um pouco triangular – pesado e largo na parte inferior e subindo para um ponto no meio. Esse não é o caso da Referência Triton. Sua voz é uma rocha grossa, rica e sólida bem no centro do palco sonoro, ressoando de um ponto definido no espaço.

Os alto-falantes Triton Reference da High Points
GoldenEar baseiam-se na base das torres alimentadas anteriores da empresa, oferecendo todos os graves ricos e poderosos, médios suaves e naturais e altas frequências penetrantes e deliciosamente detalhadas de esforços anteriores, com os benefícios adicionais óbvios de mais potência, mais dinâmica, graves mais profundos e imagens superiores.
Surpreendentemente para um orador tão grande, também é o esforço mais coeso da GoldenEar até agora. A linha entre graves, médios e agudos é imperceptível. Por mais que tentasse, nunca consegui ter a menor noção de onde os drivers de graves potentes pararam e os drivers passivos de médios foram ativados. Idem para a transição entre os médios e os tweeters HVFR. Os drivers díspares trabalham em conjunto para criar o tipo de experiência de audição unificada que você esperaria de painéis magnéticos planares maciços (como verdadeiramente maciços).
Devido à sua seção de graves amplificada, novo design de crossover e eficiência excepcional (93,25 dB, anecóico), o alto-falante Triton Reference pode ser acionado por praticamente qualquer bom amplificador. Então, se você gosta de amplificadores Classe A de baixa potência, você está pronto para ir. Se gigantescos blocos mono de Classe D são mais sua velocidade, você também está coberto. Dentro de limites razoáveis ​​(nada abaixo, digamos, 20 watts por canal na extremidade baixa e não muito mais que 750 watts por canal no extremo), você teria dificuldade em encontrar um amplificador que não funcionasse com esses grandes, belas feras.

Pontos baixos
Com 58 polegadas de altura e pesando 110 libras cada, o Triton Reference é um alto-falante assustador em muitos aspectos. Certamente não é um alto-falante que você desembalará e posicionará sozinho. Ou, Deus me livre, se for, então que eu nunca cruze com você em um beco escuro.
Por mais lindo que seja o novo gabinete (e é realmente lindo de uma maneira que as fotos não fazem justiça), é uma pena que o piano black seja a única opção de acabamento. Embora eu entenda que a missão principal da GoldenEar é oferecer desempenho incomparável a preços inéditos (missão cumprida lá, com certeza) e embora também entenda que adicionar acabamentos personalizados (ou mesmo oferecer vários acabamentos) aumentaria substancialmente o preço sugerido, Acho que valeria a pena o gasto extra. O pensamento de ver essas belezas em Shark Grey Metallic ou Laguna Blue Tintcoat faz meu coração disparar. Mas, por enquanto, essas opções de acabamento são apenas o seu sonho.

Comparação e competição
GoldenEar entrou em território novo e menos populoso com sua torre Triton Reference. Como tal, encontrar palestrantes com os quais comparar não é fácil (nem, na minha opinião, incrivelmente informativo). Existem alguns nesta faixa de preço que merecem menção, no entanto, se o orçamento for sua principal preocupação.

O novo Persona 3F da Paradigm (o menor em sua linha principal, medindo pouco mais de 44 polegadas de altura) é vendido por US $ 5.000 cada, tornando-o um pouco mais caro que o Reference, mas certamente vale a pena fazer um teste se você estiver comprando ofertas neste estádio.

O Impression ESL 11A da MartinLogan, por US $ 9.995 por par, também está aproximadamente no mesmo território de preço (mais ou menos 1.500 dólares), e seu enorme painel eletrostático deve atrair aqueles que amam a clareza e transparência do tweeter de fita dobrada de alta velocidade da GoldenEar.

O Triton Reference também se encaixa muito bem entre o B&W 804 D3 e o 805 D3 no preço, o primeiro custando US $ 9.000 por par e o último vendido por US $ 6.000.

Talvez uma comparação mais adequada possa ser feita com alto-falantes um pouco fora do comum, como a versão ativa do Classic Column MK3 da ADAM Audio, que é vendido por US $ 10.000 por par. Assim como o GoldenEars, o Classic Column MK3 ativo conta com um tweeter de fita dobrada, mas também possui um driver de faixa intermediária de fita dobrada maior. Sua versão energizada também fornece amplificação (da variedade Classe AB) para todos os seus drivers, não apenas para a seção de graves. A extensão de baixa frequência é classificada em 30 Hz, em comparação com os 12 Hz do Triton Reference.

Em termos de pacote total – o impacto e a autoridade de seus graves, combinados com a profundidade de seu palco sonoro e detalhes notáveis ​​– eu nunca ouvi um alto-falante que realmente supere o Triton Reference em qualquer coisa que se aproxime de seu preço.

Conclusão
A frase "statement piece" é usada e mal utilizada com bastante frequência em nossa indústria, muitas vezes para significar uma prova de conceito irrealista e sem custo que pode ou não chegar ao mercado, e geralmente só é atingível por um por cento se isso acontecer. Em todos os aspectos significativos, o alto-falante GoldenEar Triton Reference é uma peça de declaração, mas não dessa maneira. Sim, ele oferece o tipo de desempenho anteriormente entregue apenas por alto-falantes sem custo. E sim, se você tem espaço para esses alto-falantes em sua sala de estar, certamente está fazendo uma declaração.

Mas por mais difícil que seja para mim descrever um alto-falante de US$ 4.250 como um valor excepcional e esperar ser levado a sério – afinal, eu sei que isso está muito fora da faixa de orçamento de muitos de nossos leitores – quando você chega ao ponto final, isso realmente é, acima de tudo, um alto-falante de valor incrivelmente alto que simplesmente não parece que o preço foi considerado em seu processo de design. Se alguma coisa, eu acho que é subvalorizado.