Pole saladus, et aja ja tehnoloogia arenedes on asjad muutunud keerulisemaks ja vähem usaldusväärseks, kui me ühiselt kihutame üha kiiremini tõeliselt ühekordselt kasutatava tuleviku poole. Seega pole üllatav, kui vanaks peetud tehnoloogiast saab uus trend, sest kvaliteet ja ajatu disain ei lähe kunagi moest välja. Kui see pole katki, mu sõbrad, ärge seda parandage ja mida vähem keeruline see on, seda väiksem on tõenäosus, et see puruneb.
Näide: JBL-i kõlar L100 Classic. 1970 aastal turule toodud L100 oli ja jääb JBL-i kõigi aegade enimmüüdud kõlariks – rääkimata ühest ikoonilisemast kõlarist, mis eales tehtud. Aastate jooksul läbis L100 uuendusi ja läbis evolutsiooni, mis viis selle sajandi keskpaigast inspireeritud kõlarist täiesti erinevaks ja selle tulemusena lakkas L100 olemast, nagu me teadsime. Progress, ma arvan.
Tegelikult oli originaal L100 hea, kuid kaugel täiuslikkusest. See oli 1970. aastate rock-n-roller – julgen öelda, et PA kõlar tarberiietuses. See ei olnud skalpell ega täppisinstrument. See oli kelk. Ja see oli lõbus. Sellepärast ostsin paar kuud tagasi: kuna tahtsin endale meelde tuletada, kuidas kõlab lõbus kõlar ja mis tunne on taas rock-n-rolli kuulata. Kahjuks ei saanud mu väga vintage paar kunagi kanda oma ikoonilisi vahtgrille ega istuda oma metallist madalatel alustel. Aga ma armastasin neid kõiki ühtmoodi.
Kiirelt edasi millalgi 2018. aastal ja teade, et JBL, täpsemalt JBL Synthesis, toob L100 tagasi. Giddy ei kriibi pinda nende emotsioonidega, mida tundsin, teades, et mul on võimalus veeta aega L100 kirsipaariga. Vahetult pärast aastavahetust saabusid minu paar L100 Classic kõlareid koos nende sobivate "valikuliste" alustega, mis pole mingil juhul valikulised. Olin korraga nii ekstaasis kui nostalgiline.
Loobume hetkeks hüperboolist ja asume asja juurde, mis need uued-vanad kõlarid tegelikult on. L100 Classicu jaemüügihind on 4000 dollarit paar, välja arvatud stendid. Stendid annavad teile täiendavalt 300 dollarit tagasi, viies stereopaari kogumaksumuse 4300 dollarini. Nüüd võivad mõned teist vanemad inimesed arvata, et 4300 dollarit on palju, arvestades seda, mida L100-d 1970. aastatel hankisid. 4300 dollarit ei ole odav, kuid L100 Classic pole kaugeltki kõige kallim kõlar tänapäeval ja mis puudutab nende rahalist võrdlust originaalidega, siis need on umbes sama hinnaga. Täpselt nii: inflatsiooniga kohandades maksab uus L100 Classic tegelikult umbes sama palju kui originaal 1970. aastal.
Rääkides 1970. aastast, siis ma kahtlen, kas keegi suudaks ühe jala või kaugemal asuvat vanaaegset L100 paari uuest uuesti väljalasest eristada. Ütlen seda seetõttu, et uued Classic mudelid näivad olevat valmistatud samadest 70ndate ajastu materjalidest. Classic on kaetud "ehtsa pähklispooniga", mis näeb välja ajastutruu AF. Kombineerituna ikoonilise Quadrexi vahtgrilliga, mille valikus on must, Burnt Orange või Blue, on L100 Classicust vähe moodsat ja see on hea.
Ma arvan, et JBL trollib veidi, väites, et L100 Classic on "raamaturiiuli" kõlar. Ma ei tea, millistel raamaturiiulitel inimesed 1970. aastatel rokkisid, kuid peaaegu 60-naeline kõlar, mille kõrgus on 25 tolli, laius veidi üle 15 tolli ja sügavus 14 ja pool tolli, ei mahu tõenäoliselt ühelegi. raamaturiiul. Lisaks, millal olete kunagi näinud L100 – toona või praegu – istumas millelgi muul peale nende ikooniliste alustel või põrandal?
L100 Classic on tõeline kolmesuunaline valjuhääldi, millel on üks 12-tolline bassikõlar, viie- ja veerandtolline kesksagedusdraiver ja ühetolline kuppelkõlar. Bassi- ja kesksagedusdraiverid on paberist, kõrgsagedusheli aga kasutab titaani. Teisisõnu kasutab L100 Classic, nagu ka tema eelkäija, umbes 1970. aastast pärit materjale ja tehnikat – jällegi hea. 12-tolline bassikõlar on üle keskmise sagedusega 450 Hz, samas kui kesksagedusdraiveri ja tweeteri vaheline ristmik on 3,5 kHz. Kõlari esiküljel on manuaalsed summutid, mis aitavad "sisse valida" lehmakella helitugevust – pean silmas keskmist ja/või kõrget sagedust –, mida kuulaja võib soovida. Näiteks saate "elav" ruumis valida kõrged sagedused madalamaks, ja L100 Classicu esiküljel asuvad intuitiivsed taseme juhtnupud võimaldavad seda teha. Täielik avalikustamine: näib, et L100 Classicu kõrge ja madala sageduse taseme juhtnupud näivad olevat pigem suunatud nimetatud sageduste piiramisele, mitte nende lisamisele, kuna nende nullasend on umbes kella kolme ajal versus 12, mis on pisut uudishimulik, kuid sellest hiljem lähemalt.
Tuleb märkida, et kõik need manuaalsed juhtnupud, kõlarite kolm draiverit ja esiküljega port on kõik L100 Classicu kaasasoleva vahtvõre taha peidetud. L100 Classicu sageduskarakteristik on vahemikus 40 Hz kuni 40 kHz ja tundlikkus on 90 dB nelja oomi kohta.
Tagaküljel pole ühtegi porti ega visuaalseid häireid: vaid üks paar viiesuunalisi sidestusposte, mis suudavad vastu võtta kõike alates paljast traadist kuni banaani- ja/või labidaga kohandatud kaabliteni. Kokkuvõttes tegid JBL-i disainerid ikoonilise kõlari taasloomisel suurepärast tööd.
Lõpuks on tribüünid. Olenemata minu enda seisukohtadest nende valikulise olemuse kohta on need kindlad, hästi ehitatud ja täiustavad L100 Classicu välimust viisil, mida ükski kolmanda osapoole alus tõenäoliselt ei tee. Iga aluse platvormiosa piki on eelpaigaldatud vahtribad, mis on muide täielikult kokku pandud, et piirata kõlarite korpuste kahjustamise võimalust. Suured kummist jalad, mille peate iga aluse nelja alumisse nurka kruvima, on samuti kena puudutus, kuigi ma kujutan ette, et näpunäitlejad tahaksid need asendada millegi veelgi "tigekama" vastu, nagu delfiininaha naelad või gravitatsioonivastased litrid. (nali, muidugi).
Hookup
My paar L100 Classics saabusid oma individuaalsetes tehasekastides koos väiksema kastiga, milles seisid. Kui kõlarid ise saabusid vigastamata, siis tehasekarbid nägid kulumise poolest veidi kehvemad välja. Lisaks oli L100 Classicsi ümber märgatav pakkematerjalide puudus. JBL valis selle asemel iga kõlari vastupidava papist ülemise ja alumise kaubaaluse, mille kõigis neljas nurgas on tugevdatud papist tugipostid, mis kaitsevad kõlarit ja hoiavad seda kindlalt paigal iga kasti surnud keskpunktis, mitme tolli kaugusel välisseintest. Ehkki välimine kast nägi välja nagu oleks Honey Badgeriga ringi käinud, olid kõlarid ise puutumata seisukorras. Metallist alused olid pakitud sarnaselt, kuigi nende välimine pappkarp saabus palju tervemana.
Ausalt öeldes, kui sain aru, et mõlemad kõlarid saabusid vigastusteta, ei hoolinud ma iga kasti seisukorrast ja rebisin need mõlemad lahti nagu laps jõulude ajal. Hindasin seda, et ma ei pidanud raiskama aega tribüünide ehitamiseks, kuna see tähendas, et sain L100 Classicu palju kiiremini tööle panna.
Asetasin L100 Classicsi oma elutuppa, kus asuvad peaaegu kõik teised kõlarid, mida ma üle vaatan: umbes kaheksa jala kaugusel üksteisest (tweeter-tweeter) ja umbes 13 tolli kaugusel minu esiseinast. L100 Classics istub alustel palju madalamal kui ükski raamaturiiul või isegi põrandakõlar, mida olete tõenäoliselt kunagi näinud. Alused võimaldavad kõlaritel istuda madalal, kuid ülespoole suunatud kaldega, mis (teoreetiliselt) tugevdab veelgi nende bassireaktsiooni, võimaldades samal ajal korralikku kujutist ja palju ulatuslikumat helipinda, kui võrrelda iga L100 Classicu põrandale asetamisega. Tegelikult on kõlarid väga suures osas disainitud või peaksin ütlema, et kõlavad nii, et need kõlaksid kõige paremini, kui need asetatakse nende alustele – veel üks põhjus, miks ma ei pea neid valikuliseks.
Toitsin L100 Classicsi oma Crown XLS DriveCore 2 seeria võimenditega, mis olid ühendatud minu Marantz NR1509 AV-vastuvõtja eelvõimendi väljunditega (vaadatud siin ). Lähtekomponentide hulka kuulusid nii minu Roku kui ka U-Turn Audio Orbit Plus plaadimängija. Kogu kaabeldus oli kaubandusliku kvaliteediga, OFC-traat, olgu see siis ühendus- või kõlarikaablid.
Katsetasin kõlarite HF- ja MF-taseme juhtnuppe, jättes need neutraalsesse asendisse (kell kolm), kuigi mu peigmehele meeldis heli, kui kõlarite HF-tasemed olid maksimaalsele positsioonile lähemal. Igaühele oma, kuid selle ülevaate jaoks jätsin nad neutraalsele positsioonile. Audyssey MultiEQ kiire jooks läbi oma Marantzi ja olin sõna otseses mõttes valmis rock-n-rolli tegema.
Esitus
Alustades mõnest kahekanalilisest muusikast, pakkusin hiljuti vinüülile Panama Francise ja Savoy Sultansi džässileidu, 1 köide (Classic Jazz). See lõbus ja tore klassika kõlas positiivselt otse läbi L100 Classicsi. Kogu albumi kohalolek oli nakatav ja pisut üllatav. Ausalt öeldes pole ma see, kes vinüüli suhtes poeetiliselt vahatab. Jah mulle meeldib see. Ma isegi eelistan seda digitaalsele. Kuid ma ei pea seda mingilgi määral paremaks – see on just see, mida ma eelistan. Nagu öeldud, oli L100 Classicsi kaudu kujutatud suur mõõde teispoolsus. Muusikute käegakatsutavus nii mastaabis kui ka kaalus, samuti nende paigutus kolmemõõtmelises ruumis oli üks parimaid, mida kuulnud olen.
See ilmutus on otseses vastuolus minu algse L100 Classicsi mäluga. Mäletan originaali kui elavat ja torkavat, kuid lõppkokkuvõttes nüanssideta – midagi, mida uus L100 Classic ei kannata. Vaatamata juhi igapäevasele ülesehitusele teeb Classic vähemaga rohkem hakkama ja muudab kallimate kõlarite jaoks isegi piinlikuks, kuna see suudab reprodutseerida kõige peenemaid muusikalisi vihjeid.
Red Richardsi klaveri nirisevad klahvid kõlasid nii lähedal tõelisele asjale, et ajas mind lindistuse ajal pisut naerma. Samamoodi Howard Johnsoni altsaksofoni jaoks. Ainus hoiatus, mille ma selle plaadiga kuulamise testi ajal tegin, oli see, et bassil puudus see viimane veerand või pool oktaavi ulatust, mis maksis talle pisut skaalat, kuigi selle dünaamika ja ülemised registrid olid absoluutsel tasemel. Peale selle on L100 Classic üks ühtsemaid kolmesuunalisi kõlareid, mida ma kunagi kuulnud olen.
Lõpuks, vaatamata oma suurusele, on Classic erinevalt kõigist kõlaritest, mida hiljuti kuulnud olen, võimeline heliliselt kaduma. Kõlarite hajuvusomadused, mida kahtlemata aitavad kaasa nende madal nurk ja ülespoole suunatud kaldenurk, on tõeliselt kõikehõlmavad – vastutavad kindla helikupli eest, mis suudab olla nii lai kui kõrge, ja seda kõike seisva "raamaturiiuli" kõlari kaudu. sisuliselt põrandal.
Mõne moodsama loo juurde liikudes valisin Metallica "Nothing Else Matters" (Elektra) kasuks. Kui L100 Classicu heli minu U-Turn Orbit plaadimängija kaudu oli orgaaniline, siis "Nothing Else Matters" esitluse digitaalne rikkus oli positiivselt kristalne. See ei ole löök L100 Classicule, sest sellel salvestusel, nii selgel ja hästi määratletud, kui see ka pole, puudub pisut ebatäiuslikkus – julgen öelda, et loomulikkus.
Ütleme sellegipoolest, et minu uus väljavõte L100 Classicu jõudlusest on see, et see on positiivselt kõigutamatu igasuguse näiliselt helitugevuse korral. Veelgi enam, nagu paljude tipptasemel Harmani toodetega, mida olen oma reisidel demonud, ei muutu ka L100 Classicu heli helitugevuse tõustes. see läheb lihtsalt valjemaks. Puudub helilava lamenemine, kõrgete sageduste karmus ning madalama kesksageduse ja bassi eraldusvõime vähenemine. Üldine heli on igal helitugevusel uskumatult neutraalne, mis tähendab (minu jaoks) väsimust meeleolukatel kuulamisseanssidel. Kuna L100 Classics mängib valjult ja pingevabalt, siis arvan, et nendega peaks kaasnema hoiatus. Heli oli surumisel nii hea, et ma ei saanud sageli aru, kui valju need olid, enne kui vaatasin alla oma SPL-mõõturit.
Hetfieldi vokaal esitati läbi L100 Classicu sellise innukuse ja kaaluga, et tundsin, nagu oleksin temaga ühes toas. Kui kõlar on õigesti seadistatud, on sellel üks stabiilsemaid keskpilte, mida ma kunagi kuulnud olen, ja see liigub kõlarite eesmiste deflektorite ees. "Nothing Else Matters" stereoesitus tundus L100 Classicsi kaudu positiivselt ruumilisena, kuna need ületasid hõlpsalt kõik neli minu kuulamisruumi piiri.
Iga instrument, isegi helitugevuse korral, esitati peaaegu täiusliku tooni täpsusega ja oli nii selgelt seatud ruumi kolmemõõtmelisele panoraamile, mida ma sageli vaatasin eest-tagasi, vasakult paremale, justkui näeksin muusikuid tuba. Jällegi oli minu ainsaks hädaks see, et L100 Classicul puudus see viimane oomph, millega mul oli 12-tollise bassikõlari olemasolu tõttu raskusi leppida. Ütlematagi selge, et Larsi trummikomplektis oli plahvatuslikkus, mida ma oskasin soovida; tal lihtsalt puudus natuke sellest õhupõrutusest, sellest nihkest, mis mõnel kõlaril on või mida subtiiter lõpuks annab. Ja kui ma luban, siis vaatamata sellele, et mul pole adamantiumist või kaljukotka küünistest valmistatud tweeterit, on L100 Classicu tweeter õhuline ja sädelev rõõm; sellist, mida ma pigem kuulaksin tundide kaupa mõnest uusimast berülliumiga kõlaritest.
Filmide juurde liikudes võtsin ette vähetuntud Ivan Reitmani filmi Draft Day (Summit/Lionsgate), mille peaosas mängis Kevin Costner Cleveland Brownsi peadirektorina.
Esmalt aga kiirelt kõrvale: paar aastat tagasi elasin kodukinosüsteemiga, mis koosnes kolmest JBL 3677 ekraanikanali kõlarist minu vasaku, keskmise ja parema kõlarina. Kui need kõlarid kella ei helise, antakse teile andeks, sest need on JBL-i valmistatud tegelikud kommertskinokõlarid. Kui teil on piisavalt suur ruum, on 3677-d piisavalt väikesed, et töötada kodus. Praeguseks on minu teater, mis koosneb 3677-st ja vastavatest JBL-kinodest, üks parimaid, mida ma kunagi kokku pannud või kuulnud olen. Mul ei ole seda teatrit enam, suuresti seetõttu, et ma ei taha nii suurt (või keerulist) teatrit, aga ka seetõttu, et 3677-d on kõige paremini varjatud, kuna need on mõeldud akustiliselt läbipaistva ekraani taha minema.
Põhjus, miks ma seda teiega jagan, on lihtne: L100 Classic on sama võimekas kodukino (või -kino) kõlar kui ka muusikakõlar. Tõepoolest, L100 Classic kõlab paljuski jubedalt sarnaselt minu armastatud 3677-ga, kuid ilma ühegi varjuküljeta. Veelgi enam, ma ihkan nüüd uut seadistust, sellist, mis on ehitatud kolme esiküljel asuva L100 Classic kõlari ümber, mis asetseb 84- või 92-tollise LED UltraHD-ekraani all, kuid ma kaldun kõrvale.
Mustandipäev ei ole oma mastaabis märulifilm ega eepos. Mis see aga on, on dialoogisõbra unistus. Selles, kuidas dialoog kommertskinos kõlab, on midagi, mis ei tähenda kunagi kodu. Ma arvan, et see on seotud kahe asjaga: ulatus ja tõsiasi, et enamik kommertsteatri kõlareid kasutab sarvi. Sarvedel on fookus ja kohalolek, mida on raske korrata või üle lüüa. Nad töötavad suurtes teatrites, sest nad saavad suurepäraselt ruumi täita ja ekraanil kuvatavate visuaalide ulatust sobitada.
L100 Classicul ei ole sarve laadimist, kuid ometi kuulsin seda sama ulatust ja kohalolekut mustandipäeva vaadates. Ma ei taha kõlada nagu katkine plaat, aga ma lihtsalt ei saa üle L100 Classicu keskpildist, mis antud juhul oli minu virtuaalne keskkõlar. L100 Classicul on lihtsalt nii meeste kui naiste vokaaliga viis, mis kõlab õigesti. Iga peen kääne, tekstuur ja fraas särasid L100 Classicsist täiuslikult.
Teine asi, mis silma paistis, oli kõlarite võime tasakaalustada keerulisi lõike või antud juhul stseene. Kuigi ma tean, et ka see taandub minu valikule elektroonikas ja lähtematerjalide segamises, oli see ahela viimane lüli – L100 Classic –, mis ei vedanud ühtegi elementi alt. Raadiolinnas toimunud stseene, rahvahulka, lahti rulluvat draama ja taustamuusikat, kujutati L100 Classicu kaudu võrdse tähtsusega. Dünaamilised kõikumised olid klassis esikohal ja jällegi oli kõlarite võime luua veenev kolmemõõtmeline ruum muljetavaldav.
Olles veendunud L100 Classicu võimetes, otsustasin lõpetada oma hindamise Beastie Boysi jadaga Star Trek Beyond (Paramount) lõpus. Otsustasin seda stseeni osaliselt oma naabrite vihastamiseks ja osaliselt sellepärast, et tahtsin lihtsalt natuke lõbutseda. Lõppkokkuvõttes pean L100 Classicut suurepäraseks, see on ka kõlar, mida on lihtsalt lõbus kuulata, mis on minu arvates kõige olulisem kriitika, mida saan selle kõlari suhtes esitada.
Algne L100 oli suures osas nii armastatud, kuna see andis teile nii palju kõike nii hõlpsalt. Tõsi, see ei olnud täppisinstrument, mitte nagu Classic, kuid see oli lõbus. See oli rock-n-roll. Ja uus L100 Classic on ka see, sest sellel on kõik originaali õiged käigud ja DNA, mis tõstab samal ajal asjad üles ja on audiofiilide traditsioonide kohaselt tõeliselt võimekas ja kriitiline kõlar.
Negatiivne külg
Pean tunnistama, et mul olid L100 Classicule suured lootused, kuigi ma ei lootnud, et kõlar on nii hea kui see on, vaid pigem see, et see rahuldaks mu nostalgiasügelemist. Ilmselgelt tegi kõlar seda ja rohkemgi veel, kuid tõeline üllatus (minu jaoks) oli vaatamata L100 Classicu selgelt madaltehnoloogilistele komponentidele, kõlaril endal oli uskumatult kõrgetasemeline, kaasaegne, julgen isegi öelda, stiilne heli.
Niisiis, kus on negatiivne külg, mida te küsite?
Noh, kui ma tõstan L100 Classicu vanasõna pjedestaalile, mida ma olen, siis on mõned elemendid, mis vajavad käsitlemist. Alustades välimusest, on kõlarid tõeliselt uhked, kuid kuigi spoon näeb välja 1970. aastate osa, tundub see ka üsna aegunud. Ma arvan, et JBL oleks võinud anda meile parema ja moodsama viimistluse (või viimistlusvõimalused) ja ikkagi omada kõlarit, mis vääriks L100 nime. Eamesi tooli või isegi põlvkondi vana Bowers & Wilkins 800 seeria pähklispooni viimistlus on L100 omast laia marginaaliga parem.
Kuigi mul pole probleeme JBL-iga, kui kasutatakse nii ebaesoteerilisi materjale nagu paber ja metall, eriti kui need kõlavad nii hästi kui siin, soovin ma omamoodi, et need ikoonilised võred kinnitataks kõlarite külge tugevate magnetite abil, mitte surudes. nööpnõelad otse 1970. aastatest. L100 Classicu grillide tihvtidega disain puruneb korduva reguleerimise korral kindlasti. Minu vanaaegsetel L100-del puudusid selle disainivea tõttu grillid ja ma arvan, et see on järjekordne näide sellest, kus JBL-i insenerid võisid liiga palju traditsioonidesse kinni pidada.
Samuti soovin, et alused oleksid pisut ilusamad ja et kõlaritega kokkupuutuvad osad kasutaksid rohkem kui paar õhukest vahuriba, et kaitsta niigi õhukest spooni aluste endi krobelise tekstuuri eest. Oh, ja kas ma olen maininud, et alused ei ole valikulised ja peaksid olema lihtsalt iga L100 Classicu paariga kaasas?
Kui see kõlab pisut valivalt, võite olla kindel, et see on nii, sest ainuke kuuldav tõrge, mis mul L100 Classicu puhul on, on see, et tõeliselt täisulatusliku heli jaoks peate tõesti lisama päramootori subwooferi. See suurendab süsteemi üldkulusid, kuid võib-olla veelgi olulisem on see, et JBL Synthesis’i arsenalis pole ühtegi alamseadet, mida ma L100 Classicuga sobiksin. Muidugi on JBL-i kataloogis alamkaarte, kuid ükski neist ei jagaks sama retrodisaini esteetikat. Võib-olla on üks JBL Synthesise seinasisenetest parim viis neile, kes ei soovi häirida L100 Classicu tekitatavat meeleolu, kuid siis satute hoopis teise vestlusse ehituskulude jms teemal.
Võistlus ja võrdlused
Nagu juba sissejuhatuses ütlesin: mis oli vana, on jälle uus. Plaadimängijad on moes, nagu ka retrohõngulised võimendid ja eelvõimendid. JBL ei ole ainus kõlarite tootja, kes reklaamib pärandtooteid. Klipsch on olnud retromängu kuningas juba aastaid, kuid mõned nende nüüdseks Heritage’i kaubamärgiga kõlarid ei ole kunagi tootmist lõpetanud. Klipschi kõlareid on rohkem kui palju, mis meeldivad sama tüüpi klientidele, kes oleksid huvitatud paarist L100 Classicust.
Klipsch’s Heresy III, mille paar maksab umbes 2000 dollarit, on madala profiiliga "raamaturiiuli" kõlar L100 Classicu traditsiooni kohaselt, mis on kogunud rohkem kui natuke kultuslikku jälgimist. Seal on ka võrreldavama hinnaga Cornwall III, umbes 4000 dollarit paar. Klipschil, nagu igal pagana väärt kõlarifirmal, on oma "maja" heli ja sellest tulenevalt sõltub teie jaoks õige kõlar isiklikust maitsest. Mul ei ole Klipschi heliga probleeme, kuigi tunnistan, et L100 Classicul on sarnased dünaamilised omadused, koherentsus ja fookus nagu Klipschil, kuid ilma sarvede puudusteta.
Kui loobuda kõlaritest, mis ahvatlevad retrodisaini tundlikkust, arvan, et L100 Classic on võrreldav mõne tipptasemel tegijaga, nagu Harbeth, Devore Fidelity, Wilson, Bowers & Wilkins ja Revel. Tõenäoliselt on L100 Classicul heliliselt kõige rohkem ühist oma Reveli õe-vennaga, kuid erinevalt Revelist leidsin, et L100 Classicuga on palju lihtsam sõita rahuldavale tasemele ja kõike seda.
Mis puudutab Bowersi ja Wilkinsi, siis ma arvan, et L100 Classic kõlab mõnes mõttes paremini kui minu vanad 800 seeria teemandid, kuigi tundub, et 800. seeria sukeldub veidi sügavamale. Kuigi nagu Revels, olid ka 800-ndad võimujanu osas absoluutsed põrsad, mis minu kogemuse kohaselt ei kehti L100 Classicu puhul.
Lõpetuseks, Harbeth ja Devore Fidelity on kaks kaubamärki, mis on minu arvates oma helivõimekuse poolest kuhja tipus, kusjuures Harbeth suudab isegi natuke seda nostalgiat haarata nagu L100 Classic. Devore Orangutan O/96 kõlar on üks parimaid kõlareid, mida ma kunagi kuulnud olen. Ja kuigi ma pean seda L100 Classicu parimaks, ei ole delta nende kahe vahel nii suur, mis muudab L100 Classicu väärtuse veelgi suuremaks, arvestades, et O/96 jaemüügihind on 12 000 dollarit.
Harbeth on kogu maailmas tuntud oma sidususe ja kesktaseme läbipaistvuse poolest, olenemata sellest, millise mudeli valite. Jällegi, ma arvan, et Harbethil on see neil areenidel võrreldes L100 Classicuga nii vähe, kuid mitte palju. Veelgi enam, L100 Classic suudab teha asju, mida ma pole kunagi Harbethi tegemas kuulnud, näiteks rokkida oma… noh, saate aru.
Järeldus
Ma arvan, et see on üsna turvaline oletus, et olen JBL L100 Classicust positiivselt kukutanud. 4000 dollari eest paar kõlarid ei ole mingil juhul odavad, kuid need pole kaugeltki kõige kallimad kõlarid, mis tänapäeval saadaval on. Tõsi, nende täiuslikuks toimimiseks on vaja mõnda lisatud elementi, alustades nende 300 dollari suurusest alustest, aga ka kolmanda osapoole bassikõlarist, mis tõstab omamise kogukulusid. Kuid isegi 5000–6000 dollari eest kõige eest pean ma L100 Classicu absoluutseks varguseks, sest need on sama kõrgetasemelised audiofiilide lahendused kui kõik kallimad konkurendid.
See teeb L100 Classicust minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt pisut ükssarviku. Tõeliselt tipptasemel kõlar suurepärase stiili ja pärandiga; selline, millel pole tõelisi esoteerilisi ega sumina väärilisi omadusi, mis suudaks siiski konkurentsi otse häbistada. See ei ole pelgalt järg originaalile L100, sest minu arvates müüb võrdlus – peale visuaalse kujunduse – L100 Classic lühikest. See on igas mõttes parim valjuhääldi. L100 oli L100, kuid see pole nüüd klassikaline varjunimi, eks? Ei, L100 Classic on kindlasti selle sugupuu tõeline klassika ja tõenäoliselt see, mida mäletame põlvkondade pärast.