Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Огляд JBL Synthesis L100 Classic Loudspeaker

20

Ні для кого не секрет, що час і технології прогресували, все ставало складнішим і менш надійним, оскільки ми разом усе швидше мчимося до справді одноразового майбутнього. Тому не дивно, що те, що колись вважалося застарілою технікою, стає новим трендом, адже якість і позачасовий дизайн ніколи не виходять з моди. Якщо він не зламався, друзі мої, не виправляйте його, і чим менш складний він, тим менша ймовірність його поломки.

Показовий приклад: гучномовець L100 Classic від JBL. Випущений у 1970 році, L100 був і залишається найбільш продаваним динаміком JBL за всі часи, не кажучи вже про один із найвідоміших динаміків, які коли-небудь створювалися. Протягом багатьох років L100 оновлювався та зазнав еволюції, яка перевела його від динаміка, натхненного серединою століття, до чогось зовсім іншого, і в результаті L100, яким ми знали, перестав бути. Прогрес, мабуть.

По правді кажучи, оригінальний L100 був хорошим, але далеким від ідеального. Це був рок-н-ролер 1970-х років – насмілюсь сказати, гучномовець PA в споживчому одязі. Це не був скальпель чи точний інструмент. Це була кувалда. І це було весело. Ось чому я купив пару багато місяців тому: тому що я хотів нагадати собі, як звучить веселий динамік і як це знову розважатися, слухаючи рок-н-рол. На жаль, моїй дуже вінтажній парі ніколи не доводилося носити свої культові пінопластові грилі, ані сидіти на їхніх металевих низьких підставках. Але я їх любив однаково.

Перенесімося в 2018 рік і оголошення про те, що JBL, точніше JBL Synthesis, повертає L100. Гідді не говорить про емоції, які я відчував, знаючи, що є шанс провести час із парою вишневих L100. Невдовзі після Нового року прибула моя пара гучномовців L100 Classic разом із відповідними «додатковими» підставками, які аж ніяк не є необов’язковими. Я був у захваті й ностальгії водночас.Огляд JBL Synthesis L100 Classic Loudspeaker

Давайте на мить відмовимося від гіпербол і перейдемо до суті того, чим насправді є ці нові-старі колонки. L100 Classic продається за 4000 доларів за пару без урахування підставок. Підставки обійдуться вам у додаткові 300 доларів США, у результаті чого загальна вартість стереопари досягне 4300 доларів США. Деякі з вас старшого віку можуть подумати, що 4300 доларів — це багато, враховуючи, скільки коштували L100 у 1970-х. 4300 доларів США – це недешево, але L100 Classic далеко не найдорожчий гучномовець на ринку сьогодні, і що стосується фінансового порівняння з оригіналами, вони приблизно однакові за ціною. Саме так: з поправкою на інфляцію новий L100 Classic фактично коштує приблизно стільки ж, скільки і оригінал у 1970 році.

Огляд JBL Synthesis L100 Classic LoudspeakerГоворячи про 1970 рік, я сумніваюся, що хтось зможе відрізнити вінтажну пару L100 від нового перевидання на відстані одного фута чи більше. Я кажу це тому, що нові класичні моделі, здається, виготовлені з тих самих матеріалів епохи 70-х. Класичний одягнений у «справжній горіховий шпон», який виглядає як епоха AF. У поєднанні зі знаменитою решіткою з пінопласту Quadrex у чорному, жовтогарячому або синьому кольорах L100 Classic мало що виглядає сучасним, і це добре.

Я справді думаю, що JBL трохи тролить, стверджуючи, що L100 Classic — це «поличний» гучномовець. Я не знаю, які книжкові полиці розгойдували люди в 1970-х роках, але майже 60-фунтовий динамік із розмірами 25 дюймів заввишки, трохи більше 15 дюймів завширшки та 14 з половиною дюймів завглибшки навряд чи підійде до будь-якого книжкова полиця. Крім того, коли ви коли-небудь бачили L100 — тоді чи зараз — сидячим на будь-якому іншому місці, окрім їхніх знакових підставок, або плазом на підлозі?

L100 Classic – це справжній трисмуговий гучномовець, який має один 12-дюймовий низькочастотний динамік, п’ять з чвертю дюйма середньочастотний динамік і однодюймовий купольний твітер. Динаміки низьких і середніх частот виготовлені з паперу, тоді як у твітері використовується титан. Іншими словами, L100 Classic, як і його попередник, використовує матеріали та технології приблизно 1970 року – знову ж таки, добре. 12-дюймовий НЧ-динамік перетинається із середнім на 450 Гц, тоді як кросовер між СЧ-динаміком і високочастотним динаміком знаходиться на 3,5 кГц. Є ручні атенюатори, розташовані на передній частині гучномовця, які допомагають «набрати» кількість дзвіночка (я маю на увазі середні та/або високі частоти), які можуть забажати слухач. Наприклад, у «живій» кімнаті ви можете знизити високі частоти, і інтуїтивно зрозумілі регулятори рівня, розташовані на передній панелі L100 Classic, дозволяють це зробити. Повне розкриття: здається, що регулятори рівня високих і низьких частот L100 Classic, здається, спрямовані більше на обмеження зазначених частот, а не на їх додавання, оскільки їх нульове положення знаходиться приблизно на третій годині проти 12, що трохи цікаво, але докладніше про це пізніше.Огляд JBL Synthesis L100 Classic Loudspeaker

Слід зазначити, що всі ці елементи ручного керування, три динаміки динаміків і порт на передній панелі приховані від очей за вбудованою пінопластовою решіткою L100 Classic. L100 Classic має частотну характеристику від 40 Гц до 40 кГц із чутливістю 90 дБ на 4 Ом.

Ззаду немає жодних портів чи будь-яких візуальних перешкод: лише одна пара п’ятисторонніх зв’язувальних штифтів, які можуть прийняти будь-що: від оголеного дроту до кабелів типу «банан» і/або лопати. Загалом, дизайнери JBL виконали чудову роботу, щоб відтворити культовий гучномовець.

Нарешті, є стенди. Незважаючи на мої власні погляди на їх додаткову природу, вони міцні, добре побудовані та доповнюють зовнішній вигляд L100 Classic так, як жодна стороння підставка не зробить. Уздовж частини платформи кожної стійки є попередньо встановлені смужки з пінопласту, які до речі постачаються повністю зібраними, щоб зменшити можливість будь-якого пошкодження корпусів динаміків. Великі гумові ніжки, які потрібно пригвинтити до нижніх чотирьох кутів кожної підставки, також приємні штрихи, хоча я можу уявити, що ті, хто налаштовує, бажають замінити їх на щось ще більш «висококласне», як-от шипи зі шкіри дельфіна або антигравітаційні шайби. (жартую, звичайно).

Пара Hookup
Огляд JBL Synthesis L100 Classic Loudspeaker My L100 Classics прибула в індивідуальних заводських коробках разом із меншою коробкою, у якій містилися підставки. Хоча самі динаміки прибули неушкодженими, фабричні коробки виглядали трохи гірше через знос. Крім того, було помітно брак пакувальних матеріалів навколо L100 Classics. Натомість компанія JBL обирає міцні картонні верхні та нижні піддони кожного динаміка з посиленими картонними опорами в усіх чотирьох кутах, які захищають динамік і міцно утримують його на місці в центрі кожної коробки, на кілька дюймів від зовнішніх стінок. Тож, хоча зовнішня коробка виглядала так, ніби її обійшли з Honey Badger, самі динаміки були в первозданному стані. Металеві підставки були упаковані подібним чином, хоча їх зовнішня картонна коробка прибула набагато цілішою.

Чесно кажучи, як тільки я зрозумів, що обидва динаміки прибули неушкодженими, я менше піклувався про стан кожної коробки, і розірвав їх обидва, як дитина на Різдво. Мені не довелося витрачати час на будівництво стендів, оскільки це означало, що я зміг запустити L100 Classics набагато швидше.

Я поставив L100 Classics у своїй вітальні, де майже всі інші динаміки, які я оглядаю, сидять: приблизно вісім футів один від одного (від твітера до твітера) і приблизно 13 дюймів від моєї передньої стіни. Коли L100 Classics стоять на підставках, вони розташовані набагато нижче, ніж будь-які книжкові полиці чи навіть підлогові гучномовці, які ви, ймовірно, коли-небудь бачили. Підставки дозволяють розташувати динаміки низько, але з нахилом вгору, що (теоретично) ще більше посилює їх баси, водночас забезпечуючи належне зображення та набагато більшу звукову сцену порівняно з розміщенням кожного L100 Classic на підлозі. По правді кажучи, динаміки сконструйовані, або, краще сказати, озвучені, щоб звучати найкраще, коли вони розміщені на їхніх підставках – ще одна причина, чому я не вважаю їх необов’язковими.

Я живив L100 Classics за допомогою підсилювачів серії Crown XLS DriveCore 2, підключених до виходів попереднього підсилювача мого AV-ресивера Marantz NR1509 (огляд тут ). Вихідні компоненти включали мій Roku, а також програвач U-Turn Audio Orbit Plus . Усі кабелі були комерційного класу, дріт OFC, будь то з’єднувальні кабелі чи кабелі гучномовців.

Я експериментував із регуляторами рівня ВЧ і СЧ динаміків, вирішивши залишити їх у нейтральному положенні (3 години), хоча моєму нареченому сподобався звук, коли рівні ВЧ динаміків були ближче до максимального положення. Для кожного своє, але для цілей цього огляду я залишив їх у нейтральній позиції. Швидкий запуск Audyssey MultiEQ через мій Marantz, і я був готовий до рок-н-ролу, буквально.

Продуктивність

Почавши з двоканальної музики, я згадав нещодавню джазову знахідку на вінілі від Panama Francis and the Savoy Sultans, том 1 (Classic Jazz). Ця весела та відважна класика позитивно звучала наживо в L100 Classics. Присутність усього альбому була заразливою і трохи дивною. Чесно кажучи, я не з тих, хто поетично ставиться до вінілу. Да я люблю його. Я навіть віддаю перевагу цьому цифровому. Але я не вважаю його кращим у будь-якій якості – це просто те, що я віддаю перевагу. З огляду на це, самий вимір, зображений на L100 Classics, був потойбічним. Відчутність музикантів, як за масштабом, так і за вагою, а також їх розміщення в тривимірному просторі були одними з найкращих, які я чув.

Це відкриття прямо суперечить моїй пам’яті про мій оригінальний L100 Classics. Я пам’ятаю, що оригінал був жвавим і різким, але зрештою не мав нюансів, чим не страждає новий L100 Classic. У будь-якому випадку, незважаючи на звичайний дизайн водія, Classic робить більше з меншими витратами і навіть бентежить дорогі колонки своєю здатністю відтворювати найтонші музичні сигнали.

Клавіші фортепіано Реда Річардса звучали так близько до справжнього, що я трохи сміявся під час запису. Так само для альт-саксофона Говарда Джонсона. Єдине застереження, яке я мав під час мого тесту на прослуховування цієї платівки, полягало в тому, що басу не вистачало останньої чверті чи півоктави діапазону, що коштувало йому трохи масштабу, хоча його динаміка та верхні регістри були на абсолютному рівні. Окрім цього, L100 Classic вважається одним із найбільш узгоджених трисмугових гучномовців, які я коли-небудь чув.

Нарешті, незважаючи на свій розмір, Classic здатний зникнути на слух, на відміну від жодного динаміка, який я чув останнім часом. Дисперсійні характеристики динаміків, яким, безсумнівно, сприяє їх низький кут і висхідний нахил, є справді всеохоплюючими – відповідають за чіткий купол звуку, який вдається бути таким же широким, як і високим, і все це від гучномовця «книжкової полиці», який лежить, по суті, на підлозі.

Переходячи до більш сучасних мелодій, я вибрав пісню Metallica «Nothing Else Matters» (Elektra). Якщо звук L100 Classic через мій поворотний диск U-Turn Orbit був органічним, цифрове багатство презентації «Nothing Else Matters» було надзвичайно кристалічним. Це не є недоліком у порівнянні з L100 Classic, оскільки цьому запису, незважаючи на його чіткість і чіткість, бракує трохи недосконалості – насмілюся сказати, природності.

Все, що я сказав, мій новий висновок про продуктивність L100 Classic полягає в тому, що він абсолютно незворушний при, здавалося б, будь-якій гучності. Крім того, як і в багатьох високоякісних продуктах Harman, які я демонстрував під час своїх подорожей, звук L100 Classic насправді не змінюється зі збільшенням гучності; він просто стає голоснішим. Немає вирівнювання звукової сцени, різкості у високих частотах і нульової втрати чіткості в нижніх середніх частотах і басах. Загальний звук, за будь-якої гучності, неймовірно нейтральний, тобто (для мене) втома не є проблемою під час активних сеансів прослуховування. Крім того, оскільки L100 Classics грають голосно та легко, я вважаю, що вони повинні прийти з попередженням. Звук був таким хорошим, коли натискали, що я часто не усвідомлював, наскільки вони гучні, доки не дивився на свій SPL-метр.

Вокал Хетфілда був відтворений з таким запалом і вагою через L100 Classic, що я відчув, ніби я був у кімнаті з ним. Динамік, якщо його правильно налаштовано, має одне з найстабільніших центральних зображень, які я коли-небудь чув, і це те, що виступає вперед від передніх перегородок динаміків. Стереозвучання пісні "Nothing Else Matters" здавалося схожим на об’ємне звучання через L100 Classics, оскільки вони легко подолали всі чотири межі моєї кімнати для прослуховування.

Кожен інструмент, навіть на гучності, відтворювався майже з ідеальною тональною точністю та був настільки чітко розміщений у тривимірній панорамі простору, що я часто дивився навсібіч, спереду назад, зліва направо, ніби бачив музикантів у своєму кімната. Знову ж таки, моє єдине нарікання полягало в тому, що L100 Classic не вистачало останнього ефекту на низьких частотах, з чим мені було важко погодитися, враховуючи наявність 12-дюймового низькочастотного динаміка. Зайве говорити, що барабанна установка Ларса мала всю вибуховість, про яку я міг побажати; йому просто не вистачало того струсу повітря, того зміщення, яке мають деякі динаміки або яке, зрештою, дає вам сабвуфер. І якщо можна, незважаючи на те, що у мене немає високочастотного динаміка, зробленого з адамантію чи кігтів білоголового орла, високочастотний динамік L100 Classic є легким і блискучим насолодою; той, який я б волів слухати годинами безперервно через деякі з найновіших динаміків із берилію.

Переходячи до фільмів, я згадав маловідомий фільм Івана Рейтмана «День призову» (Summit/Lionsgate), у якому Кевін Костнер зіграв генерального менеджера «Клівленд Браунс».

Але спершу коротко: кілька років тому я жив із системою домашнього кінотеатру, яка складалася з трьох екранних динаміків JBL 3677 як лівого, центрального та правого динаміків. Якщо ці динаміки не дають жодних зусиль, вас пробачають, адже це справжні комерційні динаміки для кінотеатрів, виготовлені JBL. Якщо у вас досить велика кімната, 3677s достатньо малі, щоб працювати в домашніх умовах. На сьогоднішній день мій кінотеатр, що складається з 3677s і відповідного кінотеатру JBL, вважається одним із найкращих, які я коли-небудь збирав або чув. У мене більше немає такого кінотеатру, здебільшого тому, що я не хочу мати такий великий (чи складний), а також тому, що 3677s найкраще приховати від очей, оскільки вони призначені для проходження за акустично прозорим екраном.

Причина, по якій я ділюся цим з вами, проста: L100 Classic настільки ж потужний динамік для домашнього кінотеатру (або театру), як і музичний. По правді кажучи, L100 Classic багато в чому схоже на мій улюблений 3677s, але без недоліків. Більше того, я зараз бажаю нової установки, яка побудована навколо трьох динаміків L100 Classic спереду, розташованих під 84- або 92-дюймовим LED-дисплеєм UltraHD… але я відволікся.

« День призову» за своїм масштабом не бойовик і не епопея. Однак це мрія любителя діалогу. У тому, як звучать діалоги в комерційному кінотеатрі, є щось таке, що ніколи не передається вдома. Я думаю, що це пов’язано з двома речами: масштабом і тим фактом, що більшість ораторів комерційного театру використовують рупори. Роги мають фокус і присутність у них, які важко відтворити або перемогти. Вони працюють у великих театрах, тому що чудово справляються із заповненням простору та відповідністю масштабу візуальних зображень на екрані.

У L100 Classic немає звукового навантаження, але я почув той самий масштаб і присутність під час перегляду Draft Day. Я не хочу, щоб це звучало як зламана платівка, але я просто не можу подолати центральне зображення L100 Classic, яке в даному випадку було моїм віртуальним центральним динаміком. L100 Classic просто має спосіб з вокалом, чоловічим чи жіночим, який звучить правильно. Кожен тонкий перегин, текстура та фразування сяяли крізь L100 Classics досконалістю звуку.

Ще одна річ, яка виділялася, — це здатність спікерів з легкістю балансувати складні уривки, або, в даному випадку, сцени. Хоча я знаю, що це також залежить від мого вибору електроніки та змішування вихідного матеріалу, це була остання ланка в ланцюзі – L100 Classic – яка не підвела жоден елемент. Сцени, що відбувалися в Радіо Сіті, зокрема натовпи, розгортання драматургії та музичний фон, були однаково важливі за допомогою L100 Classic. Динамічні коливання були найкращими у своєму класі, і, знову ж таки, здатність спікерів створювати переконливий тривимірний простір була вражаючою.

Переконавшись у можливостях L100 Classic, я вирішив завершити свою оцінку серіалом Beastie Boys наприкінці Star Trek Beyond (Paramount). Я створив цю сцену частково, щоб розлютити своїх сусідів, а частково тому, що просто хотів трохи повеселитися. Зрештою, якою б чудовою я вважав L100 Classic, це також динамік, який просто цікаво слухати, що, на мою думку, є найважливішою критикою, яку я можу висловити щодо цього динаміка.

Оригінальний L100 був таким улюбленим багато в чому тому, що він дав вам так багато всього з такою готовністю. Правда, це був не прецизійний інструмент, не такий як Classic, але це було весело. Це був рок-н-рол. І новий L100 Classic також є таким, оскільки він володіє всіма правильними рухами та ДНК оригіналу, водночас піднімаючи речі на вищий рівень і будучи справді потужним, критичним гучномовцем у аудіофільській традиції.

Недоліки.
Маю визнати, я покладав великі надії на L100 Classic, хоча я покладався не на те, що динамік буде таким хорошим, як він є, а радше на те, що він заспокоїть мою ностальгію. Очевидно, динамік робив це та багато іншого, але справжньою несподіванкою (для мене) було те, що, незважаючи на явно низькотехнологічні компоненти L100 Classic, сам динамік мав неймовірно висококласний, сучасний, навіть смію сказати, класний звук.

Отже, запитаєте ви, де мінус?

Що ж, якщо я збираюся поставити L100 Classic на славетний п’єдестал, яким я є, то є деякі пункти, які потребують вирішення. Починаючи з зовнішнього вигляду, динаміки справді чудові, але хоча шпон виглядає як частина 1970-х років, він також виглядає досить застарілим. Я думаю, що JBL міг би дати нам кращу, сучаснішу обробку (або варіанти обробки) і все одно мати динамік, гідний назви L100. Шпон крісла Eames або навіть серії Bowers & Wilkins 800 серії Bowers & Wilkins зі шпоном горіха значно перевершує покриття L100.

Хоча я не маю жодних проблем із використанням JBL таких неезотеричних матеріалів, як папір і метал, особливо коли вони звучать так само добре, як тут, я начебто хотів би, щоб ці легендарні решітки були прикріплені до динаміків за допомогою високоміцних магнітів, а не натисканням. шпильки прямо з 1970-х років. Конструкція решіток L100 Classic із натискним штифтом обов’язково зламається при повторному регулюванні. Моїй вінтажній парі L100 не вистачало решіток через цей недолік дизайну, і я просто думаю, що це ще один приклад того, що інженери JBL, можливо, занадто сильно дотримувалися традицій.

Мені також хотілося б, щоб підставки були оброблені трохи гарніше, і щоб частини, які контактують з динаміками, використовували більше ніж кілька тонких смужок піни для захисту і без того тонкого шпону від грубої текстури самих стендів. О, і чи згадував я, що підставки не є необов’язковими, і вони повинні входити в кожну пару L100 Classics?

Якщо це звучить дещо невибагливо, будьте впевнені, що це так, оскільки єдине чутне зауваження, яке я маю щодо L100 Classic, полягає в тому, що для справді повнодіапазонного звуку вам справді потрібно додати зовнішній сабвуфер. Це збільшує загальну вартість володіння системою, але, можливо, важливіше те, що в арсеналі JBL Synthesis немає сабвуфера, який би я поєднав із L100 Classic. Звичайно, у каталозі JBL є сабвуфери, але жодна з них не має такої ж естетики ретро-дизайну. Можливо, один із настінних сабвуферів JBL Synthesis — найкращий спосіб піти для тих, хто не хоче порушувати атмосферу, створювану L100 Classic, але тоді ви потрапите в зовсім іншу розмову про витрати на будівництво тощо.

Змагання та порівняння
Як я сказав у вступі: те, що було старим, знову стає новим. Програвачі модні, а також підсилювачі та попередні підсилювачі у стилі ретро. JBL не єдиний виробник гучномовців, який рекламує традиційні продукти. Klipsch протягом багатьох років був королем ретро-ігор, тому що кілька їхніх динаміків під брендом Heritage ніколи не припиняли виробництво. Існує більше, ніж кілька гучномовців Klipsch, які зацікавлять тих самих клієнтів, які зацікавляться парою L100 Classics.

Klipsch’s Heresy III за ціною приблизно 2000 доларів за пару — це низькопрофільний гучномовець типу "книжкова полиця" в традиціях L100 Classic, який завоював більше ніж трохи культу. Також є Cornwall III за дорожчою ціною приблизно 4000 доларів за пару. Klipsch, як і будь-яка компанія, що займається динаміками, має свій власний «домашній» звук, і, як наслідок, вибір динаміка, який вам підійде, залежить від вашого смаку. У мене немає проблем зі звуком Klipsch, хоча я визнаю, що L100 Classic володіє подібними динамічними властивостями, когерентністю та фокусом, як Klipsch, але не має жодних недоліків гудків.

Якщо відійти від динаміків, які привабливі для чутливості ретро-дизайну, я вважаю, що L100 Classic справді вигідно порівнюється з подібними до деяких висококласних лідерів, таких як Harbeth, Devore Fidelity, Wilson, Bowers & Wilkins і Revel. L100 Classic, мабуть, має найбільше спільного за звуком зі своїм побратимом Revel, але на відміну від Revel, я виявив, що L100 Classic набагато простіше керувати до задовільного рівня, і все, що з цього випливає.

Щодо Bowers & Wilkins, я справді вважаю, що L100 Classic у певному сенсі звучить краще, ніж мої старі Diamonds серії 800, хоча серія 800, здається, занурюється трохи глибше. Хоча, як і Revels, 800-ті були абсолютними свинями, коли справа доходила до їхньої жаги до влади, що не так сильно стосується L100 Classic, з мого досвіду.

Нарешті, Harbeth і Devore Fidelity — це два бренди, які, на мою думку, займають лідируючі позиції щодо своїх звукових можливостей, причому Harbeth навіть може схопити трохи ностальгії, як L100 Classic. Гучномовець Devore Orangutan O/96 — один із найкращих динаміків, які я коли-небудь чув, крапка. І хоча я вважаю, що L100 Classic кращий, різниця між ними не така велика, що робить L100 Classic набагато дорожчим, враховуючи, що O/96 продається за 12 000 доларів за пару.

Harbeth відомий у всьому світі завдяки своїй злагодженості та прозорості середніх частот незалежно від того, яку модель ви виберете. Знову ж таки, я вважаю, що Harbeth дещо перевершує L100 Classic на цих аренах, але не дуже. Крім того, L100 Classic може робити те, про що я ніколи не чув від Harbeths, наприклад, розгойдувати з їхнім… ну, ви зрозуміли.

Висновок
Я вважаю, що я вражений JBL L100 Classic, це досить безпечне припущення. При ціні 4000 доларів за пару ці динаміки не є недорогими, але вони далеко не найдорожчі динаміки, доступні сьогодні. Щоправда, щоб вони були ідеальними, потрібно кілька додаткових елементів, починаючи з підставок за 300 доларів, а також сабвуфера стороннього виробника, що підвищує загальну вартість володіння. Але навіть при ціні від 5000 до 6000 доларів за все я вважаю L100 Classic абсолютною крадіжкою, оскільки вони є таким же високоякісним аудіофільським рішенням, як і будь-які дорожчі конкуренти.

Це робить L100 Classic схожим на єдинорога, на мою скромну думку. По-справжньому висококласний гучномовець із чудовим стилем і спадщиною; такий, який не має жодних справжніх езотеричних чи вартих галасу особливостей, але яким вдається відверто збентежити конкурентів. Це не просто продовження оригінального L100, бо я відчуваю, що порівняння, окрім візуального дизайну, продає L100 Classic коротше. Це найкращий динамік у всіх відношеннях. L100 був L100, але це не той, який зараз має псевдонім Classic, чи не так? Ні, L100 Classic обов’язково стане справжньою класикою в цьому генеалогічному дереві, і, ймовірно, такою, яку ми запам’ятаємо через покоління.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі