BenQ HT8050 DLP projektor üle vaadatud

DLP-fännid on taskukohaste, kodukino jaoks orienteeritud 4K-sõbralike projektorivalikute osas väljastpoolt vaadanud. Juba mitu aastat on LCoS-i fännidel juurdepääs Sony 4K HT-projektoritele ja JVC pikslite nihutamisega mudelitele. LCD-fännid saavad Epsonilt hankida pikslite nihutamisega mudeleid. Kuid DLP fännid on jäänud 1080p eraldusvõimega maale, välja arvatud juhul, kui nad saaksid endale lubada midagi sellist, nagu Christie või Barco kolme kiibiga 4K DLP-projektor, mis on mõeldud peamiselt professionaalseks kino kasutamiseks.

Kaks aastat tagasi CEDIA Expo pakkus Texas Instruments mulle võimalust tutvuda 4K-võimelise ühekiibilise DLP-projektori prototüübiga, mis on vastandatud natiivsete ja piksleid nihutavate 4K-mudelitega. TI-kiip avalikustati ametlikult 2016. aasta jaanuaris, kuid DLP-fännid pidid siiski ootama – terve aasta möödus ilma 4K-sõbralike ühekiibiliste DLP-projektorite saabumiseta. Õnneks on ootamine 2017. aastal lõppenud. Jaanuaris teatas Optoma (ja alustas juunis müüki) kahest 4K-sõbralikust DLP-mudelist. BenQ järgis veebruaris eeskuju, tutvustades HT8050, mis on tänase ülevaate teema.

Räägime kohe TI 4K kiibist. Alates selle esmakordsest väljakuulutamisest on vaieldud selle üle, kas neid projektoreid tuleks pidada tõelisteks 4K-mudeliteks või rühmitada neid JVC ja Epsoni pikslite nihutamise (teise nimega wobulation) kujundusega. Vastus on kuskil keskel. TI-kiibil oleva tegeliku digitaalse mikropeegelseadme (või DMD) eraldusvõime on 2716 x 1528; kiibil on kokku 4,15 miljonit mikropeeglit. See on parem kui pikslinihutajate põhieraldusvõime 1920 x 1080, kuid 3840 x 2160 UHD eraldusvõime saamiseks on see siiski pool 8,3 miljonist. Kuid nagu TI seda selgitab, DMD kiire lülituskiirus võimaldab igal mikropeeglil kuvada kaks pikslit, mille tulemuseks on täielik UHD eraldusvõime ekraanil. TI märgistab selle kiiresti lülituva tehnoloogia "XPR" ja nii viidatakse sellele ka BenQ kirjanduses.

Kuigi esialgsed võrdlused, mida ma 4K DLP-projektori prototüübi kasutamisel nägin, olid muljetavaldavad, ei tehtud neid pärismaailma tootega, mida saaksin ise katsetada. Õnneks on meil nüüd testimiseks reaalseid tooteid, et saaksime lõpuks resolutsiooni küsimusele vastata. Muidugi ei hakka ma sellele hetkel kohe vastama. Peate lugemist jätkama…

HT8050 suudab vastu võtta täielikku 4K/60p signaali Ultra HD Blu-ray-mängijalt või voogesitusmeediumipleierilt, kuid see ei toeta suure dünaamilise ulatusega taasesitust ega taasesitada laiemat DCI-P3 värvigammat, mida kasutatakse teatrifilmides (mis on praegune UHD Blu-ray sihtmärk). See on THX- ja ISF-sertifikaadiga ühekiibiline DLP-projektor, millel on kuuesegmendiline (RGBRGB) värviratas. Selle nimivalgusvõimsus on 2200 luumenit ja dünaamilise kontrastsuse suhe 50 000:1. TI-kiip ei toeta 3D-taasesitust, seega ei saa BenQ ega Optoma mudelid 3D-funktsiooniga kiidelda.

HT8050 müüakse ainult volitatud BenQ edasimüüjate kaudu ja selle MSRP on 7999 dollarit. BenQ teatas hiljuti täiustatud 4K mudelist HT9050, mis lisab DCI-P3 värvi (kuid mitte HDR) tuge, kasutab pirni asemel LED-valgusallikat ja mille MSRP on 8999 dollarit.

Seadistamine ja funktsioonid
HT8050 on oma suuruse ja ehitusega suurem kui enamik praegu turul olevaid väikeseid alla 2000-dollarise kodumeelelahutuse DLP-disainilahendusi. Selle šassii laius on 18,5 tolli, kõrge, sügavus 22,2 tolli ja kaal 32,6 naela. Selle šassii on mahult ja mahult sarnane Sony natiivsete 4K-pakkumistega, aga ka Epsoni ja JVC kõrgema klassi mudelitega. Šassii on kahevärvilise viimistlusega: vasak ja parem kolmandik on mattmustad, samal ajal kui keskosa on eristuvama alumiiniumviimistlusega. Keskele suunatud objektiiv asub mõlemal küljel ventilaatoriavade vahel ja sellel on käsitsi teravustamise rõngas ning hoob 1,5-kordse suumi käsitsi reguleerimiseks. Lamp on 240-vatine Philipsi pirn, mis töötab sõltuvalt kasutatavast lambirežiimist vahemikus 3000 kuni 6000 tundi. HT8050 on meeldivalt vaikne isegi kõige eredamal lambirežiimil – palju vaiksem kui enamik soodsaid DLP-disainilahendusi.

Ühenduspaneel asub vasakul küljel (kui vaadata HT8050 tagant) ja sellel on kaks HDMI-sisendit: esimene HDMI-sisend on HDMI 2.0 koos HDCP 2.2-ga, teine ​​aga v1.4. Saate ka arvutisisendi, kuid pole analoogkomponente/komposiitsisendeid – see on nende uute 4K-sõbralike mudelite puhul tavaline puudus. Juhtimiseks saate RS-232-, IR- ja LAN-pordid ning kaks 12-voldist päästikut. Seal on ka üks B-tüüpi mini-USB-port ainult teenindamiseks. Sellel mudelil on välja jäetud A-tüüpi USB-port, mida leidub madalamal tasemel mudelitel (nt HT6050), mis võimaldab teil toita juhtmevaba HDMI-saatjaga. Vasakul külgpaneelil lükandukse taga leiate nupud toite, allika, režiimi, menüü, tagasi, ok ja navigeerimiseks.

HT8050 visketegur on 1,36 kuni 2,03; ja lisaks 1,5-kordsele suumile on sellel +/-27% horisontaalne ja +/-65% vertikaalne objektiivi nihutamine, et hõlbustada pildi paigutust – mis on heldem kui madalama hinnaga DLP-mudelite puhul. Nagu alati, asetasin projektori oma toa taha käigukastile; rack on umbes 46 tolli pikk ja 12 jala kaugusel minu Visual Apexi 100-tollisest rippmenüüst ning mul õnnestus BenQ pildi tsentreerida minimaalse pingutusega. HT8050 toetab ka anamorfse objektiivi kinnituse kasutamist.

THX-sertifikaadiga projektorina on HT8050-l spetsiaalne THX-pildirežiim ja see on režiim, mille saate projektori esmakordsel sisselülitamisel. Muude režiimide hulka kuuluvad Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 ja veidra nimega režiim nimega Silence, mis lülitab XPR 4K tehnoloogia välja ja edastab kiibi loomuliku eraldusvõime 2716 x 1528 (see lülitab välja ka dünaamilise iirise ja seadistab lambirežiim madalaks, mis mõlemad panevad projektori vaiksemalt tööle – sellest ka "Vaikuse" nomenklatuur). Kuna see on ka ISF-sertifikaadiga projektor, saab kalibraator luua ISF-päevase ja ISF-öise pildirežiimi ning lukustada seaded.

Selle kalibreerimise teostamiseks on palju täiustatud pildi seadistusi. Saate neli värvitemperatuuri eelseadistust (tavaline, jahe, algne lamp ja soe), kuid need pole saadaval THX- ega kasutajapildirežiimides. Nendes režiimides on teil valge tasakaalu peenhäälestamiseks juurdepääs ainult RGB võimenduse ja nihke juhtnuppudele. Täielik kuuepunktiline värvihaldussüsteem annab teile võimaluse reguleerida kõigi kuue värvi tooni, küllastust ja võimendust (heledust). HT8050 dünaamilise iirise saab sisse lülitada, et reguleerida objektiivi ava automaatselt vastavalt kuvatavale pildile, et parandada kontrastsuse suhet. Muud reguleerimised hõlmavad 11 gamma eelseadistust (1,6 kuni 2,8); BrilliantColor režiim värvide heleduse parandamiseks; müra vähendamine; ja kolm lambirežiimi (tavaline, ökonoomne ja SmartEco).

Saadaval on ka BenQ videotöötlustööriistade komplekt CineMaster, mis reguleerib värvitugevdajat, lihatooni, pikslite tugevdajat 4K, Digital Color Transient Improvement (mis "parandab kontrastsete värvide vahelist üleminekut") ja Digital Level Transient Improvement (mis "vähendab müra". kiirelt lülituvast heledusest videos"). Kõik need on reguleeritavad väikeste sammudega. Jätsin värvitugevdaja, lihatooni, DCTI ja DLTI nulli või välja. Pikslite suurendaja võib mõistliku kasutamise korral tekitada kenasti teravust, ilma et tekiks liiga palju servade täiustamist või nähtavaid jooni objektide ümber. Ma ei läheks kõrgemale kui umbes neli (10-st). Teistes BenQ mudelites leiate jaotisest CinemaMaster ka kaadri interpolatsiooni tööriista Motion Enhancer, mis on loodud liikumise hägususe ja filmi värisemise vähendamiseks. kuid see funktsioon sellel mudelil puudub. (Varasemad aruanded näitasid, et TI-kiip ei toeta kaadri interpoleerimist, kuid üks uutest Optoma UHD mudelitest sisaldab kaadri interpolatsiooni.)

Minu selle ülevaate videoallikad olid Dish Network Hopper HD DVR ja kaks Ultra HD Blu-ray-mängijat: Oppo UDP-203 ja Sony UBP-X800.

Jõudlus
Loomulikult tegin pärast HT8050 seadistamist esimese asjana mõned 4K eraldusvõime testmustrid, et näha, kas see projektor tõesti läbib 4K eraldusvõimet. Kasutasin kahte allikat – Video Essentialsi UHD USB-mälupulka ja Samsungi pakutavat Ultra HD Blu-ray testimis-/kalibreerimisplaati, mida toideti Sony UBP-X800 pleieri kaudu – ja võrdlesin tulemusi otse oma võrdlusaluse Sony VPL-VW350ES originaaliga. 4K SXRD projektor. Tulemused olid huvitavad. Video Essentialsi "täiseraldusvõimega" horisontaalsete ja vertikaalsete joonmustritega läbis HT8050 küll jooni, kuid nende heledus oli väga ebaühtlane ja vähem määratletud kui natiivse 4K-projektori puhul, kus need nägid teravad ja täpsed. Muster nägi välja nagu siis, kui lisate pildile üleskannimise, luues üksikasjalikult rullimise. See kehtis nii liikumatute JPEG-mustrite kui ka HEVC-videomustrite puhul. Varem, kui ma katsetasin Epsoni ja JVC pikslite nihutavaid mudeleid, olid need 4K joonmustrid täiesti tühjad, kuna pikslite nihutajad on tehniliselt 1080p – nii et HT8050 läbib rohkem eraldusvõimet kui need mudelid, kuid ma olen ei taha seda omaks võtta kui täielikku 4K-d. Kui vahetasin Samsungi joonemustritelt täpse 4K-punktimustri vastuHT8050 ei läbinud üksikuid must-valgeid punkte, nagu natiivne 4K ekraan.

Kõike seda arvesse võttes ei suutnud ma reaalsete UHD-fotode ja videosisu puhul HT8050 ja natiivse 4K Sony VPL-VW350ES detailide erinevusi oma 100-tollisel ekraanil märgata. Kui teil on palju suurem ekraan (näiteks 140–200 tolli diagonaaliga), näete erinevust. Huvitaval kombel suumisin oma eraldusvõime testi lõpus HT8050 objektiivi välja ja muutsin pildi palju suuremaks kui minu 100-tolline ekraan ning 4K eraldusvõimega jooned nägid tegelikult välja veidi täpsemad (ikka mitte nii puhtad kui Sonyl), nii et suumi ja/või suurema ekraani suuruse puudumisest näis projektori detailidele kasu olevat.

HT8050 kaudu kuvatavate 4K-testimustrite kohta tahan veel midagi rõhutada. Selline ühekiibiline DLP-projektor ei vaja paneeli joondust, nagu LCoS-projektor seda sageli teeb. Minu Sony projektoril on üsna hea joondus, mis tähendab, et ma ei näe reaalsetes signaalides palju punase või rohelise jälgi. Kui aga panen Sony kaudu üles täpse 4K testmustri, toimub palju värvide nihkumist, kuna nendes mustrites ilmneb isegi väikseim paneeli nihe. Seevastu HT8050 ei näidanud üheski mustris värvimuutust. Niisiis, detailil, mida ma nägin, oli parem värvipuhtus.

Liigume nüüd edasi tänase ülevaate mõõtmise/kalibreerimise osa juurde. Nagu tavaliselt, alustasin HT8050 erinevate pildirežiimide mõõtmisega, kui need karbist välja tulevad, kasutades minu Xrite I1Pro 2 meter ja CalMAN tarkvara, et välja selgitada, milline neist on võrdlusstandarditele kõige lähemal. Siin oli see THX-režiim, mis on sageli THX-sertifikaadiga mudeli puhul nii. Siiski tasub märkida, et paljud HT8050 režiimid mõõdavad karbist välja võttes hästi, mis annab suurema paindlikkuse oma vaatamiskeskkonnale sobiva režiimi valimisel. Kahel kasutajarežiimil on peaaegu identsed mõõtmised ja valgusvõimsus kui THX-režiimil, samas kui kinorežiimil on ka madalad Delta Error numbrid ja see on pisut heledam kui THX-režiimil. Karbist välja võttes oli THX-režiimi maksimaalne Delta Error 4,93 ja gamma keskmine väärtus 2,21, ja viiel kuuest värvipunktist oli Delta Error alla 2,4 (igasugust viga alla kolme loetakse inimsilmale märkamatuks). Kõige vähem täpne värv oli punane, mille viga oli vaid 3,4.

Nagu näete teisel leheküljel olevatest mõõtmiste tabelitest, sain pärast kalibreerimist veelgi paremaid tulemusi. Maksimaalne hallskaala Delta Error langes vaid 2,46-ni, üldine värvi/valge tasakaal oli suurepärane ja gamma keskmine oli 2,42. Kuigi värvipunktid olid juba üsna täpsed, sain kasutada värvihaldussüsteemi, et saada veelgi paremaid tulemusi. Tegelikult on suurepärased tulemused – kõigi kuue värvipunkti viga on alla 1,0.

Heleduse osas on HT8050 numbrid lähedal – ehkki pisut madalamad – kui teistel 4K-sõbralikel mudelitel, mida oleme hiljuti üle vaadanud (nagu JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES ja Epson Pro Cinema 6040UB). vähemalt pildirežiimides, mida meie lugejad tegelikult kasutavad. HT8050 andis minu 100-tollise diagonaaliga 1,1-võimendusega Visual Apex ekraanil THX-režiimis vaikimisi välja umbes 22 jalapikkust lambert. See arv langes pärast kalibreerimist 19 jalani, mis on pimedas teatriruumis filmide vaatamiseks täiesti vastuvõetav. Kui teil on väga suur ekraan või eelistate veidi rohkem valgust, hüppab režiim Cinema tegelikult natuke rohkem kui THX-režiim; see mõõdeti vaikimisi 35 jalga-l, andes teile veidi rohkem liikumisruumi, et kohandada heledust oma vaatamistingimustega. Heledaim pildirežiim on sobiva nimega Bright mode, mis andis välja 60 ft-L, kuid oli kohutavalt ebatäpne oma valge tasakaalu ja värvi poolest. Nagu ma HT6050 üle vaadates avastasin, on erksa pildi režiim (mis on tavaliselt kõige vähem täpse režiimi nimi) tegelikult suurepärane valik spordi-/HDTV-sisu vaatamiseks päevasel ajal või heledamas ruumis. See avaldas minu ekraanil umbes 46 jalga l ning selle hallskaala ja värv ei ole nende täpsuse poolest liiga kaugel. Heledam HDTV ja spordisisu tundus rikkalik ja hästi küllastunud isegi vähese ümbritseva valgusega ruumis. Ja selle HD-sisuga oli pilt väga karge ja terava välimusega. erksa pildi režiim (mis on tavaliselt kõige vähem täpse režiimi nimi) on tegelikult suurepärane valik spordi-/HDTV-sisu vaatamiseks päevasel ajal või heledamas ruumis. See avaldas minu ekraanil umbes 46 jalga l ning selle hallskaala ja värv ei ole nende täpsuse poolest liiga kaugel. Heledam HDTV ja spordisisu tundus rikkalik ja hästi küllastunud isegi vähese ümbritseva valgusega ruumis. Ja selle HD-sisuga oli pilt väga karge ja terava välimusega. erksa pildi režiim (mis on tavaliselt kõige vähem täpse režiimi nimi) on tegelikult suurepärane valik spordi-/HDTV-sisu vaatamiseks päevasel ajal või heledamas ruumis. See avaldas minu ekraanil umbes 46 jalga l ning selle hallskaala ja värv ei ole nende täpsuse poolest liiga kaugel. Heledam HDTV ja spordisisu tundus rikkalik ja hästi küllastunud isegi vähese ümbritseva valgusega ruumis. Ja selle HD-sisuga oli pilt väga karge ja terava välimusega.

Järgmiseks oli aeg vaadata üle kõige olulisemad kontrasti ja musta taseme alad, kasutades Ultra HD Blu-ray ja standardseid Blu-ray plaate. Alustasin oma demosid HT8050 dünaamilise iirise sisselülitamisega, kasutades stseene Pacific Rim UHD-plaadilt. Kulus 30 sekundit, et mõista, et automaatne iiris ei tööta korralikult. Valguse tase hüppas kõikjal – ja me ei räägi peentest kõikumistest, vaid järsutest heleduse hüpetest. Nii et ma lülitasin automaatse iirise ülejäänud katseteks välja.

Kasutades oma lemmikuid musta taseme demosid filmidest Gravity (kolmas peatükk), Mission Impossible: Rogue Nation (kolmas peatükk), The Bourne Supremacy (esimene peatükk) ja Flags of Our Fathers (teine ​​peatükk), võrdlesin BenQ-d otse Sonyga. VPL-VW350ES. Sonyl olid selgelt paremad musta tasemed, kontrastsus ja varjude detailid; Erinevus nende kahe vahel ei olnud sugugi peen, kuna BenQ musttase oli märgatavalt heledam ning selle pilt nägi Blu-ray filmidega ühtlaselt lamedam ja väljapestunum. Kui ma liikusin läbi oma Ultra HD plaatide arsenali – The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario ja Billy Lynn’s Long Halftime Walk –, oli BenQ pilt puhas ja väga hästi detailne ning lihatoonid ja värvid meeldivalt loomulikud, kuid sellest puudus see. täiendav sügavus ja rikkalikkus, mida saate parimatelt teatrikõlbulikelt projektoritelt.

Klõpsake teisele leheküljele, et näha mõõtmisi, negatiivseid külgi, võrdlusi ja konkurentsi ning järeldusi…

Mõõtmised
Siin on BenQ HT8050 mõõtegraafikud, mis on loodud portreeekraanide Spectracal CalMAN tarkvara abil. Need mõõtmised näitavad, kui lähedale ekraan meie praegustele HDTV standarditele jõuab. Nii hallskaala kui ka värvi puhul loetakse Delta Error alla 10 talutavaks, alla viie loetakse heaks ja alla kolme inimsilmale märkamatuks. Graafiku suuremas aknas kuvamiseks klõpsake igal fotol.

]( # )

Ülemised tabelid näitavad projektori värvitasakaalu, gammat ja hallskaala täielikku Delta Error’i HT8050 THX-režiimis kalibreerimise all ja järel. Ideaalis on punased, rohelised ja sinised jooned üksteisele võimalikult lähedal, et peegeldada neutraalset värvi/valge tasakaalu. Praegu kasutame HDTV-de jaoks gamma sihtmärki 2,2 ja projektorite jaoks tumedamat 2,4. Alumised diagrammid näitavad, kus kuus värvipunkti Rec 709 kolmnurgal langevad, samuti heleduse (heleduse) viga ja kogu Delta Error iga värvipunkti kohta.

Lisateavet meie mõõtmisprotsessi kohta leiate jaotisest Kuidas me HDTV-sid hindame ja mõõdame.

Negatiivne
külg Toimivuse seisukohalt on HT8050 peamised miinused see, et selle musta tase ei ole nii hea kui sarnase hinnaga (ja mõnel madalama hinnaga) projektoril ning selle dünaamilise iirise madalam kvaliteet sunnib teid selle välja lülitama. vähendades veelgi pildi kontrasti.

HT8050 aktsepteerib 480i pilti, mida paljud neist uutest 4K-sõbralikest projektoritest ei tee. Asi on aga vaieldav, kuna 480i signaalide deinterlacing on nii kehv, et kõik DVD-filmid, mida proovite vaadata, on täis räigeid ja muare. 1080i sisuga projektor käsitleb õigesti 2:2 video- ja 3:2 filmiallikaid, kuid see ebaõnnestub enamikul minu Spearsi ja Munsili Blu-ray-testi plaadil tehtud erinevatest kadentsitestidest. Peaksite laskma oma lähteseadmetel või välisel protsessoril deinterlaceerimisega tegeleda.

HT8050-l puudub palju funktsioone, mida leiate teistest sarnaste MSRP-ga (ja paljudest ka odavamatest) projektoritest. Projektor ei toeta Rec 2020/DCI-P3 värvi ega suurt dünaamilist ulatust ega 3D-taasesitust. Nüüd ma tean, et 3D-d peetakse telemaailmas surnuks, kuid see on endiselt paljude projektoriomanike jaoks ihaldatud funktsioon ja see on mõttekas suure ekraaniga HT-keskkonnas. Samuti puudub sujuv režiim filmi värisemise vähendamiseks, mis pole mulle isiklikult oluline, kuid mõne jaoks soovitav. Lõpuks pakuvad mõned konkurendid suuremat suumi ja objektiivi nihutamist ning need funktsioonid on mootoriga, mitte käsitsi, nagu HT8050 puhul.

Võrdlus ja konkurents
Sony praegune 4K projektor VPL-VW365ES kannab sama MSRP-d kui BenQ HT8050: 7999 dollarit. See toetab 3D-taasesitust, liikumise silumist ja HDR10, kuid mitte DCI-P3 värvi. Selle nimivalgusvõimsus on madalam, 1500 luumenit. Me ei ole VPL-VW365ES üle vaadanud; aga oleme üle vaadanud astmelise VPL-VW675ES, mis on heledam, lisab DCI-P3 toe ja maksab 14 999 dollarit. Hiljutisel CEDIA Expol kuulutas Sony välja uue algtaseme natiivse 4K mudeli VPL-VW285ES, mis maksab 5000 dollarit ja toetab HDR-i.

JVC lähim konkurent HT8050-le hinna poolest oleks DLA-X770R hinnaga 6999 dollarit. X770R-il peaks olema peaaegu identne jõudlus kui täiustatud DLA-X970R-l, mille hiljuti üle vaadasin, valgusvõimsuse vähenemisega. X970R pildikvaliteet oli erakordne, pakkudes paremat musta taset ja kontrasti kui minu võrdlus-Sony (sama, mis siin BenQ-st edestas). X770R on pikslite nihkega D-ILA (LCoS) projektor, kuid see toetab HDR10, DCI-P3 värvi, 3D-taasesitust ja liikumise silumist ning sellel on kaks 18 Gbps HDMI 2.0a sisendit. JVC teatas CEDIA-l ka uutest mudelitest ja kesktaseme X790R maksab 5999 dollarit.

Epsoni 7999-dollarine Pro Cinema LS10500 on pikslite nihutav mudel, mis kasutab laservalgusallikat ja toetab HDR10, DCI-P3 värvi, 3D-taasesitust ja liikumise silumist. Epson pakub ka pikslite nihutamist 3999 dollarit Pro Cinema 6040UB, mis toetab HDR10 ja DCI-P3 värvi, kuigi mitte samades pildirežiimides. Vaatasin 6040UB üle ja leidsin, et selle jõudlus on suurepärane, suurepärase kontrasti ja musta taseme jõudlusega pimedas ruumis filmide vaatamiseks.

DLP-fännide jaoks on HT8050 peamised konkurendid Optoma uued UHD65 ja UHD60mis kasutavad sama TI-kiipi ja mille võimsus on vastavalt 2200 luumenit ja 3000 luumenit. Kuna nad kasutavad sama kiipi, ei toeta nad ka 3D taasesitust, küll aga HDR10 ja DCI-P3 värvi. UHD65 on mõeldud rohkem pühendatud teatriruumile ja selle küsitav hind on vaid 2499 dollarit. Sain UHD65 ülevaatuse näidise just siis, kui olin seda BenQ ülevaadet lõpetamas, nii et tegin mõned esialgsed võrdlused: BenQ tundub mahukam ja paremini ehitatud projektor ning tundub karbist võttes täpsem kui parema töötlemisega Optoma. Kuid taaskord jäi BenQ musta tase Optoma omale alla nii THX kui ka Cinema pildirežiimis, nii et tumedamates filmistseenides puudus sama sügavus ja kontrast.

Järeldus
Ma ei tea, kuidas seda arvustust kokku võtta. Miks? Kuna mulle meeldivad HT8050 juures paljud asjad: see projektor on vaiksem kui paljud teised ning see tagab väga puhta, terava ja täpse pildi, ilma et oleks vaja palju kohandada. Nii HD- kui ka UHD-sisu näevad heledamates pildirežiimides üsna head välja, kui ruumis on veidi ümbritsevat valgust. Probleem on selles, et selle 7999-dollarine MSRP paneb HT8050 otse vastu väga tugevatele JVC, Sony ja Epsoni kodukinoprojektoritele, mis pakuvad paremat musta taset ja kontrasti spetsiaalses kinos või täiesti pimedas ruumis, samuti põhjalikumat 4K tuge ja muid funktsioone.. Jah, HT8050 pakub paremat eraldusvõimet kui pikslite vahetajad, kuid see on vaid üks osa täielikust 4K kogemusest.

Nüüd, erinevalt teistest meestest, kipub BenQ oma projektoreid müüma veidi odavamalt kui märgitud MSRP, kuid pole ametlikku "tänavahinda", mida saaksin võrdluseks kasutada. Niisiis, ma pean valima 7999-dollarise MSRP-ga ja hindama seda projektorit sarnase hinnaga eakaaslastega ning see jääb alla esmaklassilise HT-projektorina. Ausalt öeldes, isegi kui HT8050 müüks poole oma MSRP-st, oleks see 4K-sõbraliku projektorite turul endiselt silmitsi väga tugeva konkurentsiga Epsoni ja Optoma poolt. Päeva lõpuks on see lihtsalt raske müük.