Revel Concerta2 F36 põrandakõlar Üle vaadatud

Oma peaaegu kolm aastakümmet kestnud toodete ülevaatamist olen õppinud, et on palju inimesi, kes ei taha kaaluda ostetavate helitoodete iga peene omaduse plusse ja miinuseid. Neid ei huvita uusim audiofiilide moeröögatus; nad tahavad lihtsalt midagi, mis on õigesti ehitatud ja kõlab suurepäraselt. See on selline inimene, kes võiks olla huvitatud Revel Concerta2 F36-st (2000 dollarit paar).

F36-l on sirgjooneline disain. Puuduvad ebatavalised disaini keerdkäigud ega ehitusmeetodid. Ei mingeid eksootilisi materjale. Ekstsentrilisi draivereid pole. Igaüks, kes hindab helitooteid moesõnade ja trendide järgi, ei leia F36-st midagi, mis neid erutaks. See on vaid ühetolline alumiiniumkupliga kõrgekõlar ja kolm 6,5-tollist alumiiniumist koonuskõlarit, mis on paigaldatud MDF-korpusesse. F36 kujundati vastavalt tavadele ja standarditele, mis põhinesid aastakümneid kestnud uuringutel, mis said alguse Kanada riiklikust uurimiskeskusest Ottawas, ning see valmis Reveli emaettevõtte Harman Internationali uurimislaborites.

F36 spetsifikatsioonilehel on üks number, mis näitab selgelt F36 taga olevat disaini eesmärki. See on 1,8 kHz, tweeteri ja ülemise bassikõlari vaheline üleminekupunkt. See on äärmiselt madal. Enamikul ühetollise tweeteri ja 6,5-tollise bassikõlariga kõlaritel oleks ristmik 2,3 ja 3 kHz vahel. Kõrgemad ristlõikepunktid võtavad osa sagedusest tweeterilt maha, kuid need võivad sundida bassikõlarit töötama sagedustel, kus see hakkab muutuma suunatavaks või "kiireks", mis tekitab vähem avatud ja avarat heli ning võib põhjustada ka "käte kõverdumist". " värvus (see paneb lauljatel kõlama, nagu oleks neil käed suu ümber). F36 bassikõlari koonuse efektiivne kiirgusala on umbes 5,25 tolli, mis tähendab, et selle dispersioon hakkab kitsenema kuskil 2,6 kHz.

Liigutades F36 üleminekupunkti nii kaugele alla, tagab Revel, et F36-l on suur ja avatud heli. Samas paneb see ka tweeterile palju rohkem stressi; enamikul tweeteritel on raskusi alla 2 kHz sageduste taasesitamisel. Revel peab F36 tweeterisse väga uskuma ja selle all pean silmas, et selle insenerid nägid ilmselt palju vaeva, et tagada, et tweeter saaks hakkama 1,8 kHz ristmikropunktiga.

F36 on 2,5-suunaline disain. See tähendab, et ristmik filtreerib kahest alumisest bassikõlarist välja sagedused, mis on üle 600 Hz. Kui lubataks madalamatest bassikõlaritest välja mängida kõrgemaid sagedusi, segaksid need ülemisest bassikõlarist tulevaid helisid. See tekitaks kammfiltriefekte, mille tõttu kõlaks kõlaril tõenäoliselt väga erinev heli, kui istute vaid paar tolli kõrgemal.

Kuigi F36 meenutab mõnevõrra kõrgemat klassi Revel Performa3 F206, mida ma kasutan võrdluskõlarina, võite öelda, et see pole sama asi, kui võtate selle üles või koputate küljele. F206 on nii tugevalt kinnitatud ja sellel on nii paksud külgseinad, et sellele koputades tundub see peaaegu kivina. F36 tekitab rohkem resonantset "möllu", kui seda nokitseda, ja see on 14 protsenti kergem kui F206.

F36-l on magnetiliselt kinnitatud iluvõre, mille kangas on üle plastraami venitatud. Tagaküljel on üks komplekt metallist sidumisposte ja üks bassirefleksiport. Kummist jalad toetavad kõlarit põhjas; vaiba naelu, mis keerduvad nendesse jalgadesse, on kaasas.

F206 omanikuna oli mul uudishimulik kuulda, kuidas F36 võrrelda, eriti pärast seda, kui kuulsin messidel demosid, kus F36 tundus olevat üllatavalt lähedal sellele, mida ma oma F206-delt kuulen.

Ühendus
Kasutasin F36-sid oma tavalise stereoseadmega, mis koosneb Classé CP-800 eelvõimendist/DAC-st, Classé CA-2300 stereovõimendist, Music Hall Ikura plaadimängijast ja NAD PP-3 fonoeelvõimendist ning heliseadmest. Van Alstine’i AVA ABX lüliti tasemega sobitatud võrdluste jaoks. Filmide ja telesaadete jaoks kasutasin Sony STR-ZA5000ES AV-vastuvõtjat. Kasutasin Wireworld Eclipse 7 ühendus- ja kõlari kaableid.

Pole suur üllatus, et samad positsioonid, mis töötavad hästi ka F206 puhul, toimisid hästi ka F36 puhul. Mõlemad kõlarid olid suunatud otse minu kuulamiskohale. Ma ei kasuta kunagi oma F206-ga võreid, seega ei kasutanud ma neid ka F36-dega.

Jõudlus
Kuna F36 on sisuliselt madalam mudel kõlaritest, mis mulle kuuluvad ja mida kõige sagedamini kasutan, eeldasin, et see meeldib mulle. Aga ma olin üllatunud, kui väga see mulle meeldis.

Ma arvan, et iga audiofiil, kes kuulis "Stella by Starlight" albumilt John Abercrombie Marc Johnson Peter Erskine’i F36 kaudu, teadmata, milliseid kõlareid nad kuulevad, võib eeldada, et need maksavad 20 000 dollarit paari kohta. Ainuüksi Erskine’i trummide heli läbi nende kõlarite võib olla piisav stiimul igale audiofiilile – ja ma pean silmas kõiki audiofiile, isegi neid, kes armastavad paneelkõlareid – krediitkaardi välja viskamiseks ja F36 koju viimiseks. Need kõlarid esitavad suurepäraselt trummipulga heli, mis koputab džässitaldrikul. (See on heli, mida ma tean hästi, sest minu kodus on trummikomplekt.) F36-d sobivad üsna hästi ka ülejäänud komplektiga. Kuulsin täpseid kujutisi pulkade otstest, mis kõik taldrikud vastu koputavad, ja see kõik kõlas pigem realistlikult kui liialdatult. Abercrombie mängib sellel salvestusel elektrikitarri, nii et ma ei saa olla kindel, kuidas see kõlama peaks; aga võin olla kindel, et ma tõesti süvenen seda – helil oli kolossaalne, voolav, kajav, kaasahaarav kvaliteet, mida armastavad nii paljud tema põlvkonna džässkitarristid. (Siin on link "Furs on Ice", mis on teine ​​sama album.)

Eespool viidatud album on ECM-i etiketil, mis on kuulus suurepäraste salvestiste poolest. Sama oluline on see, kuidas kõlar kõlab vanemate, mitte nii suurepäraste salvestistega, nagu Jeff Becki 1975. aasta Blow By Blow albumi "Cause We’ve Ended As Lovers". Taas hämmastas F36 mind oma kõrgete detailide ja ruumitajuga. Pildistamine taldrikul ja trumlil oli uskumatult elutruu; Ma kuulsin tegelikult trummari traatharjade heli, mis liiguvad kergelt vasakult paremale või vastupidi, kui need üle trossitrummipea kaapisid.

Ülejäänud pillide kohta ütlen põhimõtteliselt lihtsalt seda, et F36-d tegid selle kõla nagu moodne, kvaliteetne ja väga puhas salvestis. Fender Rhodes elektriklaveril oli suur, ümbritsev heli ning bass oli tihedalt ja täpselt soonega, ilma paisumise või buumita. Võib-olla oli parim Becki kitarrisaund. Tõenäoliselt on see salvestatud mikrofoniga tema võimendi kõlari lähedal, nii et puudub loomulik ruumitaju, kuid sellegipoolest olin vaimustuses kitarri helipildi täpsusest. Mulle meeldis ka see, et F36 selguse tõttu oli lihtne kuulda, et Becki kitarri reverb erines Rhodose puhul kasutatavast.

Elektrikitarre on palju lihtsam taasesitada kui vokaali; nii et F36 "häälest" aimu saamiseks panin sisse Holly Cole’i ​​versiooni "I Can See Clearly Now", millel on ka kaunilt salvestatud kontrabass ja klaver. Cole’i ​​hääl kõlas läbi F36 selge ja intiimse. Tundub, et tema hääle märkimisväärne tugevus viisi silla tipus lükkas F36 kesksageduse lõpuni, sest hääl hõrenes veidi, kuid see ei kõlanud kunagi siblivalt, teravalt või karmilt. Mulle meeldis, et nende kõlarite abil oli lihtne kuulda, kuidas nad klaverit mikrofonisid – ma arvan, et mikrofonid olid üksteisest umbes nelja jala kaugusel. Kontrabass kõlas samuti täpselt – mitte liiga räigelt ega liiga täis – iga helikõrgust oli lihtne eristada.

Minu Revel F206 ainus tõeline viga on see, et nad ei mängi eriti valjult. Ma kartsin, et F36-del võib see probleem halvemini ilmneda, kuid nad seda ei teinud. Rammsteini "Engel" palub, et seda kuulataks väga-väga valju helitugevusega ja F36-d tulid kohale. Heli oli selge ja väsimatu, ilma karmuseta. Alles siis, kui ma seda lõiget mängisin, tahtsid F36-d mind rohkem bassi, kuid siiski ei kõlanud need õhukesed ega pingelised ning loo kick-ass-soon kõlas erakordselt tihedalt, ilma et bassis oleks jälgegi üleulatusest. Vahepeal lendasid erinevad elektroonilised sahinad mööda mu tuba ringi, nagu tuleksid need paneelikõlaritest nagu MartinLogans või Magnepans. Vile, mis seda lugu esile tõstab, näis hõljuvat mu toas meloodia intensiivse thrash’i kohal.

"Selline muusika peaks olema. Vähemalt minu jaoks," mõtlesin, kui kuulsin F36 vahendusel Joni Mitchelli "God Must Be a Boogie Man". Mitchelli hääl kõlas vaikselt ja ma ei suutnud märgata ühtegi värvi. See on minu jaoks tavaline; tavaliselt on hääled seal, kus ma ei saa jätta märkamata kõneleja viga. Mulle meeldis, kuidas F36-d täitsid mu toa kõlavate peegeldustega suurte, kajavate löökpillide laksudel (bassist Jaco Pastorius lööb oma keelpillid võib-olla vastu sõrmelauda).

Ma arvan, et F36 loob suurepärase aluse ka kodukinosüsteemile. Kasutasin seda paar nädalat kogu oma filmide ja telesaadete vaatamiseks ning leidsin, et sellel on piisavalt bassi, et märulifilmides tabada lööke ja plahvatusi. Kui ma filmi Scully voogesitasin, andsid F36-d mulle filmi alguses aset leidva lennuõnnetuse ajal palju madala sagedusega mürinat. Peate lisama bassikõlari, kui soovite, et diivan väriseks, kuid paljud inimesed peavad seda piisavalt bassiks. Kõige rohkem meeldis mulle aga kõneleja peaaegu täiuslik kõigi näitlejate häälte kujutamine filmis; sellest kõnelejast paistab dialoog loomulikku, mitte MDF-karpidest tulevat.

Klõpsake teisele leheküljele, et näha mõõtmisi, negatiivseid külgi, võrdlusi ja konkurentsi ning järeldusi…

Mõõdud
Siin on Concerta2 F36 kõlari mõõdud (klõpsake igal graafikul, et näha seda suuremas aknas).

Sageduskarakteristik
teljel: ±2,2 dB 43 Hz kuni 10 kHz, ±2,9 dB kuni 20 kHz
Keskmine ±30° horisont: ±19 dB 43 Hz kuni 10 kHz, ±2,8 dB kuni 20 kHz
keskmine / horisonts: ±17 dB 43 Hz kuni 10 kHz, ±2,7 dB kuni 20 kHz

Takistus
min. 3,7 oomi/158 Hz/-4,2, nimiväärtus 6 oomi

Tundlikkus (2,83 volti/1 meeter, kajatu)
88,9 dB

Esimene diagramm näitab F36 sagedusreaktsiooni. Teine diagramm näitab impedantsi. Minu LMS-analüsaatorit käivitav arvuti läks mõõtmiste kokkupanemisel rikki, mistõttu ei saa ma ajutiselt esitada keskmiste vastustega diagramme. Vahepeal olen esitanud diagrammi, mis näitab reaktsiooni 0° teljel ja 10, 20, 30, 45° ja 60° teljel. Ideaalis peaks 0° kõver olema enam-vähem tasane ja teised peaksid välja nägema samasugused, kuid peaksid sageduse kasvades üha enam allapoole kalduma.

F36 reaktsioonigraafikut saab kasutada valjuhääldi ideaalse hajutuse illustreerimiseks. Välja arvatud ligikaudu poole oktaavi laiune kõrgete helide langus, on teljejoonis peaaegu täiesti tasane. Kui mikrofon liigub teljelt kaugemale, ei esine ristuva langust ega muud sellist, vaid üha järk-järgulisem kõrgete helide rullumine. Võre lisamine tekitab sagedustel 2,8, 5,8 ja 11,7 kHz umbes –3 dB langusi, mis on kangasvõre efektidele üsna tüüpiline.

F36 tundlikkus on suurepärane 88,9 dB (mõõdetuna ühel meetril 2,83-voldise signaaliga, keskmiselt 300 Hz kuni 3 kHz), mis tähendab, et F36 vajab 100 dB saavutamiseks vaid umbes seitset vatti. Ja see on kajatu tundlikkus; saate oma kuulamisruumis võib-olla veel kolm dB. Takistus on keskmiselt umbes kuus oomi. Arvestades suurepärast tundlikkust, võite selle kõlariga sõites end turvaliselt tunda praktiliselt iga võimendiga.

Siin on, kuidas ma mõõtmised tegin. Sageduskarakteristiku mõõtmiseks kasutasin Audiomatica Clio FW 10 helianalüsaatorit MIC-01 mõõtemikrofoniga ja kõlarit, mida juhiti Outlaw Model 2200 võimendiga. Kasutasin ümbritsevate objektide akustiliste mõjude eemaldamiseks kvaasikaja tehnikat. Kõlar asetati plaadimängija peale, mis tõstis selle maapinnast kolm tolli kõrgemale. Mikrofon oli tsentreeritud tweeteri teljele ja asetati kahe meetri kaugusele eesmisest deflektorist ning kõlari ja mikrofoni vahele asetati maapinnale hunnik teksarisolatsiooni, mis aitaks neelata maapinna peegeldusi ja parandada mõõtmise täpsust madalal. sagedused. Bassi vastust mõõdeti bassikõlarite ja portide tihedalt segades, seejärel pordi vastuseid sobivalt skaleerides ja lisades selle summa bassikõlarite vastustele. Ühendasin selle tulemuse 220 Hz juures kvaasikajuka tulemustega. Tulemused siluti 1/12 oktaavini. Mõõdud tegin lahtivõetud iluvõrega, välja arvatud märgitud. Järeltöötlus viidi läbi TrueRTA tarkvara abil.

Negatiivne
külg F36 kõrged helid kõlavad neutraalselt – mitte võimendatud ega maha keeratud –, kuid see on erakordselt selge. See tähendab, et kui salvestus on halb, annab F36 teile sellest teada. Ma ei saa öelda, et kõnelejad tõstsid esile Freddie Joachimi "Õlakuudluse" osadele lisatud pinnamüra efekte, kuid nad ei teinud midagi, et varjata minu jaoks kahetsusväärset esteetilist otsust. Selle salvestuse talumiseks pidin süsteemi umbes 10 detsibelli vaiksemaks keerama. Pehme kupliga tweeteriga (ja sealjuures pehme heliga pehme kupliga) kõlar kõlaks sellistel salvestustel või Toto mõneti ereda kõlaga Toto IV puhul ilmselt meeldivamalt, kuid see ei annaks kuidagi välja detaile ja mõistust. ruumi, mida F36 pakub.

Võrdlus ja konkurents
Kasutades Van Alstine AVA ABX lülitit, võrdlesin F36 mudeliga F206 ja 11 495 $/paar Monitor Audio PL200 II. (Need on kõlarid, mis mul juhtus sel ajal kodus olema.) Suurem osa sellest testist keskendus kahe Reveli A/B võrdlusele.

F206-l on üks kõige avarama kõlaga (st kastita) kõlareid turul ja siin ei saaks F36 sellega võrrelda. F206 keskmised ja kõrged helid olid umbes pügala võrra selgemad ja üksikasjalikumad. Kuigi ma aeg-ajalt tundsin, et F36 bass võiks kasutada veidi rohkem oomfi, oli selle madal ots palju rahuldavam kui see, mida F206 suudab. "F36 on vähem "heli suurendusklaas" kui F206, kuid seda on sageli lõbusam kuulata," kirjutasin oma märkmetes.

Näib, et igal nimekamal audiofiilidest kõlarifirmal on tornkõlarid umbes 2000 dollarit paari kohta, sealhulgas GoldenEar Technology Triton Five 1999 dollarit paari kohta, 1999 dollarit paari kohta MartinLogan Motion 40, 1999 dollarit paari kohta Monitor Audio Silver 8 ja 2199 dollarit PSB. Kujutage ette T. Ma ei saa Motion 40 kohta kommenteerida, sest ma pole seda kuulnud, aga ülejäänuid olen kuulnud ja need on kõik väga hea kõlaga, väga hästi konstrueeritud kõlarid. Olen kindel, et F36 sobib vähemalt ühelegi neist. Revel võib minna ka 2000-dollarise vahemiku fantastiliste Interneti-põhiste kõlarite arvu suurenemisega, nagu Tekton Pendragon, SVS Ultra Tower jne.

Kokkuvõte
Lihtsamalt öeldes arvan, et F36 on täna parim väärtus, mida ma olen keskmise hinnaga tornkõlaritest kuulnud. Pole kedagi, kellele ma seda ei soovitaks.