Огляд підлогового динаміка Revel Concerta2 F36

Протягом майже трьох десятиліть оглядів продуктів я зрозумів, що є багато людей, які не хочуть зважувати плюси та мінуси кожної тонкої характеристики аудіопродуктів, які вони купують. Їм байдужа остання аудіофільська мода; вони просто хочуть щось правильно побудоване та чудове звучання. Це та людина, яку може зацікавити Revel Concerta2 F36 ($2000/пара).

F36 має простий дизайн. Немає незвичайних дизайнерських поворотів або методів будівництва. Без екзотичних матеріалів. Ніяких ексцентричних водіїв. Будь-хто, хто оцінює аудіопродукти за модними словами та тенденціями, не знайде в F36 нічого, що могло б їх захопити. Це просто однодюймовий алюмінієвий купольний високочастотний динамік і три 6,5-дюймові алюмінієві конусні НЧ-динаміки, встановлені в корпусі з МДФ. F36 був розроблений відповідно до практики та стандартів, заснованих на десятиліттях досліджень, які почалися в Канадському національному дослідницькому центрі в Оттаві, і був завершений у дослідницьких лабораторіях Harman International, материнської компанії Revel.

У технічних характеристиках F36 є одне число, яке чітко демонструє задум дизайну F36. Це 1,8 кГц, точка перетину між твітером і верхнім низькочастотним динаміком. Це надзвичайно низько. Більшість динаміків з однодюймовим твітером і 6,5-дюймовим низькочастотним динаміком мали б точку кросовера десь між 2,3 і 3 кГц. Більш високі точки кросовера знімають частину навантаження з високочастотного динаміка, але вони також можуть змусити низькочастотний динамік працювати на частотах, на яких він починає ставати спрямованим або «променевим», що створює менш відкритий і просторий звук, а також може призвести до «складання рук». " забарвлення (це змушує співаків звучати так, ніби вони стисли рот). Конус НЧ-динаміка F36 має ефективну площу випромінювання приблизно 5,25 дюйма, що означає, що його дисперсія починає звужуватися десь близько 2,6 кГц.

Зміщуючи точку кросовера F36 настільки вниз, Revel запевняє, що F36 матиме гучний відкритий звук. Однак це також значно більше навантажує твітер; більшості твітерів важко відтворити частоти нижче 2 кГц. Revel, мабуть, дуже вірить у твітер F36, і під цим я маю на увазі, що його інженери, ймовірно, доклали багато зусиль, щоб переконатися, що твітер може працювати з точкою кросовера 1,8 кГц.

F36 має 2,5-сторонню конструкцію. Це означає, що кросовер фільтрує частоти вище 600 Гц із двох нижніх низькочастотних динаміків. Якби вищі частоти виходили з нижніх НЧ-динаміків, вони заважали б звукам, що надходять із верхнього НЧ-динаміка. Це створило б ефект гребінчастого фільтра, який, ймовірно, спричинив би зовсім інше звучання динаміка, якщо ви сидите лише на кілька дюймів вище.

Хоча F36 дещо нагадує Revel Performa3 F206 вищого класу, який я використовую як еталонний динамік, ви можете зрозуміти, що це не те саме, якщо ви піднімете його чи постукаєте збоку. F206 настільки міцно скріплений і має такі товсті бічні стінки, що, коли ви торкаєтеся по ньому, ви відчуваєте себе майже як камінь. F36 видає більше резонансного «стуку» при постукуванні кулаком, і він на 14 відсотків легший за F206.

F36 має магнітно прикріплену решітку з тканиною, натягнутою на пластикову раму. На задній панелі є один набір металевих кріплень і один порт фазоінвертора. Гумові ніжки підтримують динамік знизу; килимові шипи, які врізаються в ці ніжки, включені.

Мені, як власнику F206, було цікаво почути порівняння F36, особливо після того, як я почув демонстрації на виставках, де F36, здавалося, був напрочуд близьким до того, що я чую від своїх F206.

Підключення.
Я використовував F36 з моєю звичайною стереосистемою, яка складається з попереднього підсилювача/ЦАП Classé CP-800, стереопідсилювача Classé CA-2300, вертушки Music Hall Ikura та фонопідсилювача NAD PP-3, а також аудіосистеми. перемикач Van Alstine AVA ABX для порівняння рівнів. Для фільмів і ТБ я використовував AV-ресивер Sony STR-ZA5000ES. Я використовував з’єднувальні кабелі Wireworld Eclipse 7 і акустичні кабелі.

Не дивно, що ті самі позиції, які добре працюють для F206, добре працювали для F36. Обидва динаміки були спрямовані прямо на моє місце слухання. Я ніколи не використовую решітки зі своїми F206, тому я також не використовував їх із F36.

Продуктивність
Оскільки F36 є по суті зниженою моделлю динаміків, які я маю та використовую найчастіше, я очікував, що він сподобається. Але я був здивований, наскільки мені це сподобалося.

Я думаю, що будь-який аудіофіл, який почув "Stella by Starlight" з альбому Джона Аберкромбі, Марка Джонсона, Пітера Ерскіна через F36, не знаючи, які динаміки вони чують, міг би припустити, що вони коштують 20 000 доларів за пару. Лише звук барабанів Ерскіна через ці динаміки може бути достатнім стимулом для будь-якого аудіофіла, я маю на увазі будь-якого аудіофіла, навіть для тих, хто любить панельні динаміки, щоб дістати кредитну картку та взяти F36 додому. Ці динаміки ідеально передають звук удару барабанної палички по джазовій тарілці. (Цей звук я добре знаю, тому що в моєму домі є набір ударних.) F36 також майже цвяхають решту набору. Я міг чути точні зображення кінчиків паличок, які стукають по всіх тарілках, і все це звучало швидше реалістично, ніж перебільшено. На цьому записі Аберкромбі грає на електрогітарі, тому я не можу бути впевнений, як це має звучати; однак я можу бути впевнений, що мені це дуже подобається — звук мав колосальний, плавний, реверберуючий, огортаючий звук, який так подобається багатьом джазовим гітаристам його покоління. (Посилання тут на "Furs on Ice", інший виріз з того самого альбому.)

Згаданий вище альбом випущено лейблом ECM, який славиться чудовими записами. Не менш важливим є те, як динамік звучить зі старими, не такими чудовими записами, як-от «Cause We’ve Ended As Lovers» з альбому Джеффа Бека Blow By Blow 1975 року. Знову F36 вразив мене своєю деталізацією високих частот і відчуттям простору. Зображення на тарілках і малому барабані було неймовірно реалістичним; Я справді чув звук дротяних щіток барабанщика, які злегка рухалися зліва направо або навпаки, коли вони шкрябали по головці малого барабана.

Що стосується решти інструментів, то в основному я просто скажу, що F36s зробили це звучання як сучасний, якісний, дуже чистий запис. Електропіаніно Fender Rhodes мало потужний, охоплюючий звук, а баси звучали щільно й точно, без роздуття чи гуркоту. Можливо, найкращим був звук гітари Бека. Ймовірно, це було записано з мікрофоном біля динаміка його підсилювача, тому немає природного відчуття простору, але я був у захваті від точності звукового зображення гітари. Мені також сподобалося, що завдяки чіткості F36 було легко почути, що реверберація на гітарі Бека відрізняється від тієї, що використовується для Rhodes.

Електричні гітари набагато легше відтворити, ніж вокал; тому, щоб отримати певне уявлення про «голос» F36, я ввімкнув версію «I Can See Clearly Now» Холлі Коул, яка також містить чудово записаний контрабас і фортепіано. Голос Коула звучав чітко й інтимно крізь F36. Значна потужність її голосу на піку бриджу мелодії, здавалося, підштовхнула середні частоти F36 до межі, тому що голос трохи послабшав, але він ніколи не звучав шиплячим, різким чи різким. Мені сподобалося, що через ці динаміки було легко почути, як вони грають на фортепіано – як я припустив, у звичайному стереозвуку, з мікрофонами приблизно на чотири фути один від одного. Контрабас також звучав як слід — не надто дзвінко і не надто насичено, кожну висоту звуку було легко розрізнити.

Єдиним справжнім недоліком моїх Revel F206 є те, що вони не грають дуже голосно. Я хвилювався, що F36 може виявити цю проблему гірше, але вони цього не зробили. "Engel" Rammstein просить, щоб його почули на дуже, дуже гучній гучності, і F36 виконано. Звук був чистим і невтомним, без різкості. Тільки коли я грав цю частину, F36 змусили мене захотіти більше басу, але вони все одно не звучали тонко або напружено, а неймовірний грув мелодії звучав надзвичайно щільно, без жодних слідів нависання баса. Тим часом різноманітні електронні завивки літали по моїй кімнаті, наче вони виходили з панельних колонок, таких як MartinLogans або Magnepans. Свист, який підкреслює мелодію, здавалося, плавав у моїй кімнаті над інтенсивним трешом мелодії.

«Ось якою має бути музика. Принаймні для мене», — подумав я, коли почув пісню Джоні Мітчелла «God Must Be a Boogie Man» через F36. Голос Мітчелла звучав мертво, без жодних відтінків, які я міг помітити. Це звично для мене; зазвичай голоси – це те, де я не можу не помітити недолік оратора. Мені сподобалося, як F36 наповнили мою кімнату реверберуючими відблисками від великих реверберуючих ударів перкусії (можливо, басист Джако Пасторіус ляскає струнами по грифу).

Я думаю, що F36 також стане чудовою основою для системи домашнього кінотеатру. Я провів пару тижнів, використовуючи його для перегляду фільмів і телепередач, і виявив, що він має достатньо басу, щоб забезпечити розумне відтворення ударів і вибухів у бойовиках. Коли я транслював фільм «Скаллі», F36 дали мені багато низькочастотного гулу під час авіакатастрофи, яка сталася на початку фільму. Вам потрібно буде додати сабвуфер, якщо ви хочете, щоб ваш диван тремтів, але багато людей вважатимуть це достатньо басом. Але найбільше мені сподобалося майже ідеальне зображення диктором усіх голосів акторів у фільмі; з цього динаміка діалог виходить природно, а не з МДФ коробок.

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Заміри
Ось розміри динаміка Concerta2 F36 (клацніть кожну таблицю, щоб переглянути її у збільшеному вікні).

Частотна характеристика
по осі: ±2,2 дБ від 43 Гц до 10 кГц, ±2,9 дБ до 20 кГц
Середнє значення ±30° по горизонталі: ±19 дБ від 43 Гц до 10 кГц, ±2,8 дБ до 20 кГц
Середнє значення ±15° вертикально/ horiz: ±17 дБ від 43 Гц до 10 кГц, ±2,7 дБ до 20 кГц

Імпеданс
хв. 3,7 Ом/158 Гц/-4,2, номінал 6 Ом

Чутливість (2,83 В/1 метр, безеховий)
88,9 дБ

Перша діаграма показує АЧХ F36. Друга діаграма показує імпеданс. Комп’ютер, на якому працює мій аналізатор LMS, зламався, коли я зводив ці вимірювання разом, тому я тимчасово не можу представити діаграми із середніми відповідями. Тим часом я представив діаграму, яка показує відгук при 0° по осі та 10, 20, 30, 45° і 60° поза осею. В ідеалі крива 0° має бути більш-менш пласкою, а інші мають виглядати так само, але мають нахилятися вниз із збільшенням частоти.

Графік відгуку F36 може бути використаний для ілюстрації ідеальної дисперсії для гучномовця. За винятком провалу високих частот шириною приблизно в півоктави, діаграма на осі майже ідеально плоска. У міру того, як мікрофон рухається далі від осі, немає спаду кросовера чи чогось подібного, лише все більш поступове спадання високих частот. Додавання решітки створює провали приблизно на -3 дБ на 2,8, 5,8 і 11,7 кГц, що є досить типовим ефектом тканинної решітки.

Чутливість F36 чудова – 88,9 дБ (виміряно на відстані одного метра з сигналом 2,83 В, усередненим від 300 Гц до 3 кГц), що означає, що F36 потрібно лише близько семи ват, щоб досягти 100 дБ. І це безехогенна чутливість; можливо, ви отримаєте додаткові три дБ у своїй кімнаті для прослуховування. Опір в середньому становить близько шести Ом. Враховуючи чудову чутливість, ви можете почувати себе безпечно, керуючи цією колонкою практично з будь-яким підсилювачем.

Ось як я робив вимірювання. Я вимірював частотну характеристику за допомогою аудіоаналізатора Audiomatica Clio FW 10 з вимірювальним мікрофоном MIC-01 і динаміком, керованим підсилювачем Outlaw Model 2200. Я використовував квазібезехову техніку для усунення акустичних ефектів навколишніх об’єктів. Гучномовець був розміщений на вертушці, яка підняла його на три дюйми над землею. Мікрофон було зосереджено на осі високочастотного динаміка та розміщено на відстані двох метрів від передньої перегородки, а на землю між динаміком і мікрофоном було покладено купу джинсової ізоляції, щоб допомогти поглинати відбиття від землі та підвищити точність вимірювань на низьких частотах. частоти. Басова характеристика була виміряна шляхом наближення мікрофона до НЧ-динаміків і портів, а потім відповідного масштабування відповідних характеристик портів і додавання цієї суми до характеристик НЧ-динаміків. Я з’єднав цей результат із результатами квазібезехової частоти 220 Гц. Результати були згладжені до 1/12 октави. Я робив вимірювання з вимкненою решіткою, за винятком зазначеного. Постобробку проводили за допомогою програмного забезпечення TrueRTA.

Недоліки
Високі частоти F36 звучать нейтрально – не підсилені й не знижені, але надзвичайно чисті. Це означає, що якщо запис поганий, F36 повідомить вас про це. Я не можу сказати, що доповідачі підкреслювали ефект решітки поверхневого шуму, доданий до частин «Shoulder Kiss» Фредді Джоахіма, але вони не зробили нічого, щоб приховати те, що на мій погляд є сумним естетичним рішенням. Мені довелося знизити гучність системи приблизно на 10 децибел, щоб витримати цей запис. Динамік із твітером із м’яким куполом (і м’яким куполом із м’яким звучанням), напевно, звучав би приємніше на таких записах, як на цьому, або на дещо яскравому звучанні Toto Toto IV, але неможливо забезпечити деталізацію та відчуття простору, який представляє F36.

Порівняння та конкуренція
Використовуючи мій комутатор Van Alstine AVA ABX, я порівняв F36 з F206 і 11 495 доларів США за пару Monitor Audio PL200 II. (Це динаміки, які я випадково мав удома на той час.) Більшість цього тесту зосереджено на порівнянні A/B між двома Revels.

F206 має репутацію як один із найбільш відкритого звучання (тобто некорпусних) коробкових динаміків на ринку, і тут F36 не міг з ним зрівнятися. Середні та високі частоти F206 були приблизно на одну-дві сходинки чіткішими та детальнішими. Незважаючи на те, що іноді я відчував, що бас F36 міг би використовувати трохи більше, його низький діапазон був набагато більш задовольняючим, ніж те, що міг зібрати F206. «F36 — менше «аудіозбільшувальне скло», ніж F206, але його часто цікавіше слухати», — написав я у своїх нотатках.

Здається, що кожна відома аудіофільська компанія, що займається виробництвом акустичних систем, має динаміки в колонках приблизно за 2000 доларів США за пару, включно з GoldenEar Technology Triton Five за 1999 доларів США за пару, MartinLogan Motion 40 за 1999 доларів США за пару, Monitor Audio Silver 8 за 1999 доларів США за пару та PSB за 2199 доларів США. Уявіть собі Т. Я не можу коментувати Motion 40, тому що я не чув його, але я чув решту, і всі вони мають дуже добре звучання, дуже добре сконструйовані динаміки. Я впевнений, що F36 принаймні підходить для будь-якого з них. Revel також може зрівнятися зі зростаючою кількістю фантастичних інтернет-динаміків вартістю 2000 доларів, таких як Tekton Pendragon, SVS Ultra Tower тощо.

Висновок
Простіше кажучи, я вважаю, що F36 є найкращою на сьогоднішній день цінністю серед баштових колонок середньої ціни. Немає нікого, кому б я його не порадив.