Все для домашнего медиа - Отзывы | Советы по покупке | Дизайн | Новости технологий

Обзор напольной акустической системы Revel Concerta2 F36

97

Обзор напольной акустической системы Revel Concerta2 F36За почти три десятилетия обзора продуктов я узнал, что есть много людей, которые не хотят взвешивать все «за» и «против» каждой малозаметной характеристики аудиопродуктов, которые они покупают. Их не волнуют последние причуды аудиофилов; им просто нужно что-то правильно построенное и великолепно звучащее. Таких людей может заинтересовать Revel Concerta2 F36 (2000 долларов за пару).

F36 имеет простую конструкцию. Здесь нет необычных поворотов дизайна или методов строительства. Никаких экзотических материалов. Никаких эксцентричных водителей. Любой, кто судит аудиопродукцию по модным словечкам и тенденциям, не найдет в F36 ничего, что могло бы его заинтересовать. Это всего лишь 1-дюймовый твитер с алюминиевым куполом и три 6,5-дюймовых низкочастотных динамика с алюминиевыми диффузорами, смонтированные в корпусе из МДФ. F36 был разработан в соответствии с методами и стандартами, основанными на десятилетиях исследований, начатых в Канадском национальном исследовательском центре в Оттаве, и завершенных в исследовательских лабораториях Harman International, материнской компании Revel.

В спецификации F36 есть одна цифра, которая ясно показывает конструктивный замысел F36. Это 1,8 кГц, точка пересечения между твитером и верхним вуфером. Это очень мало. Большинство динамиков с однодюймовым твитером и 6,5-дюймовым низкочастотным динамиком имеют точку кроссовера где-то между 2,3 и 3 кГц. Более высокие точки кроссовера снимают часть нагрузки с твитера, но они также могут заставить низкочастотный динамик работать на частотах, на которых он начинает становиться направленным или «лучистым», что создает менее открытый и объемный звук, а также может привести к «сложенности рук». окраска (это заставляет певцов звучать так, как будто их руки сложены чашечкой вокруг рта). Конус низкочастотного динамика F36 имеет эффективную площадь излучения около 5,25 дюйма, что означает, что его дисперсия начинает сужаться где-то около 2,6 кГц.

Переместив точку кроссовера F36 так далеко вниз, Ревел уверяет, что F36 будет иметь большой, открытый звук. Однако это также оказывает гораздо большую нагрузку на твитер; большинство твитеров с трудом воспроизводят частоты ниже 2 кГц. Revel, должно быть, очень доверяет твиттеру F36, и под этим я подразумеваю, что его инженеры, вероятно, приложили много усилий, чтобы убедиться, что твитер выдерживает точку кроссовера 1,8 кГц.

F36 имеет 2,5-полосную конструкцию. Это означает, что кроссовер отфильтровывает частоты выше 600 Гц из двух нижних вуферов. Если бы более высокие частоты могли воспроизводиться из нижних вуферов, они мешали бы звукам, исходящим из верхних вуферов. Это создаст эффект гребенчатого фильтра, который, вероятно, заставит динамик звучать совсем по-другому, если вы сядете всего на несколько дюймов выше.

Обзор напольной акустической системы Revel Concerta2 F36Хотя F36 чем-то напоминает более дорогой Revel Performa3 F206, который я использую в качестве эталонного динамика, вы можете сказать, что это не то же самое, когда вы берете его в руки или стучите по нему сбоку. F206 настолько прочно закреплен и имеет такие толстые боковые стенки, что при постукивании по нему он кажется почти камнем. F36 издает более резонансный звук при постукивании костяшками пальцев, и он на 14 процентов легче, чем F206.

F36 имеет магнитную решетку с тканью, натянутой на пластиковую рамку. На задней панели есть один набор металлических зажимов и один порт фазоинвертора. Резиновые ножки поддерживают динамик снизу; шипы для ковров, которые вкручиваются в эти ножки, входят в комплект.

Как владельцу F206, мне было любопытно узнать, как сравнится F36, особенно после того, как я услышал демонстрации на торговых выставках, где F36, казалось, был удивительно близок к тому, что я слышу от своих F206.

Подключение
Я использовал F36s с моей обычной стереоустановкой, состоящей из предусилителя/ЦАП Classé CP-800, стереоусилителя Classé CA-2300, проигрывателя Music Hall Ikura и фонокорректора NAD PP-3, а также аудиосистемы. Коммутатор Van Alstine AVA ABX для сравнения уровней. Для фильмов и ТВ я использовал AV-ресивер Sony STR-ZA5000ES. Я использовал межблочные и акустические кабели Wireworld Eclipse 7.

Неудивительно, что те же положения, которые хорошо работают для F206, хорошо работают и для F36. Оба динамика были направлены прямо на мою позицию прослушивания. Я никогда не использовал решетки на своих F206, поэтому я не использовал их и на F36.

Производительность
Поскольку F36, по сути, является более низкой моделью по сравнению с колонками, которые у меня есть и которые я использую чаще всего, я ожидал, что она мне понравится. Но я был удивлен тем, насколько он мне понравился.

Я думаю, любой меломан, который слышал "Stella by Starlight" из альбома Джона Аберкромби, Марка Джонсона, Питера Эрскина через F36, не зная, какие динамики они слышат, может предположить, что они стоят 20 000 долларов за пару. Один только звук барабанов Erskine через эти динамики может быть достаточным стимулом для любого аудиофила — и я имею в виду любого аудиофила, даже тех, кто любит панельные динамики — достать кредитную карту и взять F36 домой. Эти динамики идеально передают звук барабанной палочки, постукивающей по тарелке Jazz Ride. (Это звук, который я хорошо знаю, потому что у меня дома есть ударная установка.) F36 в значительной степени справляются и с остальной частью установки. Я мог слышать четкие образы кончиков палочек, постукивающих по всем тарелкам, и все это звучало скорее реалистично, чем преувеличенно. На этой записи Аберкромби играет на электрогитаре. так что я не могу быть уверен, как это должно звучать; тем не менее, я могу быть уверен, что мне это действительно нравится – звук имел то колоссальное, плавное, реверберационное, обволакивающее качество, которое так любят многие джазовые гитаристы его поколения. (Здесь ссылка на «Меха на льду», другая вырезка из того же альбома.)

Упомянутый выше альбом выпущен на лейбле ECM, который славится великолепными записями. Не менее важно, как динамик звучит на старых, не очень хороших записях, таких как «Cause We’ve Ended As Lovers» из альбома Джеффа Бека «Blow By Blow» 1975 года. В очередной раз F36 поразил меня своими высокими частотами и ощущением пространства. Изображение на тарелках и малом барабане было невероятно реалистичным; Я действительно мог слышать, как проволочные щетки барабанщика слегка двигались слева направо или наоборот, царапая пластик малого барабана.

Что касается остальных инструментов, то в основном я просто скажу, что F36 сделали этот звук как современную, качественную, очень чистую запись. У электрического пианино Fender Rhodes был объемный, объемный звук, а бас звучал плотно и точно, без вздутия или гула. Возможно, лучшим был звук гитары Бека. Возможно, она была записана с микрофоном рядом с динамиком его усилителя, поэтому нет естественного ощущения пространства, но все же я был в восторге от точности звукового образа гитары. Мне также понравилось, что чистота F36 позволила легко услышать, что реверберация на гитаре Бека отличается от реверберации, используемой для Rhodes.

Электрогитару воспроизвести намного проще, чем вокал; поэтому, чтобы получить некоторое представление о «голосе» F36, я включил версию «I Can See Clearly Now» Холли Коул, в которой также есть прекрасно записанный контрабас и фортепиано. Голос Коула звучал чисто и интимно через F36. Значительная сила ее голоса на пике бриджа, казалось, довела средние частоты F36 до предела, потому что голос немного прорежился, но он никогда не звучал шипящим, резким или резким. Мне понравилось, что с помощью этих динамиков было легко услышать, как они работают с микрофонами фортепиано — я думаю, в обычном стереофоническом режиме, с микрофонами на расстоянии около четырех футов друг от друга. Контрабас тоже звучал как надо — не слишком резкий и не слишком полный, с легко различимой каждой нотой.

Единственный реальный недостаток моих Revel F206 в том, что они не очень громко играют. Я беспокоился, что у F36 эта проблема может проявиться в большей степени, но этого не произошло. «Engel» Rammstein так и просится на очень, очень громкую громкость, и F36 справились. Звук был чистым и неутомительным, без резкости. Только когда я сыграл этот отрывок, F36 заставили меня хотеть больше баса, но, тем не менее, они не звучали тонко или натянуто, а обалденный грув мелодии звучал исключительно плотно, без каких-либо следов нависания в басу. Между тем, различные электронные загогулины летали по моей комнате, как будто они исходили из панельных динамиков, таких как MartinLogans или Magnepans. Свист, который подчеркивает мелодию, казалось, парил в моей комнате над интенсивным трэшем мелодии.

«Вот какой должна быть музыка. По крайней мере, для меня», — подумал я, когда услышал «God Must Be a Boogie Man» Джони Митчелл через F36. Голос Митчелла звучал точно так же, я не мог заметить никакой окраски. Это обычно для меня; обычно голоса – это то, где я не могу не заметить недостаток говорящего. Мне понравилось, как F36 наполнили мою комнату реверберирующими отражениями больших реверберирующих перкуссионных ударов (возможно, басист Жако Пасториус хлопает струнами по грифу).

Я думаю, что F36 также станет отличной основой для системы домашнего кинотеатра. Я провел пару недель, используя его для всех своих фильмов и телепросмотров, и обнаружил, что у него достаточно басов, чтобы дать разумное воспроизведение ударов и взрывов в боевиках. Когда я транслировал фильм «Скалли», F36 давали мне много низкочастотного грохота во время авиакатастрофы, которая происходит в начале фильма. Вам нужно будет добавить сабвуфер, если вы хотите, чтобы ваш диван трясся, но многие люди сочтут, что этого достаточно для баса. Что мне больше всего понравилось, так это то, что динамик почти идеально передал голоса всех актеров в фильме; из этого динамика кажется, что диалоги исходят естественно, а не из коробок из МДФ.

Перейдите на вторую страницу, чтобы ознакомиться с измерениями, недостатками, сравнением и конкуренцией и выводами…

Измерения
Вот измерения динамика Concerta2 F36 (нажмите на каждый график, чтобы просмотреть его в большом окне).
Обзор напольной акустической системы Revel Concerta2 F36

Обзор напольной акустической системы Revel Concerta2 F36Частотная характеристика
По оси: ±2,2 дБ от 43 Гц до 10 кГц, ±2,9 дБ до 20 кГц
Среднее значение ±30° по горизонтали: ±19 дБ от 43 Гц до 10 кГц, ±2,8 дБ до 20 кГц
Среднее значение ±15° верт./ по горизонтали: ±17 дБ от 43 Гц до 10 кГц, ±2,7 дБ до 20 кГц

Импеданс
мин. 3,7 Ом/158 Гц/-4,2, номинал 6 Ом

Чувствительность (2,83 В/1 метр, безэховая)
88,9 дБ

На первом графике показана частотная характеристика F36. Второй график показывает импеданс. Компьютер, на котором работает мой анализатор LMS, сломался, когда я собирал вместе эти измерения, поэтому я временно не могу представить диаграммы со средними ответами. Тем временем я представил график, показывающий отклик при 0° по оси и 10, 20, 30, 45° и 60° вне оси. В идеале кривая 0° должна быть более или менее плоской, а остальные должны выглядеть так же, но должны все больше наклоняться вниз по мере увеличения частоты.

График отклика F36 можно использовать для иллюстрации идеальной дисперсии для громкоговорителя. За исключением провала в высоких частотах примерно на полоктавы, осевой график почти идеально ровный. По мере того, как микрофон смещается дальше от оси, нет провала кроссовера или чего-то в этом роде, просто все более постепенный спад высоких частот. Добавление решетки дает провалы около -3 дБ на частотах 2,8, 5,8 и 11,7 кГц, что довольно типично для эффектов тканевой решетки.

Чувствительность F36 превосходна и составляет 88,9 дБ (измерено на расстоянии одного метра с сигналом 2,83 В, в среднем от 300 Гц до 3 кГц), что означает, что F36 требуется всего около семи ватт, чтобы достичь 100 дБ. И это безэховая чувствительность; вы получите дополнительные три дБ в комнате для прослушивания. Сопротивление в среднем около шести Ом. Учитывая превосходную чувствительность, вы можете чувствовать себя в безопасности, управляя этим динамиком практически с любым усилителем.

Вот как я сделал измерения. Я измерил частотную характеристику с помощью аудиоанализатора Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамиком, подключенным к усилителю Outlaw Model 2200. Я использовал квазибезэховую технику для устранения акустических эффектов окружающих предметов. Динамик был помещен на поворотный стол, который поднял его на три дюйма над землей. Микрофон располагался по центру оси твитера и располагался на расстоянии двух метров от передней панели, а на землю между динамиком и микрофоном была помещена стопка джинсовой изоляции, чтобы помочь поглотить отражения от земли и повысить точность измерения при низких частотах. частоты. Низкочастотный отклик измерялся путем подведения микрофонов к низкочастотным динамикам и портам, затем соответствующего масштабирования откликов портов и добавления этой суммы к откликам низкочастотных громкоговорителей. Я объединил этот результат с квазибезэховыми результатами на частоте 220 Гц. Результаты были сглажены до 1/12 октавы. Я сделал измерения со снятой решеткой, если не указано иное. Постобработка производилась с помощью программного обеспечения TrueRTA.

Обратная
сторона Высокие частоты F36 звучат нейтрально — без усиления или понижения, — но они исключительно четкие. Это означает, что если запись плохая, F36 сообщит вам об этом. Я не могу сказать, что выступающие подчеркнули эффекты поверхностного шума, добавленные к фрагментам «Поцелуя в плечи» Фредди Йоахима, но они не сделали ничего, чтобы скрыть то, что я считаю прискорбным эстетическим решением. Мне пришлось уменьшить громкость системы примерно на 10 децибел, чтобы выдержать эту запись. Динамик с твитером с мягким куполом (и при этом мягко звучащим мягким куполом), вероятно, будет звучать более приятно на подобных записях или на несколько ярко звучащем Toto IV Toto, но он никак не передаст детализацию и смысл. пространства, которое представляет F36.

Сравнение и конкуренция
Используя свой видеомикшер Van Alstine AVA ABX, я сравнил F36 с F206 и Monitor Audio PL200 II стоимостью 11 495 долларов за пару. (Это динамики, которые в то время были у меня дома.) Большая часть этого теста была сосредоточена на сравнении двух Revels A/B.

F206 имеет репутацию одной из самых открыто звучащих (т.е. неквадратных) корпусных колонок на рынке, и здесь F36 не может с ней сравниться. Средние и высокие частоты F206 были примерно на одну-две ступени четче и детальнее. Несмотря на то, что я иногда чувствовал, что бас F36 мог бы быть немного более энергичным, его низкие частоты были гораздо более удовлетворительными, чем то, что мог собрать F206. «F36 в меньшей степени является «увеличительным стеклом для звука», чем F206, но часто слушать его гораздо интереснее», — писал я в своих заметках.

Кажется, что у каждой крупной аудиофильской компании-производителя колонок есть колонки стоимостью около 2000 долларов за пару, включая GoldenEar Technology Triton Five за 1999 долларов за пару, MartinLogan Motion 40 за 1999 долларов за пару, Monitor Audio Silver 8 за 1999 долларов за пару и PSB за 2199 долларов. Представьте Т. Я не могу комментировать Motion 40, потому что я ее не слышал, но я слышал остальные, и все они очень хорошо звучат и очень хорошо спроектированы. Я уверен, что F36, по крайней мере, соответствует любому из них. Revel также может конкурировать с растущим числом фантастических интернет-динамиков в диапазоне 2000 долларов, таких как Tekton Pendragon, SVS Ultra Tower и так далее.

Заключение
Проще говоря, я думаю, что F36 — это лучшее соотношение цены и качества, которое я когда-либо слышал среди башенных громкоговорителей средней ценовой категории. Нет никого, кому бы я его не рекомендовал.

Источник записи: hometheaterreview.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее