Kaikki kotimedialle - arvostelut | Vinkkejä | ostamiseen | suunnittelu Teknologiauutiset

Backert Labs Rhumba 1.1 Stereo esivahvistin Arvosteltu

6

Backert Labs Rhumba 1.1 Stereo esivahvistin ArvosteltuNoin vuosi sitten kirjoitin arvostelun Backert Labs Reference Rhythm 1.1 -stereo-esivahvistimesta. Hintansa ja suorituskykynsä perusteella se oli yksi parhaista esivahvistimista, joita minulla on koskaan ollut ilo kuunnella kotijärjestelmissäni. Marraskuussa 2015 sain puhelun Pennsylvanian Backert Labsin johtajalta Andy Tebbeltä, joka ilmoitti minulle, että he ovat tulossa markkinoille uuden mallin nimeltä Rhumba 1.1, jonka vähittäismyyntihinta olisi 2 995 dollaria. Tebbe sanoi, että uusi esivahvistin olisi hyvin lähellä Rhythm 1.1:n suorituskykyä, mutta alle puoleen hintaan. Tietysti olin erittäin kiinnostunut tarkistamaan sen nähdäkseni, voisiko Backert Labs vastata sen paljon kalliimman referenssiesivahvistimen kultastandardin suorituskykyä puoleen hintaan.

Rhumba 1.1:ssä on hopeanvärinen etulevy, sen mitat ovat neljä tuumaa korkea, 17 tuumaa leveä ja 12 tuumaa syvä ja painaa 16 kiloa. Vasemmalla etupuolella on kytkin mykistystä varten ja kolme nuppia lähteelle, äänenvoimakkuudelle ja tasapainolle; oikealla on on/off-kytkin. Jokaisessa vipukytkimessä on punainen tai vihreä LED-signaali, joka ilmaisee, onko esivahvistin päällä ja onko mykistys kytketty vai ei. Takana on IEC-tulo, XLR-tulo ja -lähtö, kolme RCA-tuloa ja kaksi RCA-lähtöä. Rhumba 1.1:ssä on myös kotiteatterin ohitusasetus. Aivan kuten Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 on kauniisti rakennettu ja sen ulkonäkö on paljon kalliimpi, mitä sen hinta osoittaisi. Raskas alumiininen kaukosäädin, joka säätelee vain äänenvoimakkuutta, oli ilo käyttää, koska se on erittäin tarkka,

Rhumba 1.1 ja Rhythm 1.1 käyttävät molemmat samaa piirirakennetta ja patentoitua Green Force -virtalähdettä. Niiden virtalähteiden ero on siinä, että Rhumba 1.1 käyttää polypropeenikondensaattoreita Rhythm 1.1:ssä käytettyjen paljon kalliimpien teflonkondensaattoreiden sijaan. Polypropeenikondensaattorit ovat edelleen ääniteholtaan parempia kuin tavallisesti audiovirtalähteissä käytetyt elektrolyyttikondensaattorit. Rhumba 1.1 käyttää paria 12AU7 putkea. Läpinäkyvä luukku sijaitsee esivahvistimen päällä, mikä tekee putken rullauksesta helppoa ja kätevää. Aivan kuten referenssi Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 on niin hiljainen ja läpinäkyvä, että kuulin minkä tahansa NOS-putken kanssa, jonka sisään rullasin, minkä tyyppistä väriä tai sointia kyseisellä putkella oli tarjota järjestelmän yleisäänen maustamiseen.

Sen lisäksi, että käytin samaa referenssilaitetta Rhythm 1.1:n ja Rhumba 1.1:n vertailuun, tein kaksi strategista päätöstä nähdäkseni, olisiko näiden kahden esivahvistimen välillä merkittävä ääniero. Koska suosin NOS-putkia (RCA kolminkertainen kiille musta levy 5814) Rhythm 1.1:n koe-esiintymisessä, käytin samoja putkia Rhumba 1.1:n koe-esiintymiseen. Toiseksi käytin samoja musiikkivalintoja.

Paul Simonin albumi Graceland (Warner Brothers) ei ole yksi parhaista tallennuksista mitä tulee selkeyteen ja yleiseen dynamiikkaan. Kuitenkin aivan kuten Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 onnistui saamaan mikroyksityiskohdat ulos utuisesta sekoituksesta paremmin kuin mikään muu käyttämäni esivahvistin. Olin iloisesti yllättynyt huomatessani, että Rhumba 1.1:ssä on samat äänihyveet kuin paljon kalliimmalla Rhythm 1.1:llä yleisnopeuden, PRaT:n ja alemman taajuuden tehon/käytön osalta.

Käytin Bill Holmanin big band -jazzalbumia Brilliant Corners (XRCD JVC) nähdäkseni, kuinka esivahvistin käsittelee soundstagea, soundstagen kerrostamista ja yksittäisten soittajien sijaintia bändissä. Rhumba 1.1 oli paljon kalliimman sisaruksensa klooni tällä alueella; se loi myös valtavan elävän ja kolmiulotteisen äänimaailman erinomaisella instrumenttien sijainnilla.

Viimeinen musiikkivalintani oli upean basisti Charlie Hadenin live-tallenteet The Private Sessionsista (Naim), joilla katsoin kuinka Rhumba 1.1 käsittelee akustisen pianon, saksofonin, rumpujen ja Hadenin täyteläisen sävyt/äänet. runko bassosoitin. Rhythm 1.1:n tapaan Rhumba 1.1:ssä ei ollut lainkaan rakeita, mikä loi kauniin väritiheyden silkkisen pehmeällä likviditeetillä, joka ei menettänyt mitään tämän intiimin musiikin pienistä yksityiskohdista.

Huippupisteet
• Backert Labs Rhumba 1.1 -esivahvistin on valmistettu käsin Yhdysvalloissa erittäin korkealaatuiseksi ja käyttää innovatiivisia strategioita suunnittelussaan.
• Tämä esivahvistin on erittäin nopea ja tehokas esityksessään ja antaa vankan rytmiperustan mille tahansa sen kautta soitetulle musiikille. Siinä ei myöskään ole käytännössä mitään melua, joten kaikki mikroyksityiskohdat ovat helposti kuultavissa.
• Rhumba 1.1:ssä on kotiteatterin ohitusmahdollisuus.
• Tämä esivahvistin on putkirullan ilo. Yläluukku tekee putkien vaihtamisesta erittäin helppoa, ja esivahvistimen läpinäkyvyys mahdollistaa eri putkien äänimerkkien kuulemisen selkeästi järjestelmässäsi.
• Sen erittäin houkutteleva ulkonäkö mahdollistaa sen, että se sopii mihin tahansa järjestelmään muiden komponenttien hinnasta riippumatta.

Matalat pisteet
• Kuten kaikki muutkin putkipohjaiset varusteet, Rhumba 1.1:n 12AU7-putket on vaihdettava tulevaisuudessa. Koska se kuitenkin pyörittää putkia erittäin hellästi, voit odottaa pitkän aikavälin putkien vaihtamisen välillä. Useimmille käyttäjille voitaisiin odottaa vuosia.

Vertailu ja kilpailu
Rhumba 1.1:n kilpailukykyisessä hintaluokassa kaksi vertailukelpoista esivahvistinta olisivat PrimaLuna DiaLogue 3 (vähittäismyyntihinta 2 599 dollaria) ja Triode Corporation TRX-1 (vähittäismyyntihinta 3 200 dollaria). PrimaLuna DiaLogue 3 ei päässyt lähellekään Rhumba 1.1:n sonic-liigaa mikroyksityiskohtien läpinäkyvyyden alueilla; Rhumba 1.1:ssä on myös paljon räjähtävämpi, tehokkaampi dynamiikka ja parempi yleinen "potku" ja vauhti. Triode Corporation TRX-1 oli lähempi kilpailija Rhumba 1.1:lle vauhdissa, ajoituksessa ja kokonaislyönnissä. Kuitenkin, mitä tulee mikroyksityiskohtien ja yleisen tonaalisuuden/sävyjen hienostuneisuuteen, TRX-1 jäi paljon jäljessä Rhumba 1.1:stä.

Johtopäätös
Kun tarkastelin Backert Labs Rhythm 1.1 -versiota, pidin sitä edullisena 7 500 dollarin hintalappussaan, koska se tarjosi samalla rakennuslaadun ja suorituskyvyn kuin referenssiesivahvistimeni, jonka vähittäismyyntihinta on 24 000 dollaria. Sikäli kuin voin sanoa pitkän Rhumba 1.1:n tarkistusprosessin jälkeen, Backert Labs -tiimi on rakentanut esivahvistimen, joka on vähintään yhtä suorituskykyinen kuin isoveljensä nopeuden, dynamiikan, tahdin ja mikro- dynamiikka, tarkkuus ja kaunis sävy/sävy. Jos Rhythm 1.1 oli edullinen, niin Rhumba 1.1:tä, jonka hinta on 2 995 dollaria, voidaan pitää 2000-luvun parhaana huippuluokan varusteena. Rhumba 1.1 näyttää ja toimii samalla tasolla kuin voit odottaa paljon kalliimmalta varusteelta.

Rhumba 1.1:n myötä Backert Labs on saattanut iskeä itselleen taloudellista jalkaa rakentamalla esivahvistimen, joka mielestäni on ääniklooni upealle Rhythm 1.1:lle 3500 dollarilla halvemmalla. Arvostan kuitenkin suuresti sitä, että yritys pystyy tuomaan tämänkaltaisen suorituskyvyn ja rakentamaan laatua hintapisteeseen, jossa monet musiikin ystävät voivat ostaa sen järjestelmiinsä.

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja