Recenzja przedwzmacniacza stereo Backert Labs Rhumba 1.1

Około rok temu napisałem recenzję przedwzmacniacza stereo Backert Labs Reference Rhythm 1.1. Pod względem ceny i poziomu wykonania był to jeden z najlepszych przedwzmacniaczy, jakie miałem przyjemność słuchać w swoich systemach domowych. W listopadzie 2015 roku otrzymałem telefon od Andy’ego Tebbe, prezesa Backert Labs z Pensylwanii, który poinformował mnie, że wychodzą z nowym modelem o nazwie Rhumba 1.1, który będzie kosztował 2995 dolarów. Tebbe powiedział, że nowy przedwzmacniacz będzie bardzo zbliżony do brzmienia Rhythm 1.1, ale za mniej niż połowę ceny. Oczywiście bardzo zainteresowałem się testem, aby sprawdzić, czy Backert Labs może dorównać wydajnością swojego znacznie droższego referencyjnego przedwzmacniacza za połowę ceny.

Rhumba 1.1 ma srebrną płytę czołową, mierzy 4 cale wysokości, 17 cali szerokości i 12 cali głębokości i waży 16 funtów. Z przodu po lewej stronie znajduje się przełącznik do wyciszania i trzy pokrętła źródła, głośności i balansu; po prawej stronie znajduje się przełącznik włącz/wyłącz. Każdy przełącznik ma czerwony lub zielony sygnał LED, który wskazuje, czy przedwzmacniacz jest włączony i czy wyciszenie jest włączone, czy nie. Z tyłu znajduje się wejście IEC, wejście i wyjście XLR, trzy wejścia RCA i dwa wyjścia RCA. Rhumba 1.1 ma również ustawienie obejścia kina domowego. Podobnie jak Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 jest pięknie zbudowana i ma znacznie droższy wygląd, niż wskazywałaby na to cena. Ciężki aluminiowy pilot, który steruje tylko głośnością, był przyjemny w obsłudze, ponieważ jest bardzo precyzyjny,

Rhumba 1.1 i Rhythm 1.1 wykorzystują tę samą konstrukcję obwodu i opatentowany zasilacz Green Force. Różnica między ich zasilaczami polega na tym, że Rhumba 1.1 wykorzystuje kondensatory polipropylenowe zamiast znacznie droższych kondensatorów teflonowych stosowanych w Rhythm 1.1. Kondensatory polipropylenowe są nadal lepsze dźwiękowo od kondensatorów elektrolitycznych zwykle stosowanych w zasilaczach audio. Rhumba 1.1 wykorzystuje parę lamp 12AU7. Przezroczyste drzwiczki dostępowe znajdują się na górze przedwzmacniacza, dzięki czemu zwijanie lamp jest łatwe i wygodne. Podobnie jak referencyjny Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 jest tak cicha i przejrzysta, że ​​z każdą lampą NOS, którą wtoczyłam, mogłem usłyszeć, jaki rodzaj koloru lub barwy ta lampa ma do zaoferowania w celu dostrojenia ogólnego brzmienia systemu.

Oprócz użycia tego samego sprzętu referencyjnego do porównania Rhythm 1.1 i Rhumba 1.1, podjąłem dwie strategiczne decyzje, aby sprawdzić, czy będzie znacząca różnica dźwiękowa między dwoma przedwzmacniaczami. Ponieważ odsłuchując Rhythm 1.1 preferowałem lampy NOS (RCA triple mica black plate 5814), te same lampy użyłem do odsłuchu Rhumby 1.1. Po drugie, użyłem tych samych muzycznych selekcji.

Płyta Paula Simona Graceland (Warner Brothers) nie należy do najlepszych nagrań, jeśli chodzi o czystość i ogólną dynamikę. Jednak, podobnie jak w przypadku Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 zdołała wyciągnąć mikroszczegóły z zamglonej mieszanki lepiej niż jakikolwiek inny przedwzmacniacz, którego używałem. Byłem mile zaskoczony, gdy odkryłem, że Rhumba 1.1 ma te same zalety dźwiękowe, co znacznie droższy Rhythm 1.1, jeśli chodzi o ogólną prędkość, PRaT i moc/napęd o niższej częstotliwości.

Użyłem big bandowego albumu jazzowego Billa Holmana Brilliant Corners (XRCD JVC), aby zobaczyć, jak przedwzmacniacz poradzi sobie ze sceną dźwiękową, nakładaniem warstw na scenę dźwiękową i lokalizacją poszczególnych graczy w zespole. Rhumba 1.1 była klonem swojego znacznie droższego rodzeństwa w tej dziedzinie; on również stworzył niesamowitą, realistyczną i trójwymiarową scenę dźwiękową z doskonałą lokalizacją instrumentów.

Moim ostatnim muzycznym wyborem były nagrania koncertowe świetnego basisty Charliego Hadena z The Private Sessions (Naim), z których korzystałem, aby zobaczyć, jak Rhumba 1.1 poradzi sobie z tonacją akustycznego pianina, saksofonu, perkusji i bogatych, pełnych brzmień Hadena. korpusowy instrument basowy. Podobnie jak Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 była całkowicie pozbawiona ziarna, tworząc piękną gęstość koloru z jedwabiście gładką płynnością, która nie straciła żadnego z najdrobniejszych szczegółów tej intymnej muzyki.

Najważniejsze punkty
• Przedwzmacniacz Backert Labs Rhumba 1.1 jest ręcznie budowany w USA z zachowaniem bardzo wysokiego poziomu jakości wykonania i wykorzystuje innowacyjne strategie w swoim projektowaniu.
• Ten przedwzmacniacz jest bardzo szybki i potężny w swojej prezentacji i daje solidną podstawę rytmiczną każdej odtwarzanej muzyce. Nie ma również praktycznie żadnego poziomu szumów, dzięki czemu wszystkie mikroszczegóły są dobrze słyszalne.
• Rhumba 1.1 posiada opcję obejścia kina domowego.
• Ten przedwzmacniacz jest rozkoszą dla walca lampowego. Górne drzwiczki dostępu sprawiają, że wymiana lamp jest bardzo łatwa, a przezroczystość przedwzmacniacza pozwala wyraźnie usłyszeć sygnatury dźwiękowe różnych lamp w twoim systemie.
• Bardzo atrakcyjny wygląd sprawia, że ​​pasuje do każdego systemu, bez względu na koszt pozostałych komponentów.

Słabe punkty
• Jak każdy inny sprzęt lampowy, Rhumba 1.1 będzie musiała w przyszłości wymienić swoje lampy 12AU7. Ponieważ jednak prowadzi on lampy bardzo delikatnie, można spodziewać się długiej przerwy między wymianą lamp. Lata, dla większości użytkowników, można by się spodziewać.

Porównanie i konkurencja
W konkurencyjnym przedziale cenowym Rhumby 1.1, dwa porównywalne przedwzmacniacze to PrimaLuna DiaLogue 3 (sprzedaż detaliczna za 2599 USD) i Triode Corporation TRX-1 (sprzedaż detaliczna za 3200 USD). PrimaLuna DiaLogue 3 nie zbliżył się nawet do ligi dźwiękowej Rhumby 1.1 w zakresie mikrodetali, które zapewniają przejrzystą przezroczystość; Rhumba 1.1 ma również znacznie bardziej wybuchową, potężniejszą dynamikę i lepsze ogólne „kopnięcie" i tempo. Triode Corporation TRX-1 był bliższym konkurentem Rhumby 1.1 pod względem tempa, czasu i ogólnego uderzenia. Jednak jeśli chodzi o finezję mikrodetali i ogólną barwę/barwę, TRX-1 pozostawał daleko w tyle za Rhumba 1.1.

Podsumowanie
Kiedy testowałem Backert Labs Rhythm 1.1, uznałem go za okazyjną cenę w cenie 7500 USD, ponieważ oferował ten sam poziom jakości wykonania i wydajności, co mój referencyjny przedwzmacniacz, który kosztuje 24 000 USD. O ile mogę powiedzieć po długim procesie testowania z Rhumba 1.1, zespół Backert Labs zbudował przedwzmacniacz, który jest co najmniej na tym samym poziomie, co jego starszy brat w zakresie szybkości, dynamiki, tempa, mikro dynamika, dokładność i piękna barwa/barwa. Jeśli Rhythm 1.1 był okazją, to Rhumba 1.1, wyceniona na 2995 USD, może być uważana za najlepszą ofertę w sprzęcie high-end w XXI wieku. Aby iść w parze z gwiezdną wydajnością brzmieniową, Rhumba 1.1 wygląda i działa na poziomie, którego można oczekiwać od znacznie droższego sprzętu.

Dzięki Rhumba 1.1 Backert Labs mógł wystrzelić się w finansową stopę, budując przedwzmacniacz, który, jak sądzę, jest klonem dźwiękowym dla swojego wspaniałego referencyjnego Rhythm 1.1 za 3500 USD mniej. Jednak bardzo doceniam to, że firma ma możliwość doprowadzenia tego rodzaju wydajności i jakości wykonania do poziomu cenowego, w którym znacznie więcej melomanów będzie mogło kupić go do swoich systemów.