Backert Labs Rhumba 1.1 Stereo Preamplifier Reviewed

Приблизно рік тому я написав огляд стереопередпідсилювача Backert Labs Reference Rhythm 1.1. Зважаючи на його ціну та рівень продуктивності, це був один із найкращих попередніх підсилювачів, які я коли-небудь мав задоволення слухати в домашніх системах. У листопаді 2015 року мені зателефонував Енді Теббе, президент Backert Labs із Пенсільванії, і повідомив, що вони випускають нову модель під назвою Rhumba 1.1, яка продаватиметься за 2995 доларів. Tebbe сказав, що новий попередній підсилювач буде дуже близький до продуктивності Rhythm 1.1, але менш ніж за половину ціни. Звичайно, мені було дуже цікаво переглянути його, щоб дізнатися, чи може Backert Labs відповідати продуктивності золотого стандарту свого набагато дорожчого еталонного попереднього підсилювача за вдвічі нижчу ціну.

Rhumba 1.1 має срібну передню панель, має розміри чотири дюйми у висоту, 17 дюймів у ширину, 12 дюймів у глибину та важить 16 фунтів. На передній лівій стороні ви знайдете перемикач для вимкнення звуку та три ручки джерела, гучності та балансу; праворуч знаходиться тумблер увімкнення/вимкнення. Кожен тумблер має червоний або зелений світлодіодний сигнал, який вказує, чи ввімкнено попередній підсилювач і чи ввімкнено відключення звуку чи ні. Ззаду знаходяться вхід IEC, вхід і вихід XLR, три входи RCA і два виходи RCA. Rhumba 1.1 також має параметр обходу домашнього кінотеатру. Так само, як Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 чудово побудований і має набагато дорожчий зовнішній вигляд, ніж його ціна. Важким алюмінієвим пультом дистанційного керування, який регулює лише гучність, було приємно користуватися, оскільки він дуже точний,

У Rhumba 1.1 і Rhythm 1.1 використовується однакова схема та запатентований блок живлення Green Force. Різниця між їхніми джерелами живлення полягає в тому, що в Rhumba 1.1 використовуються поліпропіленові конденсатори замість набагато дорожчих тефлонових конденсаторів, які використовуються в Rhythm 1.1. Поліпропіленові конденсатори все ще перевершують звук електролітичних конденсаторів, які зазвичай використовуються в джерелах живлення звуку. Rhumba 1.1 використовує пару трубок 12AU7. Прозорі дверцята доступу розташовані на верхній частині попереднього підсилювача, що робить прокручування лампи легким і зручним. Так само, як еталонний Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 настільки тихий і прозорий, що з будь-якою трубкою NOS, яку я використовував, я міг почути, який тип кольору або тембрів ця трубка повинна була запропонувати, щоб приправити загальний звук системи.

На додаток до використання того самого еталонного обладнання для порівняння Rhythm 1.1 і Rhumba 1.1, я прийняв два стратегічних рішення, щоб побачити, чи буде істотна звукова різниця між двома попередніми підсилювачами. Оскільки під час прослуховування Rhythm 1.1 я віддавав перевагу лампам NOS (потрійна чорна слюдяна пластина RCA 5814), я використав ті самі лампи для прослуховування Rhumba 1.1. По-друге, я використовував однакові музичні добірки.

Альбом Пола Саймона Graceland (Warner Brothers) не є одним із найкращих записів, якщо говорити про чіткість і загальну динаміку. Однак, як і у випадку з Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 зміг витягнути мікродеталі з туманної суміші краще, ніж будь-який інший попередній підсилювач, який я використовував. Я був приємно здивований, виявивши, що Rhumba 1.1 має ті ж звукові переваги, що й набагато дорожчий Rhythm 1.1, коли справа доходить до загальної швидкості, PRaT і низькочастотної потужності/драйву.

Я використав джазовий альбом біг-бенду Білла Холмана «Brilliant Corners» (XRCD JVC), щоб побачити, як попередній підсилювач справлятиметься зі звуковою сценою, шаруванням звукової сцени та розташуванням окремих гравців у групі. Rhumba 1.1 був клоном свого набагато дорожчого брата в цій області; це також створило надзвичайну реалістичну тривимірну звукову сцену з чудовим розташуванням інструментів.

Останнім моїм музичним вибором були живі записи чудового басиста Чарлі Хейдена з The Private Sessions (Naim), які я використовував, щоб побачити, як Rhumba 1.1 впорається з тональністю/тембрами акустичного фортепіано, саксофона, барабанів і багатим, повним звуком Хейдена. корпусний басовий інструмент. Подібно до Rhythm 1.1, Rhumba 1.1 був повністю позбавлений зернистості, створюючи прекрасну щільність кольору з шовковисто-гладкою рідиною, яка не втрачала жодної дрібної деталі в цій інтимній музиці.

Важливі моменти
• Попередній підсилювач Backert Labs Rhumba 1.1 виготовляється вручну в США з дуже високою якістю збірки та використовує інноваційні стратегії у своїй конструкції.
• Цей попередній підсилювач дуже швидкий і потужний у своїй презентації та дає міцну ритмічну основу будь-якій музиці, що відтворюється через нього. Він також практично не має рівня шуму, тому всі мікродеталі можна легко почути.
• Rhumba 1.1 має опцію обходу домашнього кінотеатру.
• Цей попередній підсилювач – насолода для лампового ролика. Верхня дверцята доступу спрощують зміну ламп, а прозорість попереднього підсилювача дозволяє чітко почути звукові характеристики різних ламп у вашій системі.
• Його дуже привабливий зовнішній вигляд дозволяє йому підходити до будь-якої системи, незалежно від вартості інших компонентів.

Недоліки • Як і будь-яке інше трубчасте обладнання, у Rhumba
1.1 у майбутньому доведеться замінити труби 12AU7. Однак, оскільки він дуже м’яко працює по трубках, ви можете розраховувати на тривалий проміжок часу між заміною трубок. Роки, для більшості користувачів, можна було очікувати.

Порівняння та конкуренція
У конкурентоспроможній ціновій категорії Rhumba 1.1 двома порівнянними попередніми підсилювачами були б PrimaLuna DiaLogue 3 (роздрібна ціна 2599 доларів) і Triode Corporation TRX-1 (продається за 3200 доларів). PrimaLuna DiaLogue 3 не наблизився до звукової ліги Rhumba 1.1 у областях мікродеталей, що забезпечують прозору прозорість; Rhumba 1.1 також має набагато вибуховішу, потужнішу динаміку та кращий загальний «удар» і темп. Triode Corporation TRX-1 був ближчим конкурентом Rhumba 1.1 у сфері темпу, часу та загального удару. Однак, коли мова зайшла про тонкість мікродеталей і загальну тональність/тембри, TRX-1 значно відставав від Rhumba 1.1.

Висновок
Коли я переглядав Backert Labs Rhythm 1.1, я вважав його вигідною ціною в 7500 доларів, оскільки він пропонував такий самий рівень якості збірки та продуктивності, як і мій еталонний попередній підсилювач, який продається за 24 000 доларів. Наскільки я можу судити після тривалого процесу перевірки Rhumba 1.1, команда Backert Labs створила попередній підсилювач, який має принаймні той самий рівень продуктивності, що й його старший брат у сферах швидкості, динаміки, темпу, мікро- динаміка, точність і красива тональність/тембри. Якщо Rhythm 1.1 був вигідною угодою, то Rhumba 1.1 за ціною 2995 доларів США можна вважати найкращою пропозицією висококласного обладнання 21 століття. Крім чудових звукових характеристик, Rhumba 1.1 виглядає та функціонує на рівні, який ви очікуєте від набагато дорожчого обладнання.

З Rhumba 1.1 Backert Labs, можливо, вдарила собі у фінансову ногу, створивши попередній підсилювач, який, на мою думку, є звуковим клоном чудового еталонного Rhythm 1.1 за 3500 доларів менше. Проте я дуже вдячний за те, що компанія має можливість довести таку продуктивність і якість збірки до такої ціни, що більше любителів музики зможуть придбати їх для своїх систем.