Theory Audio Design 5.2 Surround Sound System 75 tuuman soundbarilla Tarkistettu

Silmäile kovasti kotiääniteollisuuden elliptistä kiertorataa ja huomaat, että se pyörii kahden painopisteen ympärillä: toinen, elämäntapasuuntautunut, jota hallitsevat yritykset kuten Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins’ Formation -linja ja muut vastaavat. ; Toinen, korkean suorituskyvyn suuntautunut, jota hallitsevat muun muassa JBL Synthesis ja Pro Audio Technology. Myönnettäköön, että useimmat tuotteet, joita arvioimme täällä HomeTheaterReview’ssa, eivät kuulu pelkästään yhteen tai toiseen luokkaan, vaan ne kiertävät näiden kahden ääripään välillä. Mutta yleisesti ottaen, mitä lähemmäksi pääset yhtä painopistettä, sitä kauemmaksi pääset toisesta.

Ja sitten mukana tulee Theory Audio Design, Pro Audio Technologyn omistajan ja presidentin Paul Halesin idea. Alun perin suunniteltu hyödyntämään olemassa olevaa PRO-asiakaskuntaa ja tarjoamaan paranneltua äänikokemusta taloissa ja niiden ympäristössä oleville televisioille, joissa PRO:ta käytetään erillisessä teatterihuoneessa. Teorian laajuus ja tarkoitus on kasvanut hieman sen ensimmäisen suunnittelun jälkeen. Yksinkertaisesti sanottuna Halesin tavoitteena on palvella sekä asuin- että kaupallisia markkinoita tarjoamalla sekä sisä- että ulkosovelluksia, tilaääntä ja hajautettua ääntä mahdollisimman harvoilla malleilla.

Sen sijaan, että hyppääisi kaikkiin näihin altaisiin kerralla, yritys aloittaa kotiteatterissa (tai ehkä olisi tarkempaa sanoa mediahuoneessa) modulaarisilla, miksaavilla surround-äänijärjestelmillä, jotka enimmäkseen pyörivät kolme soundbar-tarjousta, joista jokainen on suunniteltu vastaamaan mediahuonemarkkinoilla tällä hetkellä hallitsevien yleisimpien TV-kokojen leveyttä. sb65, joka on suunniteltu vastaamaan 65 tuuman näyttöjä, myydään 2 000 dollarilla. Sb75 (looginen kumppani 75-tuumaisille televisioille) maksaa 2 200 dollaria. Ja sb85:n (voit täyttää tämän sulkumerkin itse, eikö niin?), hintalappu on 2 400 dollaria.

Kaikilla kolmella on samat ohjainkokoonpanot: kuusi Theoryn 5 tuuman hiilikuituajuria (kaksi kutakin LCR-kanavaa kohti) ja kolme 1,4 tuuman Advanced Polymer Compression -ohjainta. Korkeus ja syvyys ovat samat koko kokoonpanossa, vastaavasti 9,5 ja 3,8 tuumaa. Kaikilla kolmella on samat tehonkäsittelyominaisuudet 200 W (AES) kanavaa kohti. Maksimilähtö on myös mitoitettu identtisesti linjan yli 117 dB kanavaa kohti; >124 dB kolmella kanavalla ohjattu.

Suurin ero ilmeisen leveyseron lisäksi on, että sb65 koostuu kolmesta erillisestä suljetusta kotelosta, kun taas sb75:ssä ja sb85:ssä on kolme erillistä bassorefleksikoteloa, joissa kummassakin on kaksi etulaukkuporttia. Tuloksena on, että vaikka sb65:n nimellinen kaistanleveys on 75 Hz – 23 kHz, sb75 ja sb85 ulottuvat 58 Hz:stä 23 kHz:iin.

Jos haluat ohittaa soundbarit kokonaan, Theory tarjoaa myös sb25-monikäyttöisen seinäkaiuttimen, joka on sijoitettu enemmän surround- tai korkeustehostekanavakaiuttimeksi, mutta joka voidaan yhtä helposti konfiguroida LCR-kanaviksi (tai vain L&R-kanavaksi, jos et halua keskikaiutinta). sb25 on käytännössä yksi kanava sb75:stä omassa kotelossaan, koska siinä on kaksi 5 tuuman hiilikuituajuria ja yksi 1,4 tuuman Advanced Polymer Compression Driver sekä kaksi etupolttoporttia ja 200 W teho (AES) tehonkäsittely, maksimiteho on 117 dB.

Theory tarjoaa tällä hetkellä myös kaksi passiivista huoneessa olevaa suberia (sähkökäyttöiset ja seinään asennettavat versiot tulevat myöhemmin tänä vuonna). Sub12 on mitoitettu 500 W (AES)/1000 W jatkuvaan tehonkäsittelyyn, maksimiteho on 122 dB ja matalataajuinen laajennus 22 Hz:iin asti. Sub15 nostaa maksimilähdön 124 dB:iin ja siinä on samat tehonkäsittely- ja kaistanleveystiedot.

Kytkentä
Theory Audio Design -järjestelmän salainen kastike on 3 500 dollarin ALC-1809, tuulettimeton 1U-kaiutinohjain, jossa on yhdeksän D-luokan vahvistettua kanavaa (kolme 300 WPC 4 ohmiin, kuusi 100 WPC 4 ohmiin, silloitavissa 300 W:iin)., 96 kHz/32-bittinen DSP-käsittely, 8×8 matriisibasson hallinta, 8×8 matriisin miksausominaisuudet, 20 parametrista taajuuskorjainta kanavaa kohden ja automaattiset signaalin vaimennusominaisuudet (sisäpuhelimelle ja henkilöhakulle).

Tarpeidesi mukaan ALC voidaan konfiguroida ohjaamaan kaikkea 2.0-järjestelmästä 5.2.2 Atmos-järjestelmään. Tulevat ALC:t sisältävät HDMI-kytkennän, Dolby-prosessoinnin jne., mutta toistaiseksi sinun on kuitenkin tuotava oma tilaääniprosessorisi yhtälöön.

Ja sen on oltava sellainen, jossa on tasapainotetut XLR-lähdöt jokaiselle kanavalle (tai sinun on käytettävä RCA-XLR-sovittimia), koska ALC-1809:n Phoenix-tyyliset audiotulot ovat vain balansoituja. Voit tehdä Phoenix-johdotuksen itse tai luottaa Theoryn XLR-Phoenix-sovittimiin.

Kaiutintason lähdöt ovat myös phoenix-lähdöt, mutta huomasin, että liittimillä ei ollut minkäänlaista vaikeuksia sovittaa suosikkini 12-koon kaiutinjohtoni. Eivät myöskään itse kaiuttimien takana olevat jousikuormitetut sidontatolpat.

Mitä tulee ALC-1809:n konfigurointiin ja asettamiseen ohjaamaan teoriajärjestelmää, asentajallasi on kolme vaihtoehtoa. Yksinkertaisin ja automaattisin näistä kolmesta sisältää ALC Automator -nimisen ohjelmiston käyttämisen. Jos et tarvitse enempää kuin yhdeksää vahvistuskanavaa (mikä vaatisi vähintään yhden lisäkaiutinohjaimen), tämä on ehdottomasti parempi vaihtoehto, koska se automatisoi kanavien määrittelyn, viiveiden ja tasojen asettamisen sekä rajavahvistuksen valinnan. kompensointi, bassonhallinnan konfigurointi jne.

Teoriasta saatavilla olevat edistyneemmät ohjelmistoratkaisut vaativat enemmän manuaalista konfigurointia, mutta antavat pääsyn PEQ:iin ja muihin säätöihin ja hienosäätöön.

Mutta koska useimmat asentajat luottavat todennäköisesti ALC Automatoriin, asensin Theory sys5.2 – 7515 5.2 Surround Sound System -järjestelmän tälle tielle. Tämä järjestelmä koostuu sb75 soundbarista, kahdesta seinässä olevasta sb25 surroundista ja kahdesta sub15 subwooferista. sb75 valittiin vastaamaan Vizio P75-F1 -näytöni leveyttä, ja se on 3/32 tuuman molemmilta puolilta, joten se toimii täydellisesti. Hales kertoo minulle, että se on vieläkin läheisempi vastine Sonyn huippuluokan 75 tuuman näytöille.

Teoria esitti minulle alun perin ajatuksen tehdä 5.2.2-järjestelmän tarkistus, mutta äskettäinen seurustelu Dolby Atmosin kanssa on päättynyt, ja suoraan sanottuna olen kyllästynyt häiritsemään yläkaiuttimia toistaiseksi. (Okei, täydellinen paljastaminen: en myöskään halunnut kiinnittää kattoon 23 punnan kaiutinparia, vaikkakaan väliaikaisesti. Olen myös kuullut tarpeeksi Theory Audio Design Atmos -demoja tietääkseni, että järjestelmä on ehdottomasti ylivoimainen oliopohjaisessa äänessä; Olin täällä testaamassa konfigurointiohjelmistoa ja mittaamassa järjestelmän suorituskykyä huoneessa, jonka tunnen läheisesti, omalla esittelymateriaalillani.)

Teoria väittää, että sb75 soundbarin asennustyö on kolmen henkilön työ. Minusta se oli toteutettavissa kahden ihmisen ja amerikkalaisen staffordshiren terrierin valvoessa, mutta siihen liittyi huokailua ja huohottamista. Sb75 painaa 68 kiloa, mikä johtuu suurelta osin sen uskomattoman inertistä suulakepuristetusta alumiinikotelosta. Tämä bulkki yhdistettynä sen pituuteen tekee siitä raskaan. Kuten sb25, soundbar perustuu kiinnitysjärjestelmään fyysistä asennusta varten (nimetty Z-CLIP:ksi yrityksen dokumentaatiossa), mikä antaa sinulle hieman liikkumavaraa vasemmalle/oikealle sijoittelulle, vaikka on sanomattakin selvää, että kiinnikkeet tulee ruuvata nastoihin.

Sub15s osoittautui hieman helpommaksi asentaa ja sijoittaa. Koska niissä ei ole sisäisiä vahvistimia, ne painavat vain 76 kiloa kappaleelta – enemmän kuin sb75, totta, mutta niiden melko pienikokoisten mittojen vuoksi ne mahtuvat yksinäiselle wookieelle. Ne ovat myös vain 19,8 tuumaa syviä – ei syvempiä kuin RSL Speedwoofer 10S – vaikka 23,5 tuumaa leveänä ne eivät ole aivan sitä, mitä kutsuisit "kompakteiksi".

Kun kaiuttimet oli asetettu, käynnistin ALC Automator -ohjelmiston ja liitin tietokoneeni ALC-1809:ään mukana tulevalla USB-kaapelilla. Ohjelmiston avattuani huomasin kaikenlaisia ​​omituisia mahdollisia konfiguraatioita tyypillisten 2.0, 5.2, 5.2.2, 7.2 jne rajojen ulkopuolella. Jostain syystä 4.3.2 huvitti minua erityisesti, mutta huumorintajuni on outo. Tiedä vain, että surround-prosessorin/esivahvistimen on tuettava mitä tahansa valitsemaasi kokoonpanoa.

Kun 5.2-kaiutinasetukset oli valittu, menin sitten näytön yläreunassa oleviin pudotusvalikkoihin ja valitsin, mitkä kaiutinmallit täyttivät kunkin roolin. Minun piti sitten mennä ostamaan Lowe’silta mittanauha, koska siitä on kulunut minuutti, kun minun piti käyttää sitä, enkä löytänyt vanhaa. ALC Automator pyytää sinua liittämään etäisyydet kustakin kaiuttimesta istumapaikkaan sekä etäisyydet kustakin kaiuttimesta lähimpään kulmaan, yhden jalan askelin ensimmäiselle ja valinnat kulmaan, 1 jalkaan tai > 2 jalkaa jälkimmäiselle. Kerrot ohjelmistolle myös, onko kaiutin asennettu seinälle, 1 jalan etäisyydelle vai yli 2 jalan etäisyydelle, sitten otat asetukset käyttöön ja annat ohjelmiston murskata numeronsa. Jälleen Automator laskee tasot, viiveet, basson hallinnan ja rajavahvistuksen kompensoinnin sille antamiesi lukujen perusteella,

Ohjelmisto antaa sinulle jopa kätevän kartan tuloista ja lähdöistä, näyttää, kuinka siltaiset kanavat kytketään, ja antaa sinulle selityksen siitä, mikä kaiutin menee minne. Se myös aktivoi ALC:n takana olevat valot näyttämään, mitkä tulokanavat vastaavat siltaisia ​​lähtöjä.

Latasin ohjelmiston laskemat tulokset ALC:hen (joka kesti noin kaksi minuuttia), kannoin ALC:n mediahuoneeseeni ja liitin sen kaiuttimien ja Emotivan RMC-1-esivahvistimen väliin, sitten kuuntelin nopeasti. Päätin, että tarvitsen parin desibelin lisävahvistuksen alikanavalle, joten ostin ALC:n takaisin kotitoimistooni, tein sen säädön, latasin tulokset, liitin sitten kaiuttimen ohjaimen/vahvistimen uudelleen järjestelmääni ja kaivoin vähän aikaa. vakavaa kuuntelua.

Suorituskyky
Sinulla on luultavasti jonkin verran odotuksia Theory Audio Design -järjestelmän suorituskyvylle yksinkertaisesti sen perusteella, että se on rakennettu soundbarin ympärille. Heitä ne odotukset ulos ikkunasta.

Itse asiassa, tiedätkö mitä? Lyö siihen. Pidetään vähän kiinni noista odotuksista ja puhutaan puutteista, joita useimmat ihmiset yhdistävät soundbar-järjestelmiin, koska ne auttavat valaisemaan, mikä tekee tästä niin fantastisen kaiutinjärjestelmän. Luulen, että on turvallista sanoa, että odottaisit integroidun LCR-kaiuttimen, jonka leveys vastaa televisiosi näyttöä, olevan jonkin verran rajoitettu äänentoiston suhteen, eikö niin?

Kesti vain muutaman minuutin Conan the Barbarian UHD Blu-ray -julkaisun (naurettava vuoden 2011 uudelleenkäynnistys, jossa pääosassa Jason Momoa) tajuaa, että tämä ei suinkaan pidä paikkaansa sb75:n kohdalla. Varhaisessa kohtauksessa, jossa nuori Conan liittyy nuorten joukkoon kylässään ansaitakseen oikeuden tulla soturiksi, hämmästyin kuinka laajasti Tyler Batesin lyömäsoittimet kuulostivat soundbarin läpi.

Sydäntä sykkivä rummunsoitto kuulosti ikään kuin se tulisi paikasta, joka oli vähintään muutaman metrin päässä kaapin rajoituksista. Näin vältyttiin ongelmalta, joka liittyy niin moniin soundbar-pohjaisiin surround-järjestelmiin, joissa äänikenttä muodostaa eräänlaisen kiilan – leveän huoneen takaosassa ja puristuksissa eteenpäin. Koko typerän miekan ja noituuden seikkailun aikana kuulin Theory-järjestelmästä vain huoneen täyttävän ja yhtenäisen tilaäänen, joka ei koskaan tuntunut rajoitetulta kaiuttimien sijoittelun suhteen. Kaiuttimien ihanan laaja hajautus johtaa suureen, elokuvamaiseen äänikokemukseen, joka on helposti verrattavissa tämän hintaluokan parhaisiin itsenäisiin kaiuttimiin.

Ottaen huomioon kaappien rajallinen syvyys koko Theory-linjalla, saatat odottaa myös joitain rajoituksia dynamiikan suhteen. Siinäkin olisit väärässä. Itse asiassa tämän järjestelmän tuottama lyönti ja slam eivät vain ohita muita suunnilleen samankokoisia kaiuttimia; Hyökkäyksissä järjestelmä hämmentää myös paljon suurempia ja kalliimpia kaiutinjärjestelmiä. Star Wars: Episode II:n aikana – Kloonien hyökkäys, Olin erityisen ihastunut tapaan, jolla järjestelmä (sekä substanssit että kaiuttimet) käsitteli Jango Fettin Obi-Wan Kenobin lentoradalle elokuvan keskipisteen lähellä pudottamat seismiset varaukset. Se hiljaisuuden hetki, jota seurasi tuo erehtymätön PWANG ja asteroidien särkyminen, suoraan sanoen räjäytti minut, eikä "soundbariksi" tavalla. Et yksinkertaisesti voisi vaatia enempää auktoriteetin, tehon, vaikutuksen, hallinnan ja puhtaan SPL-tuotannon suhteen tällä hinnalla.

Haluatko pohtia vuoropuhelun selkeyttä? Sinun on valittava helpompi kohde kuin sb75. Kuten monet teistä, olen varma, että olen katsonut Hamiltonia uudelleen Disney+ -palvelusta lähes taukoamatta siitä hetkestä lähtien, kun se alkoi suoratoistaa, ja ainoa valitukseni esityksestä on, että sanoituksia voi toisinaan olla hieman vaikea ymmärtää (lähinnä siksi, että sekoituksessa on hieman liikaa tilaa – eikä aivan tarpeeksi suoraa mikrofonia). Mutta suoraan sanottuna sb75 käsittelee dialogia paremmin kuin referenssikeskikaiuttimeni, varsinkin kappaleiden kuten "Guns and Ships" ja "Satisfied" aikana, jolloin sanoitukset toisinaan roiskuvat kuin konekiväärin tuli.

Entä basson integrointi? Useimmissa soundbar-järjestelmissä – ja itse asiassa monissa satelliittikaiutinjärjestelmissä – on ongelmia, jotka liittyvät aukkoon tai merkittävään tason laskuun jossain risteyspisteen ympärillä. Käytän yleensä Blue Man Groupin "Drumbone" Audio- albumista saadakseni käsityksen siitä, kuinka huono tämä ero on sub/sat-järjestelmien kanssa, mutta Theory Audio Design -järjestelmä yksinkertaisesti pureskeli sen ja pyysi lisää. Siirtymä alemman ja korkeamman taajuuden lyöntien välillä (jonka perustaajuudet kuulostavat korvilleni 70 Hz:stä jonnekin 80-luvun puoliväliin) on täysin saumaton, täysin lineaarinen, ilman pienintäkään laskua. kuullut.

Myönnettäköön, sub-20 Hz:n LFE-friikkit voivat kyseenalaistaa sen tosiasian, että sub15-subwooferit ulottuvat vain 22 Hz:iin. Ja on totta, että siellä on kourallinen elokuvien ääniraitoja, jotka kaiveutuvat hieman syvemmälle. Hämähäkkien ja liskon välisessä viemäritaistelussa The Amazing Spider-ManissaEn esimerkiksi pystynyt tuntemaan viimeistä senttiäkään niitä aliäänisiä, suolistoa irroittavia jyrinöitä, joista kotiteatterihullut arvostavat kohtausta. Jos kuitenkin tunnet Theory Audio Designin Paul Halesin työn, tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä. Jopa hänen massiivinen, 21 tuuman, 155 punnan Pro Audio Technology LFC-21sm subwooferi putoaa tuskin alle 19 Hz. Se keskittyy ennen kaikkea selkeyteen, vaikutuksiin ja vääristymättömään suorituskykyyn, mikä yleensä estää hänen alisuunnitteluaan yrittämästä tuottaa niin naurettavan matalia taajuuksia kuin joissakin muissa subissa. Ja yleisesti ottaen, se on lähestymistapa, josta olen samaa mieltä. Sen, minkä menetät viimeisen sanan housujen ja lahkeiden räpyttelyssä, saat takaisin sellaisen hallitun, dynaamisen, kovaäänisen mutta koskemattoman (puhumattakaan LOUD) basson, jota useimmat ihmiset eivät ole koskaan kokeneet kotonaan. .

Tämä upean musikaalinen, mutta lihaksikas basso yhdistettynä soundbarin ja satelliittikaiuttimien erinomaiseen koherenssiin, dynamiikkaan ja neutraalisuuteen luo uskomattoman kotiteatterikaiutinjärjestelmän.

Huono puoli
Mitä tulee äänenlaatuun, minulla ei ole mitään negatiivista sanottavaa Theory Audio Design -järjestelmästä. Sen suorituskyky on moitteeton. Mitä kritiikkiä minulla on järjestelmästä yleisesti, pitäisi lukea enemmän toivelistana järjestelmän tulevia päivityksiä ja parannuksia varten.

Ensinnäkin haluaisin nähdä hieman enemmän asennuksen joustavuutta, erityisesti sb75:n ja sen sisarusäänipalkkien osalta. Heidän painonsa vuoksi ymmärrän, miksi televisioon yhdistettävän soundbar-telineen käyttäminen ei ole vaihtoehto. Mutta haluaisin nähdä jonkinlaisen ei-seinäkiinnitysratkaisun, vaikka se olisikin niin yksinkertainen kuin teline, jota voitaisiin käyttää credenzan päälle sijoittamiseen. [[Toimittajan huomautus: Faktantarkistusprosessissa Theory Audio Design ilmoitti meille, että pöytäkiinnitysratkaisua kehitetään julkaistavaksi myöhemmin tänä vuonna.]]

Myös verkko-ominaisuudet auttaisivat, jos ei muusta syystä kuin USB-yhteyden välttäminen tietokoneen ja ohjaimen välillä asennuksen aikana. (Mitä sen arvoista on, olisin voinut käyttää kannettavaa tietokonetta asennuksen helpottamiseksi, jos kannettavani ei olisi Mac. Toistaiseksi Windows on ainoa ohjelmiston tukema käyttöjärjestelmä.)

Haluaisin myös, että Theory esittelee pienemmän monikäyttökaiuttimen. Vaikka sb25 sopii melkein täydellisesti suurempaan päämediahuoneeseeni, se on suoraan sanottuna ylivoimainen 12 x 15 jalan toissijaiseen mediahuoneeseeni, joka muuten olisi ensisijainen ehdokas teoriaäänisuunnittelujärjestelmääni.

Ja vaikka me harvoin jos koskaan keskustelemme hinnasta arvostelujemme Haitat-osiossa, on todettava, että Theory Audio Design -järjestelmä edustaa hieman vinoa arvoehdotusta tarpeidesi mukaan, mikä johtuu suurelta osin siitä tosiasiasta, että ALC-1809-kaiutinohjain on järjestelmän kallein komponentti.

Jos rakennat täydellistä surround- tai objektipohjaista surround-järjestelmää, järjestelmä on suoraan sanottuna naurettava. Viisi tähteä koko matkan. Hieman yli 10 000 dollarilla saat todella upean 5.2.2-kaiutinjärjestelmän ja vahvistuksen. Lisää vain surround-prosessointi ja näyttö, niin olet naapurustosi kateellinen elokuva-iltana (kun voimme taas kutsua naapureitamme elokuviin). Vakavasti, sinun olisi vaikea koota komponenttikaiutinjärjestelmää mukana tulevalla vahvistimella, joka toimii hyvin kymmenellä eurolla.

Jos kuitenkin haluat tai tarvitset vain soundbarin, Theory-järjestelmässä ei ole yhtä paljon järkeä arvon kannalta: 3 500 dollaria kaiuttimen ohjaimesta ja 2 000 dollaria sarjan pienimmästä soundbarista saat noin puolet hinnasta. täydellinen objektipohjainen äänijärjestelmä.

Kilpailu ja vertailut
Jos etsit Theory Audio Design -järjestelmän tarjoamaa tarkkaa yhdistelmää elämäntyylistä ja hillittömästä suorituskyvystä, luulen, että kilpailu on todellakin harvinaista. Mutta saatat haluta tutustua Paradigmin Décor-seinäkaiutinjärjestelmään. Näkemäni perusteella pidän sen mukauttatavuudesta ja asennuksen joustavuudesta. En ole kuitenkaan kuullut järjestelmää, joten sinun on katsottava Brian Kahnin arvostelu, jos haluat näyttökertojen suorituskyvystä .

Johtopäätös
Komponenttikotiteatterijärjestelmän kokoaminen on tarpeeksi vaikeaa niille meistä, jotka elämme ja hengitämme tätä tavaraa päivittäin. Sopivatko vahvistimesi kaiuttimiisi? Sopivatko kaiuttimesi keskenään? Saan vähintään kerran kuukaudessa sähköposteja lukijoilta, jotka ovat ymmällään siitä, että heidän vastaanottimiensa automaattiset huoneasetukset näyttävät ajattelevan, että heidän subwooferinsa ovat kokonaan eri postinumerossa kuin pääkaiuttimet.

Ja hei, huippuluokan kotiteatterin ratkaiseminen on joillekin puoliksi hauskempaa. Mutta se on myös asia, joka estää monia ihmisiä ryhtymästä harrasteeseemme. Theory Audio Design -järjestelmä ratkaisee niin monet näistä ongelmista ja näyttää seksikkäältä. Se, että se vain tiputtaa sen ulos puistosta suorituskyvyn suhteen, on pieni ihme.

Tässä järjestelmässä on vain niin paljon rakkautta: sen musiikillinen, mutta lihaksikas basso, yleinen dynaaminen vaikutus, upea hajonta ympäristöistä ja LCR:stä, lyömätön dialogin selkeys, erinomainen kuvanlaatu, vääristymien täydellinen puute ja kauniin neutraali äänimerkki. Puhumattakaan itse kaiuttimien upeasta suunnittelusta. Laita kaikki yhteen, ja mitä saat Theory Audio Design -järjestelmän avulla, on todella maailmanluokan kotiteatterin äänikokemus, joka kuulostaa siltä, ​​että se kuuluu miksauslavalle ja näyttää kuuluvalta sellaiseen luksushuoneistoon Midtown Manhattanin kattohuoneistoon, jonka voisin. vain haaveilla varaa.