Altoparlante a torre Klipsch RP-280FA recensito

Il Klipsch RP-280FA dimostra che i concetti di design di base dell’azienda non sono cambiati molto da quando Paul Klipsch l’ha fondata quasi 70 anni fa. L’RP-280FA incorpora la più recente tecnologia audio home theater, sotto forma di driver abilitati Dolby Atmos destinati a creare un effetto di altoparlanti a soffitto; eppure si basa ancora sul tweeter a tromba e sui woofer ad alta efficienza che Paul Klipsch preferiva nel lontano 1946. Questi driver consentono all’RP-280FA di suonare da +3dB a +8dB più forte della maggior parte dei concorrenti della stessa potenza.

L’RP-280FA da $ 1.200 ciascuno è l’altoparlante da torre top di gamma nella linea Reference Premiere di Klipsch. C’è anche una versione non Atmos, l’RP-280F, oltre a due torri più piccole, due altoparlanti da scaffale, un altoparlante centrale, un altoparlante surround e un subwoofer. Anche se adoro l’aspetto dei woofer in ceramica/metallo spun-copper degli altoparlanti, l’estetica generale della nuova linea ha innescato flashback ai miei giorni come editore della rivista Home Theatre negli anni ’90… e ricordi dell’aspetto da scatola nera semplice che allora dominava il mondo degli affari. (Gli altoparlanti sono disponibili anche con finitura noce.)

Questa recensione è incentrata sull’RP-280FA. Per ascoltare la torre in un sistema home theater completo, Klipsch mi ha anche inviato l’altoparlante centrale RP-450C da $ 650 ciascuno, due altoparlanti surround bipolari RP-250SS da $ 450 ciascuno, due componenti aggiuntivi RP-140SA da $ 499 per coppia Altoparlanti Atmos e subwoofer R-115SW da $ 899. Ho già trattato l’R-115SW in una recensione separata.

L’array principale (a fuoco frontale) dell’RP-280FA incorpora due woofer da otto pollici e un tweeter a tromba con cupola in titanio da un pollice. È un design a due vie; entrambi i woofer ricevono lo stesso segnale. Il punto di crossover e le pendenze non sono specificati e il cablaggio interno era troppo corto per poter rimuovere facilmente il crossover in modo da poter tracciare il circuito; tuttavia, in base alle mie misurazioni (vedi pagina due), il punto di crossover sembra essere di circa due kilohertz, probabilmente abbastanza basso da evitare il "riflesso" delle frequenze medie dai woofer. Una porta di accensione posteriore sintonizza la risposta dei woofer.

L’array Atmos di punta ha quello che sembra essere lo stesso tweeter (sebbene con una tromba più piccola e meno profonda) e un woofer da 6,5 ​​pollici. I driver sono incassati nella parte superiore dell’altoparlante per sparare ad angolo, quindi il loro suono colpirà il soffitto da qualche parte tra te e l’altoparlante. La rientranza è rivestita di schiuma per ridurre al minimo il riflesso del suono. Klipsch mi ha detto che, a causa della schiuma, l’array Atmos nell’RP-280FA è più direzionale (e quindi dovrebbe fornire una migliore simulazione degli altoparlanti da soffitto) rispetto all’altoparlante Atmos aggiuntivo RP-140SA.

I driver anteriori sono protetti con una griglia fissata magneticamente, mentre i conducenti con il fuoco superiore ottengono la propria griglia ad attrito. Gli altoparlanti non sono belli, ma sono ben fatti, con anelli di rifinitura attorno ai woofer per coprire tutte le viti.

Il collegamento
Ho usato le torri RP-280FA e gli altri altoparlanti Klipsch Reference Premiere con una varietà di apparecchiature più ampia di quella che avrei fatto normalmente, principalmente perché avevo bisogno di controllare le loro prestazioni con le colonne sonore di Atmos. Quindi ho usato un sintoamplificatore AV Pioneer Elite SC-89 compatibile con Atmos oltre al mio solito impianto, che include un amplificatore Classé Audio CA-2300 e un preamplificatore/DAC CP-800, oltre a un ricevitore AV Denon AVR-2809Ci. Anche se il ricevitore Denon costava solo $ 1.200 circa quando l’ho acquistato, l’elevata efficienza del sistema Klipsch ha permesso al ricevitore di potenza modesta di far girare l’intero sistema ad alto volume senza alcun segno di sforzo. Per il confronto con altri altoparlanti, ho usato il mio switcher ABX AVA Audio by Van Alstine.

L’RP-280FA ha doppi attacchi per biwiring/biamping, oltre a un paio extra di attacchi per l’array Atmos. Ciò significa che, per Atmos, devi collegare due cavi per altoparlanti a ciascun altoparlante anziché il solito cavo.

Ad un rapido ascolto era ovvio che i diffusori a torre avevano una dispersione ampia e coerente, quindi l’obiettivo non era critico, ma sono andato avanti e li ho puntati verso la mia sedia di ascolto solo perché è quello che faccio di solito. Mi sono sbarazzato delle griglie perché penso che sia così che la maggior parte delle persone le ascolterà; stanno benissimo senza le griglie e con le cupole del tweeter incassate in profondità nelle trombe, ci sono poche possibilità che vengano danneggiate a meno che tuo figlio non le attacchi con un rompighiaccio.

Quando ho aggiunto l’intero impianto home theater, l’altoparlante centrale si trovava su due supporti da 28 pollici sotto lo schermo del mio proiettore e i surround si trovavano su supporti da 28 pollici ai lati della stanza, leggermente dietro la mia sedia di ascolto.

Prestazioni
Ho iniziato questa recensione con la torre RP-280F (non Atmos), che pensavo suonasse alla grande e che ha anche ottenuto l’approvazione riluttante del mio analizzatore audio Audiomatica Clio. Ma proprio mentre ero pronto per iniziare a scrivere il sistema RP-280F, Klipsch ha introdotto la versione RP-280FA Atmos e l’altoparlante Atmos aggiuntivo RP-140SA. Sapevo che sarebbe stato stupido non recensire la roba di Atmos e fortunatamente Klipsch è riuscita a farmelo arrivare velocemente. Non sorprende che l’RP-280FA suoni in modo molto simile all’RP-280F, poiché l’unica grande differenza tra i due è l’array Atmos acceso dell’RP-280FA.

Sia che stessi ascoltando musica stereo o film con audio surround, l’RP-280FA ha prodotto un suono grande e spazioso, con un palcoscenico sonoro ampio e profondo. Quando ho riprodotto la versione di "Gloria’s Step" dal secondo disco di The Complete Village Vanguard Recordings del Bill Evans Trio, l’RP-280FA sembrava quasi come se stesse tirando fuori tutto nel mix senza sottrarre nulla, come può fare un ingegnere del suono esperto.. Potevo sentire l’articolazione del modo di suonare di Evans più chiaramente di quanto sono abituato, e direi lo stesso del rullante e del lavoro dei piatti del batterista Paul Motian. L’assolo del bassista Scott LaFaro suonava particolarmente aperto e dettagliato; Mi sentivo come se potessi sentire la grande cassa di legno del suo basso respirare nella stanza.

"Questo è molto, molto, molto al di sopra della media. Wow è chiaro", ho scritto quando ho ascoltato "Shower the People" dal DVD Live at the Beacon Theatre di James Taylor, che ho ascoltato per la prima volta in stereo tramite l’RP-280FA, poi più avanti nella 5.1 attraverso il sistema completo Reference Premiere. La chitarra di Taylor, in particolare, suonava eccezionalmente chiara e dettagliata senza suonare brillante. La linea di basso, uno dei miei test preferiti per l’uniformità della risposta e l’attacco e il decadimento delle note di basso, suonava melodica e pesante allo stesso tempo, quindi ho avuto un grande senso della diteggiatura e del tempismo del bassista Jimmy Johnson. L’immagine era insolitamente convincente con i piatti e la voce di sottofondo suonava ancora più rigogliosa del normale.

Sapendo che stavo sentendo un po’ di aumento degli alti da qualche parte nella risposta dell’RP-280FA, ho inserito "Broke Down and Busted" dall’album Runt di Todd Rundgren. Rundgren è amato per il suo modo di scrivere, interpretare e produrre, ma la qualità del suono di molti dei suoi lavori, specialmente i primi, lascia molto a desiderare. Pensavo che l’RP-280FA potesse far suonare la sua voce dura, ma non è stato così. In effetti, la leggera elevazione degli acuti ha reso il suono più grande e più aperto, e la sua voce e il suono della chitarra sono più chiari.

Old Folks, un album che mette in luce vari artisti jazz in varie ambientazioni, presenta il bassista verticale David Friesen su cinque tracce. Nel taglio del titolo, ho notato che l’RP-280FA ha messo in risalto le armoniche e gli schiaffi che usa spesso nel suo modo di suonare, e il morbido mormorio e il canto che fa dietro le sue linee. Il suono era decisamente sul lato acuto; nessun montante che abbia mai sentito di persona suona così brillante. Eppure il solco è stato preservato.

Ho avuto l’RP-280F o l’RP-280FA più gli altri diffusori Reference Premiere per alcuni mesi, quindi ho ascoltato molti film e programmi TV attraverso di loro. Il problema che ho avuto nel recensirli è che non ho riscontrato alcun problema, quindi è stato fin troppo facile essere risucchiato in un film e dimenticare che avrei dovuto ascoltarlo in modo critico.

Oltre all’eccellenza generale del sistema, ho notato tre caratteristiche importanti. Il primo è che le voci suonano leggermente brillanti ma molto chiare. Nella scena del disco Blu-ray U-571 in cui il sottomarino titolare galleggia vicino a un cacciatorpediniere tedesco, le voci sono generalmente difficili da capire; tuttavia, attraverso questo sistema, erano estremamente facili da capire.

Il secondo è che l’RP-280FA non richiede un subwoofer a meno che tu non voglia davvero quei bassi super profondi e da scuotimento del pavimento. I profondi rumori del motore che si verificano dopo che il sottomarino ha attaccato il cacciatorpediniere suonavano forte, basso e non distorto, anche quando pilotavo gli altoparlanti con il ricevitore Denon piuttosto piccolo.

Il terzo è che i surround suonavano un po’ meglio della media. Anche se avevo adattato accuratamente i livelli del canale, sembravano darmi un effetto surround migliorato con materiale 5.1, con un po’ più di azione sonora in corso tutt’intorno a me e un effetto surround un po’ più avvolgente di quanto sono abituato. Forse è perché sono bipolari, con array di driver identici che sparano ad angolo l’uno rispetto all’altro; tuttavia, ho sentito innumerevoli surround bipolari e dipolari, quindi il loro suono non è nuovo per me.

Ho anche passato del tempo a confrontare l’effetto Atmos della sezione Atmos montata in alto dell’RP-280FA con i moduli Atmos aggiuntivi dell’RP-140SA. Entrambi trasmettevano un bel senso di avvolgimento nelle colonne sonore di Atmos di American Sniper e Insurgent, ma non suonavano molto diversamente. Ho dovuto andare su un disco demo Blu-ray Dolby Atmos per sentire una differenza nelle prestazioni; in questo caso, gli effetti sopra la testa dell’RP-280FA sembravano provenire un po’ più direttamente dall’alto piuttosto che dalle giunzioni delle pareti laterali e del soffitto della stanza.

Fai clic sulla pagina due per le misurazioni, il lato negativo, il confronto e la concorrenza e la conclusione…

Misure
Ecco le misure dei diffusori Klipsch (clicca su ogni grafico per vederlo in una finestra più grande).

Risposta in frequenza (sezione principale)
In asse: ±2,4 dB da 37 Hz a 20 kHz (da ±1,3 dB a 10 kHz)
Media ±30° orizzontale: ±2,3 dB da 37 Hz a 20 kHz
Media ±15° verticale/orizzontale: ±2,7 dB da 37 Hz a 20 kHz

Impedenza
Sezione principale: min. 3,1 ohm/137 Hz/-10, nominale 8 ohm
Sezione Atmos: min. 4,6 ohm/147 Hz/-12, nominale 8 ohm

Sensibilità (2,83 volt/1 metro, anecoico)
Sezione principale: 92,5 dB
Sezione atmosfera: 87,5 dB

Il primo grafico mostra la risposta in frequenza dell’RP-280FA, il secondo mostra l’impedenza. Per la risposta in frequenza, vengono visualizzate tre misurazioni: a 0° in asse (traccia blu); una media delle risposte a ±10°, ±10, ±20° e ±30° fuori asse orizzontale (traccia verde); e una media delle risposte a 0, ±15° in orizzontale e ±15° in verticale (traccia rossa). Considero le curve 0° in asse e 0°-30° orizzontali le più importanti. Idealmente, il primo dovrebbe essere più o meno piatto e il secondo dovrebbe avere lo stesso aspetto ma dovrebbe inclinarsi leggermente (forse di -6 dB a 20 kHz) all’aumentare della frequenza.

Nel primo grafico, puoi vedere che l’RP-280FA offre una risposta straordinariamente piatta in asse e fuori asse, ma ha una risposta degli acuti leggermente in aumento, con circa +1 a +2 dB di uscita aggiunta da 5 a 10 kHz. Di conseguenza, la risposta media fuori asse è quasi perfettamente piatta. Se lo percepisci come leggermente luminoso o arioso e dettagliato dipenderà dal tuo gusto per il suono, dalla musica che ascolti e da quanto sono assorbenti dal punto di vista sonoro l’arredamento della tua stanza. Sebbene le specifiche richiedano una risposta ai bassi di 32 Hz, il massimo che sono stato in grado di ottenere è stato di 37 Hz a ± 3 dB, utilizzando una misurazione sul piano terra.

Il secondo grafico mostra l’ampiezza e la fase dell’impedenza della sezione principale dell’RP-280FA. Nessun problema qui e, considerando l’elevata sensibilità dell’altoparlante, dovresti essere in grado di pilotarlo a un volume soddisfacente praticamente con qualsiasi amplificatore.

Il terzo grafico mostra le risposte degli altoparlanti centrale e surround, entrambi misurati in asse. (Il surround è stato misurato in asse con i driver sul lato sinistro.) Il centro mostra un calo di circa -5 dB a 1,5 kHz, seguito da un picco di +2 dB a 2 kHz; questo corrisponde alla colorazione che ho notato nei miei test di ascolto. La risposta del surround è elevata da +2 a +3 dB sopra 1,8 kHz, ma è così che dovrebbe essere, perché i driver di questo diffusore non ti affronteranno direttamente; senza quegli alti alti, il surround potrebbe suonare un po’ noioso.

Il quarto grafico confronta le risposte in asse e fuori asse di 30° della sezione Atmos montata in alto dell’RF-280FA e dell’altoparlante Atmos aggiuntivo RP-140SA. Entrambi mostrano il leggero aumento a 7 kHz e il calo abbastanza ampio a 12 kHz che sono integrati nel crossover degli altoparlanti abilitati Atmos. La cosa interessante è che i loro medi sono un po’ diversi, con la sezione Atmos dell’RF-280FA che mostra un ampio calo tra 1 e 3 kHz (che presumo sia il risultato dell’altoparlante incassato nella parte superiore di un altro altoparlante) e l’RP -140SA che mostra una spinta sulla stessa area. Mi chiedo se la gamma media ridotta dell’RF-280FA evidenzi gli effetti HRTF del suo crossover Atmos e si traduca nell’effetto potenziato che ho sentito? Inoltre, l’RP-140SA ha dimostrato di essere circa -3 dB meno sensibile della sezione Atmos dell’RF-280FA.

Ecco come ho fatto le misurazioni. Ho misurato le risposte in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01 e l’altoparlante pilotato con un amplificatore Outlaw Model 2200. Ho usato la tecnica quasi anecoica per rimuovere gli effetti acustici degli oggetti circostanti. L’RF-280SA è stato posizionato su un supporto da 28 pollici (67 cm). Il microfono è stato posizionato a una distanza di due metri all’altezza del tweeter e un mucchio di isolamento in denim è stato posizionato a terra tra l’altoparlante e il microfono per aiutare ad assorbire i riflessi del suolo e migliorare la precisione della misurazione alle basse frequenze. (Ho anche eseguito una misurazione a un metro, che ho unito tra 200 Hz e 1 kHz per migliorare la precisione in questa banda.) La risposta dei bassi è stata misurata utilizzando la tecnica ground-plane, con il microfono a terra due metri davanti a l’altoparlante; Ho ottenuto risultati migliori con questo metodo rispetto a quando ho chiuso il microfono e sommato le risposte dei due woofer e della porta. Per gli altoparlanti centrale e surround, ho posizionato gli altoparlanti su un supporto alto due metri e ho eseguito le misurazioni a due metri. Per gli altoparlanti Atmos, ho sospeso il microfono in asse con l’altoparlante Atmos, quindi ho spostato l’altoparlante in una posizione in cui i driver sarebbero stati fuori asse di 30 gradi dal microfono. (Ciò ha prodotto una distanza di misurazione leggermente più lunga e quindi il livello leggermente inferiore delle misurazioni fuori asse per gli altoparlanti Atmos.) I risultati quasi anecoici sono stati smussati a 1/12 di ottava, i risultati del piano di massa a 1/6 di ottava. La post-elaborazione è stata eseguita utilizzando il software di analisi LMS LinearX.

Il
rovescio della medaglia Non ho molto di cui lamentarmi con l’RP-280FA, a parte il fatto che la luminosità sottile può essere un po’ troppo con alcuni frammenti di alcune registrazioni.

Tornando all’album jazz Old Folks, in "True Blue", il bassista verticale David Friesen batte le corde contro la tastiera per ottenere un effetto percussivo. Questo dovrebbe produrre un "clic" abbastanza sottile con ogni nota. Con l’RP-280FA, sembra che ogni nota sia accompagnata da una bacchetta che viene colpita contro il lato del suo basso.

Ecco un altro esempio: in "Sentenza del Cuore: Allegro" da The Coryells, una registrazione della Chesky Records del chitarrista jazz Larry Coryell e dei suoi figli che suonano tutti in acustico, le nacchere in sottofondo suonavano come se fossero fatte di plastica invece che di legno; gli alti elevati dell’altoparlante seppellivano le sottigliezze nel tono dello strumento.

Questi sono ovviamente casi isolati. Per quanto stridente potesse essere questo effetto, era anche raro.

L’unico problema che ho avuto con questo sistema è stato con l’altoparlante centrale RP-450C, che ha esibito quello che mi sembrava un calo/picco nella regione dei due kHz (un effetto che conosco bene perché i monitor di registrazione Genelec HT205 che uso hanno un calo/picco simile a 1,5 kHz). Come notato sopra, ha avuto l’effetto di migliorare la chiarezza della voce, ma a volte ha anche reso le voci innaturali. Ad esempio, quando James Taylor presenta i cantanti di supporto dopo "Shower the People" dal DVD Live at the Beacon Theatre, ho potuto dire che c’era un grande picco negli acuti inferiori; aveva l’effetto di far suonare la sua voce più sottile e più aspra.

Confronto e concorrenza
Giusto per avere un’idea della precisione dell’RP-280FA, l’ho confrontato con i miei diffusori a torre Revel Performa3 F206, utilizzando la scatola ABX Van Alstine per abbinare i livelli e fornire una commutazione rapida e controllata a distanza. Non c’è dubbio che l’F206 suonasse più neutro, specialmente con le voci; i dialoghi e il canto suonavano sempre fluidi e naturali. Tuttavia, gli alti dell’F206 suonavano un po’ deboli, specialmente dopo aver ascoltato il sistema Klipsch. Mi aspetto che, se io (e la maggior parte degli altri ascoltatori) facessi un test alla cieca senza avere idea di quali altoparlanti stessi ascoltando, preferirei il suono più grande e vivace del Klipsch. Quale vorresti non posso dirlo con certezza, ma posso dire che sono entrambi nello stesso campo di gioco quando si tratta di prestazioni. E, naturalmente, i doppi woofer da otto pollici dell’RP-280FA superano facilmente i doppi woofer da 6,5 ​​pollici dell’F206.

L’RP-280FA ha poca concorrenza reale perché non ci sono ancora molti diffusori da torre Atmos là fuori. Uno dei principali concorrenti è il Pioneer Elite SP-EFS73 progettato da Andrew Jones, che costa $ 699 ciascuno, o $ 500 in meno per altoparlante rispetto all’RP-280FA. Entrambi sono altoparlanti ben progettati e dal buon suono. Tuttavia, l’SP-EFS73 ha tre woofer da 5,25 pollici contro i doppi woofer da otto pollici dell’RP-280FA. Ciò conferisce all’RP-280FA un vantaggio del 55% nell’area della superficie del woofer e i suoi driver hanno una scatola più grande in cui lavorare, oltre probabilmente una maggiore escursione. Quindi l’RP-280FA avrà una capacità dei bassi molto maggiore e una capacità più dinamica; potrebbe facilmente costituire il nucleo di un grande sistema home theater ad alta potenza, mentre l’SP-EFS73 potrebbe essere sovraccaricato in una situazione del genere.

Naturalmente, puoi anche inserire un modulo aggiuntivo Atmos sopra un altoparlante a torre; ad esempio, Definitive Technology offre il modulo A60 Atmos da $ 499 per coppia che si adatta all’altoparlante a torre BP-8060ST da $ 999 ciascuno. Ciò rende la combinazione di $ 1.250 per lato, all’incirca lo stesso prezzo dell’RP-280FA. Eppure le torri Definitive Technology incorporano ciascuna un subwoofer amplificato con un amplificatore in Classe D da 300 watt, un driver da 10 pollici e due radiatori passivi da 10 pollici, probabilmente una corrispondenza (e forse anche alcuni) per il doppio otto pollici dell’RP-280FA woofer.

Conclusione
Mi sono divertito moltissimo con il sistema Klipsch Reference Premiere e in particolare con le torri RP-280FA. Penso che molti audiofili apprezzeranno il modo in cui gli alti leggermente elevati dell’RP-280FA mettono in risalto i dettagli nelle colonne sonore dei film e nella musica senza rovinare l’esperienza, e so che i fanatici dell’home theater apprezzeranno il modo in cui questi altoparlanti possono girare molto forte praticamente da qualsiasi amplificatore… e suona alla grande. I moduli Atmos integrati nella parte superiore delle torri sono solo la ciliegina sulla torta.