Everything for Home Media - Reseñas | Consejos para comprar | | diseño Noticias de Tecnología

Revisión del altavoz de torre Klipsch RP-280FA

6

El Klipsch RP-280FA demuestra que los conceptos de diseño centrales de la empresa no han cambiado mucho desde que Paul Klipsch lo fundó hace casi 70 años. El RP-280FA incorpora la última tecnología de sonido de cine en casa, en la forma de controladores habilitados para Dolby Atmos destinados a crear un efecto de altavoz de techo; sin embargo, todavía se basa en el tweeter de bocina y los woofers de alta eficiencia que Paul Klipsch prefería allá por 1946. Estos controladores permiten que el RP-280FA reproduzca de +3 dB a +8 dB más alto que la mayoría de los competidores con el mismo vataje.

El RP-280FA de $ 1,200 cada uno es el altavoz de torre de primera línea en la línea Reference Premiere de Klipsch. También hay una versión que no es Atmos, el RP-280F, así como dos torres más pequeñas, dos altavoces de estantería, un altavoz central, un altavoz de sonido envolvente y un subwoofer. Aunque me encanta el aspecto de los woofers de cerámica/metal de cobre hilado de los parlantes, la estética general de la nueva línea provocó recuerdos de mis días como editor de la revista Home Theater en la década de 1990… y recuerdos del aspecto de caja negra simple que dominaba el negocio en ese entonces. (Los altavoces también están disponibles en acabado nogal).

Esta revisión se centra en el RP-280FA. Para poder escuchar la torre en un sistema de cine en casa completo, Klipsch también me envió la bocina central RP-450C de $650 cada una, dos bocinas envolventes bipolares RP-250SS de $450 cada una, dos complementos RP-140SA de $499 el par Altavoces Atmos y el subwoofer R-115SW de $899. Ya he cubierto el R-115SW en una revisión separada.

El conjunto principal (disparo frontal) del RP-280FA incorpora dos woofers de ocho pulgadas y un tweeter de cúpula de titanio de una pulgada cargado con bocina. Es un diseño bidireccional; Ambos woofers reciben la misma señal. El punto de cruce y las pendientes no están especificados, y el cableado interno era demasiado corto para quitar fácilmente el cruce para poder rastrear el circuito; sin embargo, según mis medidas (consulte la página dos), el punto de cruce parece ser de aproximadamente dos kilohercios, probablemente lo suficientemente bajo como para evitar la "transmisión" de frecuencias medias de los woofers. Un puerto de disparo trasero sintoniza la respuesta de los woofers.

Revisión del altavoz de torre Klipsch RP-280FALa matriz Atmos de disparo superior tiene lo que parece ser el mismo tweeter (aunque con una bocina más pequeña y menos profunda) y un woofer de 6,5 pulgadas. Los controladores están empotrados en la parte superior del altavoz para disparar en ángulo, por lo que su sonido golpeará el techo en algún lugar entre usted y el altavoz. El hueco está forrado con espuma para minimizar el reflejo del sonido. Klipsch me dijo que, debido a la espuma, la matriz Atmos en el RP-280FA es más direccional (y, por lo tanto, debería ofrecer una mejor simulación de los altavoces de techo) que el altavoz Atmos adicional RP-140SA.

Los controladores delanteros están protegidos con una rejilla unida magnéticamente, mientras que los controladores superiores tienen su propia rejilla de ajuste por fricción. Los parlantes no son hermosos, pero están bien hechos, con anillos de adorno alrededor de los woofers para cubrir todos los tornillos.

La
conexión Usé las torres RP-280FA y los otros parlantes Reference Premiere de Klipsch con una variedad más amplia de equipo de lo que normalmente usaría, principalmente porque necesitaba verificar su desempeño con las bandas sonoras de Atmos. Así que utilicé un receptor de AV compatible con Pioneer Elite SC-89 Atmos además de mi equipo habitual, que incluye un amplificador Classé Audio CA-2300 y un preamplificador/DAC CP-800, además de un receptor de AV Denon AVR-2809Ci. A pesar de que el receptor Denon cotizaba por solo $ 1,200 cuando lo compré, la alta eficiencia del sistema Klipsch permitió que el receptor de potencia modesta hiciera que todo el sistema arrancara a un volumen alto sin signos de tensión. Para comparar con otros altavoces, utilicé mi conmutador Audio by Van Alstine AVA ABX.

El RP-280FA tiene postes de enlace dobles para bicableado/biamplificación, además de un par adicional de postes de enlace para la matriz Atmos. Esto significa que, para Atmos, debe conectar dos cables de altavoz a cada altavoz en lugar del cable habitual.

Era obvio en una escucha rápida que los altavoces de la torre tenían una dispersión amplia y consistente, por lo que el objetivo no era crítico, pero seguí adelante y los acerqué para apuntar directamente a mi silla de escucha solo porque eso es lo que suelo hacer. Me deshice de las rejillas porque creo que así las escuchará la mayoría de la gente; se ven muy bien sin las rejillas, y con las cúpulas del tweeter hundidas profundamente en las bocinas, hay pocas posibilidades de que se dañen a menos que su hijo las ataque con un picahielo.

Cuando agregué todo el equipo de cine en casa, el altavoz central se colocó sobre dos soportes de 28 pulgadas debajo de la pantalla de mi proyector, y los altavoces de sonido envolvente se colocaron sobre soportes de 28 pulgadas a los lados de la habitación, ligeramente detrás de mi silla de escucha.

Rendimiento
Comencé esta revisión con la torre RP-280F (no Atmos), que pensé que sonaba muy bien y que también obtuvo la aprobación a regañadientes de mi analizador de audio Audiomatica Clio. Pero justo cuando estaba listo para comenzar a escribir el sistema RP-280F, Klipsch presentó la versión RP-280FA Atmos y el altavoz Atmos adicional RP-140SA. Sabía que sería una tontería no revisar el material de Atmos y, afortunadamente, Klipsch pudo hacérmelo llegar rápidamente. No es sorprendente que el RP-280FA suene muy parecido al RP-280F, ya que la única diferencia importante entre los dos es la matriz Atmos de disparo ascendente del RP-280FA.

Ya sea que estuviera escuchando música en estéreo o películas con sonido envolvente, el RP-280FA brindaba un sonido grande y espacioso, con un escenario sonoro amplio y profundo. Cuando reproduje la versión de "Gloria’s Step" del disco dos de The Complete Village Vanguard Recordings de Bill Evans Trio, el RP-280FA parecía casi como si estuviera sacando todo en la mezcla sin restar nada, de la manera en que un ingeniero de grabación experto puede. Podía escuchar la articulación de la interpretación de Evans con más claridad de lo que estoy acostumbrado, y diría lo mismo del trabajo de caja y platillos del baterista Paul Motian. El solo del bajista Scott LaFaro sonó especialmente abierto y detallado; Sentí que podía escuchar la gran caja de madera de su bajo respirando en la habitación.

"Esto está muy, muy, muy por encima del promedio. Wow, eso está claro", escribí cuando reproduje "Shower the People" del DVD Live at the Beacon Theatre de James Taylor, que escuché por primera vez en estéreo a través del RP-280FA. luego más tarde en 5.1 a través del sistema completo Reference Premiere. La guitarra de Taylor, en particular, sonaba excepcionalmente clara y detallada sin sonar brillante. La línea de bajo, una de mis pruebas favoritas para la uniformidad de la respuesta y el ataque y la caída de las notas bajas, sonaba melódica y pesada al mismo tiempo, por lo que tuve una gran idea de la digitación y el tiempo del bajista Jimmy Johnson. La imagen fue inusualmente convincente con los platillos, y las voces de fondo sonaron aún más exuberantes de lo normal.

Sabiendo que estaba escuchando un poco de aumento de agudos en algún lugar de la respuesta del RP-280FA, puse "Broke Down and Busted" del álbum Runt de Todd Rundgren. Rundgren es amado por su composición, interpretación y producción, pero la calidad del sonido de muchas de sus obras, especialmente las primeras, deja mucho que desear. Pensé que el RP-280FA podría hacer que su voz sonara áspera, pero no fue así. De hecho, la ligera elevación en los agudos hizo que el sonido fuera más grande y más abierto, y que su voz y su guitarra principal sonaran más claras.

Old Folks, un álbum que destaca a varios artistas de jazz en varios escenarios, presenta al bajista vertical David Friesen en cinco pistas. En el corte del título, me di cuenta de que el RP-280FA resaltaba los armónicos y las bofetadas que emplea con frecuencia en su interpretación, y el suave tarareo y el canto que hace detrás de sus líneas. El sonido estaba definitivamente en el lado de los agudos; ningún vertical que haya escuchado en persona suene tan brillante. Sin embargo, el surco se conservó.

Tuve el RP-280F o el RP-280FA más los otros altavoces Reference Premiere durante unos meses, así que escuché muchas películas y programas de televisión a través de ellos. El problema que tuve al revisarlos es que no encontré ningún problema, por lo que fue demasiado fácil dejarme atrapar por una película y olvidar que se suponía que debía escuchar críticamente.

Revisión del altavoz de torre Klipsch RP-280FAAdemás de la excelencia general del sistema, señalé tres características importantes. La primera es que las voces suenan un poco brillantes pero muy claras. En la escena del disco Blu-ray U-571 donde el submarino titular flota cerca de un destructor alemán, las voces suelen ser difíciles de entender; sin embargo, a través de este sistema, eran extremadamente fáciles de entender.

En segundo lugar, el RP-280FA no requiere un subwoofer a menos que realmente desee esos graves súper profundos que hacen temblar el piso. Los ruidos profundos del motor que se producen después de que el submarino ataca al destructor sonaron fuertes, bajos y sin distorsiones, incluso cuando conecté los altavoces con el receptor Denon bastante pequeño.

En tercer lugar, el entorno sonaba un poco mejor que el promedio. Aunque había ajustado cuidadosamente los niveles de los canales, parecían darme un efecto envolvente mejorado con material 5.1, con un poco más de acción sónica a mi alrededor y un efecto envolvente un poco más envolvente de lo que estoy acostumbrado. Quizás eso se deba a que son bipolares, con conjuntos de controladores idénticos disparando en ángulo entre sí; sin embargo, he escuchado innumerables entornos bipolares y dipolares, por lo que su sonido no es nuevo para mí.

Revisión del altavoz de torre Klipsch RP-280FATambién pasé algún tiempo comparando el efecto Atmos de la sección Atmos montada en la parte superior del RP-280FA con los módulos Atmos adicionales del RP-140SA. Ambos brindaron una agradable sensación envolvente en las bandas sonoras de Atmos de American Sniper e Insurgent, pero no sonaron muy diferentes. Tuve que ir a un disco de demostración Dolby Atmos Blu-ray para escuchar una diferencia en el rendimiento; en este caso, los efectos de la parte superior del RP-280FA parecían provenir un poco más directamente de la parte superior que de las uniones de las paredes laterales y el techo de la habitación.

Haga clic en la página dos para ver las medidas, las desventajas, la comparación y la competencia, y la conclusión…

Medidas
Estas son las medidas de los altavoces Klipsch (haga clic en cada gráfico para verlo en una ventana más grande).

Revisión del altavoz de torre Klipsch RP-280FA

Respuesta de frecuencia (sección principal)
En el eje: ±2,4 dB de 37 Hz a 20 kHz (±1,3 dB a 10 kHz)
Media ±30° horizontal: ±2,3 dB de 37 Hz a 20 kHz
Media ±15° vertical/horiz: ±2,7 dB de 37 Hz a 20 kHz

Impedancia
Sección principal: mín. 3,1 ohmios/137 Hz/-10, 8 ohmios nominales
Sección Atmos: mín. 4,6 ohmios/147 Hz/-12, 8 ohmios nominales

Sensibilidad (2,83 voltios/1 metro, anecoico)
Sección principal: 92,5 dB
Sección Atmos: 87,5 dB

El primer gráfico muestra la respuesta de frecuencia del RP-280FA, el segundo muestra la impedancia. Para la respuesta de frecuencia, se muestran tres mediciones: a 0° en el eje (trazo azul); un promedio de respuestas a ±10°, ±10, ±20° y ±30° fuera del eje horizontal (trazo verde); y un promedio de respuestas a 0, ±15° horizontalmente y ±15° verticalmente (trazo rojo). Considero que las curvas de 0° en el eje y horizontal de 0°-30° son las más importantes. Idealmente, el primero debería ser más o menos plano y el segundo debería verse igual pero debería inclinarse ligeramente hacia abajo (quizás -6 dB a 20 kHz) a medida que aumenta la frecuencia.

En el primer gráfico, puede ver que el RP-280FA ofrece una respuesta impresionantemente plana dentro y fuera del eje, pero tiene una respuesta de agudos ligeramente ascendente, con alrededor de +1 a +2 dB de salida adicional de 5 a 10 kHz.. Como resultado, la respuesta promediada fuera del eje es casi perfectamente plana. Ya sea que perciba esto como ligeramente brillante o aireado y detallado dependerá de su gusto en el sonido, la música que escuche y cuán absorbentes son los muebles de su habitación. Aunque las especificaciones afirman una respuesta de graves de 32 Hz, lo mejor que pude lograr fue 37 Hz a ±3 dB, utilizando una medición del plano de tierra.

El segundo gráfico muestra la magnitud de la impedancia y la fase de la sección principal del RP-280FA. No hay problemas aquí, y considerando la alta sensibilidad del altavoz, debería poder llevarlo a un volumen satisfactorio con prácticamente cualquier amplificador.

El tercer gráfico muestra las respuestas de los altavoces central y surround, ambos medidos en el eje. (El sonido envolvente se midió en el eje con los controladores del lado izquierdo). El centro muestra una caída de aproximadamente -5 dB a 1,5 kHz, seguida de un pico de +2 dB a 2 kHz; esto corresponde con la coloración que noté en mis pruebas de escucha. La respuesta del sonido envolvente se eleva de +2 a +3 dB por encima de 1,8 kHz, pero así es como debería ser, porque los controladores de este altavoz no estarán directamente frente a usted; sin esos agudos elevados, el sonido envolvente puede sonar un poco aburrido.

El cuarto gráfico compara las respuestas en el eje y fuera del eje de 30° de la sección Atmos montada en la parte superior del RF-280FA y el altavoz Atmos adicional RP-140SA. Ambos muestran el ligero aumento a 7 kHz y la caída bastante grande a 12 kHz que están integrados en el cruce de los altavoces de disparo ascendente habilitados para Atmos. Lo que es interesante es que sus rangos medios son un poco diferentes, con la sección Atmos del RF-280FA que muestra una amplia caída entre 1 y 3 kHz (que supongo que es el resultado de que el altavoz está empotrado en la parte superior de otro altavoz) y el RP -140SA mostrando un impulso sobre la misma área. Me pregunto si el rango medio reducido del RF-280FA resalta los efectos HRTF de su crossover Atmos y da como resultado el efecto mejorado que escuché. Además, el RP-140SA demostró ser aproximadamente -3 dB menos sensible que la sección Atmos del RF-280FA.

Así es como hice las medidas. Medí las respuestas de frecuencia usando un analizador de audio Audiomatica Clio FW 10 con el micrófono de medición MIC-01, y el parlante con un amplificador Outlaw Model 2200. Usé una técnica casi anecoica para eliminar los efectos acústicos de los objetos circundantes. El RF-280SA se colocó sobre un soporte de 28 pulgadas (67 cm). El micrófono se colocó a una distancia de dos metros a la altura del tweeter y se colocó una pila de aislamiento de mezclilla en el suelo entre el altavoz y el micrófono para ayudar a absorber los reflejos del suelo y mejorar la precisión de la medición a bajas frecuencias. (También hice una medición a un metro, que empalmé entre 200 Hz y 1 kHz para mejorar la precisión en esta banda). La respuesta de graves se midió utilizando la técnica del plano de tierra, con el micrófono en el suelo dos metros delante de el altavoz; Obtuve mejores resultados con este método que con el micrófono cerrado y sumé las respuestas de los dos woofers y el puerto. Para los altavoces central y de sonido envolvente, coloqué los altavoces sobre un soporte de dos metros de altura e hice las mediciones a dos metros. Para los parlantes Atmos, suspendí el micrófono en el eje con el parlante Atmos, luego moví el parlante a una posición donde los controladores estarían 30 grados fuera del eje del micrófono. (Esto produjo una distancia de medición ligeramente más larga y, por lo tanto, un nivel ligeramente más bajo de las mediciones fuera del eje para los altavoces Atmos). Los resultados casi anecoicos se suavizaron a 1/12 de octava, los resultados del plano de tierra a 1/6 de octava. El procesamiento posterior se realizó utilizando el software analizador LinearX LMS.

La desventaja
No tengo mucho de qué quejarme con el RP-280FA, aparte de que el brillo sutil puede ser demasiado con ciertos fragmentos de ciertas grabaciones.

Volviendo al álbum de jazz Old Folks, en "True Blue", el contrabajista vertical David Friesen golpea las cuerdas contra el diapasón para obtener un efecto de percusión. Esto debería producir un "clic" bastante sutil con cada nota. Con el RP-280FA, suena como si cada nota estuviera acompañada por una baqueta golpeando el costado de su bajo.

Aquí hay otro ejemplo: en "Sentenza del Cuore: Allegro" de The Coryells, una grabación de Chesky Records del guitarrista de jazz Larry Coryell y sus hijos tocando acústicamente, las castañuelas de fondo sonaban como si estuvieran hechas de plástico en lugar de madera; los agudos elevados del altavoz enterraron las sutilezas en el tono del instrumento.

Estos son obviamente casos aislados. Por discordante que pudiera ser este efecto, también era raro.

El único problema que realmente tuve con este sistema fue con el altavoz central RP-450C, que me sonaba como un pico/caída en la región de dos kHz (un efecto que conozco bien porque los monitores de grabación Genelec HT205 que uso tienen una caída/pico similar a 1,5 kHz). Como se señaló anteriormente, tuvo el efecto de mejorar la claridad de la voz, pero a veces también hizo que las voces no sonaran naturales. Por ejemplo, cuando James Taylor presenta a los coristas después de "Shower the People" del DVD Live at the Beacon Theatre, me di cuenta de que había un gran pico en los agudos más bajos; tuvo el efecto de hacer que su voz sonara más delgada y áspera.

Comparación y Competencia
Solo para tener una idea de la precisión del RP-280FA, lo comparé con mis altavoces de torre Revel Performa3 F206, usando la caja Van Alstine ABX para igualar los niveles y proporcionar una conmutación rápida y controlada a distancia. No hay duda de que el F206 sonaba más neutral, especialmente con las voces; el diálogo y el canto siempre sonaron suaves y naturales. Sin embargo, los agudos del F206 sonaron un poco suaves, especialmente después de escuchar el sistema Klipsch. Espero que, si yo (y la mayoría de los demás oyentes) hiciéramos una prueba a ciegas sin tener idea de qué altavoces estaba escuchando, preferiría el sonido más grande y vivo de Klipsch. No puedo decir con certeza cuál le gustaría, pero puedo decir que ambos están en el mismo estadio en lo que respecta al rendimiento. Y, por supuesto, los woofers dobles de ocho pulgadas del RP-280FA superan fácilmente a los woofers dobles de 6,5 pulgadas del F206.

El RP-280FA tiene poca competencia real porque todavía no hay muchos altavoces de torre Atmos. Un competidor importante es el Pioneer Elite SP-EFS73 diseñado por Andrew Jones, que cuesta $ 699 cada uno, o $ 500 menos por altavoz que el RP-280FA. Ambos son altavoces bien diseñados y con buen sonido. Sin embargo, el SP-EFS73 tiene tres woofers de 5,25 pulgadas frente a los woofers duales de ocho pulgadas del RP-280FA. Eso le da al RP-280FA una ventaja del 55 por ciento en el área de superficie del woofer, y sus controladores tienen una caja más grande para trabajar, además de probablemente más excursión. Por lo tanto, el RP-280FA tendrá una capacidad de graves mucho mayor y una capacidad más dinámica; fácilmente podría formar el núcleo de un sistema de cine en casa grande y de alta potencia, mientras que el SP-EFS73 podría estar sobrecargado en tal situación.

Por supuesto, también puede colocar un módulo adicional Atmos encima de un altavoz de torre; por ejemplo, Definitive Technology ofrece el módulo A60 Atmos de $499 por par que se coloca sobre el altavoz de torre BP-8060ST de $999 cada uno. Eso hace que el combo $1,250 por lado, aproximadamente el mismo precio que el RP-280FA. Sin embargo, cada una de las torres de Definitive Technology incorpora un subwoofer autoamplificado con un amplificador Clase D de 300 vatios, un controlador de 10 pulgadas y dos radiadores pasivos de 10 pulgadas; altavoces de graves

Conclusión
Disfruté mucho mi tiempo con el sistema Klipsch Reference Premiere y las torres RP-280FA específicamente. Creo que muchos audiófilos apreciarán la forma en que los agudos sutiles y ligeramente elevados del RP-280FA resaltan los detalles en las bandas sonoras de las películas y la música sin estropear la experiencia, y sé que los fanáticos del cine en casa apreciarán la forma en que estos parlantes pueden funcionar realmente alto apaga prácticamente cualquier amplificador… y suena genial haciéndolo. Los módulos Atmos integrados en la parte superior de las torres son solo la guinda del pastel.

Fuente de grabación: hometheaterreview.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More