Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Огляд баштового динаміка Klipsch RP-280FA

5

Klipsch RP-280FA доводить, що основні концепції дизайну компанії не зазнали значних змін відтоді, як Пол Кліпш заснував її майже 70 років тому. RP-280FA містить найновішу звукову технологію домашнього кінотеатру у формі динаміків із підтримкою Dolby Atmos, що створюють ефект стельового динаміка; але він все ще покладається на рупорний високочастотний динамік і високоефективні низькочастотні динаміки, яким Пол Кліпш віддав перевагу ще в 1946 році. Ці динаміки дозволяють RP-280FA відтворювати на +3 дБ до +8 дБ голосніше, ніж більшість конкурентів з такою ж потужністю.

RP-280FA коштує 1200 доларів за штуку – це найкраща баштова колонка в лінійці Klipsch Reference Premiere. Існує також версія без Atmos, RP-280F, а також дві менші вежі, два динаміки на полиці, центральний динамік, динамік об’ємного звучання та сабвуфер. Хоча мені подобається зовнішній вигляд керамічних/металевих мідних динаміків, загальна естетика нової лінійки викликала спогади про мої дні роботи редактором журналу «Домашній кінотеатр» у 1990-х… і спогади про вигляд простої чорної коробки, який тоді домінував у бізнесі. (Динаміки також доступні з обробкою під горіх.)

Цей огляд зосереджений навколо RP-280FA. Щоб почути вежу в повній системі домашнього кінотеатру, Klipsch також надіслав мені центральний динамік RP-450C за 650 доларів США, два біполярні динаміки об’ємного звучання RP-250SS за 450 доларів США, два додаткові динаміки RP-140SA за 499 доларів за пару. Динаміки Atmos і сабвуфер R-115SW за 899 доларів. Про R-115SW я вже розповідав в окремому огляді.

Основна (фронтальна) система RP-280FA містить два восьмидюймових НЧ-динаміка та однодюймовий рупорний твітер із титановим куполом. Це двосторонній дизайн; обидва НЧ-динаміки отримують однаковий сигнал. Точка перетину та нахили не вказані, а внутрішня проводка була надто короткою, щоб я міг легко зняти перехрестя, щоб я міг відстежити ланцюг; однак, виходячи з моїх вимірювань (див. другу сторінку), точка кросовера виглядає приблизно в двох кілогерцах, ймовірно, достатньо низькою, щоб уникнути «випромінювання» середніх частот від НЧ-динаміків. Задній порт регулює реакцію НЧ-динаміків.

Огляд баштового динаміка Klipsch RP-280FAВерхній масив Atmos має те, що виглядає як твітер (хоча з меншим, дрібнішим рупором) і 6,5-дюймовий низькочастотний динамік. Динаміки втоплені у верхній частині динаміка, щоб спрацьовувати під кутом, тож їх звук потраплятиме у стелю десь між вами та динаміком. Поглиблення обшито поролоном, щоб мінімізувати відбиття звуку. Кліпш сказав мені, що завдяки піні масив Atmos в RP-280FA є більш спрямованим (і, отже, повинен забезпечувати кращу імітацію стельових динаміків), ніж додатковий динамік Atmos RP-140SA.

Передні динаміки захищені магнітно прикріпленою решіткою, тоді як верхні динаміки отримують власну фрикційну решітку. Динаміки не красиві, але вони гарно зроблені, з декоративними кільцями навколо НЧ-динаміків, щоб закрити всі гвинти.

Підключення.
Я використовував вежі RP-280FA та інші динаміки Klipsch Reference Premiere із більшим набором обладнання, ніж зазвичай, головним чином тому, що мені потрібно було перевірити їхню продуктивність із звуковими доріжками Atmos. Тож я використав AV-ресивер Pioneer Elite SC-89 із підтримкою Atmos на додаток до мого звичайного обладнання, яке включає підсилювач Classé Audio CA-2300 і попередній підсилювач/ЦАП CP-800, а також AV-ресивер Denon AVR-2809Ci. Незважаючи на те, що ресивер Denon коштував лише 1200 доларів, коли я його купив, висока ефективність системи Klipsch дозволила ресіверу зі скромною потужністю запустити всю систему на високій гучності без жодних ознак напруги. Для порівняння з іншими динаміками я використовував перемикач Audio by Van Alstine AVA ABX.

RP-280FA має подвійні зв’язувальні контакти для подвійного з’єднання/зміщення, а також додаткову пару зв’язувальних контактів для масиву Atmos. Це означає, що для Atmos вам потрібно підключити два кабелі динаміка до кожного динаміка замість звичайного одного кабелю.

Під час швидкого прослуховування було очевидно, що динаміки на башті мають широку, послідовну дисперсію, тому ціль не була критичною, але я пішов вперед і спрямував їх носками прямо на моє крісло для прослуховування, тому що я зазвичай так роблю. Я позбувся решіток, тому що думаю, що більшість людей так їх слухатимуть; вони чудово виглядають без решіток, а з куполами високочастотних динаміків, глибоко втопленими в рупори, мало ймовірності, що вони будуть пошкоджені, якщо ваша дитина не нападе на них льодорубом.

Коли я додав усю систему домашнього кінотеатру, центральний динамік розташувався на двох 28-дюймових підставках під екраном мого проектора, а оточуючі — на 28-дюймових підставках з боків кімнати, трохи позаду мого крісла для прослуховування.

Продуктивність
Я почав цей огляд з вежі RP-280F (не Atmos), яка, на мою думку, чудово звучить і яка також неохоче схвалила мій аудіоаналізатор Audiomatica Clio. Але як тільки я був готовий почати писати систему RP-280F, Klipsch представив версію RP-280FA Atmos і додатковий динамік RP-140SA Atmos. Я знав, що було б погано не переглядати матеріали Atmos, і, на щастя, Klipsch зміг швидко передати це мені. Не дивно, що RP-280FA звучить дуже схоже на RP-280F, оскільки єдиною істотною відмінністю між ними є масив Atmos RP-280FA, що працює вгору.

Незалежно від того, слухав я стереомузику чи фільми з об’ємним звуком, RP-280FA забезпечував гучний, просторий звук із широкою та глибокою звуковою сценою. Коли я програв версію «Gloria’s Step» із другого диска The Complete Village Vanguard Recordings Білла Еванса Тріо, здавалося, що RP-280FA відтворює все в міксі, нічого не віднімаючи, як це може зробити досвідчений інженер звукозапису.. Я міг чути артикуляцію гри Еванса чіткіше, ніж я звик, і я б сказав те саме про роботу малого барабана та тарілок барабанщика Пола Мотіана. Соло басиста Скотта Лафаро прозвучало особливо відкрито і детально; Я відчув, що чую велику дерев’яну коробку його басу, що дихає в кімнату.

«Це набагато, набагато, набагато вище середнього. Вау, це так ясно», — написав я, коли ввімкнув «Shower the People» із DVD Джеймса Тейлора Live at the Beacon Theatre, який я вперше прослухав у стерео через RP-280FA, потім у версії 5.1 через повну систему Reference Premiere. Зокрема, гітара Тейлора звучала надзвичайно чітко та деталізовано, але не була яскравою. Басова лінія — один із моїх улюблених тестів рівномірності звучання, атаки й затухання басових нот — звучала мелодійно й вагомо водночас, тож я чудово відчув пальці та синхронізацію басиста Джиммі Джонсона. Зображення було надзвичайно переконливим із цимбалами, а бек-вокал звучав ще пишніше, ніж зазвичай.

Знаючи, що десь у відгуку RP-280FA я чую трохи підвищення високих частот, я ввімкнув «Broke Down and Busted» з альбому Runt Тодда Рундгрена. Рундгрена люблять за його написання пісень, виконання та продюсування, але якість звуку багатьох його творів, особливо ранніх, залишає бажати кращого. Я думав, що завдяки RP-280FA його вокал звучатиме різко, але це не так. Фактично, невелике підвищення високих частот зробило звук більшим і відкритим, а його вокал і головна гітара звучали чіткіше.

Old Folks, альбом, присвячений різним джазовим виконавцям у різних середовищах, у п’яти композиціях бере участь басист Девід Фрізен. На обрізці назви я помітив, що RP-280FA виділяє гармоніки та ляпаси, які він часто використовує під час гри, а також тихе наспівування та спів, який він виконує за своїми рядками. Звук був точно на стороні високих частот; жоден вертикальний я ніколи не чув особисто, щоб звучати так яскраво. Але канавка збереглася.

Кілька місяців у мене були або RP-280F, або RP-280FA плюс інші динаміки Reference Premiere, тож я слухав через них багато фільмів і телешоу. Проблема, яку я виникла під час їх перегляду, полягає в тому, що я не стикався з жодними проблемами, тому було дуже легко захопитися фільмом і забути, що я повинен був слухати критично.

Огляд баштового динаміка Klipsch RP-280FAКрім загальної досконалості системи, я відзначив три важливі характеристики. По-перше, голоси звучать трохи яскраво, але дуже чітко. У сцені з U-571 Blu-ray диску, де титульний підводний човен плаває біля німецького есмінця, голоси зазвичай важко зрозуміти; однак через цю систему їх було надзвичайно легко зрозуміти.

По-друге, для RP-280FA не потрібен сабвуфер, якщо вам дійсно не потрібні надглибокі баси, що тремтять підлогу. Глибокий шум двигуна, який виникає після атаки підводного човна на есмінець, звучав голосно, тихо та без спотворень, навіть коли я вмикав динаміки за допомогою досить маленького приймача Denon.

По-третє, оточуючі звучали трохи краще, ніж у середньому. Незважаючи на те, що я ретельно підібрав рівні каналів, вони, здавалося, дали мені покращений ефект об’ємного звучання з матеріалом 5.1, з трохи більшою звуковою дією навколо мене та трохи більшим ефектом об’ємного звучання, ніж я звик. Можливо, це тому, що вони біполярні, з ідентичними матрицями драйверів, що працюють під кутом один до одного; однак я чув незліченну кількість біполярних і двополярних оточуючих, тому їхнє звучання для мене не нове.

Огляд баштового динаміка Klipsch RP-280FAЯ також витратив деякий час на порівняння ефекту Atmos верхньої секції Atmos RP-280FA з додатковими модулями Atmos RP-140SA. Обидва створили приємне відчуття огортання саундтреків Atmos із фільмів «Американський снайпер» і «Повстанець», але звучання вони не відрізнялися. Мені довелося перейти до демонстраційного диска Dolby Atmos Blu-ray, щоб почути різницю в продуктивності; у цьому випадку ефект над головою RP-280FA справді, здавалося, надходить трохи більше безпосередньо над головою, а не від з’єднань бічних стін і стелі кімнати.

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Розміри
Ось розміри динаміків Klipsch (клацніть кожну таблицю, щоб переглянути її у збільшеному вікні).

Огляд баштового динаміка Klipsch RP-280FA

Частотна характеристика (основна частина)
На осі: ±2,4 дБ від 37 Гц до 20 кГц (±1,3 дБ до 10 кГц)
Середнє значення ±30° по горизонталі: ±2,3 дБ від 37 Гц до 20 кГц У
середньому ±15° по горизонталі: ±2,7 дБ від 37 Гц до 20 кГц

Імпеданс
Основна секція: хв. 3,1 Ом/137 Гц/-10, номінальний 8 Ом
Ділянка атмосфери: мін. 4,6 Ом/147 Гц/-12, номінал 8 Ом

Чутливість (2,83 В/1 метр, безеховий)
Основна частина: 92,5 дБ
Атмосферна частина: 87,5 дБ

Перша діаграма показує АЧХ RP-280FA, друга показує імпеданс. Для частотної характеристики показано три вимірювання: під кутом 0° на осі (блакитна лінія); середнє значення відповідей на ±10°, ±10, ±20° та ±30° поза осею горизонталі (зелена лінія); і середнє значення відповідей при 0, ±15° по горизонталі та ±15° по вертикалі (червона лінія). Я вважаю найважливішими криві 0° на осі та горизонтальні криві 0°-30°. В ідеалі перший має бути більш-менш плоским, а другий має виглядати так само, але повинен трохи нахилятися вниз (можливо, на -6 дБ при 20 кГц) із збільшенням частоти.

На першій діаграмі ви можете побачити, що RP-280FA забезпечує вражаюче плоску характеристику на осі та поза осею, але він має дещо зростаючий відгук високих частот із приблизно +1 до +2 дБ додаткового вихідного сигналу від 5 до 10 кГц.. У результаті усереднений відгук поза осею є майже ідеально плоским. Чи сприймете ви це як трохи яскраве чи повітряне та деталізоване, залежатиме від вашого смаку до звуку, музики, яку ви слухаєте, і того, наскільки поглинають звук меблі вашої кімнати. Незважаючи на те, що специфікації стверджують, що частота низьких частот становить 32 Гц, найкраще, що мені вдалося досягти, це 37 Гц при ±3 дБ, використовуючи вимірювання на площині землі.

Друга діаграма показує величину імпедансу та фазу основної секції RP-280FA. Тут немає жодних проблем, і, враховуючи високу чутливість динаміка, ви зможете забезпечити задовільну гучність практично з будь-яким підсилювачем.

Третя діаграма показує відгуки центрального та об’ємного динаміків, виміряні на осі. (Об’ємне звучання було виміряно на осі з лівими динаміками.) Центр показує падіння приблизно на -5 дБ на 1,5 кГц, за яким слідує пік +2 дБ на 2 кГц; це відповідає кольору, який я помітив у моїх тестах на слух. Чутливість об’ємного звучання підвищується на +2 до +3 дБ вище 1,8 кГц, але так і повинно бути, тому що динаміки цього динаміка не дивляться прямо на вас; без цих підвищених високих частот об’ємне звучання може здатися трохи нудним.

Четверта діаграма порівнює відгуки на осі та на 30° поза осею секції Atmos RF-280FA, встановленої зверху, і додаткового динаміка Atmos RP-140SA. Обидва демонструють невелике посилення на 7 кГц і досить велике зниження на 12 кГц, які вбудовані в кросовер динаміків з підтримкою Atmos. Що цікаво, це те, що їхні середні частоти дещо відрізняються: секція Atmos RF-280FA демонструє широкий провал між 1 і 3 кГц (я припускаю, що це результат того, що динамік був втоплений у верхню частину іншого динаміка), а RP -140SA показує посилення над тією ж областю. Цікаво, чи зменшені середні частоти RF-280FA підкреслюють ефекти HRTF його кросовера Atmos і призводять до посиленого ефекту, який я чув? Крім того, RP-140SA виявився приблизно на -3 дБ менш чутливим, ніж секція Atmos у RF-280FA.

Ось як я робив вимірювання. Я вимірював частотні характеристики за допомогою аудіоаналізатора Audiomatica Clio FW 10 з вимірювальним мікрофоном MIC-01 і динаміка, керованого підсилювачем Outlaw Model 2200. Я використовував квазібезехову техніку для усунення акустичних ефектів навколишніх об’єктів. RF-280SA був розміщений на 28-дюймовій (67-см) підставці. Мікрофон було розміщено на відстані двох метрів на висоті високочастотного динаміка, а на землю між динаміком і мікрофоном було покладено купу джинсової ізоляції, щоб допомогти поглинути відбиття від землі та підвищити точність вимірювання на низьких частотах. (Я також провів вимірювання на відстані один метр, який я з’єднав між 200 Гц і 1 кГц, щоб підвищити точність у цьому діапазоні.) Відгук низьких частот вимірювався за допомогою техніки наземної площини, з мікрофоном на землі за два метри попереду доповідач; За допомогою цього методу я отримав кращі результати, ніж під час закритого мікрофона та підсумував відгуки двох низькочастотних динаміків і порту. Що стосується центрального динаміка та гучномовців об’ємного звучання, я розташував динаміки на двометровій підставці та зробив вимірювання на відстані двох метрів. Для динаміків Atmos я підвісив мікрофон на вісь динаміка Atmos, а потім перемістив динамік у положення, де динаміки розташовувалися б на 30 градусів від осі мікрофона. (Це дало трохи більшу відстань вимірювання і, отже, трохи нижчий рівень позаосьових вимірювань для динаміків Atmos.) Квазібезехові результати були згладжені до 1/12-ї октави, результати площини землі – до 1/6-ї октави. Постобробку проводили за допомогою програмного забезпечення аналізатора LinearX LMS.

Недоліки
У RP-280FA мені нема на що скаржитися, окрім того, що незначна яскравість може бути занадто сильною з певними фрагментами певних записів.

Повертаючись до джазового альбому Old Folks, у пісні «True Blue» басист Девід Фрізен б’є струнами по грифу, щоб отримати ударний ефект. Це має викликати досить тонке «клацання» з кожною нотою. З RP-280FA звучить так, ніби кожна нота супроводжується ударами барабанної палички об бас.

Ось інший приклад: у «Sentenza del Cuore: Allegro» від The ​​Coryells, записі Chesky Records, на якому джазовий гітарист Ларрі Коріел і його сини грають акустично, кастаньєти на задньому плані звучали так, ніби вони зроблені з пластику, а не з дерева; підвищені високі частоти динаміка сховали тонкощі в тембрі інструменту.

Очевидно, це поодинокі випадки. Незважаючи на те, що цей ефект міг бути різким, він також траплявся рідко.

Єдиною справжньою проблемою, яку я мав із цією системою, була центральна колонка RP-450C, яка демонструвала те, що мені здалося спадом/піком у діапазоні двох кГц (ефект, який я добре знаю, оскільки монітори запису Genelec HT205, які я використовую, мають аналогічний спад/пік на 1,5 кГц). Як зазначалося вище, це мало ефект покращення чіткості голосу, але іноді робило голоси неприродними. Наприклад, коли Джеймс Тейлор представляє резервних вокалістів після «Shower the People» із DVD «Live at the Beacon Theatre», я міг сказати, що нижні високі частоти були великими; це вплинуло на те, що його голос звучав тонше й різкіше.

Порівняння та конкуренція
Щоб отримати уявлення про точність RP-280FA, я порівняв його зі своїми баштовими колонками Revel Performa3 F206, використовуючи коробку Van Alstine ABX, щоб відповідати рівням і забезпечити швидке перемикання з дистанційним керуванням. Без сумніву, F206 звучав більш нейтрально, особливо з голосами; діалог і спів завжди звучали плавно і природно. Однак високі частоти F206 звучали трохи тихо, особливо після того, як почули систему Klipsch. Я сподіваюся, що якби я (та більшість інших слухачів) провів сліпий тест, не маючи уявлення про те, які динаміки я чую, я віддав би перевагу більшому та жвавішому звуку Klipsch. Який із них вам подобається, я не можу сказати напевно, але можу сказати, що вони обидва однакові, коли йдеться про продуктивність. І, звичайно, подвійні восьмидюймові НЧ-динаміки RP-280FA легко перевершують подвійні 6,5-дюймові НЧ-динаміки F206.

RP-280FA має невелику реальну конкуренцію, тому що на ринку ще не так багато баштових колонок Atmos. Одним із головних конкурентів є розроблений Ендрю Джонсом Pioneer Elite SP-EFS73, який коштує 699 доларів США за один динамік, або на 500 доларів США дешевше, ніж RP-280FA. Обидва вони добре спроектовані та добре звучать. Однак SP-EFS73 має три 5,25-дюймових НЧ-динаміка проти подвійних восьмидюймових НЧ-динаміків RP-280FA. Це дає RP-280FA 55-відсоткову перевагу в площі поверхні НЧ-динаміка, а його динаміки мають більший корпус для роботи, а також, ймовірно, більше екскурсії. Таким чином, RP-280FA матиме набагато більше басових можливостей і більше динамічних можливостей; він міг би легко стати ядром великої потужної системи домашнього кінотеатру, тоді як SP-EFS73 може бути перевантажений у такій ситуації.

Звичайно, ви також можете встановити додатковий модуль Atmos на баштовий динамік; наприклад, Definitive Technology пропонує модуль A60 Atmos за 499 доларів США за пару, який встановлюється на баштовий динамік BP-8060ST за 999 доларів США. Це дає комбіноване 1250 доларів США за сторону, приблизно таку ж ціну, як і RP-280FA. Проте кожна з башт Definitive Technology містить активний сабвуфер із 300-ватним підсилювачем класу D, 10-дюймовий динамік і два 10-дюймових пасивних радіатора — ймовірно, відповідність (а, можливо, трохи) подвійному восьмидюймовому RP-280FA НЧ-динаміки.

Висновок
Мені дуже сподобався час, проведений із системою Klipsch Reference Premiere, зокрема з вежами RP-280FA. Я думаю, що багатьом аудіофілам сподобається те, як тонкі, злегка підвищені високі частоти RP-280FA підкреслюють деталі саундтреків і музики до фільмів, не псуючи враження, і я знаю, що фанатики домашнього кінотеатру оцінять те, як ці динаміки можуть працювати дуже голосно. вимкнути практично будь-який підсилювач… і звучить чудово. Модулі Atmos, вбудовані у вершини веж, просто вишенька на торті.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі