Обзор напольной акустической системы Klipsch RP-280FA

Klipsch RP-280FA доказывает, что основные концепции дизайна компании не сильно изменились с тех пор, как Пол Клипш основал ее почти 70 лет назад. RP-280FA включает в себя самые последние звуковые технологии домашнего кинотеатра в виде драйверов с поддержкой Dolby Atmos, предназначенных для создания эффекта потолочных динамиков; тем не менее, он по-прежнему опирается на рупорный твитер и высокоэффективные вуферы, которые Пол Клипш предпочитал еще в 1946 году. Эти драйверы позволяют RP-280FA играть от +3 дБ до +8 дБ громче, чем большинство конкурентов с той же мощностью.

Каждая модель RP-280FA стоимостью 1200 долларов США является топовой башенной колонкой в ​​линейке Reference Premiere от Klipsch. Существует также версия без Atmos, RP-280F, а также две башни меньшего размера, два полочных динамика, центральный динамик, динамик объемного звучания и сабвуфер. Хотя мне нравится внешний вид низкочастотных динамиков с керамическим/металлическим покрытием из литой меди, общая эстетика новой линейки вызвала воспоминания о моих днях работы редактором журнала Home Theater в 1990-х… и воспоминания о простом черном ящике, который тогда доминировал в бизнесе. (Динамики также доступны в отделке под орех.)

Этот обзор посвящен RP-280FA. Чтобы услышать башню в полноценной системе домашнего кинотеатра, Klipsch также прислала мне центральную колонку RP-450C по 650 долларов каждая, две биполярные колонки окружающего звучания RP-250SS по 450 долларов каждая и две надстройки RP-140SA по 499 долларов за пару. Динамики Atmos и сабвуфер R-115SW за 899 долларов. О R-115SW я уже писал в отдельном обзоре.

Основной (фронтальный) массив RP-280FA включает в себя два восьмидюймовых низкочастотных динамика и однодюймовый твитер с титановым куполом и рупорной нагрузкой. Это двусторонний дизайн; оба вуфера получают одинаковый сигнал. Точка кроссовера и наклоны не указаны, а внутренняя проводка была слишком короткой, чтобы я мог легко снять кроссовер, чтобы проследить цепь; однако, основываясь на моих измерениях (см. стр. 2), точка кроссовера составляет около двух килогерц, что, вероятно, достаточно низко, чтобы избежать «излучения» средних частот от низкочастотных динамиков. Задний порт настраивает отклик низкочастотных динамиков.

Массив Atmos с верхним пламенем имеет тот же твитер (хотя и с меньшим, более мелким рупором) и 6,5-дюймовый низкочастотный динамик. Драйверы утоплены в верхнюю часть динамика, чтобы стрелять под углом, поэтому их звук будет достигать потолка где-то между вами и динамиком. Выемка покрыта пеной, чтобы свести к минимуму отражение звука. Klipsch сказал мне, что из-за пены массив Atmos в RP-280FA более направлен (и, следовательно, должен обеспечивать лучшую имитацию потолочных динамиков), чем дополнительный динамик Atmos RP-140SA.

Передние драйверы защищены решеткой с магнитным креплением, в то время как динамики с верхним расположением имеют собственную решетку с фрикционной посадкой. Динамики некрасивые, но они хорошо сделаны, с декоративными кольцами вокруг низкочастотных динамиков, закрывающими все винты.

Подключение
Я использовал башни RP-280FA и другие колонки Klipsch Reference Premiere с более широким набором оборудования, чем обычно, в основном потому, что мне нужно было проверить их работу с саундтреками Atmos. Поэтому я использовал AV-ресивер Pioneer Elite SC-89 с поддержкой Atmos в дополнение к моей обычной установке, которая включает в себя усилитель Classé Audio CA-2300 и предусилитель/ЦАП CP-800, а также AV-ресивер Denon AVR-2809Ci. Несмотря на то, что ресивер Denon стоил всего 1200 долларов или около того, когда я его купил, высокая эффективность системы Klipsch позволила ресиверу со скромной мощностью заставить всю систему работать на высокой громкости без каких-либо признаков напряжения. Для сравнения с другими колонками я использовал свой переключатель Audio by Van Alstine AVA ABX.

RP-280FA имеет двойные клеммы для подключения по схеме biwiring/biamping, а также дополнительную пару клемм для массива Atmos. Это означает, что для Atmos вам нужно подключить два кабеля динамиков к каждому динамику вместо обычного одного кабеля.

При быстром прослушивании было очевидно, что у башенных динамиков широкая и равномерная дисперсия, поэтому цель не была критической, но я пошел дальше и направил их прямо на мое кресло для прослушивания, просто потому, что я обычно так делаю. Я избавился от решеток, потому что думаю, что большинство людей будут их слушать; они отлично смотрятся без решеток, а с куполами твитеров, утопленными глубоко в рупоры, мало шансов, что они будут повреждены, если только ваш ребенок не нападет на них ледорубом.

Когда я добавил всю установку для домашнего кинотеатра, центральный динамик расположился на двух 28-дюймовых стойках под экраном моего проектора, а тыловые — на 28-дюймовых стойках по бокам комнаты, немного позади моего кресла для прослушивания.

Производительность
Я начал этот обзор с колонки RP-280F (не Atmos), которая, по моему мнению, звучала великолепно, а также получила неохотное одобрение моего аудиоанализатора Audiomatica Clio. Но как только я был готов начать писать о системе RP-280F, Klipsch представила версию Atmos RP-280FA и дополнительный динамик Atmos RP-140SA. Я знал, что было бы глупо не сделать обзор материала Atmos, и, к счастью, Klipsch смог быстро доставить его мне. Неудивительно, что RP-280FA звучит очень похоже на RP-280F, поскольку единственное существенное различие между ними заключается в массиве Atmos RP-280FA, направленном вверх.

Слушал ли я стереомузыку или фильмы с объемным звуком, RP-280FA воспроизводил объемный объемный звук с широкой и глубокой звуковой сценой. Когда я играл версию "Gloria’s Step" со второго диска "The Complete Village Vanguard Recordings" трио Билла Эванса, мне казалось, что RP-280FA собирает все в миксе, ничего не вычитая, как это может сделать опытный звукоинженер.. Я мог слышать артикуляцию игры Эванса более отчетливо, чем привык, и я бы сказал то же самое о работе малого барабана и тарелок барабанщика Пола Мотиана. Соло басиста Скотта ЛаФаро звучало особенно открыто и детально; Мне казалось, что я слышу, как большая деревянная коробка его баса дышит в комнату.

«Это намного, намного, намного выше среднего. Вау, это ясно», — написал я, когда я включил «Shower the People» из DVD Джеймса Тейлора Live at the Beacon Theater, который я впервые прослушал в стерео через RP-280FA. затем позже в 5.1 через полную систему Reference Premiere. Гитара Тейлора, в частности, звучала исключительно чисто и детально, но не ярко. Басовая партия — один из моих любимых тестов на равномерность отклика, а также на атаку и затухание басовых нот — звучала одновременно мелодично и весомо, поэтому я отлично почувствовал аппликатуру и ритм басиста Джимми Джонсона. Образ с тарелками был необычайно убедительным, а бэк-вокал звучал даже пышнее, чем обычно.

Зная, что где-то в отклике RP-280FA я слышу небольшое усиление высоких частот, я включил «Broke Down and Busted» из альбома «Runt» Тодда Рандгрена. Рундгрена любят за то, что он пишет песни, исполняет и продюсирует, но качество звука многих его работ, особенно самых ранних, оставляет желать лучшего. Я думал, что RP-280FA сделает его вокал резким, но это не так. На самом деле, небольшое возвышение высоких частот сделало звук более объемным и открытым, а его вокал и гитарное соло звучат чище.

Альбом Old Folks, посвященный различным джазовым исполнителям в различных условиях, включает в себя бас-гитариста Дэвида Фризена на пяти треках. На титульном кадре я заметил, что RP-280FA воспроизводит флажолеты и шлепки, которые он часто использует в своей игре, а также мягкое гудение и пение, которые он издает за строкой. Звук был определенно на высоких частотах; ни один вертикальный инструмент, который я когда-либо слышал, звучит так ярко. Но канавка сохранилась.

Несколько месяцев у меня были либо RP-280F, либо RP-280FA, а также другие колонки Reference Premiere, так что я прослушал через них множество фильмов и телешоу. Проблема, с которой я столкнулся при просмотре их, заключается в том, что я не сталкивался с какими-либо проблемами, поэтому было слишком легко погрузиться в фильм и забыть, что я должен был критически слушать.

Помимо общего превосходства системы, я отметил три важные характеристики. Во-первых, голоса звучат немного ярко, но очень чисто. В сцене с диска U-571 Blu-ray, где титульная подводная лодка плывет рядом с немецким эсминцем, голоса обычно трудно разобрать; однако благодаря этой системе их было чрезвычайно легко понять.

Во-вторых, RP-280FA не требует сабвуфера, если только вы действительно не хотите получить сверхглубокий, сотрясающий пол бас. Глубокие шумы двигателя, возникающие после атаки подводной лодки на эсминец, звучали громко, низко и без искажений, даже когда я управлял динамиками с довольно маленьким приемником Denon.

В-третьих, окружающий звук звучал немного лучше среднего. Несмотря на то, что я тщательно согласовал уровни каналов, они, казалось, дали мне улучшенный эффект объемного звучания с материалом 5.1, с немного более звуковым действием, происходящим вокруг меня, и немного более обволакивающим эффектом объемного звучания, чем я привык. Возможно, это потому, что они биполярные, с одинаковыми массивами драйверов, работающими под углом друг к другу; тем не менее, я слышал бесчисленное количество биполярных и диполярных объемных звучаний, так что их звучание не ново для меня.

Я также провел некоторое время, сравнивая эффект Atmos верхней секции Atmos RP-280FA с дополнительными модулями Atmos RP-140SA. Оба доставили приятное ощущение обволакивания саундтреков Atmos из American Sniper и Insurgent, но они не звучали заметно по-разному. Мне пришлось пойти на демонстрационный диск Dolby Atmos Blu-ray, чтобы услышать разницу в производительности; в этом случае эффекты над головой RP-280FA, казалось, исходили немного больше прямо над головой, а не от стыков боковых стен комнаты и потолка.

Перейдите на вторую страницу, чтобы ознакомиться с измерениями, недостатками, сравнением и конкуренцией и выводами…

Измерения
Вот измерения для динамиков Klipsch (нажмите на каждый график, чтобы просмотреть его в большом окне).

Частотная характеристика (основная часть)
По оси: ±2,4 дБ от 37 Гц до 20 кГц (от ±1,3 дБ до 10 кГц)
Среднее значение ±30° по горизонтали: ±2,3 дБ от 37 Гц до 20 кГц
Среднее значение ±15° по вертикали/горизонту: ±2,7 дБ от 37 Гц до 20 кГц

Импеданс
Основная часть: мин. 3,1 Ом/137 Гц/-10, номинал 8 Ом
Секция Atmos: мин. 4,6 Ом/147 Гц/-12, номинал 8 Ом

Чувствительность (2,83 В/1 метр, безэховая)
Основная секция: 92,5 дБ
Атмосферная секция: 87,5 дБ

На первом графике показана АЧХ РП-280ФА, на втором — импеданс. Для частотной характеристики показаны три измерения: при 0° по оси (синяя кривая); среднее значение ответов при ±10°, ±10°, ±20° и ±30° вне горизонтальной оси (зеленая кривая); и среднее значение ответов при 0, ±15° по горизонтали и ±15° по вертикали (красная кривая). Я считаю кривые 0° по оси и горизонтальные 0°-30° наиболее важными. В идеале первый должен быть более или менее плоским, а второй должен выглядеть так же, но должен слегка наклоняться вниз (возможно, на -6 дБ на 20 кГц) по мере увеличения частоты.

На первой диаграмме вы можете видеть, что RP-280FA обеспечивает впечатляюще плоскую характеристику на оси и вне оси, но имеет слегка повышающуюся характеристику высоких частот с добавлением от +1 до +2 дБ выходного сигнала в диапазоне от 5 до 10 кГц.. В результате внеосевой усредненный отклик почти идеально плоский. Воспринимаете ли вы это как слегка яркое или воздушное и детальное, будет зависеть от вашего вкуса в звуке, музыки, которую вы слушаете, и от того, насколько акустически поглощающая обстановка в вашей комнате. Несмотря на то, что в спецификациях заявлена ​​басовая характеристика 32 Гц, лучшее, что мне удалось получить, — это 37 Гц при ±3 дБ при измерении на уровне земли.

На втором графике показаны амплитуда и фаза импеданса основной секции РП-280ФА. Здесь нет проблем, и, учитывая высокую чувствительность динамика, вы сможете добиться удовлетворительной громкости практически с любым усилителем.

На третьем графике показаны отклики центрального динамика и динамика объемного звучания, измеренные по оси. (Объемное звучание было измерено по оси с левосторонними драйверами.) В центре показан провал около -5 дБ на частоте 1,5 кГц, за которым следует пик +2 дБ на частоте 2 кГц; это соответствует окраске, которую я отметил в своих тестах на прослушивание. Отклик объемного звучания повышается на +2–+3 дБ выше 1,8 кГц, но так и должно быть, потому что драйверы этого динамика не будут обращены к вам прямо; без этих повышенных высоких частот объемный звук может звучать немного скучно.

На четвертой диаграмме сравниваются осевые и внеосевые характеристики на 30° верхней секции Atmos RF-280FA и дополнительного динамика Atmos RP-140SA. Оба показывают небольшой подъем на частоте 7 кГц и довольно большой провал на частоте 12 кГц, которые встроены в кроссовер динамиков с поддержкой Atmos. Что интересно, их средние частоты немного отличаются: секция Atmos RF-280FA показывает большой провал между 1 и 3 кГц (что, как я предполагаю, является результатом того, что динамик утоплен в верхнюю часть другого динамика) и RP -140SA показывает форсаж на той же площади. Интересно, подчеркивает ли уменьшенный средний диапазон RF-280FA эффекты HRTF кроссовера Atmos и приводит ли к усиленному эффекту, который я слышал? Кроме того, RP-140SA оказался примерно на -3 дБ менее чувствительным, чем секция Atmos в RF-280FA.

Вот как я сделал измерения. Я измерил частотные характеристики, используя аудиоанализатор Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамиком с усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квазибезэховую технику для устранения акустических эффектов окружающих предметов. RF-280SA был размещен на 28-дюймовой (67 см) подставке. Микрофон был размещен на расстоянии двух метров на высоте твитера, а на землю между динамиком и микрофоном была уложена куча джинсовой изоляции, чтобы помочь поглотить отражения от земли и повысить точность измерения на низких частотах. (Я также провел измерение на одном метре, которое я соединил между 200 Гц и 1 кГц, чтобы улучшить точность в этом диапазоне.) Низкочастотный отклик был измерен с использованием метода наземной плоскости, когда микрофон находился на земле в двух метрах от динамик; При использовании этого метода я получил лучшие результаты, чем при закрытом микрофоне и суммировании откликов двух низкочастотных динамиков и порта. Что касается динамиков центрального и объемного звучания, я разместил их на двухметровой подставке и провел измерения на высоте двух метров. Для динамиков Atmos я подвесил микрофон на оси с динамиком Atmos, а затем переместил динамик в положение, при котором драйверы были бы на 30 градусов от оси микрофона. (Это привело к немного большему расстоянию измерения и, следовательно, немного более низкому уровню внеосевых измерений для динамиков Atmos.) Квазибезэховые результаты были сглажены до 1/12 октавы, результаты плоскости земли до 1/6 октавы. Постобработка проводилась с помощью программного обеспечения LinearX LMS Analyzer.

Недостатки
: Мне не на что жаловаться на RP-280FA, за исключением того, что едва уловимая яркость может быть слишком яркой в ​​определенных фрагментах определенных записей.

Возвращаясь к джазовому альбому Old Folks, в песне "True Blue" бас-гитарист Дэвид Фризен ударяет струнами по грифу, чтобы получить ударный эффект. Это должно произвести довольно тонкий "щелчок" с каждой нотой. С RP-280FA кажется, что каждая нота сопровождается барабанной палочкой, которую бьют по басу.

Вот еще один пример: в "Sentenza del Cuore: Allegro" от The Coryells, записи Chesky Records джазового гитариста Ларри Кориелла и его сыновей, играющих на акустике, кастаньеты на заднем плане звучали так, как будто они были сделаны из пластика, а не из дерева; повышенные высокие частоты динамика скрывали тонкости тона инструмента.

Это явно единичные случаи. Каким бы неприятным ни был этот эффект, он также случался редко.

Единственная проблема, с которой я действительно столкнулся с этой системой, была с центральным динамиком RP-450C, который показал то, что звучало как провал/пик в области 2 кГц (эффект, который я хорошо знаю, потому что записывающие мониторы Genelec HT205, которые я использую, имеют аналогичный провал/пик на частоте 1,5 кГц). Как отмечалось выше, это имело эффект повышения четкости голоса, но также иногда делало голоса неестественными. Например, когда Джеймс Тейлор представляет бэк-вокалистов после «Shower the People» из DVD «Live at the Beacon Theater», я мог сказать, что в нижних высоких частотах был большой пик; в результате его голос звучал тоньше и резче.

Сравнение и конкуренция
Просто чтобы получить представление о точности RP-280FA, я сравнил ее с моими башенными динамиками Revel Performa3 F206, используя коробку Van Alstine ABX, чтобы согласовать уровни и обеспечить быстрое дистанционное переключение. Нет сомнения, что F206 звучал более нейтрально, особенно с голосами; диалоги и пение всегда звучали гладко и естественно. Однако высокие частоты F206 звучали немного мягко, особенно после прослушивания системы Klipsch. Я ожидаю, что если бы я (и большинство других слушателей) провел слепой тест, не зная, какие динамики я слышу, я бы предпочел более крупный и живой звук Klipsch. Какой из них вы хотели бы, я не могу сказать наверняка, но я могу сказать, что они оба находятся на одном уровне, когда дело доходит до производительности. И, конечно же, двойные восьмидюймовые вуферы RP-280FA легко превосходят двойные 6,5-дюймовые вуферы F206.

У RP-280FA мало реальных конкурентов, потому что пока не так много башенных колонок Atmos. Одним из основных конкурентов является разработанный Эндрю Джонсом Pioneer Elite SP-EFS73, который стоит 699 долларов каждый, что на 500 долларов меньше за динамик, чем RP-280FA. Оба хорошо спроектированные, хорошо звучащие динамики. Тем не менее, SP-EFS73 имеет три 5,25-дюймовых вуфера против двух восьмидюймовых вуферов RP-280FA. Это дает RP-280FA 55-процентное преимущество в площади поверхности вуфера, а его драйверы имеют большую рабочую зону, плюс, возможно, больший ход. Таким образом, RP-280FA будет иметь гораздо больше басов и больше динамических возможностей; он может легко стать ядром большой мощной системы домашнего кинотеатра, тогда как SP-EFS73 может быть перегружен в такой ситуации.

Конечно, вы также можете установить дополнительный модуль Atmos на башенный динамик; например, Definitive Technology предлагает модуль A60 Atmos по цене 499 долларов за пару, который подходит к башенной колонке BP-8060ST по 999 долларов за штуку. Это делает комбо 1250 долларов за сторону, примерно столько же, сколько RP-280FA. Тем не менее, каждая из башен Definitive Technology включает в себя активный сабвуфер с 300-ваттным усилителем класса D, 10-дюймовый драйвер и два 10-дюймовых пассивных излучателя — вероятно, они соответствуют (а, возможно, и некоторым) двойным восьмидюймовым динамикам RP-280FA. вуферы.

Заключение
Я получил огромное удовольствие от работы с системой Klipsch Reference Premiere и, в частности, с башнями RP-280FA. Я думаю, что многие аудиофилы оценят то, как тонкие, слегка приподнятые высокие частоты RP-280FA подчеркивают детали саундтреков к фильмам и музыке, не испортив впечатления, и я знаю, что фанатики домашнего кинотеатра оценят то, как эти динамики могут работать очень громко. выключить практически любой усилитель… и при этом звучать великолепно. Модули Atmos, встроенные в вершины башен, просто вишенка на торте.