Coluna de torre Klipsch RP-280FA avaliada

O Klipsch RP-280FA prova que os principais conceitos de design da empresa não mudaram muito desde que Paul Klipsch a fundou há quase 70 anos. O RP-280FA incorpora a mais recente tecnologia de som de home theater, na forma de drivers habilitados para Dolby Atmos, destinados a criar um efeito de alto-falante de teto; mas ainda conta com o tweeter de corneta e woofers de alta eficiência que Paul Klipsch preferia em 1946. Esses drivers permitem que o RP-280FA toque +3dB a +8dB mais alto que a maioria dos concorrentes da mesma potência.

O RP-280FA de US$ 1.200 cada é o alto-falante de torre topo de linha da linha Reference Premiere da Klipsch. Há também uma versão não Atmos, o RP-280F, além de duas torres menores, dois alto-falantes de estante, um alto-falante central, um alto-falante surround e um subwoofer. Embora eu adore a aparência dos woofers de cobre/cerâmica dos alto-falantes, a estética geral da nova linha desencadeou flashbacks dos meus dias como editor da revista Home Theater na década de 1990… e lembranças do visual simples de caixa preta que dominava os negócios naquela época. (Os alto-falantes também estão disponíveis com acabamento em nogueira.)

Esta revisão é centrada em torno do RP-280FA. Para ouvir a torre em um sistema completo de home theater, a Klipsch também me enviou o alto-falante central RP-450C de US$ 650 cada, dois alto-falantes surround bipolares RP-250SS de US$ 450 cada, dois RP-140SA add-on de US$ 499 por par Alto-falantes Atmos e o subwoofer R-115SW de US $ 899. Eu já abordei o R-115SW em uma revisão separada.

A matriz principal (front-firing) do RP-280FA incorpora dois woofers de oito polegadas e um tweeter com cúpula de titânio de uma polegada. É um projeto de duas vias; ambos os woofers recebem o mesmo sinal. O ponto de cruzamento e as inclinações não são especificados, e a fiação interna era muito curta para eu remover facilmente o cruzamento para que eu pudesse rastrear o circuito; no entanto, com base em minhas medições (consulte a página dois), o ponto de cruzamento parece ser de cerca de dois kilohertz, provavelmente baixo o suficiente para evitar "transmissão" de frequências médias dos woofers. Uma porta de disparo traseiro ajusta a resposta dos woofers.

A matriz Atmos de disparo superior tem o que parece ser o mesmo tweeter (embora com um chifre menor e mais raso) e um woofer de 6,5 polegadas. Os drivers são embutidos na parte superior do alto-falante para disparar em um ângulo, de modo que o som atinja o teto em algum lugar entre você e o alto-falante. O recesso é forrado com espuma para minimizar a reflexão do som. Klipsch me disse que, por causa da espuma, a matriz Atmos no RP-280FA é mais direcional (e, portanto, deve oferecer uma melhor simulação de alto-falantes de teto) do que o alto-falante Atmos adicional RP-140SA.

Os drivers dianteiros são protegidos com uma grade fixada magneticamente, enquanto os drivers de disparo superior obtêm sua própria grade de ajuste de fricção. Os alto-falantes não são bonitos, mas são bem feitos, com anéis de acabamento ao redor dos woofers para cobrir todos os parafusos.

O Hookup
Usei as torres RP-280FA e os outros alto-falantes Klipsch Reference Premiere com uma variedade maior de equipamentos do que normalmente usaria, principalmente porque precisava conferir o desempenho deles com trilhas sonoras Atmos. Então, usei um receptor AV compatível com Pioneer Elite SC-89 Atmos além do meu equipamento usual, que inclui um amplificador Classé Audio CA-2300 e pré-amplificador/DAC CP-800, além de um receptor AV Denon AVR-2809Ci. Embora o receptor Denon estivesse listado por apenas US $ 1.200 ou mais quando o comprei, a alta eficiência do sistema Klipsch permitiu que o receptor de alimentação modesta fizesse todo o sistema funcionar em alto volume sem sinal de tensão. Para comparações com outros alto-falantes, usei meu switcher Audio by Van Alstine AVA ABX.

O RP-280FA possui postes de ligação duplos para bifiação/biamping, além de um par extra de postes de ligação para o array Atmos. Isso significa que, para o Atmos, você precisa conectar dois cabos de alto-falante a cada alto-falante em vez do cabo usual.

Era óbvio em uma audição rápida que os alto-falantes da torre tinham uma dispersão ampla e consistente, então o objetivo não era crítico, mas eu fui em frente e os coloquei para apontar diretamente para minha cadeira de audição apenas porque é o que eu costumo fazer. Eu me livrei das grades porque acho que é assim que a maioria das pessoas vai ouvi-las; eles ficam ótimos sem as grades, e com as cúpulas do tweeter embutidas profundamente nos chifres, há pouca chance de serem danificados, a menos que seu filho os ataque com um picador de gelo.

Quando adicionei todo o equipamento de home theater, o alto-falante central ficava em cima de dois suportes de 28 polegadas abaixo da tela do projetor, e os arredores ficavam em suportes de 28 polegadas nas laterais da sala, um pouco atrás da minha cadeira de audição.

Desempenho
Comecei esta análise com a torre RP-280F (não-Atmos), que achei ótima e que também ganhou a aprovação relutante do meu analisador de áudio Audiomatica Clio. Mas assim que eu estava pronto para começar a escrever o sistema RP-280F, Klipsch apresentou a versão Atmos RP-280FA e o alto-falante Atmos adicional RP-140SA. Eu sabia que seria chato não revisar o material do Atmos e, felizmente, Klipsch conseguiu me entregar rapidamente. Não surpreendentemente, o RP-280FA soa muito parecido com o RP-280F – já que a única grande diferença entre os dois é o array Atmos de disparo ascendente do RP-280FA.

Quer eu estivesse ouvindo música estéreo ou filmes com som surround, o RP-280FA produzia um som grande e espaçoso, com um palco sonoro amplo e profundo. Quando eu toquei a versão de "Gloria’s Step" do disco dois de The Complete Village Vanguard Recordings do Bill Evans Trio, o RP-280FA parecia quase como se estivesse trazendo tudo na mixagem sem subtrair nada, do jeito que um engenheiro de gravação habilidoso pode. Eu podia ouvir a articulação de Evans tocando mais claramente do que estou acostumado, e eu diria o mesmo do trabalho de caixa e pratos do baterista Paul Motian. O solo do baixista Scott LaFaro soou especialmente aberto e detalhado; Eu senti como se pudesse ouvir a grande caixa de madeira de seu baixo respirando na sala.

"Isso é muito, muito, muito acima da média. Uau, isso é claro", escrevi quando toquei "Shower the People" do DVD Live at the Beacon Theatre de James Taylor, que ouvi pela primeira vez em estéreo através do RP-280FA, depois, na versão 5.1, por meio do sistema Reference Premiere completo. A guitarra de Taylor, em particular, soava excepcionalmente clara e detalhada sem soar brilhante. A linha de baixo – um dos meus testes favoritos para uniformidade de resposta e o ataque e decaimento das notas do baixo – soou melódico e pesado ao mesmo tempo, então eu tive uma ótima noção do dedilhado e do timing do baixista Jimmy Johnson. A imagem foi excepcionalmente convincente com os pratos, e os vocais de fundo soaram ainda mais exuberantes do que normalmente seriam.

Sabendo que estava ouvindo um pouco de aumento de agudos em algum lugar na resposta do RP-280FA, coloquei "Broke Down and Busted" do álbum Runt de Todd Rundgren. Rundgren é amado por suas composições, performances e produção, mas a qualidade do som de muitos de seus trabalhos, especialmente os mais antigos, deixa muito a desejar. Eu pensei que o RP-280FA poderia fazer seus vocais soarem ásperos, mas isso não aconteceu. De fato, a ligeira elevação nos agudos tornou o som maior e mais aberto, e seus vocais e guitarra soaram mais claros.

Old Folks, um álbum que destaca vários artistas de jazz em várias configurações, apresenta o baixista David Friesen em cinco faixas. No corte do título, notei que o RP-280FA trouxe os harmônicos e tapas que ele frequentemente emprega em sua execução, e o suave zumbido e canto que ele faz por trás de suas linhas. O som estava definitivamente no lado agudo; nenhuma posição vertical que eu já ouvi pessoalmente soa tão brilhante. No entanto, o sulco foi preservado.

Eu tinha o RP-280F ou o RP-280FA mais os outros alto-falantes Reference Premiere por alguns meses, então ouvi muitos filmes e programas de TV através deles. O problema que tive ao revisá-los é que não encontrei nenhum problema, então era muito fácil ser sugado para um filme e esquecer que deveria estar ouvindo criticamente.

Além da excelência geral do sistema, observei três características importantes. A primeira é que as vozes soam ligeiramente brilhantes, mas muito claras. Na cena do disco Blu-ray U-571, onde o submarino titular flutua perto de um destróier alemão, as vozes geralmente são difíceis de entender; no entanto, por meio desse sistema, eles eram extremamente fáceis de entender.

A segunda é que o RP-280FA não requer um subwoofer, a menos que você realmente queira aquele baixo super profundo e tremendo. Os ruídos profundos do motor que ocorrem após o submarino atacar o contratorpedeiro soaram altos, baixos e sem distorções, mesmo quando eu dirigi os alto-falantes com o pequeno receptor Denon.

O terceiro é que o ambiente soou um pouco melhor que a média. Mesmo que eu tenha combinado cuidadosamente os níveis dos canais, eles pareciam me dar um efeito surround aprimorado com material 5.1, com um pouco mais de ação sônica acontecendo ao meu redor e um efeito surround um pouco mais envolvente do que estou acostumado. Talvez seja porque eles são bipolares, com matrizes de driver idênticas disparando em ângulos entre si; no entanto, ouvi inúmeros surrounds bipolares e dipolares, então o som deles não é novo para mim.

Também passei algum tempo comparando o efeito Atmos da seção Atmos montada na parte superior do RP-280FA com os módulos Atmos complementares do RP-140SA. Ambos entregaram uma boa sensação de envolvimento nas trilhas sonoras do Atmos de American Sniper e Insurgente, mas não soaram notavelmente diferentes. Eu tive que ir a um disco de demonstração Blu-ray Dolby Atmos para ouvir a diferença no desempenho; neste caso, os efeitos aéreos do RP-280FA pareciam vir um pouco mais diretamente do teto do que das junções das paredes laterais e do teto da sala.

Clique na página dois para medições, desvantagem, comparação e competição e conclusão…

Medidas
Aqui estão as medidas dos alto-falantes Klipsch (clique em cada gráfico para visualizá-lo em uma janela maior).

Resposta de frequência (seção principal)
No eixo: ±2,4 dB de 37 Hz a 20 kHz (±1,3 dB a 10 kHz)
Média ±30° horizontal: ±2,3 dB de 37 Hz a 20 kHz
Média ±15° vertical/horiz: ±2,7 dB de 37 Hz a 20 kHz

Impedância
Seção principal: min. 3,1 ohms/137 Hz/-10, nominal 8 ohms
Seção Atmos: mín. 4,6 ohms/147 Hz/-12, nominal 8 ohms

Sensibilidade (2,83 volts/1 metro, anecóico)
Seção principal: 92,5 dB
Seção Atmos: 87,5 dB

O primeiro gráfico mostra a resposta de frequência do RP-280FA, o segundo mostra a impedância. Para resposta em frequência, três medições são mostradas: em 0° no eixo (traço azul); uma média de respostas em ±10°, ±10, ±20° e ±30° fora do eixo horizontal (traço verde); e uma média de respostas em 0, ±15° na horizontal e ±15° na vertical (traço vermelho). Considero as curvas de 0° no eixo e horizontais de 0°-30° as mais importantes. Idealmente, o primeiro deve ser mais ou menos plano e o último deve ter a mesma aparência, mas deve inclinar-se ligeiramente para baixo (talvez -6 dB a 20 kHz) à medida que a frequência aumenta.

No primeiro gráfico, você pode ver que o RP-280FA oferece uma resposta impressionantemente plana dentro e fora do eixo, mas tem uma resposta de agudos ligeiramente crescente, com cerca de +1 a +2 dB de saída adicional de 5 a 10 kHz. Como resultado, a resposta média fora do eixo é quase perfeitamente plana. Se você percebe isso como um pouco brilhante ou arejado e detalhado, dependerá do seu gosto pelo som, da música que você ouve e da absorção sonora da mobília do seu quarto. Embora as especificações afirmem uma resposta de graves de 32 Hz, o melhor que consegui alcançar foi 37 Hz a ± 3 dB, usando uma medição do plano de terra.

O segundo gráfico mostra a magnitude da impedância e a fase da seção principal do RP-280FA. Sem problemas aqui, e considerando a alta sensibilidade do alto-falante, você deve ser capaz de conduzi-lo a um volume satisfatório com praticamente qualquer amplificador.

O terceiro gráfico mostra as respostas dos alto-falantes central e surround, ambos medidos no eixo. (O surround foi medido no eixo com os drivers do lado esquerdo.) O centro mostra uma queda de cerca de -5 dB a 1,5 kHz, seguida por um pico de +2 dB a 2 kHz; isso corresponde à coloração que notei em meus testes de audição. A resposta do surround é elevada em +2 a +3 dB acima de 1,8 kHz, mas é assim que deve ser, porque os drivers deste alto-falante não estarão voltados para você diretamente; sem esses agudos elevados, o surround pode soar um pouco monótono.

O quarto gráfico compara as respostas no eixo e 30° fora do eixo da seção Atmos montada na parte superior do RF-280FA e o alto-falante Atmos adicional RP-140SA. Ambos mostram o ligeiro aumento em 7 kHz e a queda bastante grande em 12 kHz que estão embutidos no crossover de alto-falantes habilitados para Atmos. O interessante é que seus médios são um pouco diferentes, com a seção Atmos do RF-280FA mostrando uma ampla queda entre 1 e 3 kHz (que suponho ser resultado do alto-falante estar embutido no topo de outro alto-falante) e o RP -140SA mostrando um aumento na mesma área. Gostaria de saber se o midrange reduzido do RF-280FA destaca os efeitos HRTF de seu crossover Atmos e resulta no efeito aprimorado que ouvi? Além disso, o RP-140SA provou ser cerca de -3 dB menos sensível que a seção Atmos no RF-280FA.

Veja como fiz as medições. Eu medi as respostas de frequência usando um analisador de áudio Audiomatica Clio FW 10 com o microfone de medição MIC-01 e o alto-falante acionado com um amplificador Outlaw Modelo 2200. Usei a técnica quase anecóica para remover os efeitos acústicos dos objetos ao redor. O RF-280SA foi colocado em cima de um suporte de 28 polegadas (67 cm). O microfone foi colocado a uma distância de dois metros na altura do tweeter, e uma pilha de isolamento jeans foi colocada no chão entre o alto-falante e o microfone para ajudar a absorver os reflexos do solo e melhorar a precisão da medição em baixas frequências. (Também fiz uma medição a um metro, que emendei entre 200 Hz e 1 kHz para melhorar a precisão nesta banda). o falante; Obtive melhores resultados com este método do que quando fechei o microfone e somei as respostas dos dois woofers e da porta. Para os alto-falantes central e surround, coloquei os alto-falantes em cima de um suporte de dois metros de altura e fiz as medições a dois metros. Para os alto-falantes Atmos, suspendi o microfone no eixo com o alto-falante Atmos e, em seguida, movi o alto-falante para uma posição em que os drivers estariam 30 graus fora do eixo do microfone. (Isso produziu uma distância de medição um pouco maior e, portanto, o nível ligeiramente mais baixo das medições fora do eixo para os alto-falantes Atmos.) Os resultados quase anecóicos foram suavizados para 1/12 de oitava, os resultados do plano de terra para 1/6 de oitava. O pós-processamento foi feito usando o software analisador LinearX LMS.

A Desvantagem
Não tenho muito o que reclamar com o RP-280FA, a não ser que o brilho sutil pode ser um pouco demais com certos trechos de certas gravações.

Voltando ao álbum de jazz Old Folks, em "True Blue", o baixista vertical David Friesen bate suas cordas contra o braço para obter um efeito percussivo. Isso deve produzir um "clique" bastante sutil com cada nota. Com o RP-280FA, parece que cada nota é acompanhada por uma baqueta sendo golpeada contra a lateral de seu baixo.

Aqui está outro exemplo: em "Sentenza del Cuore: Allegro" de The Coryells, uma gravação da Chesky Records do guitarrista de jazz Larry Coryell e seus filhos todos tocando acústico, as castanholas ao fundo pareciam feitas de plástico em vez de madeira; os agudos elevados do alto-falante enterraram as sutilezas no tom do instrumento.

Estes são obviamente casos isolados. Por mais chocante que esse efeito pudesse ser, também era raro.

O único problema que realmente tive com este sistema foi com o alto-falante central RP-450C, que exibia o que me parecia um mergulho/pico na região de dois kHz (um efeito que conheço bem porque os monitores de gravação Genelec HT205 que uso têm um mergulho/pico semelhante em 1,5 kHz). Como observado acima, teve o efeito de melhorar a clareza da voz, mas também fez com que as vozes soassem pouco naturais às vezes. Por exemplo, quando James Taylor apresenta os cantores de apoio depois de "Shower the People" do DVD Live at the Beacon Theatre, eu percebi que houve um grande pico nos agudos mais baixos; teve o efeito de fazer sua voz soar mais fina e áspera.

Comparação e Competição
Só para ter uma ideia da precisão do RP-280FA, comparei-o com meus alto-falantes Revel Performa3 F206, usando a caixa Van Alstine ABX para combinar os níveis e fornecer comutação rápida e controlada remotamente. Não há dúvida de que o F206 soou mais neutro, especialmente com vozes; diálogos e cantos sempre soaram suaves e naturais. No entanto, os agudos do F206 soaram um pouco suaves, especialmente depois de ouvir o sistema Klipsch. Eu espero que, se eu (e a maioria dos outros ouvintes) fizessem um teste cego sem ideia de quais alto-falantes eu estava ouvindo, eu preferiria o som maior e mais vivo do Klipsch. Qual deles você gostaria, não posso dizer com certeza, mas posso dizer que ambos estão no mesmo patamar quando se trata de desempenho. E, claro, os woofers duplos de oito polegadas do RP-280FA superam facilmente os woofers duplos de 6,5 polegadas do F206.

O RP-280FA tem pouca concorrência real porque ainda não existem muitos alto-falantes de torre Atmos por aí. Um grande concorrente é o Pioneer Elite SP-EFS73, projetado por Andrew Jones, que custa US$ 699 cada, ou US$ 500 a menos por alto-falante do que o RP-280FA. Ambos são alto-falantes bem projetados e com boa sonoridade. No entanto, o SP-EFS73 possui três woofers de 5,25 polegadas contra os woofers duplos de oito polegadas do RP-280FA. Isso dá ao RP-280FA uma vantagem de 55% na área de superfície do woofer, e seus drivers têm uma caixa maior para trabalhar, além de provavelmente mais excursão. Assim, o RP-280FA terá uma capacidade de graves muito maior e uma capacidade mais dinâmica; ele pode facilmente formar o núcleo de um sistema de home theater grande e de alta potência, enquanto o SP-EFS73 pode ser sobrecarregado em tal situação.

Claro, você também pode colocar um módulo complementar Atmos em cima de um alto-falante de torre; por exemplo, a Definitive Technology oferece o módulo A60 Atmos de US$ 499 por par que se encaixa no alto-falante de torre BP-8060ST de US$ 999 cada. Isso torna o combo $ 1.250 por lado, aproximadamente o mesmo preço do RP-280FA. No entanto, as torres da Definitive Technology incorporam um subwoofer alimentado com um amplificador Classe D de 300 watts, um driver de 10 polegadas e dois radiadores passivos de 10 polegadas – provavelmente uma correspondência (e talvez alguns) para o RP-280FA duplo de oito polegadas woofers.

Conclusão
Gostei muito do meu tempo com o sistema Klipsch Reference Premiere e as torres RP-280FA especificamente. Eu acho que muitos audiófilos vão gostar da maneira como os agudos sutilmente e ligeiramente elevados do RP-280FA trazem os detalhes em trilhas sonoras de filmes e músicas sem estragar a experiência, e eu sei que os fanáticos por home theater apreciarão a maneira como esses alto-falantes podem tocar muito alto praticamente qualquer amplificador… e soa muito bem fazendo isso. Os módulos Atmos embutidos no topo das torres são apenas a cereja do bolo.