Все для домашнего медиа - Отзывы | Советы по покупке | Дизайн | Новости технологий

Является ли MQA будущим HD-музыки?

3

Поно провалился с энтузиазмом, так что же заставляет думать, что MQA будет лучше? В отличие от Pono, который обещал миру и предоставил довольно хороший проигрыватель и убогую музыкальную экосистему, MQA может не только сэкономить стриминговым сервисам миллионы долларов, но и положить конец всей этой трате времени и энергии потребителей на то, будь то WAV, FLAC, AIFF., или DSD — лучший формат для музыки. Для файлов с кодировкой MQA формат не имеет значения!

Что такое МКА? На самом деле это несколько технологических достижений в одном флаконе. MQA, что означает «Master Quality Authenticated», представляет собой метод складывания цифрового файла высокого разрешения в конверт размером не больше стандартного файла FLAC 44.1/16. Он делает это, упаковывая информацию высокого разрешения под шумовой порог файла 44,1 кГц. Кроме того, MQA использует набор специально разработанных алгоритмов для устранения временных искажений, создаваемых аналого-цифровыми преобразователями, используемыми в исходной записи. Согласно справочным материалам MQA, «традиционные цифровые фильтры имеют врожденный недостаток во временной области, и именно он, по нашему мнению, лежит в основе многих звуковых недостатков, которые люди слышали в цифровом аудио на протяжении многих лет. Эти цифровые фильтры есть проблема со звонком, ‘, где звуковой импульс звучит после события (пост-звонок), но также и до того, как событие произошло (пред-звонок). Таким образом, вместо одного четкого импульса мы слышим «размазывание» информации во времени, нарушающее звуковое поле». MQA был разработан Робертом Стюартом, который также отвечал за многие из предыдущих технологических достижений Meridian Audio, таких какMLP (Meridian Lossless Packing) и проприетарные фильтры Meridian Apodizing, но MQA является отдельным юридическим лицом от Meridian Audio.

MQA сделает ваш текущий ЦАП устаревшим. Да, я знаю, что это отстой. Вы можете начать ненавидеть MQA. Но подождите, вам не надоело покупать Dark Side of The Moon снова, снова и снова? Вы ставите свой рубиновый стилус. Итак, вот в чем дело: Tidal пообещала в самом ближайшем будущем начать потоковую передачу файлов с кодировкой MQA на ваш ЦАП, поддерживающий MQA и совместимый с MQA, с самым высоким разрешением, которое он может поддерживать, — которое может быть точно таким же форматом и битрейтом, что и цифровой мастер-файл первого поколения, однако этот файл будет занимать лишь одну десятую пропускной способности сопоставимого оригинального мастер-файла 256X DSD. Поскольку MQA сворачивает информацию высокого разрешения в минимальный шум файла 44,1/16 или 48/16, а затем разворачивает ее в месте назначения, он экономит тонну пропускной способности и дискового пространства. Хотя пространство для хранения может больше не иметь большого значения для конечных пользователей, это имеет большое значение для ферм серверов, которые хранят и предоставляют данные потоковых сервисов. И конечный результат будет звучать лучше…

Этот последний фрагмент привлек ваше внимание? Файл, закодированный с помощью MQA, может звучать лучше, чем исходный мастер-файл, из которого он был получен. Как это вообще возможно? Это легко, если вы понимаете основной недостаток всей цифровой записи: сигналы самого низкого уровня имеют самые высокие уровни искажений. Цифровой отлично справляется с записью громких сигналов, вплоть до того момента, когда сигнал обрывается. Непосредственно перед этой роковой точкой отсечения цифра превосходит аналоговую, когда дело доходит до записи громких вещей. Мягкие звуки, с другой стороны, — это то место, где цифра просто ошибается, потому что у нее недостаточно сигнала, чтобы определить разницу между звуком и отсутствием звука, поэтому она «импровизирует» с дизерингом, чтобы заполнить избыток 00000.. Что, если бы мы могли вернуться назад и удалить шум, влияющий на самые тихие участки записи? Это звучало бы (и звучит) лучше, тебе не кажется?

Если вам нужно подробное техническое объяснение того, как работает MQA, я могу порекомендовать посетить два сайта. Во- первых, для тех, кто любит видео, взгляните на пост Роберта Харли на веб-сайте The Absolute Sound. Тогда взгляните на его техническую статью о MQA здесь. Наконец, если вам нравятся вопросы и ответы, взгляните на это интервью с Робертом Стюартом на сайте The Computer Audiophile. Если вы прочитаете эти статьи, у вас будет хорошее представление о том, как и почему работает MQA, и вы поймете, насколько жизненно важным будет его принятие для музыкальной индустрии.

Итак, для больших мальчиков MQA предлагает более дешевый способ хранения и доставки файлов с высоким разрешением. Возможно, что более важно для любителей музыки, у нас есть простой способ получить высокое разрешение без необходимости иметь дело с различными форматами и всеми опасностями, связанными с тем, что вы никогда не узнаете, действительно ли запись является точной копией оригинала. файл. «Master Quality Authenticated» гарантирует, что вы получаете именно то, что создала студия, потому что студия или лейбл, создавший музыку, подтверждает проверку и аутентификацию MQA. Наконец, происхождение записи не будет подвергаться сомнению. Если загорается маленький индикатор MQA на вашем MQA-совместимом ЦАПе, это является точной копией оригинала, независимо от того, был ли оригинал файлом WAV, FLAC, DSD или AIFF.

MQA может не прижиться, если Tidal решит, что не хочет использовать эту технологию, но шансы на то, что это произойдет, довольно малы, учитывая, что Warner Music, у которой есть огромный каталог на Tidal, уже присоединилась к нам. с МКА. Что касается потребительского оборудования, хотя в настоящее время доступно только шесть ЦАП с поддержкой MQA или портативных цифровых плееров, более 100 производителей подписали соглашения о неразглашении и планируют представить MQA-совместимые компоненты в будущем. К этому времени в следующем году MQA, безусловно, станет более узнаваемой аббревиатурой. Возможно, он еще не будет повсеместным, но, по крайней мере, он будет гораздо более распространенным и гораздо более полезным для конечных пользователей и звукозаписывающих компаний, чем многообещающая и недооцененная звуковая новинка под названием Pono.

Источник записи: hometheaterreview.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее