Обзор напольной акустической системы Polk Audio T50

Эндрю Джонс действительно что-то начал, когда он создал свою линейку сверхдорогих, но потрясающе хороших динамиков для Pioneer. Я удивлен, однако, тому, сколько времени потребовалось другим производителям основных динамиков, чтобы найти ответ, особенно с учетом того, что Джонс ушел из Pioneer в начале этого года в Elac и уже придумал совершенно новую линейку бюджетных динамиков для этой компании. Наконец, по крайней мере, одно из громких имен пытается присоединиться к тренду: Polk только что представил T50, башенный динамик, который стоит всего 129 долларов за штуку или 258 долларов за пару.

В T50 нет ничего особенного, но и в нем нет ничего явно недостающего. Корпус высотой 36,25 дюйма обернут винилом с имитацией черного ясеня — как почти любой другой когда-либо созданный бюджетный динамик. Драйверы включают 1-дюймовый твитер с шелковым куполом, 6,5-дюймовый вуфер с композитным (т.е. бумажным) диффузором и два 6,5-дюймовых пассивных излучателя, которые спереди выглядят идентично низкочастотному динамику. Сзади есть только один набор пятисторонних креплений. Корпус сделан из относительно тонкого МДФ (при постукивании по нему костяшками пальцев издается гулкий лязг), но внутри он кажется достаточно крепким.

Майкл Греко, глобальный бренд-директор Polk, подчеркнул мне, что компания не «удешевила», сократив кроссовер до пары компонентов, на что я жаловался во множестве обзоров бюджетных колонок. Я убедился в этом, сняв заднюю панель и найдя кроссовер с двумя конденсаторами, двумя дросселями и двумя резисторами; след цепи плюс мои более поздние измерения показывают, что электрический спад имеет второй порядок (12 дБ / октава) как на низкочастотном, так и на высокочастотном динамике. Это то, на что я надеялся от такого динамика.

Если вы хотите дополнить свой T50, чтобы создать полноценную систему домашнего кинотеатра, Polk также предлагает полочную колонку T30 за 99 долларов и центральную колонку T30 за 129 долларов.

Подключение
Я использовал башни Polk Audio T50 в основном с моим AV-ресивером Denon AVR-2809CI, а также с моей обычной эталонной системой, которая включает в себя усилитель Classé Audio CA-2300 и предусилитель/ЦАП CP-800. Для сравнения уровней с другими колонками я использовал свой переключатель Audio by Van Alstine AVA ABX.

Там не так много сделать с точки зрения настройки. T50 поставляется в полностью собранном виде и не включает в себя напольные шипы или приспособления для них, поэтому я просто шлепнул их вниз, подогнул их так, чтобы они указывали на мое кресло для прослушивания, снял решетки и приступил к прослушиванию.

Производительность
Я обычно начинаю свои тесты с башенными динамиками с музыки, а затем перехожу к фильмам ближе к концу тестирования. В случае с Polk T50 я поступил как раз наоборот, потому что осенью я много путешествовал, а когда я какое-то время в дороге, ничто так не расслабляет, как сесть и посмотреть фильм, используя мой проектор Samsung (одна из старых моделей Джо Кейна) и хорошая аудиосистема. Есть веская причина, почему фильмы для меня более расслабляющие: с музыкой я слушаю намного глубже, начинаю хотеть копаться в куче пластинок, которые я нашел на встречах по обмену и в музыкальных магазинах, и, может быть, даже взять свой бас и начать подъемные линии и лижет. В фильмах я открываю пиво, лопаю попкорн, сижу и почти 90 минут почти не двигаюсь.

С T50 в моей системе было легко наслаждаться фильмами и не думать о звуке. Я смотрел «Ярость», танковый фильм Брэда Питта о Второй мировой войне, отчасти потому, что думал, что многочисленные взрывы 75-мм снарядов танков нагружают единственный 6,5-дюймовый низкочастотный динамик T50, но нет… динамики прекрасно выдержали испытание, даже с громкостью. на моем ресивере Denon выкрутил до +3 дБ. Что еще более важно, мне понравилось естественное звучание и четкость диалогов. С одной оговоркой, о которой я расскажу ниже, T50, похоже, вполне справляется с задачей создания мощного звука домашнего кинотеатра.

Мне пришлось сыграть "Matte Kudasai" с LP Levin Brothers три раза, чтобы уловить все хорошее, что происходит. Лучше всего было изображение на перкуссии. Я действительно почувствовал барабанные палочки на пластике малого барабана и тарелки, а случайные акценты от колокольчиков и шейкеров были настолько идеально и точно воспроизведены между динамиками, насколько это возможно. Фортепиано Пита Левина простиралось от динамика к динамику, давая мне ощущение, что я слышу отдельные партии инструмента от одного конца до другого, добавляя к звуку свои маленькие кусочки. Я поймал себя на том, что задаюсь вопросом, как повели бы себя эти колонки, если бы вы одели их в какой-нибудь причудливый шпон, привезли на Rocky Mountain Audio Fest и предложили по 1000 долларов за пару. Бьюсь об заклад, они будут признаны лучшей сделкой на выставке даже по цене, примерно в четыре раза превышающей их цену.

«Lone Prairie» джазового гитариста Кори Кристиансена — более студийная и гладкая запись, чем альбом Levin Brothers, поэтому барабанные партии не произвели на меня такого сильного впечатления. Но, тем не менее, через Polk T50 он звучал солидно. Бас и бочка звучали почти идеально, и под этим я подразумеваю, что они были плотными, но не имели чрезмерного, неестественного удара, который я слышу от некоторых сабвуферов и колонок. Электрическое пианино (или цифровая имитация электрического пианино) и электрогитара обладали отличным ощущением студийной реверберации — под этим я подразумеваю электронную реверберацию, применяемую отдельно (или, по крайней мере, по-разному) к каждому инструменту, чтобы придать ему собственное ощущение пространства. (Пуристы могут посмеиваться, но я полюбил этот звук с тех пор, как впервые услышал его в 1970-х годах на джазовых записях CTI.) Вместо того, чтобы растягиваться по всей звуковой сцене или заполнять комнату, электрическое пианино занимало свое пространство слева от звуковой сцены, почти как в своей маленькой комнате. Чтобы воспроизвести эти тонкости пространства, нужен хороший динамик и особенно хороший твитер. (Кстати, здесь ссылка на живое выступление, а не на студийную версию.)

Альбом Viscera норвежской фолк-/авангардной певицы Дженни Хваль стал одним из самых популярных, если вы хотите услышать захватывающую визуализацию, объемность и одержимость гениталиями лирики NSFW. T50 проделал хорошую работу по передаче уникального ощущения звукового пространства, которое Хвал создал на этой записи. В "Portrait of the Young Girl as an Artist" T50 точно передали контрасты между пропитанным реверберацией голосом Хвала, неземным изображением еще более пропитанных реверберацией том-томов вдалеке и звуком игрушечного фортепиано, который кажется как будто он доносится с другого конца 50-футовой бетонной трубы — почти как фоновая музыка из телесериала «Красноносый северный олень Рудольф», переосмысленная эльфийским фолк-певцом под кислотой. Я слышал еще более зрелищные и убедительные презентации этого материала, но это было на большом,

Я знаю, я знаю: я совершаю слишком распространенный грех звукорежиссера, говорящего только о малоизвестной и/или странной музыке. Итак, давайте сыграем то, что некоторые считают лучшей поп-записью всех времен: запись №1 Big Star. К счастью, T50 работает с такой музыкой как минимум так же хорошо, как и со странными вещами, в которых используются игрушечные пианино. «Thirteen», великолепный акустический номер пионеров пауэр-попа, звучит так же нейтрально и бесцветно в T50, как и почти во всем… и, безусловно, лучше, чем в большинстве наушников, в которых я обычно слушаю эту мелодию (при скорости 256 Кбит/с). MP3 с моего телефона).

Перейдите на вторую страницу, чтобы ознакомиться с измерениями, недостатками, сравнением и конкуренцией и выводами…

Измерения
Вот измерения для динамика Polk T50 (нажмите на каждый график, чтобы просмотреть его в большом окне).

По оси: ±3,6 дБ от 37 Гц до 20 кГц
Среднее значение 30° по горизонтали: ±3,9 дБ от 37 Гц до 20 кГц
Среднее значение 15° по вертикали/горизонту: ±3,6 дБ от 37 Гц до 20 кГц

Импеданс
Мин. 4,0 Ом/200 Гц/-6, номинал шесть Ом

Чувствительность (2,83 В/1 метр, безэховая)
86,0 дБ

На первом графике показана частотная характеристика Polk T50; второй показывает импеданс. Для частотной характеристики показаны три измерения: при 0° по оси (синяя кривая); среднее значение ответов при отклонениях от горизонтальной оси 0, ±10, ±20° и ±30° (зеленая кривая); и среднее значение ответов при 0, ±15° по горизонтали и ±15° по вертикали (красная кривая). Я считаю кривые 0° по оси и горизонтальные 0°-30° наиболее важными. В идеале первый должен быть более или менее плоским, а второй должен выглядеть так же, но должен немного наклоняться вниз по мере увеличения частоты.

За исключением пары пиков отклика шириной примерно в полоктавы (с центром на частотах 930 Гц и 13 кГц), T50 имеет довольно плоские показатели. Я не заметил пика средних частот при прослушивании, вероятно, потому, что он довольно узкий, но я, по-видимому, заметил приподнятые верхние частоты, как вы прочтете ниже. Внеосевой отклик в горизонтальной плоскости является одним из наиболее стабильных, которые я видел: результат при ±30° почти не отличается от результата при 0°, а результат при ±60° не показывает никаких аномалий, кроме ожидаемых высоких частот. скатывание на большие углы отклонения от оси. Вертикальный внеосевой отклик также превосходен. Низкие частоты снижаются примерно до 37 Гц, что впечатляет для такой маленькой башни, особенно для башни с одним относительно небольшим активным низкочастотным динамиком. Решетка имеет мягкий, но заметный эффект, вызывая очень узкий провал -5 дБ на 3.

Сопротивление T50 немного низкое для доступного, относительно небольшого динамика, а его чувствительность вполне приличная — 86,0 дБ (измерено на расстоянии одного метра при сигнале 2,83 В, усредненное значение от 300 Гц до 3 кГц). Тем не менее, любой ресивер должен быть в состоянии довести его до громких уровней. Возможно, это не лучший выбор для одного из этих маленьких усилителей класса D мощностью 10 Вт на канал, но даже это должно поднять вас до высоких 90-х дБ, при условии, что усилитель действительно соответствует своей номинальной мощности.

Вот как я сделал измерения. Я измерил частотные характеристики, используя аудиоанализатор Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01 и динамиком с усилителем Outlaw Model 2200. Я использовал квазибезэховую технику для устранения акустических эффектов окружающих предметов. T50 был размещен на 33-дюймовой (84 см) подставке. Микрофон был размещен на расстоянии одного метра на высоте твитера, а на землю между динамиком и микрофоном была помещена стопка джинсовой изоляции, чтобы помочь поглотить отражения от земли и повысить точность измерения на низких частотах. Низкочастотный отклик был измерен путем подведения микрофона и суммирования откликов низкочастотного динамика и пассивных излучателей, что я подтвердил, используя метод заземления, когда микрофон находился на земле в двух метрах от динамика. Квазианэховые результаты были сглажены до 1/12 октавы, результаты наземной плоскости были сглажены до 1/6 октавы. Измерения проводились без решетки, если не указано иное. Постобработка проводилась с помощью программного обеспечения LinearX LMS Analyzer.

Недостатки
Я был удивлен, услышав, что, хотя низкочастотный динамик Polk T50 не задохнулся от пушечного огня Fury, он боролся с бочкой в ​​трейлере Whiplash, также включенном на тот же диск. Низкочастотный динамик и пассивные излучатели явно не искажали и не хрипели, но они звучали сжато и напряженно, как будто они говорили мне на своем маленьком языке динамика, что если я собираюсь играть подобные вещи, мне действительно нужно подключить сабвуфер.

Точно так же басовое соло в "Streets of Laredo" произвело на меня тот же эффект. T50 справились с этим, но им это не понравилось; на пиках они компрессировались и попадали в пару процентов общего гармонического искажения. Так что можно использовать T50 без сабвуфера, если вы не собираетесь часто слушать сложный материал. Если вы настаиваете на воспроизведении музыки EDM или органа, вам следует приобрести сабвуфер и фильтр верхних частот T50 на 60 или 80 Гц. Система будет играть громче и звучать лучше.

Вот еще один потенциальный недостаток, хотя это зависит от вашего вкуса: верхняя октава высоких частот Polk T50 звучит немного приподнято. Поскольку отклик в большей части области высоких частот звучит в целом ровно и нейтрально, я редко замечал это. Но на записях с большим количеством высокочастотного контента, таких как тарелки и перкуссия на LP Levin Brothers, T50 звучали чуть ярче. Однако некоторые аудиофилы предпочитают именно такой ответ.

Сравнение и конкуренция
Как я уже упоминал во введении, у Polk Audio T50 действительно нет конкурентов; просто в этом ценовом диапазоне не так много башенных динамиков, которые предназначены для воспроизведения высококачественного звука.

Совершенно очевидно, что с T50 Polk преследует Pioneer SP-FS52., башня стоимостью 129 долларов каждая, спроектированная Эндрю Джонсом. Большая разница в том, что SP-FS52 имеет три 5,25-дюймовых вуфера в корпусе с отверстиями, по сравнению с 6,5-дюймовым вуфером T50 и пассивными радиаторами. У меня не было под рукой SP-FS52, но я его слышал; основываясь на моей далеко не идеальной акустической памяти, я бы сказал, что нейтральность и дисперсия обоих довольно близки (и оба более чем превосходны по цене), и что у T50 может быть немного больше мощности в басах.. Я ожидал, что более крупный низкочастотный динамик T50 будет создавать небольшие искажения в виде «сложенных ладоней», особенно по сравнению с меньшим низкочастотным динамиком SP-FS52, но нет: у T50 нет и следа окраски сложенными ладонями, и его выдающийся звук Измерения по оси показывают, почему. У меня нет измерений для SP-FS52, но есть для его младшего брата SP-BS22.

Вот еще кое-что, что может быть важно для некоторых: Pioneer предлагает дополнительный динамик, совместимый с Atmos, SP-T22A-LR по цене 199 долларов за пару, предназначенный для использования с SP-FS52 и другими динамиками Pioneer. Polk не объявил о планах по выпуску Atmos-совместимого динамика в дополнение к T50.

У Elac есть башня F5 по 279 долларов каждая, которая, как и Pioneer SP-FS52, имеет три 5,25-дюймовых вуфера. Он звучал очень хорошо на недавнем фестивале Rocky Mountain Audio Fest, но мне этого недостаточно, чтобы рассуждать о его сравнении с T50.

Хотя мои обычные эталонные колонки Revel Performa2 F206 примерно в 14 раз дороже T50, это моя эталонная колонка, поэтому я сравнивал ее с T50. То, что я услышал, было довольно удивительно: разница в качестве, но не в характере. Оба динамика имеют широкую дисперсию с небольшой окраской; точное, реалистичное стереоизображение; и отсутствие склонности преувеличивать что-либо в фильмах или музыке, которую вы слушаете. Тем не менее, F206 превосходит T50 практически во всех отношениях. Он играет громче без напряжения, его средние и высокие частоты звучат более гладко и открыто, и нигде в звуковом спектре F206 (по крайней мере, выше 100 Гц) нет ничего, что звучало бы возвышенно. Сравнивать F206 с T50 все равно, что сравнивать очень хорошего трубача из колледжа с Уинтоном Марсалисом. Они оба делают одно и то же, но F206 и Wynton Marsalis делают это лучше.

Заключение
Polk Audio T50 — просто отличный динамик. По своей цене он не может делать все, что может сделать хорошо спроектированный динамик стоимостью 2000 долларов за пару, но он может делать большую часть этого. Пара T50 с хорошим маленьким стереоресивером, таким как Onkyo TX-8020, затмит любую беспроводную колонку и любую звуковую панель при общих инвестициях менее 500 долларов. Добавьте хороший проигрыватель, такой как Pro-Ject Essential II за 299 долларов, и какой-нибудь приличный ЦАП за 200 долларов, и вы получите настоящий аудиофильский звук за 1000 долларов. Это сложная комбинация.