Огляд колонки Polk Audio T50 Tower

Ендрю Джонс справді почав щось робити, створивши для Pioneer свою серію наддешевих, але вражаюче хороших динаміків. Проте я здивований тим, скільки часу знадобилося іншим виробникам гучномовців, щоб відповісти, особливо після того, як Джонс покинув Pioneer на початку цього року заради Elac і вже розробив цілу нову лінію бюджетних колонок для цієї компанії. Однак, нарешті, принаймні одне з гучних імен намагається ввійти в цей тренд: Полк щойно представив T50, баштовий динамік, який коштує всього 129 доларів за штуку, або 258 доларів за пару.

У T50 немає нічого дивовижного, але немає й явного недоліку. Корпус заввишки 36,25 дюймів загорнутий у вініл з імітацією чорного попелястого покриття — як майже будь-який інший бюджетний динамік, який коли-небудь виготовлявся. Драйвери включають однодюймовий твітер із шовковим куполом, 6,5-дюймовий композитний (тобто паперовий) конусний НЧ-динамік і два 6,5-дюймові пасивні радіатори, які з передньої сторони виглядають ідентично НЧ-динаміку. На звороті є лише один набір п’ятисторонніх шпильок для зв’язування. Корпус виготовлено з відносно тонкого МДФ (він видає резонансний стукіт, коли постукати кулаком), але здається, що всередині він досить добре закріплений.

Майкл Греко, глобальний бренд-директор Polk, підкреслив мені, що компанія не «здешевила», скоротивши кросовер лише до кількох компонентів, на що я скаржився в багатьох оглядах бюджетних колонок. Я підтвердив це, знявши задню панель і знайшовши кросовер з двома конденсаторами, двома дроселями та двома резисторами; слід ланцюга плюс мої пізніші вимірювання показують, що електричний спад другого порядку (12 дБ/октаву) як на НЧ-динаміку, так і на твітері. Це приблизно те, на що я сподівався від такого оратора.

Якщо ви хочете розширити свій T50, щоб створити повноцінну систему домашнього кінотеатру, Polk також пропонує поличний динамік T30 за 99 доларів і центральний динамік T30 за 129 доларів.

Підключення
Я використовував башти Polk Audio T50 здебільшого з моїм AV-ресивером Denon AVR-2809CI, а також із моєю звичайною еталонною системою, яка включає підсилювач Classé Audio CA-2300 і попередній підсилювач/ЦАП CP-800. Для порівняння рівня з іншими динаміками я використовував перемикач Audio by Van Alstine AVA ABX.

Немає багато чого зробити з точки зору налаштування. T50 постачається повністю зібраним і не містить шипів для підлоги, тож я просто поклав їх на землю, вставив носками на моє крісло для прослуховування, зняв решітки та почав слухати.

Ефективність
Я зазвичай починаю тестування баштових динаміків із музики, а потім переходжу до фільмів ближче до кінця тестування. У випадку з Polk T50 я вчинив якраз навпаки, тому що провів осінь у багатьох подорожах, а коли я деякий час був у дорозі, ніщо так не розслабляє, як сидіти й дивитися фільм за допомогою мій проектор Samsung (одна зі старих моделей Joe Kane) і хороша аудіосистема. Є вагома причина, чому фільми для мене більш розслаблюючі: я слухаю музику набагато глибше, починаю хотіти покопатися в купі платівок, які я знайшов на зустрічах і в магазинах звукозаписів, і, можливо, навіть пішов схопити свій бас і почати підйомні лінії та облизування. Під час перегляду фільмів я відкриваю пиво, лопаю попкорн, сиджу склавши руки й майже не рухаюся принаймні 90 хвилин.

З T50s у моїй системі було легко насолоджуватися фільмами і не думати про звук. Я дивився фільм про танки Другої світової війни Бреда Пітта «Гнів» частково тому, що думав, що численні вибухи 75-мм снарядів танків завдадуть шкоди єдиному 6,5-дюймовому низькочастотному динаміку T50, але ні… динаміки чудово витримали покарання, навіть із гучністю. на моєму приймачі Denon до +3 дБ. Що важливіше, мені сподобався природний звук і чіткість діалогу. З одним застереженням, про яке я розповім нижче, T50, здається, цілком справляється із завданням гучного звуку домашнього кінотеатру.

Мені довелося тричі ввімкнути «Matte Kudasai» з LP Levin Brothers, щоб вловити всі хороші речі, що відбуваються. Найкраще було зображення на перкусії. Я справді відчув барабанні палички на головці малого барабана та тарілки, а випадкові акценти від курантів і шейкерів були настільки ідеально й точно відображені між динаміками, наскільки це можливо. Фортепіано Піта Левіна простягалося від динаміка до динаміка, створюючи відчуття, що я чую окремі партії інструмента від одного кінця до іншого, вносячи в звук свої маленькі частинки. Мені стало цікаво, як би ці динаміки виглядали, якби ви одягнули їх у вишуканий шпон, привезли на Rocky Mountain Audio Fest і запропонували по 1000 доларів за пару. Б’юся об заклад, що вони були б визнані найкращою угодою на виставці навіть приблизно вчетверо більшою ціною.

«Lone Prairie» джазового гітариста Корі Крістіансена — це більш студійний і тонкий запис, ніж альбом Levin Brothers, тому його барабанні треки мене не так вразили. Але все одно це звучало міцно через Polk T50s. Бас і барабан звучали майже ідеально, я маю на увазі, що вони були щільними, але не мали надмірного, неприродного удару, який я чую від деяких сабвуферів і баштових колонок. Електропіаніно (або цифрова симуляція електропіаніно) та електрогітара мали чудове відчуття студійної реверберації – під цим я маю на увазі електронну реверберацію, застосовану окремо (або принаймні по-різному) до кожного інструменту, щоб надати йому власного відчуття простору. (Пуристи можуть глузувати, але я полюбив це звучання з тих пір, як я вперше почув його ще в 1970-х роках на джазових записах CTI.) Замість того, щоб простягатися через звукову сцену чи заповнювати кімнату, електричне піаніно займало власний простір ліворуч від звукової сцени, майже як у власній кімнатці. Щоб відтворити ці тонкощі простору, потрібен хороший динамік, а особливо хороший твітер. (До речі, тут посилання на живий виступ, а не на студійну версію.)

Альбом Viscera норвезької фольклорної/авангардної співачки Дженні Хвал став одним із улюблених музичних композицій, якщо ви хочете почути захоплююче зображення, просторість і одержимі геніталіями тексти NSFW. T50 чудово впорався зі створенням унікального відчуття звукового простору, створеного Hval на цій платівці. У «Портреті молодої дівчини як артистки» T50s точно відобразив контрасти між насиченим реверберацією голосом Хвала, ефірним зображенням ще більш насичених реверберацією томів на відстані та звуком іграшкового піаніно, який здається ніби він виходить з іншого кінця бетонної труби довжиною 50 футів—майже як фонова музика з класичного телесеріалу «Рудольф Червононосий олень», переосмислена ельфійським народним співаком на кислоті. Я чув ще більш вражаючі та переконливі презентації цього матеріалу, але це було широко,

Я знаю, я знаю: я роблю надто поширений гріх аудіосценариста, який говорить лише про незрозумілу та/або дивну музику. Тож давайте зіграємо те, що дехто вважає найкращим поп-записом усіх часів: запис №1 Big Star. На щастя, T50 працює принаймні так само добре з такою музикою, як і з дивними речами, які використовують іграшкові піаніно. «Тринадцять», чудовий акустичний номер піонерів пауер-попу, звучить у T50 так само нейтрально й безбарвно, як і майже в будь-якому… і, звичайно, краще, ніж у більшості навушників, у яких я зазвичай слухаю цю мелодію (256 Кбіт/с). MP3 з мого телефону).

Клацніть на другу сторінку, щоб переглянути вимірювання, недоліки, порівняння та конкуренцію та висновок…

Розміри
Ось розміри динаміка Polk T50 (клацніть кожну таблицю, щоб переглянути її у збільшеному вікні).

По осі: ±3,6 дБ від 37 Гц до 20 кГц У
середньому 30° по горизонталі: ±3,9 дБ від 37 Гц до 20 кГц У
середньому 15° по вертикалі/горизонту: ±3,6 дБ від 37 Гц до 20 кГц

Імпеданс
Мін. 4,0 Ом/200 Гц/-6, номінальний шість Ом

Чутливість (2,83 В/1 метр, безеховий)
86,0 дБ

Перша діаграма показує частотну характеристику Polk T50; другий показує імпеданс. Для частотної характеристики показано три вимірювання: під кутом 0° на осі (блакитна лінія); середнє значення відповідей при 0, ±10, ±20° і ±30° поза осею горизонталі (зелена лінія); і середнє значення відповідей при 0, ±15° по горизонталі та ±15° по вертикалі (червона лінія). Найбільш важливими я вважаю криві 0° на осі та горизонтальні криві 0°-30°. В ідеалі перший має бути більш-менш плоским, а другий має виглядати так само, але трохи нахилятися вниз із збільшенням частоти.

За винятком кількох піків відгуку шириною приблизно в півоктави (з центром на 930 Гц і 13 кГц), T50 вимірює майже рівно. Під час прослуховування я не помітив пік середніх частот, ймовірно, тому, що він досить вузький, але я, мабуть, помітив підвищені верхні високі частоти, як ви прочитаєте нижче. Позаосьовий відгук у горизонтальній площині є одним з найбільш послідовних, які я бачив, причому результат при ±30° ледь відрізняється від результату 0°, а результат при ±60° не показує жодних аномалій, крім очікуваної високої частоти. скочування під великими позаосьовими кутами. Вертикальна реакція поза осею також чудова. Частота низьких частот знижується приблизно до 37 Гц, що вражає для такої маленької вежі, особливо для вежі з одним відносно невеликим активним НЧ-динаміком. Решітка має м’який, але помітний ефект, спричиняючи дуже вузьке падіння -5 дБ на 3.

Імпеданс T50 дещо низький для доступного, відносно невеликого динаміка, а його чутливість цілком нормальна — 86,0 дБ (виміряна на відстані одного метра з сигналом 2,83 В, усередненим від 300 Гц до 3 кГц). Тим не менш, будь-який приймач повинен бути в змозі довести його до рівня гучності. Можливо, це не найкращий вибір для одного з цих маленьких підсилювачів класу D потужністю 10 Вт на канал, але навіть це повинно підняти вас до високих 90-х дБ, якщо підсилювач справді досягає своєї номінальної потужності.

Ось як я робив вимірювання. Я вимірював частотні характеристики за допомогою аудіоаналізатора Audiomatica Clio FW 10 з вимірювальним мікрофоном MIC-01 і динаміка, керованого підсилювачем Outlaw Model 2200. Я використовував квазібезехову техніку для усунення акустичних ефектів навколишніх об’єктів. T50 розмістили на 33-дюймовій (84-сантиметровій) підставці. Мікрофон був розміщений на відстані одного метра на висоті високочастотного динаміка, а на землю між динаміком і мікрофоном була покладена купа джинсової ізоляції, щоб допомогти поглинути відбиття від землі та підвищити точність вимірювання на низьких частотах. Басова характеристика була виміряна шляхом близького мікрофону та підсумовування відгуків НЧ-динаміка та пасивних випромінювачів, що я підтвердив за допомогою техніки наземної площини з мікрофоном на землі за два метри перед динаміком. Квазі-безехові результати були згладжені до 1/12 октави, результати площини грунту до 1/6 октави. Вимірювання проводилися без решітки, якщо не зазначено інше. Постобробку проводили за допомогою програмного забезпечення аналізатора LinearX LMS.

Недоліки
Я був здивований, почувши, що хоча НЧ-динамік Polk T50 не захлинувся від гарматного вогню від Fury, він боровся з ударним барабаном у трейлері Whiplash, який також включено на той самий диск. Низькочастотний динамік і пасивні випромінювачі явно не спотворювалися й не деренчали, але вони звучали стиснено й напружено, ніби вони своєю маленькою мовою драйвера динаміків говорили мені, що якщо я збираюся грати подібні речі, мені справді потрібно підключити сабвуфер.

Подібним чином, басове соло на "Streets of Laredo" дало мені такий же ефект. T50 впоралися з цим, але їм це не сподобалося; на піках вони стиснулися й отримали пару відсотків загального гармонійного спотворення. Тож добре використовувати T50 без сабвуфера, якщо ви не збираєтеся часто вдаряти по ньому складним матеріалом. Якщо ви наполягаєте на відтворенні EDM або сопілкової музики, вам слід придбати сабвуфер і високочастотний фільтр T50s на 60 або 80 Гц. Система буде грати голосніше і звучатиме краще.

Ось ще один потенційний недолік, хоча це залежить від вашого смаку: верхня октава високих частот Polk T50 звучить трохи підвищено. Оскільки відповідь у більшості високих частот звучить загалом рівно і нейтрально, я рідко помічав це. Але на записах із великою кількістю високочастотного вмісту, таких як тарілки та перкусія на платівці Levin Brothers, T50 звучали лише на волосок яскраво. Однак деякі аудіофіли віддають перевагу такому типу відповіді.

Порівняння та конкуренція
Як я натякнув у вступі, Polk Audio T50 насправді не має великої конкуренції; у цьому ціновому діапазоні просто не так багато баштових динаміків, призначених для відтворення високоякісного звуку.

Цілком очевидно, що з T50 Полк бере участь у Pioneer SP-FS52, вежа, спроектована Ендрю Джонсом, коштує 129 доларів США. Велика різниця полягає в тому, що SP-FS52 має три 5,25-дюймових НЧ-динаміків у портованому корпусі, на відміну від 6,5-дюймових НЧ-динаміків і пасивних радіаторів T50. У мене під рукою не було SP-FS52, але я його чув; ґрунтуючись на своїй далеко не ідеальній акустичній пам’яті, я б сказав, що нейтральність і дисперсія обох досить близькі (і обидва більш ніж чудові за таку ціну), і що T50 може мати трохи більше шарму в басах. Я очікував, що більший низькочастотний динамік T50 створюватиме спотворення типу «спущені долоні», особливо порівняно з меншим низькочастотним динаміком SP-FS52, але ні: T50 не демонструє жодного сліду забарвлення зведених долонь, і його видатний ефект -осі вимірювання показують чому. У мене немає вимірювань для SP-FS52, але я маю їх для його молодшого брата, SP-BS22,

Ось ще дещо, що може бути важливим для деяких: Pioneer пропонує додатковий динамік, сумісний з Atmos, SP-T22A-LR за 199 доларів США за пару, розроблений для використання з SP-FS52 та іншими динаміками Pioneer. Полк не оголосив про плани щодо Atmos-сумісного динаміка, який доповнить T50.

Elac має башту F5 за 279 доларів США, яка, як і Pioneer SP-FS52, має три 5,25-дюймові НЧ-динаміки. Він звучав дуже добре на нещодавньому аудіофестивалі Rocky Mountain Audio Fest, але цього недостатньо для мене, щоб міркувати про його порівняння з T50.

Хоча мої звичайні еталонні динаміки Revel Performa2 F206 приблизно в 14 разів дорожчі за T50, це мій еталонний динамік, тому я порівняв його з T50. Те, що я почув, було вражаючим: різниця в якості, але не в характері. Обидва динаміки мають широку дисперсію з невеликим забарвленням; точне реалістичне стереозображення; і нульова схильність перебільшувати щось у фільмах чи музиці, яку ви слухаєте. Тим не менш, F206 перевершує T50 майже в усіх відношеннях. Він грає голосніше без напруги, його середні та високі частоти звучать плавніше та відкритіше, і ніде в звуковому спектрі F206 (принаймні вище 100 Гц) немає нічого, що звучить піднесено. Порівнювати F206 з T50 — це все одно, що порівнювати дуже хорошого студентського трубача з Вінтоном Марсалісом. Вони обидва роблять те саме, але F206 і Wynton Marsalis роблять це краще.

Висновок
Polk Audio T50 просто чудовий динамік. За такою ціною він не може робити все, що може зробити добре спроектований динамік за 2000 доларів за пару, але він може зробити більшість. Пара T50 з хорошим маленьким стереоресивером, таким як Onkyo TX-8020, зруйнує будь-який бездротовий динамік і звукову панель за загальну інвестицію менше 500 доларів. Додайте хороший програвач, як-от Pro-Ject Essential II за 299 доларів, і якийсь пристойний ЦАП за 200 доларів, і ви отримаєте справжнє аудіофільське звучання за 1000 доларів. Це складне комбо, щоб перемогти.