Обзор сабвуфера Power Sound Audio S3600i

Сабвуфер Power Sound Audio S3600i показал мне, что даже после 25 лет обзора аудиопродукции я слышал не все. Я не утратил способности удивляться, восхищаться и немного пугаться сабвуфера.

Взгляд на технические характеристики показывает, что S3600i (1749,99 долл. США) является одним из самых мощных сабвуферов, доступных на сегодняшний день. Его герметичный корпус вмещает два 18-дюймовых драйвера в диаметрально противоположном расположении, что подавляет вибрацию. Усилитель ICEpower класса D обеспечивает номинальную мощность 1700 Вт. Он на 20 процентов больше по объему, чем громоздкий сабвуфер Hsu Research VTF-15H, который я использую в качестве эталона для тестирования.

При размерах 20 на 28 на 24 дюйма и весе 137 фунтов S3600i слишком велик, чтобы плюхнуться куда угодно. Он предназначен для больших, серьезных домашних кинотеатров и стереосистем, а не для обычных гостиных. Текстурированная атласно-черная отделка в индустриальном стиле делает его больше похожим на акустическую систему, чем на потребительский товар. Максимальная выходная мощность оценивается в среднем в 132,1 дБ между 40 и 63 Гц, что немного выше, чем 126,9 дБ, которые я получил от Hsu VTF-15H Mk2, самого мощного обычного сабвуфера, который я когда-либо измерял. (Я измерил 135,5 дБ от Pro Sound Technology LFC-24SM, но при 266 фунтах, 60,5 дюймах в ширину и 10 000 долларов это не обычный сабвуфер.)

Глядя на заднюю панель, становится очевидным, что S3600i — это звуковой маслкар, разработанный для выхода и лишенный многочисленных настроек и функций, которые можно найти во многих других более дорогих сабвуферах. Разумеется, у него есть обычные регуляторы усиления (громкости) и кроссовера, причем последний регулируется в диапазоне от 40 до 150 Гц.

Однако у него есть две необычные особенности. Регулятор задержки, регулируемый в диапазоне от 0 до 16 миллисекунд, позволяет акустически настроить сабвуфер на основные динамики. Это заменяет обычный фазовый переключатель или ручку. Обычно задержка настраивается внутри AV-ресивера или процессора объемного звучания в настройках «расстояния» для разных динамиков, но эта регулировка пригодится для 2.1-канальных систем. Существует также контроль размера комнаты, который может ослаблять самые низкие частоты, чтобы компенсировать усиление комнаты, которое вы получаете, используя большой сабвуфер в маленькой комнате.

Теперь пришло время выяснить, может ли этот сабвуфер соответствовать заявленным характеристикам, и сможет ли он сделать это, не звуча как гулкая автомобильная стереосистема, чего, я думаю, многие из нас ожидают от 18-дюймовых динамиков.

Подключение
S3600i вписался в «самое любимое место сабвуфера» в моей комнате — место в моей комнате для прослушивания, где большинство сабвуферов звучат наилучшим образом, — но едва ли. С таким большим сабвуфером вы можете обнаружить, что ваши варианты размещения более ограничены, чем обычно. Единственными входами являются два входа линейного уровня, поэтому я подключил верхний из них к выходу сабвуфера моего ресивера Denon AVR-2809CI, а затем к выходу сабвуфера предусилителя/ЦАП Classé Audio CP-800, который я использую для стерео. отзывы спикеров. Недостатком здесь является то, что нет подключения на уровне динамиков для использования в более простых стереосистемах, хотя вы можете подавать линейные стереосигналы на входы вашего предусилителя.

Я использовал семиканальный усилитель AudioControl Savoy с ресивером и усилитель Classé CA-2300 для двухканальной установки. Для объемного звука я использовал колонки Sunfire CRM-2 и CRM-2BIP; для стерео я использовал башенные динамики Revel Performa3 F206. В обеих системах я установил частоту кроссовера на 80 Гц, поэтому сабвуферу пришлось бы самостоятельно обрабатывать полные две нижние октавы баса.

Регулятор задержки пригодился, когда я использовал Classé CP-800 со встроенным кроссовером сабвуфера, но без регулировки расстояния до динамиков. Чтобы установить задержку, я просто воспроизвел сигнал розового шума, расположил голову примерно на равном расстоянии от S3600i и одной из колонок Revel и крутил ручку задержки до тех пор, пока не получил максимально полный басовый отклик (примерно в положении на 12 часов, но ваши оптимальные настройки могут отличаться).

Так как моя комната большая (около 2950 кубических футов), но не огромная, я установил настройку усиления комнаты на три часа. Я также пытался использовать его в большом размере. Это не было большой разницей; кажется, моя комната достаточно велика, чтобы с этим сабвуфером не было проблем с усилением.

Недостатком этого сабвуфера с эргономической точки зрения является сложность доступа к элементам управления. Дотянуться до задней части такой большой подлодки непросто, даже если у вас длинные руки. Я бы предпочел, чтобы элементы управления были перемещены вперед, может быть, спрятаны за крышкой. Поскольку в моей комнате для прослушивания внешний вид не имеет значения, я просто повернул S3600i на 180 градусов, чтобы органы управления и разъемы были обращены вперед.

Производительность
За последние 13 лет в моей комнате для прослушивания стояло несколько замечательных сабвуферов. Я думал, что лучшие из них — это все, что может понадобиться для комнаты размером с мою. Я был неправ.

Моим первым опытом работы с S3600i было воспроизведение Blu-ray диска San Andreas, фильма о землетрясении с участием Дуэйна «Скалы» Джонсона и Пола Джаматти. Как я это часто делаю, я запустил диск, а затем пошел наполнить свой чай со льдом, поэтому в начале я пропустил все надоедливые трейлеры студии и продюсерской компании. Но Сан-Андреас быстро вошел в моду со сценой, в которой девушка за рулем автомобиля попадает в камнепад; несмотря на то, что система не была включена на сверхгромкую громкость, от этого звука дверцы моего кухонного шкафа яростно грохотали. Такого никогда раньше не случалось, даже с потрясающими сабвуферами, которые я тестировал в прошлом. Когда я вернулся к своему креслу для прослушивания, я почувствовал, как S3600i создает давление в комнате и сотрясает фундамент дома, чего не мог сделать ни один сабвуфер, который я тестировал раньше. Обеспокоенный тем, что я могу треснуть гипсокартон или что-то загреметь с полки в двух-трех комнатах от меня, я выключил громкость. Позже, когда ко мне зашел коллега по автору AV Джефф Моррисон и захотел услышать, на что способна эта огромная подлодка, я сыграл сцену из Сан-Андреаса, где рушится плотина Гувера, что сразу же заставило его купить S3600i.

Я предполагаю, что большинство людей, заинтересованных в сабвуфере с двумя 18-дюймовыми динамиками, сосредоточатся на фильмах, поэтому я начну с моей самой любимой тестовой сцены с сабвуфером: «Лицом к лицу» и «Глубокий заряд». главы U-571. Мне нравится эта сцена, потому что она предлагает несколько различных тестов басов, каждый из которых что-то говорит о производительности S3600i.

"Ах, да!" — воскликнул я, когда экипаж подлодки выстрелил из палубной пушки по вражескому эсминцу. Многим сабвуферам не хватает этого звукового эффекта; они заставляют выстрел пушки звучать так, как будто кто-то бьет бейсбольной битой по металлическому мусорному баку. Через S3600i палубная пушка звучала больше как настоящая военно-морская пушка, производя мощный «удар» сжатия в мою грудь и сильную тряску бетонной плиты моего дома. (Откуда я знаю, как звучит настоящая военно-морская пушка? Потому что я был на авианосце «Джон Пол Джонс », когда несколько лет назад во время Дня друзей и семьи он выстрелил из своей пятидюймовой пушки .)

Однако во время самой сложной части этой сцены, когда подводная лодка погружается под эсминец и двигатели обоих кораблей громко и глубоко урчат, S3600i на самом деле звучал тише, чем большинство больших сабвуферов, которые я тестировал. Это было не потому, что ему не хватало энергии для воспроизведения глубоких нот, а потому, что ему не нужно было напрягаться, чтобы играть глубокие ноты. Таким образом, его гармоники искажения, которые легче услышать, чем основные тона, потому что они выше по частоте, были ниже по уровню во время этого теста, чем у других сабвуферов, которые я тестировал.

Последними были глубинные бомбы, которые имели большую мощность и тряску, чем я когда-либо слышал от любой другой системы, включая множество специально установленных домашних кинотеатров, на которых я играл эту сцену. Я был поражен тем, как S3600i создавал давление в комнате, почти так же, как я чувствовал, когда слышал взрыв боеприпасов во время имитации атаки на военных авиашоу.

S3600i, казалось, почти заснул в начале Edge of Tomorrow, который начинается с чрезвычайно глубоких, громких басовых нот, которые заглушили пару сабвуферов, которые я тестировал. И это при такой громкости, что мой потолок (сделанный примерно из 1960-х годов из плотной штукатурки толщиной в дюйм, нанесенной на гипсокартон) заскрипел.

Давайте признаем это: большинство из нас предположило бы, что такой большой и мощный сабвуфер звучит неряшливо и гулко при музыке. Но S3600i на самом деле звучит «быстро», вероятно, потому, что в нем используются вуферы с диффузором из целлюлозы, которые, как правило, легкие по весу, но имеют естественный характер демпфирования, подавляющий высокочастотные искажения.

Например, в "Casa Loco" из одноименного фантастического альбома гитариста Стива Хана все басовые ноты звучали идеально гладко и ровно. Самые низкие ноты набухли, заполнив комнату без гула и чрезмерного резонанса. Именно так работает бас; подключите любой электрический бас к хорошему усилителю, возьмите несколько высоких и низких нот, и вы услышите, о чем я говорю. Ритм был прямо на вершине бита, без задержек и задержек; это в значительной степени звучало так, как будто мои Revel F206 стали намного больше. Звук напомнил мне то, что я слышал от хорошо откалиброванных профессиональных сабвуферов в первоклассных контрольных студиях звукозаписи.

S3600i воспроизводил лучшее определение высоты тона, которое я когда-либо слышал на нисходящей линии синтезатора-баса в "Falling" Олив, и я использовал его в качестве тестового трека с тех пор, как писатель Эл Гриффин познакомил меня с ним в конце 1990-х. Большинство больших сабвуферов, которые я тестировал, могут воспроизводить этот трек без искажений, но ни один из них никогда не играл эти низкие ноты с изяществом и тонкостью S3600i.

S3600i также приятно звучал на хорошо спродюсированных, точно сыгранных поп- и рок-мелодиях, таких как «Rosanna» Toto и «Kickstart My Heart» Mötley Crüe, легко воспроизводя даже самые динамичные удары бочки без малейшего следа задержки или медлительности.. На самом деле, я был удивлен, что эта способность идеально записывать любой грув — или, как сказали бы многие аудиофилы, правильно подобрать темп и ритм — была одной из вещей, которые мне больше всего нравились в S3600i.

Перейдите на вторую страницу, чтобы ознакомиться с измерениями, недостатками, сравнением и конкуренцией и выводами…

Измерения
Вот измерения сабвуфера PSA S3600i.

Частотная характеристика
±3,0 дБ от 18 до 239 Гц (большой размер помещения)

На приведенной ниже диаграмме показана частотная характеристика S3600i с кроссовером, установленным на максимальную частоту, и размером комнаты, установленным на большой (синяя кривая) и малый (красная кривая). Обратите внимание, что этот сабвуфер имеет легитимный отклик ±3 дБ вплоть до 18 Гц. Многие производители заявляют об отклике на 16 или 18 Гц для своих самых больших (и даже некоторых меньших) сабвуферов, но они обычно не указывают, на сколько дБ снижается отклик в этот момент. На этой диаграмме видно, что установка регулятора размера комнаты на маленькое снижает выходной сигнал низких частот на -8 дБ при 20 Гц по сравнению с противоположной настройкой размера комнаты. Я также был рад видеть, что маркировка на регуляторе кроссовера точна; Я установил ручку на 80 Гц (считая метки от 40 Гц), и спецификация фильтра была правильной.

Прежде чем я перейду к обсуждению результатов CEA-2010, я должен обсудить проблему, с которой столкнулся во время измерений. Цифры, которые я получил первоначально, были ниже спецификаций производителя, поэтому неделю спустя я провел еще один сеанс измерений с совершенно новой настройкой и калибровкой; результаты этого теста были в среднем в пределах 0,37 дБ и с максимальным отклонением 0,6 дБ по сравнению с первым тестом, что соответствует требованию CEA-2010A, согласно которому результаты должны быть воспроизводимы с точностью до одного дБ.

Поделившись цифрами с Power Sound Audio, компания указала, что S3600i заслуживает особого внимания, поскольку его излучающие поверхности (динамики) находятся на большем расстоянии от измерительного микрофона, чем у фронтального сабвуфера. В случае с S3600i конструкция означает, что низкочастотные динамики находятся примерно на 16 дюймов (0,4 метра) дальше от слушателя, что приводит к тому, что измерение выходного сигнала CEA-2010 ниже на -1,6 дБ. Существуют различные аргументы, которые можно привести за и против присуждения дополнительных дБ сабвуферам этой конструкции (а не сабвуферам с передним динамиком и задним портом, которые в соответствии с требованиями CEA-2010 также измеряются сбоку, а не передний). Можно возразить, как это сделал сайт Data-Bass.(хотя и не без оговорок), что может быть использована компенсационная кривая, учитывающая разницу в усилении помещения между сабвуферами разной конструкции. Для простоты я решил пойти дальше и увеличить результаты S3600i CEA-2010 на +1,6 дБ. Если вы хотите узнать первоначальные результаты, просто вычтите это число.

Даже без этих дополнительных 1,6 дБ результаты CEA-2010A для S3600i на несколько дБ лучше на каждой частоте, чем с любым сабвуфером, который я измерял до сих пор (за исключением модели Pro Sound Technology, упомянутой в статье). Даже при самых высоких выходных уровнях 63 и 50 Гц общие гармонические искажения составляют всего 8,1 и 7,5 процента соответственно. На частоте 50 Гц я действительно услышал звук, похожий на дребезжание, видимо, какой-то резонанс в конусах драйверов. Обратите внимание, что я добавил результаты на частоте 80 Гц, которые требуются в соответствии с новым стандартом CEA-2010B. Я также добавил результаты на частоте 16 Гц, просто потому, что этот сабвуфер может воспроизводить эту дозвуковую частоту, не звуча так, как будто он разрывается на части.

Вот как я сделал измерения. Я измерил частотную характеристику с помощью аудиоанализатора Audiomatica Clio FW 10 с измерительным микрофоном MIC-01. Я подключил микрофоны к каждому низкочастотному динамику, суммировал результат и сгладил его до 1/12 октавы. Частота кроссовера была установлена ​​на максимум.

Я провел измерения CEA-2010A, используя измерительный микрофон Earthworks M30, интерфейс M-Audio Mobile Pre USB и измерительное программное обеспечение CEA-2010, работающее на пакете научного программного обеспечения Wavemetric Igor Pro. Я провел эти измерения при двухметровой пиковой мощности. Два набора измерений, которые я представил здесь — CEA-2010A и традиционный метод — функционально идентичны, но традиционное измерение, используемое большинством аудиосайтов и многими производителями, сообщает о результатах в двухметровом среднеквадратичном эквиваленте, что на -9 дБ ниже, чем CEA. -2010А. Буква L рядом с результатом указывает на то, что выходной сигнал определяется внутренней схемой сабвуфера (т. е. ограничителем), а не превышением пороговых значений искажений CEA-2010A. Средние значения рассчитываются в паскалях.

Недостатки
Сабвуфер, который играет так глубоко и мощно, дает большую часть своих преимуществ по сравнению с «просто» 15- или 13-дюймовыми моделями только в киносценах и музыкальных записях, содержащих экстремально низкочастотный контент. Даже в довольно сложной сцене, такой как начало «Звездных войн», Эпизод II: Атака клонов, в котором космический корабль пролетает над головой, приземляется на платформу, а затем взрывается, звук S3600i не намного лучше, чем у Hsu VTF. 15H я обычно использую в качестве эталона. У него просто было немного меньше искажений и немного больше сотрясающего пол грохота.

Я также отметил, что, хотя звуковысотность S3600i была превосходной, я не слышал многих тонкостей игры басистов в хорошо записанных, мастерски сыгранных мелодиях, таких как «Aja» Стили Дэна и «Train Song» Холли Коул. Многие сабвуферы меньшего размера, такие как Sumiko S9, дают мне больше ощущения «рычания» баса и, по-видимому, несколько более чистого, более точного или «быстрого» отклика в области верхних средних частот, около 80 Гц. Я басист, так что это важно для меня; вероятно, большинство слушателей не заметят, и я не заметил этого, скажем, в мелодиях, в которых используется клавишный бас. Поскольку я не могу провести полноценные слепые A/B-тесты больших сабвуферов, потому что две модели такого размера будут занимать существенно разную акустическую среду, даже если их поставить рядом, Я не могу быть на 100 процентов уверен, что мое мнение здесь ничуть не зависит от предвзятости. Кроме того, это, вероятно, не проблема, если у вас есть башенные громкоговорители, потому что вы можете просто включить их во весь диапазон или установить более низкую точку кроссовера, примерно до 50 или 60 Гц, поэтому меньшие низкочастотные динамики башенных динамиков обрабатывают большую часть средние басовые частоты.

И, как я уже говорил ранее, S3600i огромен, и для него будет сложно найти место во многих комнатах, хотя он не намного больше, чем большинство 15-дюймовых мониторов, которые я тестировал.

Сравнение и конкуренция
Есть много больших сабвуферов, которые заявляют (и, по моему опыту, достигают) максимальной мощности около 125 дБ на расстоянии одного метра, но S3600i достигает примерно на +6 дБ выше, что примерно соответствует результату, который вы получили бы, если бы вы поставили два таких больших сабвуфера. И S3600i на самом деле дешевле, чем многие менее мускулистые конкуренты, такие как VP800 v4 от Axiom Audio за 2580 долларов, Sub 1 от Paradigm за 5460 долларов и PB13-Ultra от SVS за 1999 долларов.

Я встречал лишь несколько других 18-дюймовых сабвуферов, созданных для потребительского рынка. К ним относится DD-18 Plus от Velodyne, оснащенный фантастической системой автоматического эквалайзера Velodyne Digital Drive, но имеющий только один драйвер и стоящий 5799 долларов.

Единственный вариант, который я могу найти, который действительно конкурентоспособен по производительности и цене с S3600i, — это VTF-15H Mk2 DualDrive от Hsu Research, пакет из двух сабвуферов VTF-15H Mk2 компании, который стоит 1749 долларов в атласно-черном цвете — столько же, сколько один S3600i, за исключением того, что доставка S3600i бесплатна, а пакет DualDrive стоит 286 долларов. Если вы поставите два сабвуфера Hsu рядом, выход будет примерно соответствовать S3600i, хотя два вместе будут на 67 больше по объему, чем один S3600i. Было бы лучше разделить два VTF-15H Mk2 и поставить по одному в передних углах или в центрах боковых стенок или передних и задних стенок. Это поможет нейтрализовать эффекты акустики помещения и обеспечит более равномерное воспроизведение басов на более широкой площади сидения. хотя вы пожертвуете несколькими децибелами максимальной мощности в процессе, потому что два сабвуфера частично нейтрализуют звуковые волны друг друга. VTF-15H Mk2 также более настраиваемый, чем S3600i, поскольку он имеет регулируемую добротность плюс три режима загрузки (герметичный, один порт открыт и два порта открыты).

У Power Sound Audio есть несколько других вариантов в аналогичном ценовом диапазоне: еще более крупный портированный V3600i за 1999 долларов или, возможно, два 15-дюймовых герметичных сабвуфера S1500 по 999 долларов каждый. Вся продукция Power Sound Audio производится в США.

Заключение
S3600i — продукт специального назначения, подходящий только для больших комнат прослушивания и домашних кинотеатров, где производительность является приоритетом и есть достаточно места для колоссального сабвуфера (или, еще лучше, двух). Однако для тех, у кого есть место, это превосходный выбор и невероятная ценность. Мы, аудио обозреватели, тратим так много времени на то, чтобы писать о вещах, которые имеют тонкие различия, о вещах, которые вы должны внимательно слушать, чтобы заметить, но улучшения, которые вы получаете с S3600i, не являются незначительными. Для боевиков и самой требовательной музыки с тяжелыми басами он может делать то, что вы, вероятно, никогда раньше не слышали… и я уверен, что вы действительно, действительно оцените.