Everything for Home Media - Recenzje | Wskazówki dotyczące kupowania | | projekt Nowości technologiczne

Recenzja OPPO Digital Sonica DAC

73

Recenzja OPPO Digital Sonica DACW ciągu ostatniej dekady entuzjaści audio/wideo dobrze zapoznali się z OPPO Digital, firmą o ugruntowanej reputacji, zwłaszcza w zakresie projektowania i produkcji wysokiej jakości uniwersalnych odtwarzaczy płyt, które spełniają większość audiofilskich standardów high-end. Ostateczny sukces OPPO został zakorzeniony w sprzedaży bezpośredniej z produktami, które nie tylko działają zgodnie z najwyższymi standardami, ale robią to bez rozbijania banku. Cała linia uniwersalnych odtwarzaczy płyt OPPO dekoduje prawie wszystkie typy formatów audio i wideo, w tym muzykę o wysokiej rozdzielczości. Najnowsze generacje uniwersalnych odtwarzaczy firmy wykorzystują chipsety cyfrowo-analogowe (DAC) firmy ESS Technology, lidera w branży w swojej linii przetworników Sabre DAC.

Nowy przetwornik DAC Sonica, będący przedmiotem tej recenzji, jest pierwszym dedykowanym stereofonicznym przetwornikiem cyfrowo-analogowym tej firmy. W ciągu ostatnich kilku lat wielu producentów dodało podobne produkty do swojej oferty, więc nie jest zaskoczeniem, że OPPO, biorąc pod uwagę szeroki wachlarz konsumentów, pominęło również okazję do rzucenia swojego kapelusza na ring.

Konsumenci mogą używać Sonica DAC jako samodzielnego przetwornika cyfrowo-analogowego zdolnego do dekodowania źródeł o wysokiej rozdzielczości do PCM 32/768 i DSD512 – lub jako odtwarzacza audio wysokiej rozdzielczości obsługującego 24/192 i DSD64 – lub jako streamera muzycznego. W mojej konfiguracji użyłem Soniki jako dedykowanego przetwornika cyfrowo-analogowego, przekazując analogowy dźwięk przez wyjścia XLR bezpośrednio do wejść analogowych mojego referencyjnego przedwzmacniacza stereo Classé CP-800. Wypróbowałem go również jako przedwzmacniacz cyfrowy, przekazując sygnały analogowe bezpośrednio do wejść XLR mojego referencyjnego wzmacniacza Pass Labs XA30.8. Wszystkie analogowe i cyfrowe kable audio to seria Platinum i Starlight 7 firmy Wireworld.

Sonica DAC jest zbudowany jak czołg. Jego niewymiarowa czarna obudowa ze szczotkowanego aluminium jest zaskakująco ciężka jak na swoje rozmiary, co jest funkcją dużego transformatora mocy. Czarny, przedni panel zawiera gałki źródła i głośności, port USB typu A oraz wyświetlacz OLED. Funkcjonalnie Sonica DAC jest łatwy w konfiguracji i obsłudze. Jedną z fajnych cech produktu w tym przedziale cenowym (799 USD bezpośrednio) jest to, że tryb obejścia można łatwo przełączać niezależnie dla wejścia AUX lub wszystkich wejść.

Wyświetlacz OLED był jasny i można go było łatwo przyciemnić, ale czcionki i grafika nie były gładkie i zawierały postrzępione krawędzie. To mnie rozczarowało. Wygląda na to, że projektanci przyjrzeli się każdemu szczegółowi, aż do opakowania, więc byłem zaskoczony, że ekran wydawał się trochę po namyśle. To prawda, że ​​producenci zazwyczaj zarządzają kosztami, aby umożliwić im osiągnięcie określonych punktów cenowych dla konsumentów, ale bardziej odpowiedni byłby wyświetlacz o wyższej rozdzielczości. Z drugiej strony, gratulacje dla firmy za wybór najlepszego, audiofilskiego układu Sabre z serii ESS PRO, ES9038PRO, który jest prawdopodobnie znacznie droższy niż jakikolwiek inny układ produkowany przez ESS. Mając wybór, każdego dnia wybrałbym bardziej zaawansowaną technologię DAC zamiast ostrzejszego OLED.

Niektórzy ludzie mogą być również rozczarowani, że Sonica DAC nie jest dostarczany z pilotem, ale to niejasne. Sonica DAC to sieciowy streamer muzyczny i powinien być używany z aplikacją Sonica, którą można pobrać bezpłatnie z App Store lub Google Play Store. Użyłem aplikacji Sonica na moim iPadzie Mini, kiedy używałem Sonica DAC jako przedwzmacniacza. DAC i aplikacja działały dobrze w mojej sieci. Wolałem jednak używać aplikacji Audirvana A+ Remote do sterowania moim systemem – mimo że pilot A+ nie był w stanie kontrolować głośności Soniki niezależnie od aplikacji Sonica, a przełączanie między aplikacją A+ i aplikacją Sonica było rozpraszaniem. Mamy nadzieję, że OPPO w przyszłej aktualizacji oprogramowania rozważy dodanie tej funkcji.

Muzycznie Sonica nie zawodzi, choć wymagała kilku dni włamania, aby zabrzmieć jak najlepiej – zwłaszcza przy wysokich tonach, gdzie początkowo brzmiała ostro. Słuchałem źródeł DSD, 24/96 i 24/192, a także tytułów Red Book w 16/44,1 przez Tidal Hi-Fi. Odnosząc się do moich notatek odsłuchowych, aby opisać charakterystyczne cechy Soniki, wielokrotnie pisałem, że ma słodycz w zakresie średnicy i średniego basu i prezentuje dokładniejszą scenę dźwiękową niż wiele innych przetworników cyfrowo-analogowych, o których myślę. Czy słuchałem Steely Dan (Gaucho, DSD), Paul Simon (Live in New York City, TIDAL), The Beatles (1, TIDAL), John Coltrane (A Love Supreme, DSD), Richard Thomson (Acoustic Classics, TIDAL ), Pete Townshend (Who Came First, 24/192), czy Miles Davis (Kind of Blue, DSD), te cechy były widoczne, zwłaszcza podczas pasaży akustycznych. Nie określiłbym przetwornika Sonica DAC jako szczególnie odkrywczego; jeśli ma słabość, nawet po włamaniu, powiedziałbym, że nadal nie był tak gładki w wysokich tonach, jak bym chciał.

Recenzja OPPO Digital Sonica DACNajważniejsze punkty
• Sonica DAC to produkt o wysokiej wartości: jest zbudowany jak czołg i znakomicie dobrze odtwarza źródła o wysokiej rozdzielczości.
• Sonica DAC ma słodko brzmiący środek i średni bas.
• Sonia DAC wykorzystuje najnowocześniejszą technologię w ES9038PRO SABRE DAC, flagowym układzie z linii Sabre z serii ESS PRO.

Słabe punkty
• Sonica DAC nie jest dostarczany z pilotem; ale szczerze mówiąc, ma być używany z bezpłatną aplikacją Sonica, którą można pobrać z App Store lub Google Play Store. Aplikacja jest bardzo łatwa w konfiguracji i obsłudze.
• Wyświetlacz OLED powinien mieć wyższą rozdzielczość.
• Sonica DAC ma ograniczoną kompatybilność z Audirvana i jego aplikacją A+ Remote, które stanowią dużą część mojego „świata bez dysków".
• Jeśli Sonica DAC ma słabość dźwiękową, brakuje mu gładkości wysokich tonów, które można uzyskać z droższych produktów DAC.

Porównanie i konkurencja
W chwili pisania tego tekstu znam tylko dwa inne produkty wykorzystujące obecnie układy z serii ESS PRO poza OPPO Sonica DAC: Benchmark DAC3 (który obecnie przesłuchuję, ES9028PRO, 2 195 USD) i Ayre QX-5 Twenty Digital Hub (ES9038PRO, 9000 USD). Stworzenie świetnie brzmiącego przetwornika cyfrowo-analogowego to znacznie więcej niż tylko wybranie najdroższego chipsetu; źródło zasilania, stopień wyjściowy i regulacja głośności są szczególnie ważne. Benchmark i Ayre prawdopodobnie kosztują wielokrotności więcej niż OPPO tylko z tych powodów. Prawdopodobnie, dzięki wykorzystaniu najnowocześniejszego dostępnego chipsetu, Sonica DAC jest bardziej przyszłościowy niż większość przetworników DAC; jeśli/kiedy OPPO zdecyduje się dokonać kilku aktualizacji oprogramowania (w tym, ośmielę się powiedzieć, MQA), Sonica będzie naprawdę żyła na krawędzi przetworników cyfrowo-analogowych na rynku poniżej 1000 USD.

Rynek DAC jest zatłoczony na arenie za 799 USD. Kilka nazw, które przychodzą na myśl, to przetwornik cyfrowo-analogowy Peachtree Sona (1299 USD) i Schiit Audio Gungnir (849 USD), a także Cambridge Audio DacMagic Plus (500 USD) lub Cambridge Audio Azur 851D (849 USD). Co ciekawe, żaden z nich nie wykorzystuje chipsetu ESS PRO ani nie może dekodować DSD, a tylko Azur 851D ma możliwość strumieniowego przesyłania multimediów. Sonica DAC jest bardziej bogatym w funkcje produktem niż którykolwiek z wymienionych powyżej.

Podsumowanie
OPPO Sonica DAC to produkt, który zadowoli wielu entuzjastów audio, zwłaszcza tych używających TIDAL do strumieniowania dźwięku 44,1 lub posiadających dużą bibliotekę bezstratnych lub wysokiej rozdzielczości źródeł muzycznych. Sonica DAC jest wyraźnie produktem o wysokiej wartości. Nie mam wątpliwości, że nastąpi debata, czy przetwornik Sonica DAC jest materialnym ulepszeniem w stosunku do tych, którzy używają odtwarzacza uniwersalnego BDP-105 jako zewnętrznego DAC-a. Nie mogę tego komentować, ponieważ mam BDP-95 i nie używam go w ten sposób. Należy jednak pamiętać, że Sonica DAC to także streamer muzyczny; jeśli masz dużą bibliotekę cyfrową, jasne jest dla mnie, że Sonica jest bardziej przemyślanym rozwiązaniem.

Dodatkowe zasoby
• Sprawdź naszą stronę kategorii Przetworniki cyfrowo-analogowe, aby przeczytać podobne recenzje.
• Odwiedź stronę internetową OPPO Digital, aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
OPPO Digital Sonica Wi-Fi Speaker Recenzja na HomeTheaterReview.com.

Źródło nagrywania: hometheaterreview.com

Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić Twoje wrażenia. Zakładamy, że nie masz nic przeciwko, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. Akceptuję Więcej szczegółów