Se você não acompanhou de perto o mercado europeu de alto-falantes compactos de home theater na última década e meia, as palavras "Sib" e "Cub" provavelmente soam como uma sequência de mangá de Kazuo Koike de algum tipo. Mas há alguns de vocês, eu sei, que veem essas palavras e pensam instantaneamente em alto estilo, ótimo desempenho e uma proposta de valor incrível de uma marca de alto-falante normalmente não associada à acessibilidade. Já há algum tempo, os alto-falantes compactos Sib da Focal têm sido uma opção popular para aqueles com salas de audição menores; e, com o som surround baseado em objetos se tornando cada vez mais uma coisa em aplicativos de cinema em casa de todas as formas e tamanhos, não é uma grande surpresa ver a linha renascer com a compatibilidade Atmos e DTS: X integrada.
A nova linha é composta por três produtos: o satélite Sib Evo, um pequeno e compacto alto-falante bass reflex bidirecional com woofer de cinco polegadas e tweeter de domo macio de 0,75 polegadas; o Sib Evo Dolby Atmos, que adiciona um driver de disparo ascendente de quatro polegadas com uma resposta de frequência nominal de 90 Hz a 20 kHz; e o Cub Evo, um sub compacto de porta frontal com um driver de oito polegadas e 200 watts de amplificação Classe D. Os pacotes incluem um sistema 5.1 simples (cinco Sib Evos e um Cub Evo), um sistema 5.1.2 (três Sib Evos, dois alto-falantes Sib Evo Atmos e o Cub Evo) ou sistemas que incluem simplesmente um par de Sib Evo ou Sib Evo Dolby Atmos. Este último é particularmente útil se você deseja criar um sistema 7.1.4. Ou você pode comprar o sistema 5.1 e adicionar um par de alto-falantes Atmos para 7.1.2. De qualquer maneira que você escolher para configurá-los, os pacotes são vendidos por $ 1.299 para o 5.1. 2 (revisado aqui), US $ 999 se 5.1 for mais o seu estilo, US $ 599 por um par de alto-falantes Sib Evo Dolby Atmos e US $ 299 por dois dos Sib Evos sozinhos. Um sub extra Cub Evo custará US $ 379.
Estou dizendo que é a maneira mais barata de entrar no áudio baseado em objetos? Não. Mas não consigo pensar em outro sistema de alto-falantes tão compacto e atraente que leve você ao Dolby Atmos sem cortar buracos no teto por um preço próximo. O que a tornaria uma oferta atraente, mesmo que não carregasse a reputação que a marca Focal traz consigo.
A conexão
Algumas coisas ficam imediatamente claras ao tirar os novos satélites Sib Evo e Sib Evo Dolby Atmos da caixa. Primeiro, a Focal não apenas colocou um módulo Atmos em cima de seus alto-falantes populares e deu por encerrado. Em ambas as versões, o Evo tem um design mais suave e arredondado, com uma base simplificada que consiste em um suporte de borracha, mantido no lugar por um mecanismo de trava que pode ser afrouxado para direcionar o alto-falante para cima e para baixo em um grau, dependendo do a altura na qual eles são instalados ou montados. O tweeter também foi reposicionado acima do woofer; e, embora a grade dianteira ainda ostente um pouco de curva côncava, é menos perceptível neste novo design.
As conexões do cabo do alto-falante também foram alteradas. Em vez de postes de ligação, o Sib Evo e o Evo Dolby Atmos apresentam recessos ocultos nas costas, nos quais o fio desencapado é inserido (sem suporte para plugues de banana, caso não seja óbvio). O Sib Evo tem um único botão abaixo do par de receptáculos, que é pressionado para aceitar o fio do alto-falante. Quando liberado, ele trava os fios no lugar. O Evo Dolby Atmos possui dois botões empilhados: um para os cabos do alto-falante no nível da orelha e outro para as conexões com o módulo de disparo ascendente. É uma solução elegante e atraente, com certeza, mas tenho minhas preocupações, que abordarei na seção Desvantagem abaixo.
No pacote 5.1.2, você obtém três dos satélites estritamente direcionados para o centro e arredores. A base de borracha que mencionei antes pode ser removida e usada como base horizontal caso você opte por posicionar o alto-falante central de lado, mas eu recomendo que você não o faça, se tiver espaço para deixá-lo em pé. Com meros 9,75 polegadas de altura, não ocupa muito espaço e há benefícios sonoros significativos em deixá-lo em sua orientação vertical. Se você absolutamente precisar colocá-lo na horizontal, no entanto, isso reduz a altura para cerca de sete polegadas.
Além da diferença óbvia entre o Sib Evo e o Sib Evo Dolby Atmos (ou seja, o driver de disparo ascendente no último), existem algumas outras distinções dignas de nota. O Sib Evo Dolby Atmos (mostrado à direita) é cerca de 1,5 polegadas mais alto e uma polegada mais largo, e possui duas portas de reflexo de graves de disparo frontal em baixo, em oposição à porta de disparo traseira maior que sai perto do topo do Sib Evo. Isso pode ser uma consideração importante se você planeja instalar os alto-falantes próximos ou mesmo em uma parede (usando os dois suportes de montagem incluídos), pois o Sib Evo interage com (e recebe ênfase de graves) superfícies atrás dele de maneira um pouco diferente do Sib Evo Dolby Atmos faz.
Na minha configuração, porém, isso não era uma consideração tão significativa. Com os três alto-falantes frontais colocados a cerca de 18 polegadas da parede frontal, achei um crossover de 110 Hz com o sub muito ideal. Eu posicionei as traseiras a cerca de 10 polegadas das paredes laterais e elas ficaram muito mais confortáveis sendo cruzadas a 80 Hz.
Os alto-falantes foram alimentados pelo meu receptor Anthem MRX 1120 AV, com EQ aplicado pelo Anthem Room Correction. Dado que os canais de altura refletida faziam parte da equação, eu não configurei uma frequência Max EQ para essa configuração, mas fiquei surpreso com o pouco que o ARC tinha a ver com os alto-falantes de nível de ouvido. Alguns movimentos esperados para lidar abaixo de 600 Hz, mas é praticamente isso. Os alto-falantes de altura refletida precisavam de um pouco de domagem logo acima de 1 kHz (aproximadamente 3 dB ou mais) e um pouco de aumento entre 1,5 kHz e 5 kHz; caso contrário, eles se ajustaram razoavelmente bem à curva de destino do Anthem para alto-falantes de efeitos Atmos.
O subwoofer Cub também se comportou notavelmente bem na sala, precisando apenas de um pouco de domação em torno de 48 Hz e a suavização de algumas pequenas oscilações em resposta a partir de 60 Hz.
Como geralmente é o caso, passei por algumas configurações diferentes com o sistema Sib Evo 5.1.2, configurando-o primeiro em uma configuração simples de 5.1 canais para avaliar o desempenho sem a distração extra de efeitos de sobrecarga. Isso não durou muito, no entanto. Rapidamente descobri que, com praticamente qualquer material de origem, esse pequeno sistema cantava com seus canais de efeitos de disparo ativados.
atuação
Há uma coisa que as medições do ARC não me disseram, embora talvez se eu tivesse prestado mais atenção às medições individuais de cada um dos canais de altura, eu pudesse ter percebido. Com um sistema 5.1.2 como este, há uma janela de assento bastante estreita se você quiser obter o efeito total dos canais de altura refletidos. Isso ficou imediatamente claro quando joguei a mistura Atmos para Mulher Maravilha no sistema. No meu quarto, eu precisava sentar em qualquer lugar entre seis e 6,5 pés dos alto-falantes frontais e não mais do que dois pés ou mais fora do eixo do alto-falante central. Felizmente, dado que meu "assento" nesta sala é uma cama Tempurpedic king-size, minha posição normal de visualização / audição era perto o suficiente dessa janela para que eu apenas tivesse que colocar alguns travesseiros extras nas costas para entrar direto no ponto certo. Lá, o efeito de sobrecarga foi praticamente perfeito – envolvente e eficaz sem ser esmagador ou perturbador. Ele se misturou perfeitamente com os canais de nível de ouvido enquanto ainda soava distinto o suficiente para puxar o campo surround de forma convincente para cima no eixo z e colocar efeitos aéreos bem na minha frente.
Para aqueles de vocês que querem trabalhar a geometria, consegui esse efeito com tetos de 2,5 metros, com os alto-falantes em um aparador de 38 polegadas de altura. Isso resultou na parte superior dos alto-falantes sendo praticamente exatamente 48 polegadas do teto. Leve em consideração diferentes alturas de teto, diferentes alturas de superfície e diferentes posicionamentos dos alto-falantes, e seu ponto ideal pode ser um pouco diferente, mas isso fornece a estimativa geral.
O novo filme da Mulher Maravilha deu ao sistema Sib Evo Atmos 5.1.2 inúmeras oportunidades para brilhar, com uma das minhas favoritas sendo a cena inicial em que Diana se depara com Steve Trevor tomando banho em uma caverna. Entre no ponto ideal, ou perto o suficiente dele, e os canais de efeitos Atmos fazem um trabalho maravilhoso ao pintar o ambiente do nada, em três dimensões genuínas.
Nenhuma sequência do filme revela melhor todos os pontos fortes do sistema do que o capítulo nove. O capítulo começa na famosa cena de gala do filme (a muito discutida entrada de Diana entrando com sua espada escondida nas costas do vestido), que envolve um pouco de conversa entre Steve Trevor e Dr. Poison. Há muito o que descompactar aqui, apesar da sutileza da mistura (pelo menos no início). Tantos pequenos detalhes que podem passar despercebidos se não fosse o fato de que o sistema Focal oferece tudo isso de forma tão bonita. O fogo crepitante, por exemplo, que permeia a cena com seus pequenos estalos e zunidos. É tão silencioso na mistura que você pode perder, mas os Sib Evos simplesmente não permitem que nem o menor detalhe sonoro seja engolido.
Depois, há o diálogo. Um pouco calado. Um pouco abafado. Entregue principalmente em sussurros forçados e cercado pela conversa de fundo de centenas de outras vozes, para não mencionar a música atmosférica. Francamente, o diálogo tem todo o direito de ser um pouco indiscernível aqui, mas o pequeno Sib Evo o entrega com a máxima clareza – em praticamente qualquer volume entre o drop-of-a-pin e o drop-of-a-bomb.
Você pode atribuir isso à resposta de frequência suave do Evo Sib, bem como à orientação vertical do alto-falante central na minha instalação. Movendo minha cabeça para frente e para trás de um lado para o outro, não ouvi nenhum dos artefatos de pentear (o temido efeito de cerca de piquete) que costumo ouvir com alto-falantes centrais menores e configurados horizontalmente. A resposta fora do eixo foi suave e uniforme. Praticamente não importa onde eu posicionasse minha cabeça (mesmo fora do ponto ideal do Atmos), a clareza do diálogo era absolutamente inatacável.
Avance um pouco no capítulo nove e chegamos à briga entre a Mulher Maravilha e o General Ludendorff, que dá ao sistema Sib Evo Atmos 5.1.2 a chance de flexionar seus músculos de outras maneiras. Francamente, entrei nesta análise pensando que os alto-falantes seriam uma combinação perfeita para o meu quarto em termos de saída. Verdade seja dita, o sistema provou ser capaz de tocar muito alto no meu espaço de 13 por 15 pés. Perigosamente alto. Digo "perigosamente" porque não captei praticamente nenhum dos sinais que normalmente me avisam que é hora de diminuir um pouco o volume. Nada de nervosismo. Nenhuma da compressão ou outra distorção. Se alguma coisa, eu ouvi apenas uma pequena quantidade de ressonância do canal central que minha esposa afirma ser inteiramente minha imaginação – já que ela não podia ouvir. (Não foi. Está lá.
Se não fosse pelas limitações nos locais dos assentos impostas pelo ângulo dos drivers Atmos de disparo para cima, esse pequeno sistema poderia facilmente funcionar em uma sala muito maior. Nesta sala, porém, os alto-falantes produziram picos dinâmicos de 107 dB sem sequer tentar.
É verdade que os discos Atmos ou DTS:X nativos representam a menor fração da minha coleção de filmes, então rapidamente voltei minha atenção para as mixagens padrão 5.1 e 7.1. Eu sei, avaliar seu desempenho com o sistema Sib Evo 5.1.2 é tanto uma avaliação das capacidades de upmixing de Dolby e DTS, mas que assim seja. Depois de mergulhar na glória do som surround baseado em objetos da Mulher Maravilha por algumas horas, eu coloquei um velho favorito: o Bootleg Cut de Quase Famosos em Blu-ray. Sem surpresa, as cenas do show de Stillwater deram aos palestrantes seu treino mais vigoroso. Os gritos e aplausos e a batida pulsante no início do capítulo sete, por exemplo, pareceram elevar meu teto em centenas de metros, transformando meu espaço de audição relativamente pequeno em um estádio completo. Os ecos e reverberações combinados em um espaço tridimensional para criar uma experiência surround com altura aprimorada. A experiência talvez não tenha sido tão forte e direta quanto os sistemas Atmos que configurei com alto-falantes realmente montados no teto, mas foi melhor integrado e mais holístico, com transições mais suaves entre áudio no nível do ouvido e efeitos aéreos.
Minha cena favorita do filme está no capítulo 17. Você conhece aquela – a cena do "Tiny Dancer". Não há muito em termos de ambiente aéreo para mostrar aqui, mas o que a cena faz bem é demonstrar o quão musical é este pequeno sistema de alto-falantes, graças não apenas à sua resposta de freqüência suave, mas também à sua boa dispersão e excepcional capacidade de soco dinâmico. Quaisquer medos de que o Sib Evo menor possa ser superado por seu irmão maior habilitado para Atmos – em termos de timbre ou saída pura – são definitivamente resolvidos aqui. O palco sonoro da frente era praticamente perfeito em todos os aspectos da palavra.
Isso me tentou a carregar algumas músicas de dois canais via CD, processá-las via Dolby Surround e ver como o sistema se comportava… Aguentava bem. Aguentou muito bem.
"Keep Yourself Alive" do primeiro álbum homônimo do Queen (Elektra) provou ser um dos meus favoritos do grupo. A forma como os alto-falantes frontais entregaram uma guitarra pan-esquerda para uma fúria de parede a parede nos riffs de abertura falou novamente sobre a perfeição do palco sonoro frontal. Aqui, também, os canais aéreos tiveram a chance de brilhar, fazendo com que a pilha de guitarras de Brian May parecesse 13 quilômetros de altura sem mexer com o foco sólido e centrado dos vocais. "Sutil" não é uma palavra que eu aplicaria aos efeitos aqui, mas talvez bom gosto esteja mais perto da marca. Apesar dos sons virem inegavelmente de cima, eu nunca senti que eles fossem uma coisa separada dos canais de nível de ouvido, o que nem sempre foi minha experiência com surround baseado em objetos nesta sala. Simplificando, ouvir o primeiro álbum do Queen no Atmos pelo sistema Sib Evo é muito divertido. Fiel à mixagem original de Mike Stone da faixa? Não. Mas se estar errado soa tão bem, eu não quero estar certo.
A desvantagem
Praticamente todas as preocupações que tenho com o desempenho do sistema começam e terminam com o subwoofer Cub Evo: ele faz um trabalho incrível de integração com os alto-falantes e funciona bem em toda a sua faixa de saída, mas, francamente, cai de um penhasco além do ponto de 35 Hz. É difícil reclamar, dado o preço do sistema (e do subwoofer por si só), mas senti falta de alguns dos ruídos de ultra-baixa frequência em filmes como O Incrível Hulk.
Minha única outra carne com o sistema Sib Evo Atmos 5.1.2 são suas conexões de fio de alto-falante. Eu falei bastante sobre como essas conexões são lindas e elegantes na seção Conexão, então não deixe de ler isso se você pulou um pouco adiante. O problema, porém, é que os receptáculos nos quais você empurra o cabo do alto-falante podem ser um pouco maiores. Nem sequer entretenha a noção de usar qualquer coisa além de cabos recém-descascados aqui. Mesmo fazendo isso, porém, descobri que colocar um fio de calibre 12 nas conexões era um pouco como tentar colocar um Chow Chow em uma banheira. Mesmo o pedaço de fio de calibre 14 que eu tinha para propósitos desconhecidos provou ser um ajuste apertado. Se eu tivesse que fazer tudo de novo, provavelmente iria em frente e terminaria meus fios de alto-falante com plugues de pinos,
Comparação e competição
O elemento Atmos deste sistema torna as comparações entre outros sistemas um pouco mais difíceis. Simplificando, a concorrência direta do Sib Evo Atmos 5.1.2 é praticamente nula.
No entanto, existem maneiras semelhantes de obter o mesmo efeito por aproximadamente a mesma quantia de dinheiro. Os alto-falantes da Série Debut da ELAC vêm imediatamente à mente. Você pode facilmente construir um sistema em torno de quatro estantes Debut B5, o centro C5 e módulos complementares A4 Atmos. Você não conseguiria a mesma aparência limpa e, na hora de incluir o sub, estaria gastando algumas centenas de dólares a mais; no entanto, os satélites são um pouco mais profundos, permitindo um ponto de cruzamento mais baixo, o que pode ser considerado se você não tiver muita flexibilidade em termos de posicionamento do subwoofer.
Se você está ainda mais preocupado com a estética e menos avesso a fazer furos no teto, a Focal também oferece o sistema Dôme Flax 5.1.2 muito mais compacto que analisamos anteriormente, que vem com um sub fino e dois alto-falantes no teto. Por US $ 2.499, no entanto, certamente não representa o mesmo valor, e honestamente acho que o sistema Sib Evo soa melhor – mais neutro e dinâmico, no mínimo.
Se você for seguir o caminho do teto de qualquer maneira, terá muito mais opções para o seu sistema 5.1, é claro. O Cinema 100 CT da Paradigm (US$ 999) é um desses sistemas que merece séria consideração. Se nos abrirmos para sistemas compactos de alto-falantes 5.1, essa lista pode continuar para sempre.
Conclusão
Quando você vai direto ao assunto, a Focal está oferecendo algo verdadeiramente único aqui – pelo menos por enquanto. Tenho certeza de que veremos outras empresas de alto-falantes começarem a oferecer sistemas de alto-falantes via satélite com drivers embutidos em maior frequência em um futuro razoavelmente próximo. Mas mesmo em um campo lotado de sósias (caso esse mercado surja), tenho a sensação de que o sistema Sib Evo Atmos 5.1.2 ainda se destacará. Por seu tamanho, o sistema é notavelmente dinâmico, poderoso, neutro e detalhado. Substitua "preço" por "tamanho" na frase anterior e é duplamente verdadeiro.
Neste ponto, ainda estou tentando entender quantos compradores estão realmente interessados no Atmos e no DTS: X. É 10 por cento? Mais? Menos? Eu honestamente não tenho idéia. Mas eu sei disso: tenho todos os meios necessários para converter meu sistema de home theater secundário em um sistema surround baseado em objetos permanentemente, e ainda não consegui. Toda vez que recebo um novo receptor xxqualquer que seja para revisão, penduro alto-falantes no teto e amarro fios neles temporariamente. O sistema Sib Evo Atmos 5.1.2 é a primeira vez que eu realmente recuei e disse a mim mesmo: "Eu mesmo, eu ficaria mais do que feliz em viver com isso de forma permanente." E não é apenas que o sistema é menos intrusivo e requer menos serragem de drywall. É simplesmente que eu meio que prefiro essa abordagem – os módulos de alto-falante de disparo ascendente – em vez de uma configuração Atmos / DTS: X dedicada no teto. Ou, para ser mais preciso, prefiro a implementação dessa abordagem pela Focal do que qualquer configuração dedicada no teto ou no teto que tentei por conta própria até hoje.