Огляд семиканального AV-ресивера NAD T 777 V3

Скажіть слова «простота експлуатації», «музикальність» і «модульність» ентузіастам домашнього кінотеатру, і першим брендом електроніки, який прийде на думку багатьом, майже напевно буде NAD. Протягом всієї історії компанії вона створила те, що вдалося створити лише кільком вибраним брендам домашніх кінотеатрів: справжню ідентичність. Зауважте, не просто репутація, не просто послідовники, а особлива особистість.

Цю виразну особистість можна побачити майже в кожному аспекті нового AV-ресивера T 777 V3 ($2499), однієї з перших пропозицій NAD з підтримкою Dolby Atmos (іншою є T 758 V3). Якщо ви вже знайомі з T 777 у його оригінальному втіленні, тут немає жодних сюрпризів щодо зовнішнього вигляду. Таке ж матове обличчя. Таке ж розташування кнопок. Фактично, здається, що вся передня частина шасі була перенесена цілою.

V3 також підтримує ті самі показники потужності підсилювача, що й оригінальний, хоча додавання Atmos означає, що підсилювачі можна налаштувати по-іншому. NAD оцінює T 777 V3 досить скромно в 7 x 80 Вт, але слід підкреслити, що це те, що компанія називає «Full Disclosure Power», що означає роботу всіх каналів, повну пропускну здатність, з менш ніж 0,01% THD. Перейдіть до номінальної потужності, яку повідомляють більшість виробників ресиверів масового ринку (FTC і Dynamic), і ви отримаєте вихідну потужність 140 або 160 Вт на канал на 8 Ом. Іншими словами, він забезпечує достатньо чистої енергії для роботи більшості систем домашнього кінотеатру, якщо у вас немає дуже великої кімнати.

Маючи в своєму розпорядженні сім посилених каналів, T 777 V3 може бути налаштований як 7.1, 5.1 з другою активною зоною або 5.1.2. Додайте додаткові підсилювачі до рівняння, і він зможе обробляти до 7.1.4 каналів. Він також має п’ять входів HDMI на задній панелі та один вихід із підтримкою захисту від копіювання HDCP 2.2, UHD, HDR10 і Dolby Vision, починаючи з версії ОС 2.16.10. Також є другий вихід HDMI і вхід на передній панелі, обмежений HDMI 1.4.

Підтримувані звукові формати включають Dolby Atmos і DTS-HD Master Audio (DTS:X і Neural:X з’являться пізніше в 2018 році), а режими DSP обмежені (на мою думку, на щастя) Dolby Surround, NEO:6 Cinema і Music, а також власні EARS і покращене стерео від NAD.

Іншою важливою перевагою T 777 V3 є його підтримка багатокімнатної аудіосистеми високої роздільної здатності BluOS, яка була описана як Sonos на стероїдах. BluOS відкриває доступ до всіх видів потокових музичних сервісів, від таких звичайних підозрюваних, як Spotify Connect, TIDAL, Amazon Music і TuneIn, до деяких менш відомих пропозицій, таких як JUKE, KKBOX, Murfie, Deezer та багато інших. Це також засіб, за допомогою якого ви передаєте музику зі свого телефону чи комп’ютера, припускаючи, що ви не хочете використовувати маршрут Bluetooth (який також підтримується).

Підключення
Оберніть T 777 V3 і подивіться на його задню панель, і відмінності між ним і його оригінальним втіленням почнуть ставати надзвичайно чіткими. З одного боку, зникли численні аналогові відеовходи та виходи. Зникли також з’єднання наземних радіоантен. Що залишилося, це акуратна колекція входів і виходів HDMI, декілька цифрових аудіороз’ємів, шість лінійних стереоаудіовходів, три стереозональних аудіовиходу, 7.1-канальний аналоговий аудіо вхід і 7.2-канальний вихід попереднього сигналу, разом з окремими попередніми виходами каналу висоти. Також є порт LAN, порт USB, з’єднання RS-232, три тригерних виходи і один вхід, три ІЧ-виходи і один вхід, а також селекторний перемикач з м’яким замиканням, який можна використовувати, якщо ви хочете обережно обмежити вихід приймача. щоб мінімізувати спотворення та запобігти пошкодженню динаміків.

Компонування підключення T 777 V3 справді вказує на його шаблон модульної конструкції (MDC). MDC дозволяє NAD замінювати основні цифрові схеми за потреби, щоб підтримувати оновлення продукту. Недавні оновлення MDC додали, наприклад, можливість підключення HDMI 2.0b до компонентів, які спочатку підтримували лише 1.4. В епоху, коли ми всі начебто чекаємо, наскільки необхідним буде HDMI 2.1 і як швидко, така можливість оновлення, звичайно, вітається.

Розглянувши компонування задньої панелі окремо, я справді розумію, як легко тримати проводку чіткою, охайною та не заважати. У більшості ресиверів підключення HDMI розміщується поверх проводки динаміків і аналогових аудіовходів, тому з’єднання можна легко заплутати, особливо якщо ви нахиляєтеся над ресивером спереду, щоб виконати або замінити з’єднання. З кабелями HDMI, акуратно відсортованими з одного боку, входами та виходами на лінійному рівні посередині, а роз’ємами динаміків з іншого боку, T 777 V3 дозволяє досить легко групувати подібні кабелі з подібними кабелями, красиво їх зв’язувати та красиво, і зберігайте задню частину вашої стійки або креденса професійного вигляду.

З точки зору корекції приміщення, T 777 V3 використовує Dirac, як у безкоштовній версії LE, так і в повному оновленні Dirac Live за 99 доларів. Перший застосовує частотну корекцію до 500 Гц і фільтри імпульсної характеристики від 20 Гц до 20 кГц, з підтримкою вимірювань як для дивана, так і для одного крісла. Останній додає повну частотну корекцію частотної характеристики, а також вимірювання в аудиторії. Відверто кажучи, якщо у вас просто немає дивних відбиваючих поверхонь поблизу ваших перших відображень або дивно асиметричної кімнати, вам майже напевно сподобається безкоштовна версія LE. Незважаючи на те, що я добре знаю Dirac, я не міг почути жодних звукових відмінностей між моїм початковим налаштуванням із використанням безкоштовної версії LE та пізнішим налаштуванням із використанням повної, розблокованої версії Live.

У системі корекції кімнати є особливості, які необхідно вирішити, незалежно від того, яку версію ви виберете. Мікрофонний USB-адаптер і комбінований мікрофонний USB-адаптер є одними з найскладніших, з якими я мав справу за весь мій досвід роботи з Dirac на сьогоднішній день, тому встановлення правильного балансу між вхідним і вихідним посиленням виявилося джерелом невеликого розчарування. Як не дивно, реалізація NAD Dirac також забороняє вам налаштовувати рівні динаміків після застосування фільтрів. Я не зовсім впевнений, чому, оскільки інше обладнання, оснащене Dirac, яке я перевірив (і володію ним), дозволяє регулювати рівні після факту. З одного боку, Dirac чудово встановлює рівні та затримки, тож ймовірність того, що вам знадобиться потім коригувати результати, мінімальна. З іншого боку, є що сказати про перевагу. З кожною системою домашнього кінотеатру, яку я встановив для свого тата, Мені потрібно було назавжди підсилити центральний динамік на 3 дБ, щоб врахувати його проблеми зі слухом, і скоротити сабвуфер(и) на стільки ж через його зневагу до гучних басів. Ви можете за допомогою спеціальних кнопок на пульті дистанційного керування T 777 V3 підсилювати або зменшувати центральні, окружні та сабвуфери в режимі реального часу, але можливість постійного налаштування рівнів була б вдячна.

Окрім цього, T 777 V3 є одним із тих приймачів, які я відношу до купи «встановив і забув», і я маю на увазі це найкращим чином. У його інтерфейсі можна знайти багато цікавих маленьких опцій. У розділі «Контроль», наприклад, у вас є звичайні параметри, такі як мережевий режим очікування, але ви також можете заглибитися в налаштування CEC і ввімкнути або вимкнути окремі параметри, такі як живлення, перемикання джерела тощо. Одна справді приємна функція — це «Попередні налаштування AV», які дозволяє налаштовувати режими прослуховування, елементи керування тембром тощо на свій смак, а потім поєднувати їх за замовчуванням із заданим входом або навіть налаштувати кілька різних параметрів для кожного входу чи користувача та легко викликати їх за допомогою пульта дистанційного керування.

Якщо говорити про це, то пульт дистанційного керування T 777 V3 — чудово сконструйований звір, який є великим кроком вперед у порівнянні з контролерами, які входять до складу більшості приймачів. Він потужний, сексуальний і досить інтуїтивно зрозумілий. До навігації потрібно трохи звикнути, оскільки робота з меню передбачає прокручування вгору та вниз між налаштуваннями, натискання праворуч, щоб виділити параметри для вибору, та прокручування вгору та вниз знову, щоб вибрати між ними. Ви не використовуєте кнопку «Вибрати», щоб підтвердити свій вибір; замість цього ви знову торкаєтеся ліворуч. Протягом перших кількох днів із приймачем я бачив, що возився в меню, як п’яний лінивець із порушеннями моторики; але коли я звик до способу роботи NAD, я виявив, що це елегантний і менш трудомісткий спосіб навігації екранами налаштування.

Призначення підсилювачів також настільки інтуїтивно зрозуміле та просте, наскільки можна було сподіватися. Протягом цього огляду я використовував T777 V3 у режимі 5.1.2 (з верхніми динаміками в середньому положенні), покладаючись на акустичну систему домашнього кінотеатру RSL CG3 5.2 як основну систему та пару GoldenEar SuperCinema 3s як висоту. канали. Тут варто зазначити, що ресивер має два виходи для сабвуфера, але розглядає їх як один канал.

T 777 V3 також підтримується чудовим драйвером Control4, який можна налаштувати як RS-232 або IP. Драйвер може бути не настільки повнофункціональним, як інші, які я встановив останнім часом. Він, наприклад, не дозволяє налаштувати AV Presets (або, принаймні, я не зміг знайти спосіб їх запрограмувати); однак, оскільки параметри за замовчуванням можна легко встановити через меню налаштування приймача, це не те, що більшість людей використовували б для налаштування свою систему керування домом. NAD також надає модулі керування для Crestron, RTI, URC, Pronto та навіть PUSH для вас, австралійців у аудиторії. Він також підтримується програмою NAD A/V Control для iPhone.

Я майже не згадував про налаштування функції потокової передачі музики BluOS на ресивері, тому що, чесно кажучи, про конфігурацію нічого не можна сказати. Якщо ви використовуєте дротове з’єднання Ethernet, налаштування BluOS насправді зводиться до простого підключення USB-ключа, що входить до комплекту, та вибору T 777 V3 у програмі BluOS. Я згадую це головним чином тому, що в інструкції з експлуатації налаштування здається трохи складнішим, ніж воно є насправді. Якщо замість цього ви покладаєтеся на з’єднання Wi-Fi, налаштування BluOS може потребувати кількох додаткових кроків, але це все одно досить просто.

Як не дивно, я б сказав, що процес налаштування мережі занадто простий. Я кажу це тому, що T 777 V3 не дозволяє встановити статичну IP-адресу. На екранах налаштування немає можливості вимкнути DHCP. Згодом це може призвести до випадкового головного болю, якщо ви покладаєтеся на контроль IP через систему контролю третьої сторони, але це не виявилося проблемою під час мого перебування з приймачем. Це просто трохи дивно, от і все.

Продуктивність

Є причина, чому я продовжував говорити про номінальні значення потужності у вступі, роблячи різницю між способом оцінки підсилювача NAD і типовим методом, застосовуваним надто багатьма виробниками приймачів, щоб зробити свої пропозиції настільки надійними, наскільки це можливо. Навіть приступаючи до цього з розумінням того, що означає «повністю розкрита потужність», все одно не можна не прочитати «7 x 80 Вт» і сформувати певні очікування щодо здатності T 777 V3 роздути волосся назад. Ці очікування були повністю перекреслені першими кількома розділами Зоряних воєн: Епізод VIII – Останні джедаїна UHD Blu-ray. З перших звуків культової теми Джона Вільямса, навіть якщо ручка гучності розташована до упору праворуч, стає очевидним, що в приймачі ще є запас. Партитура тут звучала абсолютно тріумфально, з багатими середніми частотами та блискучою деталізацією.

Швидке перемотування вперед після початкового повзання, і ми приходимо до послідовності, яка, чесно кажучи, змусила мене провести пальцем над ручкою гучності, про всяк випадок: послідовність зіркових руйнівників вилітає з гіперпростору, за якою слідує масивний дредноут, який робить те саме. Це був мій дванадцятий перегляд фільму (мій четвертий на UHD Blu-ray), тож я знав, що нас чекає: звуковий ефект, який начебто викликає ядерний вибух у зворотному напрямку. На мою велику радість, T 777 V3 видавав звуки, не здригаючись, з легкістю виробляючи кожну унцію динамічного стукання та короткочасного слухового натискання гальм.

Пропустіть розділ вперед (це розділ 4 для тих із вас, хто веде рахунок вдома), і ми підійдемо до сцени, у якій пілот-ас По Дамерон насміхається з генерала Хакса з Першого ордену, щоб затримати час. Коли я побачив це в кінотеатрах (зазвичай в IMAX, але також у BigD, коли я був у настрої Atmos), я напів переконався, що По продовжував називати Хакса «Обіймами». Однак було достатньо двозначності, щоб я здивувався. Завдяки T 777 V3 це абсолютно безсумнівно. Навіть при максимальній гучності приймача спотворення настільки невеликі, а звук такий чистий, що «Hugs» можна почути однозначно.

Варто зазначити, що «Останні джедаї» є одним із небагатьох UHD Blu-ray (або звичайних Blu-ray, якщо на те пішло) за останній час, який мікшується на еталонних рівнях. Іншими словами, він на 10-12 дБ тихіший, ніж більшість домашніх відео, а 0 гучності є правильним налаштуванням для T 777 V3, відкаліброваного за допомогою Dirac, якщо ви прагнете отримати належний кінематографічний досвід. Тим не менш, той факт, що цей приймач може так сильно розгойдуватися на таких рівнях прослуховування без найменшого натяку на звукові спотворення або найменшого удару по розбірливості діалогу, вражає. Найбільше вражає.

Випуск фільму «Той, що біжить по лезу 2049» у форматі UHD Blu-ray — це, навпаки, типовіша суміш домашнього відео, а це означає, що налаштування гучності 0 виявилося набагато більшим, ніж я міг терпіти. Цікаво, що для T 777 V3 це не виявилося надто великим. Але навіть зі зниженою гучністю до -10 (трохи менше мого ліміту), я виявив, що ресівер без зусиль справляється з більш гучними звуковими сценами фільму, що викликає захоплення.

Візьмемо, наприклад, главу 7, у якій агент К (Райан Гослінг) потрапляє в засідку та врізається в антиутопічний смітник. Музика до фільму (авторів Ганса Ціммера та Бенджаміна Валфіша, що намагаються націлити Вангеліса) представляє цікавий виклик для T 777 V3, оскільки він сильно покладається на синтезатор Yamaha CS-80 і має тенденцію до гостроти. Приймач чудово впорався з усім цим, як і різкий, пульсуючий бас, який особливо підкреслює цю сцену. Але особливо я був вражений тим, як він впорався з динамікою сцени: стріляниною, вибухами, звуком спінера (літаючого автомобіля), що бореться крізь тонни бруду та металу. Здавалося, що підсилювачі NAD ніколи не задихалися і не напружувалися від важкого навантаження.

«Той, що біжить по лезу 2049» також надав приймачу трохи більше можливостей щодо звукових ефектів (принаймні порівняно з більш атмосферним додатком, який використовується в «Останніх джедаях»). Хоча NAD живить лише одну пару високих динаміків, я вважаю, що цього більш ніж достатньо, щоб забезпечити переконливу вісь Z для всього об’ємного звучання.

Для більшості моїх прослуховування музики з T 777 V3 я покладався на BluOS, з великим наголосом на музику, що зберігається на моєму телефоні та транслюється через Spotify, але я також налаштував Windows Share для доступу до аудіо високої роздільної здатності. Одним із треків, до якого я знову й знову повертався, був «Blue As We Like It» з однойменного дебютного альбому The National Bank(Універсальна музика). Те, що мене привернуло, я вважаю, це те, як ресивер сприйняв інтимність міксу – відчуття, що ти, слухач, знаходишся прямо на вершині інструментів, прямо перед обличчям вокаліста. Останнім часом я часто захоплююся Dolby Atmos як способом прослуховування двоканальної музики, хоча мушу визнати, що посилююче мікшування Dolby Surround у T 777 V3 є непомітним. У верхніх каналах не відбувається багато чого, якщо ви насправді не слухаєте справжній мікс Atmos.

Відверто кажучи, я не сумував за цим, особливо враховуючи, наскільки чудово звучить цей ресивер у простому старому стереорежимі, без будь-яких змін DSP чи розширення каналів. Зображення було просто бездоганним, а обробка фрагментів акустичної гітари приблизно через три з половиною хвилини треку була просто розкішною. Тембр був на місці. Перехідна відповідь була бездоганною. Дихаючий, майже тужливий вокал співака Томаса Дібдаля просто висів прямо там, прямо в повітрі перед вами, з чудовим тональним балансом, чудовою теплотою, абсолютною ясністю та ідеальним місцем у глибині міксу.

Недоліки. На
мою думку, у розділі «Підключення» я досить детально висвітлив будь-які аспекти T 777 V3, які можуть розчарувати деяких покупців, але хочу повторити: відсутність обробки DTS:X (на даний момент) трохи облом. Це доповнення буде бажаним оновленням, коли воно з’явиться. Наразі, якщо ви хочете мікшувати об’ємний звук DTS у об’єктний об’ємний звук, вам потрібно налаштувати програвач Blu-ray або UHD Blu-ray на декодування та виведення PCM.

Той факт, що ви не можете налаштувати параметри рівня після запуску Dirac, також розчаровує (особливо враховуючи, що я можу це зробити на моєму обладнаному Dirac процесорі об’ємного звуку в головній медіа-кімнаті). Чесно кажучи, важко скаржитися на це занадто багато, оскільки система корекції кімнати досить добре встановила баланс рівня в системі моїй спальні. Тим не менш, це спальня, і я, як правило, люблю зменшувати сабвуфери на пару ступенів, коли я не активно переглядаю там обладнання.

Ще одна річ, яку варто відзначити, це відносно невелика кількість входів HDMI у приймача. У моїй системі спальні це не було великою проблемою; однак, якби я підключив T 777 V3 у своїй основній медіа-кімнаті, він був би повністю насичений до того часу, коли я підключив Dish Hopper, PlayStation 4, Roku Ultra, Oppo UDP-205 і Kaleidescape Strato, без абсолютно жодного місця для розширення (як, скажімо, той Xbox One X, на який я придивлявся).

Порівняння та конкуренція

Якщо ви купуєте високоефективний ресивер об’ємного звучання за 2500 доларів із можливостями Atmos, у вас є кілька варіантів. Перше, що спадає на думку, це Marantz SR7012, 9,2-канальний ресивер за 2200 доларів США, який підвищує ставку в порівнянні з NAD (принаймні наразі) завдяки включенню DTS:X і, звичайно, двом додатковим каналам підсилення. Порівняти ці два з точки зору вихідної потужності не зовсім легко, але рейтинг NAD FTC 140 Вт на канал (два канали управляються, менш ніж 0,08 відсотка THD) є, мабуть, найкращим для порівняння номінальних характеристик Marantz 110 Вт на пік., яблука до яблука.

MRX 720 від Anthem — це ще один ресивер, який, напевно, буде у вашому короткому списку потенційних покупок. Його ціна майже така ж, як і T 777 V3 (плюс-мінус 99 центів), а також пропонує сім каналів підсилення та 11,2 каналів обробки попереднього підсилювача, але він додає декодування DTS:X і наскрізні можливості Dolby Vision. Вихідна потужність приблизно порівнянна між двома, принаймні для каналів з п’ятьма ліжками; для оверхедів (або задніх оточуючих, якщо ви йдете таким шляхом), у Anthem використовуються підсилювачі класу D потужністю 60 Вт. MRX також покладається на Anthem Room Correction замість Dirac, звичайно. Однак ці дві в значній мірі пов’язані як мої улюблені системи корекції кімнати, тому це не є головною відмінністю.

Висновок
Край AV підключення завжди здається недосяжним. Принаймні, це рухома ціль. Поки ми всі зараз сидимо й говоримо про HDMI 2.0a, я бачу коментарі читачів, які сумніваються в доцільності покупки будь-якого ресивера, поки не з’явиться HDMI 2.1. Відкрийте шафу в моїй спальні, і ви знайдете купу чудових попередніх підсилювачів і ресиверів, які мені більше не потрібні, тому що вони просто застаріли.

Якщо те, що ви шукаєте, є абсолютним краєм крові, NAD T 777 V3, правда, трохи відстає від кривої, хоча додавання обробки DTS:X у найближчі місяці перемістить приймач трохи ближче до нього. І так, відносна нестача входів HDMI із підтримкою UHD є певною проблемою навіть у довгостроковій перспективі. Але з T 777 у вас є платформа, яка ніколи не застаріє, доки NAD продовжує працювати. Його модульна природа та можливість оновлення дилером означають, що коли нові формати нарешті стануть застарілими, NAD зможе оновити свої плати та дати ресиверу нове життя, тож вам не доведеться відмовлятися від інвестицій у звук і починати все з нуля. Про це можна багато говорити в нашому світі, що швидко розвивається, дедалі більше одноразового використання.