Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Огляд 9.2-канального AV-ресивера Sony STR-ZA5000ES

14

Огляд 9.2-канального AV-ресивера Sony STR-ZA5000ESВзагалі кажучи, існує дві школи думки, коли йдеться про проектування електроніки. З одного боку, ви зосереджуєтеся на створенні простого, легкого у використанні інтерфейсу, яким малюк зможе орієнтуватися; з іншого, ви створюєте складніший інтерфейс, який надає перевагу функціональності, а не зручності використання. Я не кажу, що немає продуктів, які поєднують найкраще з обох, але давайте ігноруватимемо їх як винятки.

Я також не вважаю, що одна філософія дизайну краща за іншу, зауважте. Коли справа доходить до мобільних телефонів, я твердо в таборі iPhone. Дай мені простоту або дай мені шалений головний біль, з яким я не можу турбуватися. І так, я розумію, що iPhone, як правило, відстає від інших моделей за функціями, але це функції, без яких я можу легко обійтися. З іншого боку, коли справа доходить до комп’ютерів, той факт, що я купив Windows 10 для свого Macbook Pro, повинен сказати вам, на чому я перебуваю. Я вважаю OS X занадто «дружньою» для мого ж блага. Ви справді не можете створити достатньо складний комп’ютер на мій смак.

Сенс усього цього? Нікого не дивуватиме, що новий 9.2-канальний AV-ресивер Sony STR-ZA5000ES безумовно є продуктом школи дизайну Apple (я маю на увазі, за винятком того факту, що він не підтримує AirPlay). Чи сприймаєте ви це як хорошу річ чи погану річ (або абсолютно нейтральну річ), звичайно, повністю залежить від того, що ви шукаєте в AV-ресивері.

Звісно, ​​те саме можна сказати про всі AV-ресивери Sony, починаючи з початкового рівня. Що відрізняє STR-ZA5000ES за 2799,99 доларів США, так це те, що він застосовує ту саму філософію простоти, витонченості та інтуїтивності до флагманського продукту, який не призначений для типового новачка в домашньому кінотеатрі.

На додаток до підтримки найновіших і найкращих з точки зору підключення HDMI (шість входів із сумісністю з HDCP 2.2 і повними можливостями HDR UHD, включаючи масштабування), двокомпонентні відеовходи (з розширенням через подвійні виходи HDMI приймача) і справді вражаючий Dolby Atmos і DTS:X можливості (включаючи дев’ять посилених каналів з підтримкою 11.1-канальної обробки, якщо ви хочете додати свій власний стереопідсилювач), STR-ZA5000ES містить деякі чудові функції, які ви зазвичай не бачите на масовому ринку приймач. Наприклад, є восьмипортовий комутатор Ethernet з двома портами PoE та суперінтуїтивно зрозумілими двозонними можливостями, включаючи можливість розповсюдження відео та аудіо 4K у другу зону через HDMI.

З точки зору вихідної потужності ZA5000ES такий же особливий звір, як і будь-який приймач Sony. Компанія оцінює свою вихідну потужність як 130 Вт, помножених на дев’ять каналів, але цю цифру в 130 Вт було досягнуто за допомогою лише двох каналів, налаштованих на 8 Ом, виміряних на 1 кГц, а не від 20 Гц до 20 кГц. Загальне гармонійне спотворення вказано як 0,09 відсотка. Якщо ви не знаєте, що все це означає, моя стаття «Як вибрати правильний підсилювач для ваших динаміків (або навпаки)» повинна дати вам зрозуміти основи. Але коротко кажучи, цей приймач не забезпечить близько 130 Вт з усіх своїх каналів, якщо подавати багатоканальний аудіосигнал повної смуги пропускання. Це добре, справді. Можливо, вам і близько не потрібна така потужність.

Огляд 9.2-канального AV-ресивера Sony STR-ZA5000ESПідключення
. Подивіться на щільну задню панель ZA5000ES, і вам буде пробачено, якщо ви подумаєте, що процес налаштування цього приймача може бути трохи складним. Але на практиці це далеко не так. По-перше, задня панель має чудовий дизайн, усі опори для кріплення основного динаміка (окрім призначаються з’єднань Height 2) розташовані горизонтально таким чином, щоб їх було легко дістати, легко відстежувати та легко контролювати. підключитися до – незалежно від того, використовуєте ви з’єднання з оголеним дротом або затискачі типу «банан». З іншого боку, ZA5000ES покладається на той самий чудовий, інтуїтивно зрозумілий графічний інтерфейс, який використовували приймачі Sony протягом останніх кількох років.

Як це сьогодні для мене стає все більш звичним явищем, я фактично кілька разів проходив процес налаштування ZA5000ES з нуля: одного разу в домашньому кінотеатрі, щоб перевірити його пропускну здатність до 4K і масштабування (тест, який він пройшов на відмінно – це навіть містить простий тестовий шаблон 4K, який попередить вас, якщо ваш монітор не здатний відображати сигнал); одного разу в спальні з моєю акустичною системою Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD 5.1 на рівні вух, з чотирма GoldenEar Technology SuperSat 3, тимчасово підвішеними до стелі, щоб служити верхніми колонками; і одного разу було зведено лише пакет динаміків Aperion у 5.1-канальній конфігурації, щоб я міг оцінити аудіопродуктивність приймача, не відволікаючись на всі ці додаткові динаміки.

У всіх випадках інтерфейс користувача ZA5000ES спрощував налаштування. Чудовий стереомікрофон, який постачається разом із ресивером, для використання з Digital Cinema Auto Calibration EX (DCAC EX), має гвинтовий отвір у нижній частині, який ідеально підходить для штатива моєї камери. Я вказую на це, тому що, незважаючи на те, що я завжди рекомендую використовувати штатив під час вимірювання корекції кімнати, ця порада є подвійно важливою, коли йдеться про налаштування цього приймача. Подвійні спрямовані вгору мікрофони (які позначені L і R, щоб уникнути плутанини) мають лічені секунди для вимірювання швидких, мелодійних тестових тонів, які видає ZA5000ES, тож навіть найменше ворушіння може перешкодити вашим вимірюванням.

Незважаючи на всі мої зусилля, програма Sony DCAC EX так і не зафіксувала всі свої вимірювання в моїй системі жодного разу, коли я її запускав. Відстань до кожного динаміка була ідеальною, як і рівні всіх супутникових динаміків, щоразу, коли я запускав корекцію кімнати. Однак сабвуфер щоразу встановлювався надто гучним від трьох до п’яти децибел. Іноді приймач реєстрував усі мої супутникові гучномовці як великі; в інших випадках він реєстрував лише передні частини як великі, а центр і оточуючі як маленькі. Майте на увазі, що мікрофон стоїть на тому самому штативі в тому самому положенні, а я керую елементами керування поза кімнатою. Знову ж таки, копатися в меню, щоб налаштувати всі мої динаміки на Small, було дуже легко, і встановити мої точки кросовера на 80 Гц також було легко.

Sony заслуговує великої похвали за створення найбільш простих і інформативних екранів налаштування «додаткових динаміків», які мені досі траплялися. На екрані Speaker Pattern (у розділі Speaker Setup) користувачі зустрічаються з повною тривимірною картою та трьома різними рівнями динаміків для вибору. На вкладці Listener-Level Speakers ви можете вибрати будь-який канал між 2.0 і 7.1, з деякими досить дивними перестановками між ними, завдяки можливостям переналаштування динаміків DTS ресивера, наприклад налаштування 5.0 зі стереофонічними колонками, без центрального, стереофонічний звук і один тиловий динамік позаду слухача.

Звідти ви переходите до вкладки, щоб вибрати висотні динаміки, якщо такі є, і графіка чудово ілюструє той факт, що це динаміки, встановлені на стіні, а не верхні. Ви можете вибрати висоту спереду, висоту ззаду або обидва. Потім з’являється вкладка конфігурації верхніх динаміків, яка допоможе вам вибрати два або чотири динаміки: верхній середній, верхній передній + верхній середній, верхній передній + верхній задні, верхній середній + верхній задні, динаміки з підтримкою Dolby Atmos на ваших передніх динаміках, на задніх динаміках або в обох положеннях.

За всіма цими доповідачами варто стежити. З іншими ресиверами Atmos/DTS:X навіть я часом трохи гублюся, але ZA5000ES настільки чудово представляє все це візуально, що я не можу уявити, щоб хтось заплутався. Після того, як ви виберете шаблон динаміка, користувальницький інтерфейс переведе вас на екран, який (знову ж таки, графічно) дозволяє вибрати спосіб їх підключення до самого приймача. Якщо ви виконуєте просте налаштування 5.1.4, досить просто виділити обов’язкові повідомлення на цій сторінці. Якщо ви додаєте свій власний підсилювач і розширюєте його до, скажімо, 7.1.4, не може бути простіше виділити, які динаміки ви живите за допомогою виходів попереднього підсилювача ZA5000ES. Коротше кажучи, мене абсолютно бентежить, чому всі інші виробники приймачів не крадуть підхід Sony до графічних інтерфейсів користувача,

Щоб повністю перевірити можливості STR-ZA5000ES, я також від’єднав восьмипортовий Ethernet-комутатор Cisco корпоративного рівня в спальні та під’єднав усі мої мережеві пристрої в спальні до вбудованого восьмипортового комутатора приймача, включаючи мій Клієнт DVR Dish Network Joey (керований через IP), мій програвач Blu-ray Oppo BDP-93, купольна IP-камера Channel Vision 6564 і iDock iRoom (обидва живляться через PoE), а також мій контролер Control4 EA-1, останній з яких Керував STR-ZA5000ES протягом більшої частини мого огляду через бета-драйвери, надані Sony.

Про мережеву продуктивність STR-ZA5000ES насправді не так багато можна сказати, тому я зараз зупинюся на цьому аспекті приймача. Він бездоганно працював як комутатор Ethernet, не впливаючи на швидкість завантаження чи вивантаження та не збиваючись у роботі, незважаючи на навантаження, яке було на нього покладено.

Продуктивність
З точки зору продуктивності звуку, можна ще багато чого сказати. Я почав свою оцінку повільно, перейшовши на Netflix історичного фентезі-фільму «Від часу до часу» Джуліана Феллоуза (Freestyle Digital Media). Це не той фільм, який я б рекомендував нікому, окрім найзапекліших прихильників абатства Даунтон, які страждають від абстиненції, і це навіть не дуже активний фільм, якщо говорити звуком. Насправді звук у нього двоканальний. Однак це добре розігріло аудіо з кількох причин: по-перше, велика частина діалогів (від численних випускників Даунтона) щільна та з сильним акцентом, зі старомодною каденцією та специфічними (на сучасний слух) поворотами. мовлення.

У цьому відношенні STR-ZA5000ES абсолютно перевершив, бездоганно відтворюючи діалоги та навіть піднявшись на висоту в кількох жахливих екшн-послідовностях із гарною потужністю та чудовим динамічним діапазоном.

Правду кажучи, однак, ця демонстраційна сцена не розповіла мені багато про коригування приміщення DCAC EX приймача, окрім того факту, що жодне з його трьох налаштувань (Full Flat, Front Reference та Engineer, останнє з яких покладається на Sony власна внутрішня цільова крива еквалайзера) негативно вплинула на тембр, звукову сцену або загальне відчуття простору в звуковій доріжці. Це добре. Незважаючи на те, що відмінності між налаштуваннями DCAC EX незначні (як і мають бути), вони формують звук до ступеня, яка не є кричущою… принаймні в моїй кімнаті.

Але справжнє питання, яке я мав, полягало в тому, чи зможе STR-ZA5000ES коригувати баси так само добре, як STR-DN850, який я розглядав цього разу минулого року. Щоб зрозуміти це, я повернувся до розширеного видання Blu-ray фільму «Хоббіт: Битва п’яти воїнств» (Warner Home Video) і згадав сцену, яка мене так вразила, у своєму огляді Onkyo TX. -RZ900: Розділ 2, «Бард, вбивця драконів».

Ця послідовність одразу висвітлила деякі проблеми. По-перше, глибокі баси, які надають ваги голосу дракона Смауга, були неохайними, роздутими та надмірно підкресленими. З іншого боку, ця проблема насправді була гіршою, коли DCAC EX увімкнено, особливо в його налаштуваннях Engineer. Здавалося, що система корекції кімнати приймача фактично посилила проблеми стоячої хвилі в моїй кімнаті.

Проблема була такою ж серйозною, коли я додав випуск Blu-ray фільму «Пробудження сили» (студії Walt Disney) і перейшов до розділу 5: «Кайло Рен». Якщо припустити, що наведена нижче збірка збереглася на YouTube, ви можете побачити сцену, про яку йде мова, починаючи приблизно з 53-ї секунди; якщо ні, то ви знаєте кліп, про який я говорю – це той, у якому Кайло Рен заморожує бластерний болт, випущений По в повітрі.

Насправді немає гарного способу сказати це: аудіо для цієї сцени було відвертим безладом. Гудіння басів, яке підкреслює сцену, вийшло як велика пляма відблиску, яка переповнювала все інше, навіть якщо гучність сабвуфера відповідала решті моєї системи. Коли DCAC EX вимкнено, він усе ще був трохи роздутим і брудним, але не настільки поганим. Швидке прослуховування деяких моїх улюблених музичних тестових треків показало майже те саме.

Отже, враховуючи те, що вимірювання сабвуфера, надані DCAC EX, змінювалися настільки радикально щоразу, коли я їх запускав, я вирішив спробувати ще раз. Я знову встановив свій штатив, вимкнув стельовий вентилятор, вийшов із кімнати й дочекався, поки дзвінки, променеві гармати та тестові мелодії барабанного ладу закінчать свою справу. Я все робив так само, як і раніше, за одним винятком. Останній крок налаштування автоматичного калібрування складається з екрана з написом: «Ви бажаєте активувати функцію відповідності калібрування? Керуючи хвильовим фронтом на виході з багатоканального динаміка, звукове поле буде багатшим, ніж при використанні виміряного значення».

Я не знаю про вас, але я не знаю, що це насправді означає. Швидка перевірка на веб-сайті Sony надає таку інформацію: «ця функція працює автоматично, узгоджуючи відстань і рівень правого та лівого динаміків». Незважаючи на те, що в літературі нічого не згадувалося про сабвуфер, я вирішив дати цьому разу «Ні», а потім знову почав регулювати параметри кросовера та рівень сабвуфера вручну. (Цього разу потрібно було налаштувати -5 дБ.)

Я не можу сказати вам, чи це мало значення, тому що я чесно боюся знову запускати DCAC EX, враховуючи, наскільки випадковими здаються вимірювання його сабвуфера. Але з будь-якої причини цей час був чарівним. Повертаючись до тієї сцени з The Force Awakens, можна сказати, що бас був набагато більш контрольованим і зосередженим, але все ще був надзвичайно потужним. А перемикання між різними налаштуваннями DCAC EX показало, що налаштування Full Flat призвело до набагато більш чітких басів, ніж налаштування Off. Чи справляється з басовими частотами так само добре, як і оновлений AccuEQ Onkyo? Не зовсім. І це не на рівні більш просунутих систем, таких як Anthem Room Correction і Dirac. Але зрештою, після довгих налаштувань, трохи молитов і деяких язичницьких ритуалів, які я не буду описувати тут,

Отже, хоча це було багато клопоту, DCAC EX STR-ZA5000ES отримав від мене прохідну оцінку. Якщо ви хочете прочитати більше про мої думки щодо корекції кімнати, щоб оцінити, чи вони відповідають вашим власним, перегляньте мою статтю Автоматизована корекція кімнати, пояснена тут, на Home Theater Review.

Коли нижній кінець нарешті прийшов до форми, я знову звернув увагу на пісню, яка звучала досить грубо перед останнім випуском DCAC EX: «Hyperballad» із CD-релізу альбому Björk Post (Elektra).

Як і у випадку з The Force Awakens, цього разу баси були набагато краще контрольовані, але більше мене вразило те, як ZA5000ES справляється з різкою перкусією та ідеально зосередженим голосом Бьорк. Була дивовижна глибина звукової сцени, не кажучи вже про рівень точності, який мене цілком влаштував. Цей трек, особливо з усіма його електронними елементами, може звучати трохи різко через деяке аудіо обладнання, але ZA5000ES впорався з ним чудово та гладко.

Все ще перебуваючи в дещо піднесеному настрої, я включив пісню Strangers (Cherrytree) RAC і збільшив гучність на першому треку: «Let Go», де головний вокал виконує Келечукву «Келе» Окереке з Bloc Party, а приспів — MNDR. Я знаю, що це найштампованіший аудіорецензент усіх часів, але, тримаючи руку на «Посібнику Джедая», клянусь вам, що мені довелося встати й підійти до динаміків об’ємного звучання, щоб переконатися, що те, що я чую, правда просто стерео. Глибина звукової сцени просто приголомшила, а тональний баланс треку був якраз на висоті.

Нещодавно один читач попросив мене зосередитись трохи більше на класичній музиці, а менше на фільмах і поп-музиці, тому я знайшов свою DVD-аудіокопію Симфонії № 9 Бетховена (Deutsche Grammophon), яку виконує Берлінська філармонія під диригуванням Аббадо, і Я перескочив до частини 2 (стереоверсія, щоб бути чесним). Деталі, які впали в очі з треком Björk, також були помітні тут, але найбільше мене вразило в цьому музичному творі здатність ZA5000ES до динаміки, а особливо те, наскільки насиченим і прекрасним він звучав навіть під час тихих пасажів. .

Недоліки
Якщо ви переходите відразу до цього розділу, щоб прочитати бурчання, зробіть резервну копію та прочитайте розділ «Продуктивність» повністю. Я не буду повторювати це повністю, але версія TL;DR така: система автоматичного налаштування та корекції кімнати STR-ZA5000ES дає дуже різні результати від серії до серії, особливо це стосується корекції низьких частот і рівнів сабвуфера. Звичайно, чи це вас хвилює, залежить від того, чи плануєте ви покладатися на DCAC EX від Sony для налаштування чи проводити вимірювання самостійно та відмовитися від корекції кімнати.

Можливо, більше (декого) викликає занепокоєння той факт, що ZA5000ES не має Bluetooth, AirPlay і навіть функції Інтернет-радіо, яка в наші дні майже всюдисуща на AV-ресиверах. Крім того, навіть якщо функцію HDMI Fast View увімкнено, перемикання між джерелами відео займає приблизно три-чотири секунди. Я не знаю, чому ви вимикаєте цю функцію (за замовчуванням її вимкнено), але без швидкого перегляду перемикання входів займає приблизно п’ять-шість секунд.

Більше для мене викликає занепокоєння те, що серед усіх надзвичайно простих у налаштуванні налаштувань приймача (а їх багато) бракує одного налаштування, яке я вважаю дуже важливим, хоча ви вільний не погоджуватися. ZA5000ES дійсно дозволяє встановити режим звуку за замовчуванням незалежно для кожного входу, але цей режим за замовчуванням застосовується незалежно від того, яке джерело надходить. Іншими словами, у більшості ресиверів і аудіо/відеопроцесорів мені подобається встановлювати супутниковий вхід на декодування будь-якого вхідного двоканального сигналу як Dolby Pro Logic II, тоді як на вході мого програвача Blu-ray мої налаштування форматів за замовчуванням сильно залежать від тип вхідного аудіо. Я знайшов універсальний підхід до приймача Sony обмеженням, тому мені довелося покладатися на пульт дистанційного керування, що входить у комплект, щоб перемикати режими більше, ніж хотілося б.

Порівняння та конкуренція
Якщо ви шукаєте 9,2-канальний ресивер із підтримкою Dolby Atmos і DTS:X із 11,1-каналом обробки, у вас є кілька інших варіантів у тому ж ціновому діапазоні, що й STR-ZA5000ES.

Відразу на думку спадає 9,2-канальний AV-ресивер Pioneer Elite SC-99 класу D3 за 2500 доларів. Як і STR-ZA5000ES, він підтримує Dolby Atmos і DTS:X і здатний обробляти до 7.2.4 каналів аудіо, якщо ви хочете додати до міксу власний стереопідсилювач. Він також має можливості IP-контролю та новітнє підключення HDMI із підтримкою HDCP 2.2. На відміну від Sony, він має вбудований Wi-Fi і Bluetooth, а також AirPlay.

Покладаючись на ті самі вимірювальні параметри, які Sony використовує для оцінки вихідної потужності своїх приймачів, AV-ресивер Yamaha RX-A3050 AVENTAGE за 2200 доларів США видає 165 Вт потужності (проти 130), а також може похвалитися тими ж дев’ятьма каналами підсилення та 11,2 каналами обробки. Він також підтримує Dolby Atmos і DTS: X, а також Bluetooth, AirPlay і власний додаток Yamaha MusicCast для потокового аудіо в кількох кімнатах.

Хоча AVR-X7200WA від Denon за 2999 доларів коштує трохи дорожче, він підтримує 9.2 каналів із коробки та 11.2 із додаванням стереопідсилювача, а також додає Bluetooth, AirPlay і потокове передавання DLNA. З точки зору корекції кімнати, він оснащений Audyssey MultEQ XT32 і готовий до Audyssey Pro, але, мабуть, найцікавіше, що він також готовий до Auro-3D, за додаткові 199 доларів США.

Висновок
Як я згадував у вступі, жоден продукт не підходить кожному користувачеві. Проблеми, які я мав із системою налаштування кімнати аудіо/відеоприймача Sony STR-ZA5000ES, напевно, вас мало цікавлять, якщо ви не покладаєтеся на автоматичне налаштування й скоріше підпалите себе, ніж використовуєте цифрову корекцію кімнати. А відсутність AirPlay або Bluetooth? Ви маєте повне право не хвилюватися.

Простий факт полягає в тому, що в більшості випадків STR-ZA5000ES є чудовим звучанням приймача з можливостями Atmos і DTS:X, не кажучи вже про вбудований восьмипортовий комутатор Ethernet, який, безсумнівно, скоротить безлад у більшості домашніх розважальних систем. Але, мабуть, найважливіше те, що цей приймач є власним класом з точки зору простоти налаштування, простоти роботи та загального представлення його екранних меню, порівняно з іншими Atmos- та DTS: X-сумісними приймачами, які я мав. переглянуто.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі