Что сдерживает трансляцию 4K?

Если у вас есть телевизор Ultra HD (UHD), скорее всего, вас по-прежнему раздражает неудовлетворительный объем транслируемого 4K-контента, который вы можете смотреть на нем, независимо от того, какой у вас поставщик телевизионных услуг. Это особенно актуально, если вы подписаны на какую-либо услугу кабельного телевидения. Подавляющее большинство американских поставщиков телевизионных услуг и руководителей телевизионных сетей не торопятся переходить с HD на UHD или 4K. К сожалению, ожидается, что в ближайшее время ситуация существенно не изменится, основываясь на комментариях, сделанных в последние месяцы различными экспертами по этому вопросу, в том числе аналитиками, производителями бытовой электроники и руководителями телевизионных сетей, несмотря на шумиху производителей после CES, которая была посвящена ожидаемой реальности видеомониторов 8K. .

Конечно, вы можете повысить качество трансляции HD-контента до UHD на большинстве 4K-телевизоров. Но масштабирование от 1080i или 720p, в которых вещает большинство сетей, до 4K на многих недорогих, но очень ярких новых 4K-телевизорах приводит к тому, что изображение практически невозможно смотреть. Лучшее масштабирование в проигрывателях, предусилителях или ресиверах — гораздо лучшая альтернатива, если вы хотите выложить за это дополнительные деньги.

Провайдеры спутниковой связи сегодня предлагают максимум возможностей 4K

Неудивительно, что большая часть того небольшого количества спутникового контента, который до сих пор транслировался в формате 4K, была спортивной. Лучшим вариантом UHD среди поставщиков телевизионных услуг до сих пор был DirecTV. Спутниковый сервис, который теперь принадлежит AT&T, предлагает больше 4K, чем его конкуренты, включая три канала, предназначенных для 4K-контента, а также некоторые 4K-каналы с оплатой за просмотр.

Между тем, по словам пресс-секретаря компании Эммы Брандейс, Dish, несмотря на «ограниченную доступность программ 4K», «прилагает все усилия для доставки» UHD-контента, когда это возможно. Он транслирует 4K-трансляции на своем выделенном 4K-канале (540) «в течение последних нескольких лет, например, прямые трансляции студенческого футбола, студенческого баскетбола и игр MLB» от Fox Sports, а также трансляции 4K HDR, включая чемпионат мира 2018 года и освещение NBCUniversal 2018 года. Зимние Олимпийские игры из Пхенчхана, Южная Корея, сказала она. Клиенты спутниковых тарелок также могут получить доступ к 4K-контенту по запросу от Epix, Smithsonian Channel и TV Land, отметила она, добавив, что новейший документальный фильм о природе BBC America «Династии» доступен в 4K по запросу до 25 марта и 4K-заголовки на канале Sony Movie Channel. будут доступны с марта.

Verizon объявила в конце прошлого года, что начала выпускать приставки Fios TV One, которые предлагают «возможность 4K» и «полное качество видео 4K UHD» для абонентов оптоволоконных услуг. В настоящее время компания предлагает только 4K-видео по запросу, но рассчитывает «расширить наше портфолио в будущем», заявил представитель Verizon 28 февраля.

Как широко сообщалось, поставщики услуг кабельного телевидения, как правило, предлагали наименьшее количество транслируемого контента 4K. Например, Spectrum «в настоящее время не предлагает никакого 4K-контента», сообщила мне пресс-секретарь компании Морин Хафф 27 февраля. Тем временем Altice не ответила на запрос о комментариях.

Comcast, однако, предоставил доступ к 4K-репортажам NBC по запросу об Олимпийских играх в Рио и Пхенчхане, а также к 4K-репортажу Telemundo о чемпионате мира по запросу, отметила пресс-секретарь компании. По ее словам, с помощью голосового поиска с помощью телевизионных приставок Xfinity X1 подписчики получили доступ к программам 4K из потоковых сервисов, включая Amazon Prime, Netflix и YouTube.

Сети лежат в основе проблемы

Среди основных сетей NBC Sports предлагала 4K-трансляцию летних Олимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро, Бразилия, и зимних Олимпийских игр 2018 года, в которых также использовался расширенный динамический диапазон (HDR). Он также предлагал 4K HDR-покрытие домашних футбольных матчей колледжа Нотр-Дам в сезоне 2018 года, сказал мне Марк Лазарус, председатель подразделения NBC Broadcasting & Sports компании Comcast на саммите Sports Video Group (SVG) в Нью-Йорке в декабре. Но NBC не торопилась транслировать больший процент трансляций в формате 4K из-за множества факторов, включая уровень внедрения UHD на уровне распространения многоканальных видеопрограмм и на потребительском уровне, а также продолжающийся переход вещателей на новый, По его словам, это стандарт телевизионного вещания следующего поколения ATSC 3.0.

Баскетбольная НБА, тем временем, имеет партнерство с DirecTV для ограниченного количества игр в 4K с HDR, в то время как The Masters (основной гольф) был лидером в 4K, и ограниченное количество хоккейных матчей НХЛ транслировалось в 4K. Но другие виды спорта, в том числе футбол NFL, по-прежнему практически отсутствуют, когда дело доходит до трансляций 4K.

Сообщается, что CBS Sports использовала камеры UHD для Суперкубка этого года, но транслировала игру только в разрешении HD. CBS, которая также является материнской компанией Showtime, не сразу ответила на просьбу прокомментировать свои инициативы в области 4K. Принадлежащий Disney ESPN, тем временем, имеет камеры 4K и другие возможности UHD, но еще не транслировал спортивные события в UHD. ABC, также принадлежащая Disney, не сразу ответила на запрос о комментариях. Как и HBO, который сейчас принадлежит AT&T. Но руководители AT&T, Disney и Fox редко даже обсуждают UHD в разговорах о прибылях и убытках своих компаний, гораздо чаще сосредотачиваясь на своих инициативах в области мобильного потокового вещания.

Винсент Робертс, ныне вышедший на пенсию исполнительный вице-президент по глобальным операциям и главный технический директор Disney ABC Television Group, указал на конференции еще в 2014 году, что его компания только недавно преобразовала некоторые из своих каналов в HD, и предсказал развертывание UHD. займет некоторое время. Операторы телевизионных услуг, у которых была «адекватная пропускная способность, предложат первую итерацию» 4K, но для ABC «даже рассмотреть весь канал в 4K» в то время было сложно, потому что просто «не хватало глазных яблок» — другими словами., недостаточно подписчиков — «чтобы сделать экономическое обоснование», — цитирует его опубликованный отчет .. Если бы оператор телевизионных услуг предложил Disney достойную ежемесячную подписку, «тогда это мог бы быть другой аргумент», сказал он, добавив: «Мы не считаем, что мы, как вещатели, должны субсидировать» индустрию бытовой электроники, чтобы она могла продавать больше телевизоров. К сожалению, для телевизионных сетей мало что изменилось, когда речь идет о вещании в формате 4K.

Перейдите на страницу 2, чтобы узнать подробности о проблемах с пропускной способностью, ожидании ATSC 3.0 и других существующих барьерах для трансляции 4K …

Оставшиеся камни преткновения для вещания 4K сегодня
Продолжающееся «отсутствие вещательного контента UHD в США является для меня загадкой», — сказал Крис Чиннок, владелец компании Insight Media, занимающейся исследованиями рынка дисплеев, и исполнительный директор новой ассоциации 8K Association 26 февраля. Но он предположил, что это связано с тем, что вещательные сети и другие ответственные лица все еще «видят негативную ситуацию с затратами и выгодами» при переходе на UHD на данном этапе. Он добавил: «Я продолжаю слышать разговоры о том, что 1080p HDR имеет большую ценность, чем 4K или 4K HDR с точки зрения затрат и выгод, но это даже не было реализовано».

Но, основываясь на том, что Лазарь из NBC и другие руководители сетевых телекомпаний сказали за последние месяцы, на самом деле не так много загадок, почему у нас до сих пор мало вещания в формате 4K. И догадка Чиннока была в основном верной.

Основные проблемы по-прежнему сводятся к «экономике и пропускной способности», сказал мне на CES Майкл Фидлер, президент UHD Alliance (UHDA). Отметив, что вещатели до сих пор, как правило, использовали 4K только для «значимых событий», он сказал: «Во многих случаях они думают, что 1080p достаточно», хотя «они любят HDR [и] хотят HDR». и даже хотят высокой частоты кадров и «для более крупных событий они переключаются» на это.

Позиция Фидлера в значительной степени соответствовала тому, что Лазарус из NBC сказал мне в декабре, и тому, что сказал мне генеральный директор и президент Sinclair Broadcast Group Крис Рипли на NAB Show в Нью-Йорке в октябре, где он сказал, что не думает, что 4K является «большим драйвером для конец дня», потому что улучшенное изображение, которое он обеспечивал, было «просто дополнительным преимуществом» по сравнению с HD. По его словам, в тот момент Синклер ничего не делал с UHD, предсказывая, что пройдет много времени, прежде чем UHD станет значимым, и «будущее — за 1080p HDR».

То, что в конечном итоге может подтолкнуть телевизионные сети и поставщиков телевизионных услуг к расширению своих предложений UHD-вещания и убедить даже поставщиков услуг кабельного телевидения предложить свои первые UHD-трансляции в прямом эфире, — это то же самое, что обычно приводило к тому, что они вносили изменения в свои предложения и бизнес-модели в прошлое: «конкурентная рыночная среда», — сказал Фидлер. В конце концов, отметил он, кабельное телевидение, в частности, «теряет абонентов, поэтому, чтобы сохранить и удержать, я думаю, им необходимо иметь то ценностное предложение», которое обеспечивает UHD. Он предсказал, что каждая вещательная компания «в конечном итоге перейдет на услугу 4K», назвав это «неизбежным» и предсказывая, что «улучшение алгоритмов» также в конечном итоге устранит текущие проблемы с пропускной способностью, которые представляют собой барьер для большего количества компаний, предлагающих прямые трансляции 4K.

Фидлер отметил, что это не будет серьезным сдвигом, с которым столкнулась индустрия вещания при переходе от стандартного разрешения к HD, потому что у многих компаний уже есть камеры 4K, а «большая часть инфраструктуры уже построена для» UHD. Прямая трансляция «по-прежнему сложна, потому что для всего этого нужны мобильные грузовики», и для внесения изменений требуется много денег, и они обеспокоены тем, как они могут вернуть эти деньги, особенно когда речь идет о трансляции студенческих игр., когда может быть более 100 спортивных событий, которые необходимо транслировать только за один уик-энд, сказал он.

Ожидание ATSC 3.0.
Более широкое распространение 4K-вещания в США также будет происходить по мере перехода отрасли на ATSC 3.0, по словам Дэна Шинази, директора по планированию продуктов бытовой электроники в подразделении Samsung Electronics America компании-члена UHDA компании Samsung. . В конце концов, ATSC 3.0 отличается повышенной эффективностью использования полосы пропускания и поддерживает 4K, в отличие от текущего ATSC 1.0 (2.0 планировался, но так и не был развернут).

Но Шинази указал на одно серьезное потенциальное препятствие для этого: в отличие от перехода на цифровые технологии, правительство не требует перехода на ATSC 3.0. «Это совершенно добровольно», — отметил он. С другой стороны, ATSC 3.0 уже был запущен несколькими сетями в рамках пилотного проекта Phoenix Model Market. Участвовавшие телевизионные группы и станции включали местные станции Fox, PBS, Telemundo и Univision. Это испытание было классифицировано участвующими компаниями как «первоначальный успех». Еще лучшие новости были представлены на выставке NAB Show в Нью-Йорке в 2018 году, где руководители Fox Television Stations, станций, принадлежащих NBC/Telemundo, Univision, Tegna/Pearl TV и Nexstar Media Group/Spectrum объявили о совместной работе.и поддержка внедрения ATSC 3.0. Компании заявили в совместном заявлении, что новый стандарт «ожидается, что он будет широко запущен отдельными вещательными компаниями, начиная с 2020 года, одновременно с ожидаемым внедрением потребительских телевизионных продуктов, оснащенных для приема ATSC 3.0».

Отметив, что это «лишь одна» группа крупных вещательных компаний, Шинази предсказал, что «к концу 2021 года будет изрядное количество» американских телевещательных компаний, которые будут поддерживать 4K. Но то, что у них есть такая возможность, не означает, что все эти компании действительно будут транслировать 4K. «Этого еще предстоит увидеть», — сказал Шинази.

Еще одно
препятствие Как будто проблем, стоящих перед вещанием 4K в США, и так недостаточно, Шинази также указал на еще одно: тот факт, что в конце 2018 года началась «переупаковка» спектра телевизионного вещания.) указано на своем веб-сайте, «в рамках поощрительного аукциона по использованию спектра для вещания» Федеральная комиссия по связи (FCC) «уполномочена переупаковать телевизионный диапазон, назначив телевизионные станции новым каналам» — процесс, по словам NAB, «представит значительные проблемы для индустрии вещания» и привели к перемещению почти 1000 каналов.

«Некоторых вещателей это сильно отвлекает», — отметил Шинаси. Однако это камень преткновения, который должен быть устранен к тому времени, когда ATSC 3.0 будет более широко внедряться в США в 2020 году.

А пока приносим извинения владельцам UHD-телевизоров, но вам придется просто справляться с минимальным доступным исходным 4K-контентом, а также с масштабированным HD-контентом, довольно большим и растущим (во всяком случае, на данный момент) количеством UHD Blu- ray Discs и, что самое приятное, огромное количество фильмов, доступных в потоковом режиме от Amazon Prime, Netflix, Vudu и других подобных провайдеров. Если вы стример и/или обрезаете шнур, устройство Amazon Fire TV или Roku 4K за 50-60 долларов или Smart TV с несколькими подписками предоставит вам гораздо лучший доступ к 4K-контенту.