Все для домашніх ЗМІ - Відгуки | Поради щодо покупки | Дизайн | Новини технології

Що заважає трансляції 4K?

4

Якщо у вас є Ultra HD (UHD) телевізор, швидше за все, вас продовжує дратувати неймовірний обсяг трансльованого 4K-контенту, який ви можете переглядати на ньому, незалежно від того, який у вас постачальник телевізійних послуг. Це особливо актуально, якщо ви підписалися на будь-яку послугу кабельного телебачення. Переважна більшість американських провайдерів телевізійних послуг і керівників телевізійних мереж не дуже поспішали переходити з HD на UHD або 4K. На жаль, не очікується, що це суттєво зміниться найближчим часом, виходячи з останніх місяців коментарів різних експертів з цього питання, включаючи аналітиків, виробників споживчої електроніки та керівників телевізійних мереж, незважаючи на те, що виробники після CES шуміхи стосуються очікуваної реальності відеомоніторів 8K. .

Звичайно, на більшості телевізорів 4K ви можете збільшити якість трансляції HD-контенту до UHD. Але масштабування від 1080i або 720p, які транслюють більшість мереж, до 4K на багатьох нинішніх недорогих, але дуже яскравих нових 4K-телевізорах призводить до зображення, яке майже неможливо переглянути. Краще масштабування в програвачах, попередніх підсилювачах або ресиверах є набагато кращою альтернативою, якщо ви хочете витратити на це додаткові гроші.

Провайдери супутникового телебачення сьогодні пропонують найбільше у 4K

Що заважає трансляції 4K?Не дивно, що більшість невеликої кількості супутникового контенту, який досі транслювався в 4K, був спортивним. Найкращим варіантом UHD серед постачальників телевізійних послуг наразі був DirecTV. Супутникова служба, яка тепер належить AT&T, пропонує більше 4K, ніж її конкуренти, включаючи три канали, призначені для вмісту 4K, а також деякі 4K з оплатою за перегляд.

Dish, тим часом, незважаючи на «обмежену доступність програмування 4K», «докладає всіх зусиль, щоб доставити» UHD-контент, коли це можливо, за словами прес-секретаря компанії Емми Брандейс. Він транслював 4K-трансляції на своєму призначеному каналі 4K (540) «протягом останніх кількох років, як-от прямі трансляції студентського футболу, студентського баскетболу та матчів MLB» від Fox Sports, а також трансляції 4K HDR, включаючи Чемпіонат світу з футболу 2018 року та висвітлення NBCUniversal 2018 року. Зимові Олімпійські ігри в Пхенчхані, Південна Корея, сказала вона. Клієнти супутникових тарілок також можуть отримати доступ до вмісту 4K за запитом від Epix, Smithsonian Channel і TV Land, зазначила вона, додавши, що найновіший документальний фільм BBC America про природу, Династії, доступний у форматі 4K за запитом до 25 березня, а також заголовки 4K на Sony Movie Channel. буде доступний з березня.

Наприкінці минулого року Verizon оголосила, що почала розгортання приставок Fios TV One, які пропонують «можливість 4K» і «повну якість відео 4K UHD» для абонентів оптоволоконної послуги. Наразі компанія пропонує лише відео 4K за запитом, але розраховує «розширити наше портфоліо в майбутньому», — заявив 28 лютого представник Verizon.

Як повідомлялося, постачальники послуг кабельного телебачення зазвичай пропонують найменшу кількість трансльованого контенту 4K. Наприклад, Spectrum «наразі не пропонує жодного 4K-контенту», — повідомила мені 27 лютого речниця компанії Морін Хафф. Тим часом Altice не відповіла на запит про коментар.

Comcast, однак, надала доступ до 4K-трансляцій NBC Олімпіади в Ріо та Пхьончхані, а також до 4K-трансляцій Telemundo Чемпіонату світу з футболу за запитом, зазначила представник компанії. За її словами, за допомогою голосового пошуку за допомогою телевізійних приставок Xfinity X1 абоненти отримали доступ до програм 4K із потокових служб, включаючи Amazon Prime, Netflix і YouTube.

Мережі лежать в основі проблеми

Серед основних мереж NBC Sports запропонувала 4K-трансляції Літніх Олімпійських ігор 2016 року в Ріо-де-Жанейро, Бразилія, і Зимових Олімпійських ігор 2018 року, які також мали розширений динамічний діапазон (HDR). Він також пропонував 4K HDR покриття домашніх футбольних ігор коледжу Нотр-Дам у сезоні 2018 року, сказав мені Марк Лазарус, голова підрозділу NBC Broadcasting & Sports Comcast, на саміті Sports Video Group (SVG) у Нью-Йорку в грудні. Але NBC не поспішала транслювати більший відсоток трансляцій у форматі 4K через низку факторів, у тому числі рівень запровадження UHD на рівні розповсюдження багатоканальних відеопрограм і споживачів, а також постійний перехід серед мовників до нового, За його словами, стандарт телевізійного мовлення наступного покоління ATSC 3.0.

Що заважає трансляції 4K?Баскетбол NBA, тим часом, має партнерство з DirecTV для обмеженої кількості ігор у 4K з HDR, тоді як The Masters (гольф-майор) є лідером у 4K, а обмежена кількість хокейних матчів НХЛ транслюється у 4K. Але інші види спорту, включно з футболом НФЛ, все ще майже не працюють, коли йдеться про трансляції 4K.

Повідомляється, що CBS Sports використовував камери UHD для цьогорічного Super Bowl, але транслював гру лише в зменшеному масштабі до роздільної здатності HD. CBS, яка також є материнською компанією Showtime, не відразу відповіла на запит щодо коментарів щодо своїх ініціатив 4K. Тим часом ESPN, що належить Disney, має камери 4K та інші можливості UHD, але ще не транслював жодних спортивних подій у UHD. Компанія ABC, яка також належить Disney, не відразу відповіла на запит про коментар. Як і HBO, який зараз належить AT&T. Але керівники AT&T, Disney і Fox рідко навіть обговорюють UHD під час телефонних розмов про прибутки своїх компаній, набагато частіше зосереджуючись на своїх мобільних потокових ініціативах.

Вінсент Робертс, виконавчий віце-президент із глобальних операцій і головний технічний директор Disney ABC Television Group, який нині вийшов на пенсію, зазначив на конференції ще в 2014 році, що його компанія лише нещодавно перевела деякі свої канали на HD і передбачив розгортання UHD. займе деякий час. Оператори телевізійних послуг, які мали «відповідну пропускну здатність, запропонують першу ітерацію» 4K, але для ABC «навіть розглядати цілий канал у 4K» було важко на той час, оскільки просто «не вистачало очних яблук»—іншими словами, не вистачає передплатників – «щоб зробити комерційне обґрунтування», цитує його слова опублікований звіт. Якби оператор телевізійних послуг запропонував Disney гідну місячну підписку, «тоді це може бути інший аргумент», сказав він, додавши: «Ми не вважаємо, що ми як мовники повинні субсидувати» індустрію побутової електроніки, щоб вона могла продати більше телевізорів. На жаль, для телевізійних мереж мало що змінилося, коли мова заходить про трансляції 4K.

Перейдіть на сторінку 2, щоб дізнатися більше про проблеми з пропускною здатністю, очікування ATSC 3.0 та інші існуючі бар’єри для трансляції 4K

Проблеми, які залишилися для трансляції 4K сьогодні
«Для мене залишається загадкою відсутність трансляційного контенту UHD у США», — сказав 26 лютого Кріс Чіннок, власник дослідницької компанії Insight Media і виконавчий директор нової асоціації 8K. Але він припустив, що це через те, що мережі мовлення та інші відповідальні особи все ще «бачать негативну економічну ефективність» переходу на UHD на даний момент. Він додав: «Я постійно чую розмови про те, що 1080p HDR є більш цінним, ніж 4K або 4K HDR з точки зору витрат і переваг, але це навіть не було розгорнуто».

Але, виходячи з того, що Лазарус з NBC та інші керівники телевізійної мережі сказали за останні місяці, насправді немає великої таємниці, чому ми все ще не маємо багато трансляцій 4K. І припущення Чіннока було в основному правильним.

Основні проблеми все ще зводяться до «економіки та пропускної здатності», — сказав мені на CES Майкл Фідлер, президент UHD Alliance (UHDA). Зазначаючи, що мовники досі використовували лише 4K для «подій типу шатерів», він сказав: «Вони думають, що у багатьох випадках і випадках достатньо 1080p», хоча «вони люблять HDR [і] хочуть HDR», і навіть хочуть мати високу частоту кадрів, і «для великих подій вони переходять» на це.

Думка Фідлера в значній мірі збігалася з тим, що Лазарус з NBC сказав мені в грудні, а також те, що сказав мені генеральний директор і президент Sinclair Broadcast Group Кріс Ріплі на виставці NAB Show у Нью-Йорку в жовтні, де він сказав, що не вважає, що 4K є «великим стимулом для кінець дня", тому що покращене зображення, яке воно надавало, було "лише додатковою перевагою" порівняно з HD. За його словами, на той момент Сінклер нічого не робив з UHD, передбачаючи, що пройде багато часу, перш ніж UHD стане значним і «майбутнє за 1080p HDR».

Що зрештою може підштовхнути телемережі та провайдерів телевізійних послуг розширити свої пропозиції UHD-мовлення та переконати навіть провайдерів послуг кабельного телебачення запропонувати свою першу пряму трансляцію UHD – це те саме, що зазвичай змушує їх вносити зміни у свої пропозиції та бізнес-моделі в минуле: "конкурентне ринкове середовище", сказав Фідлер. Зрештою, зауважив він, зокрема кабельне телебачення «втрачає абонентів, тому, щоб утримати та зберегти, я думаю, що вони повинні мати таку цінну пропозицію», яку надає UHD. Він передбачив, що кожен мовник «кінець кінцем перейде на послугу 4K», назвавши це «неминучим» і передбачивши, що «вдосконалення алгоритмів» також зрештою усуне поточні проблеми з пропускною здатністю, які є перешкодою для більшої кількості компаній, які пропонують прямі трансляції 4K.

Фідлер зазначив, що це не буде серйозним зрушенням, з яким зіткнулася індустрія мовлення при переході від стандартної роздільної здатності до HD, тому що багато компаній уже мають камери 4K, а «більшість інфраструктури вже створено для» UHD. Трансляція в прямому ефірі «все ще складна, тому що вам потрібні мобільні вантажівки, щоб зробити все це», і для здійснення змін потрібно багато грошей, і вони стурбовані тим, як вони можуть повернути ці гроші, особливо коли йдеться про трансляцію ігор для студентів., коли лише за один вихідний може бути понад 100 спортивних подій, які потрібно транслювати, сказав він.

ATSC 3.0 Waiting Game
Що заважає трансляції 4K? Більш широке мовлення 4K у США також має набути, оскільки все більше індустрії переходить на ATSC 3.0, за словами Дена Шиназі, директора з планування продуктів для споживчої електроніки американського підрозділу Samsung Electronics компанії Samsung, члена UHDA.. Зрештою, ATSC 3.0 має підвищену пропускну здатність і підтримує 4K, на відміну від поточної версії ATSC 1.0 (версія 2.0 була запланована, але так і не була розгорнута).

Але Скіназі вказав на одну серйозну потенційну перешкоду для цього: на відміну від цифрового переходу, уряд не вимагає переходу на ATSC 3.0. "Це абсолютно добровільно", – зазначив він. З іншого боку, ATSC 3.0 вже було запущено кількома мережами в рамках пілотного проекту Phoenix Model Market. Телевізійні групи та станції, які брали участь, включали місцеві станції Fox, PBS, Telemundo та Univision. Цей тест був класифікований як «початковий успіх» компаніями-учасниками. Ще кращі новини були представлені на NAB Show 2018 у Нью-Йорку, де керівники телевізійних станцій Fox, станцій, що належать NBC/Telemundo, Univision, Tegna/Pearl TV і Nexstar Media Group/Spectrum оголосили про спільну роботуі підтримка впровадження ATSC 3.0. Компанії заявили в спільному повідомленні, що новий стандарт «очікується, що буде широко запущений окремими мовниками, починаючи з 2020 року, одночасно з очікуваним впровадженням споживчих телевізійних продуктів, обладнаних для прийому ATSC 3.0».

Зазначаючи, що це «лише одна» група великих мовників, Скіназі передбачив, що «до кінця 2021 року буде чимала кількість» американських телемовників, які матимуть можливість 4K. Але те, що вони мають такі можливості, не означає, що всі ці компанії справді транслюватимуть 4K. "Це ще належить побачити", – сказав Шиназі.

Ще один бар’єр
Наче в США ще не було достатньо проблем для мовлення 4K, Скіназі також вказав на додатковий: той факт, що наприкінці 2018 року почалося «перепакування» спектру телевізійного мовлення. Як повідомляє Національна асоціація мовників (NAB).) зазначив на своєму веб-сайті, що «в рамках заохочувального аукціону за спектром мовлення» Федеральна комісія зв’язку (FCC) «уповноважена перекомпонувати телевізійний діапазон шляхом призначення телевізійних станцій новим каналам» — процес, за словами NAB, «становитиме значний виклики для індустрії телемовлення" та призвели до переміщення майже 1000 каналів.

«Для деяких мовників це дуже відволікає увагу», — зауважив Шіназі. Однак це камінь спотикання, який слід усунути до того часу, коли ATSC 3.0 буде більш широко реалізовано в США у 2020 році.

Тим часом, вибачте, власники UHD-телевізорів, але вам доведеться просто обходитися мінімальною доступною рідною трансляцією 4K-контенту, а також покращеним HD-вмістом, досить великою та зростаючою (принаймні наразі) кількістю UHD Blu- ray Discs і, найголовніше, безліч назв, доступних через потокове передавання від Amazon Prime, Netflix, Vudu та інших подібних провайдерів. Якщо ви стример та/або обрізаєте шнур, пристрій Amazon Fire TV або Roku 4K за 50–60 доларів США або смарт-телевізор із кількома підписками дасть вам набагато кращий доступ до вмісту 4K.

Джерело запису: hometheaterreview.com

Цей веб -сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що з цим все гаразд, але ви можете відмовитися, якщо захочете. Прийняти Читати далі