Co powstrzymuje transmisję 4K?

Jeśli posiadasz telewizor Ultra HD (UHD), istnieje duże prawdopodobieństwo, że nadal będziesz się denerwować niewystarczającą ilością nadawanych treści 4K, które możesz na nim oglądać, niezależnie od dostawcy usług telewizyjnych. Dzieje się tak zwłaszcza w przypadku subskrypcji dowolnej usługi telewizji kablowej. Zdecydowana większość amerykańskich dostawców usług telewizyjnych i dyrektorów sieci telewizyjnych nie spieszyła się z przejściem z HD na UHD lub 4K. Niestety, nie przewiduje się, aby w najbliższym czasie znacząco się to zmieniło w oparciu o komentarze w ostatnich miesiącach różnych ekspertów na ten temat, w tym analityków, producentów elektroniki użytkowej i dyrektorów sieci telewizyjnej, mimo że szum producenta po CES dotyczył oczekującej rzeczywistości monitorów wideo 8K .

Możesz oczywiście zdecydować się na przeskalowanie treści HD do UHD na większości telewizorów 4K. Jednak skalowanie z 1080i lub 720p, które nadaje większość sieci, do 4K na wielu dzisiejszych tańszych, ale bardzo jasnych nowych telewizorach 4K, daje obraz, który jest prawie niemożliwy do oglądania. Lepsze skalowanie w odtwarzaczach, przedwzmacniaczach lub odbiornikach jest znacznie lepszą alternatywą, jeśli chcesz odkurzyć dodatkowe pieniądze.

Dostawcy satelitarni oferują dziś najwięcej w 4K

Nic dziwnego, że większość niewielkiej ilości treści satelitarnych nadawanych do tej pory w 4K to sport. Najlepszą opcją UHD wśród dostawców usług telewizyjnych do tej pory był DirecTV. Obecnie należąca do AT&T usługa satelitarna oferuje więcej 4K niż jej konkurenci, w tym trzy kanały poświęcone treściom 4K i niektóre 4K pay-per-view.

Tymczasem Dish, pomimo „ograniczonej dostępności programów 4K", „dokłada wszelkich starań, aby dostarczać” treści UHD, gdy tylko jest to możliwe, według rzeczniczki firmy Emmy Brandeis. Dostarcza transmisje 4K na swoim wyznaczonym kanale 4K (540) „przez ostatnie kilka lat, na przykład futbol uniwersytecki, koszykówkę uniwersytecką i mecze MLB” od Fox Sports, a także transmisje 4K HDR, w tym relacje z Mistrzostw Świata 2018 i NBCUniversal z 2018 roku Powiedziała, że ​​Zimowe Igrzyska Olimpijskie z PyeongChang w Korei Południowej. Zauważyła, że ​​klienci telewizji satelitarnej Dish mogą również uzyskać dostęp na żądanie do treści 4K z Epix, Smithsonian Channel i TV Land, dodając, że najnowszy film dokumentalny BBC America, Dynasties, jest dostępny w 4K na żądanie do 25 marca i 4K na kanale Sony Movie Channel. będzie dostępny od marca.

Verizon ogłosił pod koniec ubiegłego roku, że zaczął wprowadzać dekodery Fios TV One, które oferują abonentom swojej usługi światłowodowej „funkcje 4K” i „pełną jakość wideo 4K UHD”. Firma oferuje obecnie tylko wideo 4K na żądanie, ale spodziewa się „rozszerzyć nasze portfolio w przyszłości”, powiedział 28 lutego rzecznik Verizon.

Jak powszechnie donoszono, dostawcy usług telewizji kablowej oferowali zazwyczaj najmniej nadawanych treści 4K. Na przykład, Spectrum „w tej chwili nie oferuje żadnych treści 4K”, powiedziała mi 27 lutego rzeczniczka firmy Maureen Huff. Tymczasem Altice nie odpowiedziała na prośbę o komentarz.

Comcast zapewnił jednak dostęp do transmisji 4K na żądanie NBC z Igrzysk Olimpijskich w Rio i PyeongChang, a także do transmisji na żądanie Telemundo z Mistrzostw Świata w 4K, wskazała rzeczniczka firmy. Za pomocą wyszukiwania głosowego za pomocą dekoderów Xfinity X1 TV, w międzyczasie abonenci mogli uzyskać dostęp do programów 4K z serwisów streamingowych, w tym Amazon Prime, Netflix i YouTube, powiedziała.

Sieci stanowią sedno problemu

Wśród głównych sieci NBC Sports oferowało relacje 4K z letnich igrzysk olimpijskich 2016 z Rio de Janeiro w Brazylii i zimowych igrzysk olimpijskich 2018, które obejmowały również High Dynamic Range (HDR). Oferował także relacje 4K HDR z domowych meczów piłki nożnej w Notre Dame w sezonie 2018, powiedział mi Mark Lazarus, prezes działu NBC Broadcasting & Sports w Comcast, podczas szczytu Sports Video Group (SVG) w Nowym Jorku w grudniu. Jednak NBC nie spieszyło się z nadawaniem większego odsetka programów w 4K ze względu na wiele czynników, w tym stopień przyjęcia UHD w wielokanałowej dystrybucji programów wideo i na poziomie konsumentów, a także trwającą zmianę wśród nadawców na nowe, Powiedział, że jest to standard transmisji telewizyjnej nowej generacji ATSC 3.0.

Tymczasem koszykówka NBA współpracuje z DirecTV w zakresie ograniczonej liczby gier w 4K z HDR, podczas gdy The Masters (główny golf) jest liderem w 4K, a ograniczona liczba hokeja NHL była transmitowana w 4K. Ale inne sporty, w tym piłka nożna NFL, nadal w dużej mierze brakuje w akcji, jeśli chodzi o transmisje 4K.

CBS Sports podobno używało kamer UHD podczas tegorocznego Super Bowl, ale transmitowało grę tylko w rozdzielczości HD. CBS, która jest również spółką-matką Showtime, nie odpowiedziała od razu na prośbę o komentarz na temat swoich inicjatyw 4K. Tymczasem ESPN należący do Disneya ma kamery 4K i inne funkcje UHD, ale nie transmitował jeszcze żadnych wydarzeń sportowych w UHD. ABC, również należąca do Disneya, nie odpowiedziała od razu na prośbę o komentarz. Podobnie HBO, które jest teraz własnością AT&T. Ale dyrektorzy AT&T, Disneya i Foxa rzadko rozmawiają o UHD w rozmowach o zarobkach swoich firm, znacznie częściej koncentrując się na inicjatywach związanych z transmisją mobilną.

Vincent Roberts, obecnie emerytowany wiceprezes wykonawczy ds. operacji globalnych i dyrektor ds. technologii w Disney ABC Television Group, zwrócił uwagę na konferencji w 2014 r., że jego firma dopiero niedawno przekonwertowała niektóre ze swoich kanałów na HD i przewidziała wprowadzenie UHD zajmie trochę czasu. Operatorzy usług telewizyjnych, którzy mieli „odpowiednią przepustowość, zaoferują pierwszą iterację” 4K, ale dla ABC „nawet rozważenie całego kanału w 4K” było wtedy trudne, ponieważ po prostu „nie było tam wystarczającej liczby gałek ocznych” – innymi słowy, za mało subskrybentów – „aby uzasadnić biznes” – cytowano go w opublikowanym raporcie. Jeśli operator usług telewizyjnych zaoferuje Disneyowi przyzwoitą miesięczną subskrypcję, „to może być inny argument”, powiedział, dodając: „Nie uważamy, że my jako nadawcy powinniśmy dotować” przemysł elektroniki użytkowej, aby mógł sprzedawać więcej telewizorów. Niestety, jeśli chodzi o transmisje 4K, niewiele się zmieniło w sieciach telewizyjnych.

Kliknij na stronę 2, aby uzyskać szczegółowe informacje na temat problemów z przepustowością, oczekiwania na ATSC 3.0 i innych istniejących barier w transmisji 4K …

Pozostałe punkty oporowe dla transmisji 4K dzisiaj Ciągły
„brak treści nadawanych w rozdzielczości UHD w Stanach Zjednoczonych jest dla mnie zagadką”, powiedział 26 lutego Chris Chinnock, właściciel firmy zajmującej się badaniem rynku wyświetlaczy Insight Media i dyrektor wykonawczy nowego stowarzyszenia 8K Association. Ale założył, że dzieje się tak dlatego, że sieci nadawcze i inne odpowiedzialne osoby nadal „widzą negatywne koszty i korzyści” w związku z przejściem na UHD w tym momencie. Dodał: „Ciągle słyszę, jak mówi się, że 1080p HDR ma większą wartość niż 4K lub 4K HDR pod względem kosztów i korzyści, ale to też nie zostało nawet wdrożone”.

Ale w oparciu o to, co powiedział Lazarus z NBC i inni dyrektorzy stacji telewizyjnych w ostatnich miesiącach, naprawdę nie ma wielkiej tajemnicy, dlaczego wciąż nie nadaliśmy zbyt wiele programów 4K. A domysły Chinnocka były w zasadzie trafne.

Główne problemy wciąż sprowadzają się do „ekonomii i przepustowości”, powiedział mi na CES Michael Fidler, prezes UHD Alliance (UHDA). Zauważając, że nadawcy używali do tej pory tylko 4K do „wydarzeń typu marquee”, powiedział: „W wielu przypadkach i przypadkach myślą, że 1080p jest wystarczające”, chociaż „kochają HDR [i] chcą HDR”. a nawet chcą wysokiej szybkości klatek i „w przypadku większych wydarzeń przechodzą na to”.

Ujęcie Fidlera było w dużej mierze zgodne z tym, co powiedział mi w grudniu Lazarus z NBC oraz z tym, co dyrektor generalny i prezes Sinclair Broadcast Group, Chris Ripley, powiedział mi podczas NAB Show New York w październiku, gdzie powiedział, że nie uważa, by 4K było „wielkim kierowcą w koniec dnia”, ponieważ poprawiony obraz, jaki zapewniał, był „tylko przyrostową korzyścią” w porównaniu z HD. Sinclair nie robił w tym momencie nic z UHD, powiedział, przewidując, że minie dużo czasu, zanim UHD stanie się znaczące, a „przyszłością jest 1080p HDR”.

To, co może ostatecznie skłonić sieci telewizyjne i dostawców usług telewizyjnych do zwiększenia oferty transmisji UHD i przekonać nawet dostawców usług telewizji kablowej do oferowania ich pierwszej transmisji na żywo UHD, to to samo, co zwykle prowadzi do zmian w swojej ofercie i modelach biznesowych w przeszłość: „konkurencyjne środowisko rynkowe”, powiedział Fidler. W końcu, jak zauważył, w szczególności telewizja kablowa „traci abonentów, więc aby utrzymać i utrzymać, myślę, że muszą oni mieć tę propozycję wartości” oferowaną przez UHD. Przewidywał, że każdy nadawca „ostatecznie przejdzie na usługę dostarczaną w 4K”, nazywając to „nieuniknionym” i przewidując, że „ulepszenie algorytmów” ostatecznie wyeliminuje również obecne problemy z przepustowością, które stanowią barierę dla większej liczby firm oferujących transmisję na żywo w 4K.

Nie będzie to poważna zmiana, z którą musiała się zmierzyć branża nadawcza, przechodząc ze standardowej rozdzielczości na HD, ponieważ wiele firm ma już kamery 4K, a „większość infrastruktury jest już zbudowana dla” UHD, zauważył Fidler. Transmisja na żywo jest „nadal trudna, ponieważ do tego wszystkiego potrzebujesz mobilnych ciężarówek”, a w dokonywanie zmian jest tam dużo pieniędzy, a oni martwią się tym, jak mogą odzyskać te pieniądze, zwłaszcza jeśli chodzi o transmisję meczów uniwersyteckich powiedział.

ATSC 3.0 Waiting Game
Bardziej rozpowszechnione nadawanie 4K w Stanach Zjednoczonych również nastąpi, gdy coraz więcej branży przejdzie na ATSC 3.0, według Dana Schinasiego, dyrektora ds. planowania produktów elektroniki użytkowej w dziale Samsung Electronics America firmy Samsung, należącej do UHDA.. W końcu ATSC 3.0 oferuje zwiększoną wydajność przepustowości i obsługuje 4K, w przeciwieństwie do obecnego ATSC 1.0 (2.0 był planowany, ale nigdy nie został wdrożony).

Schinasi wskazał jednak na jedną główną potencjalną przeszkodę, która może do tego doprowadzić: w przeciwieństwie do przejścia na technologię cyfrową, rząd nie wymaga przejścia na ATSC 3.0. „To całkowicie dobrowolne” – zauważył. Z drugiej strony, ATSC 3.0 został już uruchomiony przez kilka sieci w ramach projektu pilotażowego Phoenix Model Market. Wśród grup i stacji telewizyjnych, które brały udział, znalazły się lokalne stacje Fox, PBS, Telemundo i Univision. Test ten został uznany przez uczestniczące firmy jako „początkowy sukces”. Jeszcze lepsze wiadomości zostały przekazane podczas NAB Show New York 2018, gdzie kierownictwo stacji telewizyjnych Fox, stacji należących do NBC/Telemundo, Univision, Tegna/Pearl TV i Nexstar Media Group/Spectrum ogłosili współpracęoraz wsparcie dla wprowadzenia ATSC 3.0. Firmy podały we wspólnym ogłoszeniu, że nowy standard „oczekuje się, że zostanie szeroko wprowadzony przez poszczególnych nadawców począwszy od 2020 roku, jednocześnie z oczekiwanym wprowadzeniem produktów telewizji konsumenckiej przystosowanych do odbioru ATSC 3.0″.

Zwracając uwagę, że była to „tylko jedna” grupa głównych nadawców, Schinasi przewidział, że „do końca 2021 r. będzie sporo” amerykańskich nadawców telewizyjnych, którzy będą mieli możliwości 4K. Ale tylko dlatego, że mają takie możliwości, nie oznacza, że ​​wszystkie te firmy będą faktycznie transmitować 4K. „Tego jeszcze nie widać” – powiedział Schinasi.

Jeszcze jedna bariera
Jak gdyby nie było już wystarczająco dużo wyzwań dla transmisji 4K w USA, Schinasi wskazał również na dodatkowe: fakt, że „przepakowywanie” widma telewizyjnego rozpoczęło się pod koniec 2018 r. Jako National Association of Broadcasters (NAB)) wskazał na swojej stronie internetowej, że „w ramach aukcji motywacyjnej widma nadawczego” Federalna Komisja Łączności (FCC) jest „uprawniona do przepakowania pasma telewizyjnego poprzez przypisanie stacji telewizyjnych do nowych kanałów” – proces ten, jak stwierdził NAB, „będzie stanowić istotny wyzwania dla branży nadawczej” i doprowadziły do ​​przeniesienia prawie 1000 kanałów.

„To trochę odwraca uwagę niektórych nadawców” – zauważył Schinasi. Jest to jednak przeszkoda, która powinna zostać usunięta do czasu, gdy ATSC 3.0 zostanie szerzej wdrożona w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku.

W międzyczasie, przepraszam posiadaczy telewizorów UHD, ale będziesz musiał po prostu poradzić sobie z minimalną dostępną natywną treścią 4K, wraz z przeskalowaną treścią HD, dość dużą i rosnącą (na razie) liczbą UHD Blu- ray Discs i – co najważniejsze – bogactwo tytułów dostępnych za pośrednictwem transmisji strumieniowych z Amazon Prime, Netflix, Vudu i innych podobnych dostawców. Jeśli jesteś streamerem i/lub przecinakiem kabli, urządzenie Amazon Fire TV lub Roku 4K za 50-60 USD lub smart TV z kilkoma subskrypcjami zapewni znacznie lepszy dostęp do treści 4K.