Kaikki kotimedialle - arvostelut | Vinkkejä | ostamiseen | suunnittelu Teknologiauutiset

Mikä estää 4K-lähetyksen?

7

Jos omistat Ultra HD (UHD) -television, on mahdollista, että sinua edelleen ärsyttää 4K-lähetysten valtava määrä, jota voit katsoa sillä riippumatta siitä, mikä TV-palveluntarjoaja sinulla on. Näin on erityisesti, jos tilaat minkä tahansa kaapelitelevisiopalvelun. Suurin osa yhdysvaltalaisista TV-palveluntarjoajista ja TV-verkkojen johtajista ei ole juurikaan ollut millään tavalla kiireessä siirtymään HD:stä UHD- tai 4K-laatuun. Valitettavasti tämän ei odoteta muuttuvan merkittävästi lähiaikoina useiden aiheen asiantuntijoiden, mukaan lukien analyytikot, kulutuselektroniikkavalmistajat ja TV-verkkojen johtajat, viime kuukausien kommenttien perusteella huolimatta siitä, että CES-valmistajien jälkeinen kuhina koskee 8K-videonäyttöjen odottavaa todellisuutta. .

Voit tietysti skaalata HD-lähetyssisältöä UHD:ksi useimmissa 4K-televisioissa. Mutta skaalaus 1080i:stä tai 720p:stä, jota useimmat verkot lähettävät, 4K-tarkkuuteen monissa nykypäivän halvemmissa mutta erittäin kirkkaissa uusissa 4K-televisioissa tuottaa kuvan, jota ei voi läheskään katsella. Parempi skaalaus soittimissa, esivahvistimissa tai vastaanottimissa on paljon parempi vaihtoehto, jos haluat maksaa siitä ylimääräistä rahaa.

Satelliittipalveluntarjoajat tarjoavat eniten 4K-laadulla tänään

Mikä estää 4K-lähetyksen?Ei ole yllättävää, että suurin osa pienestä määrästä satelliittisisältöä, joka on tähän mennessä lähetetty 4K-muodossa, on ollut urheilua. TV-palveluntarjoajien joukossa tähän mennessä paras UHD-vaihtoehto on ollut DirecTV. Nyt AT&T:n omistama satelliittipalvelu tarjoaa enemmän 4K-laatua kuin kilpailijansa, mukaan lukien kolme 4K-sisällölle omistettua kanavaa ja myös 4K pay-per-view.

Yrityksen tiedottajan Emma Brandeisin mukaan Dish on sillä välin huolimatta "4K-ohjelmoinnin rajoitetusta saatavuudesta" "tekenyt kaikkensa toimittaakseen" UHD-sisältöä mahdollisuuksien mukaan. Se on toimittanut 4K-lähetyksiä nimetyllä 4K-kanavallaan (540) "parin viime vuoden ajan, kuten suoria college-jalkapalloa, korkeakoulukoripalloa ja MLB-pelejä" Fox Sportsilta sekä 4K HDR -lähetyksiä, mukaan lukien 2018 World Cup ja NBCUniversalin vuoden 2018 kattavuus. talviolympialaiset PyeongChangista Etelä-Koreasta, hän sanoi. Dish-satelliittiasiakkaat voivat myös käyttää pyynnöstä 4K-sisältöä Epixiltä, ​​Smithsonian Channelilta ja TV Landilta, hän huomautti ja lisäsi, että BBC America:n uusin luontodokumentti, Dynasties, on saatavilla pyynnöstä 4K-laatuisena 25. maaliskuuta asti ja 4K-nimikkeitä Sony Movie Channel -kanavalla. tulee saataville maaliskuusta alkaen.

Verizon ilmoitti viime vuoden lopulla aloittavansa Fios TV One -digisovittimien julkaisun, jotka tarjoavat "4K-ominaisuuden" ja "täyden 4K UHD -videon laadun" kuituoptisen palvelun tilaajille. Yritys tarjoaa tällä hetkellä vain 4K-videota pyynnöstä, mutta aikoo "laajentaa valikoimaamme tulevaisuudessa", Verizonin tiedottaja sanoi 28. helmikuuta.

Kuten on laajalti raportoitu, kaapeli-tv-palveluntarjoajat ovat yleensä tarjonneet vähiten lähetettävää 4K-sisältöä. Esimerkiksi Spectrum "ei tarjoa 4K-sisältöä tällä hetkellä", yrityksen tiedottaja Maureen Huff kertoi minulle 27. helmikuuta. Altice ei sillä välin vastannut kommenttipyyntöön.

Comcast kuitenkin tarjosi pääsyn NBC:n on-demand 4K-kattaukseen Rion ja PyeongChangin olympialaisista sekä Telemundon on-demand 4K-lähetyksestä MM-kisoista, yhtiön tiedottaja huomautti. Hän sanoi, että äänihaun avulla Xfinity X1 TV -digisovittimien avulla tilaajat ovat voineet käyttää 4K-ohjelmia suoratoistopalveluista, kuten Amazon Primesta, Netflixistä ja YouTubesta.

Verkot ovat ongelman ytimessä

Suurimmista verkostoista NBC Sports tarjosi 4K-kattauksen vuoden 2016 kesäolympialaisista Rio de Janeirosta Brasiliasta ja vuoden 2018 talviolympialaisista, joissa oli myös High Dynamic Range (HDR). Se tarjosi myös 4K HDR -kattauksen Notre Damen yliopiston jalkapallon kotiotteluista kaudella 2018, Comcastin NBC Broadcasting & Sports -jaoston puheenjohtaja Mark Lazarus kertoi minulle Sports Video Groupin (SVG) huippukokouksessa New Yorkissa joulukuussa. Mutta NBC ei juuri kiirehtinyt lähettämään suurempaa prosenttiosuutta lähetyksistä 4K-laatuisina useista tekijöistä johtuen, mukaan lukien UHD-käyttöaste monikanavaisten video-ohjelmien jakelussa ja kuluttajatasolla sekä lähetystoiminnan harjoittajien jatkuva siirtyminen uuteen, ATSC 3.0 seuraavan sukupolven TV-lähetysstandardi, hän sanoi.

Mikä estää 4K-lähetyksen?NBA-koripallolla on puolestaan ​​yhteistyö DirecTV:n kanssa rajoitetun määrän pelejä 4K-tilassa HDR:llä, kun taas The Masters (golf major) on ollut johtava 4K-pelissä, ja rajoitettu määrä NHL-jääkiekkoa on lähetetty 4K-muodossa. Mutta muut urheilulajit, mukaan lukien NFL-jalkapallo, ovat edelleen suurelta osin puuttuneet toiminnasta 4K-lähetysten osalta.

CBS Sportsin kerrotaan käyttäneen UHD-kameroita tämän vuoden Super Bowlissa, mutta lähetti pelin vain HD-resoluutioon skaalattua. CBS, joka on myös Showtimen emoyhtiö, ei vastannut välittömästi 4K-aloitteitaan koskevaan kommenttipyyntöön. Disneyn omistamassa ESPN:ssä on puolestaan ​​4K-kameroita ja muita UHD-ominaisuuksia, mutta se ei ole vielä lähettänyt urheilutapahtumia UHD-muodossa. Myös Disneyn omistama ABC ei vastannut heti kommenttipyyntöön. Ei myöskään HBO, jonka nyt omistaa AT&T. Mutta AT&T:n, Disneyn ja Foxin johtajat harvoin edes keskustelevat UHD:stä yritystensä tulospuheluissa, keskittyen paljon useammin heidän mobiilisuoratoistohankkeisiinsa.

Vincent Roberts, nyt eläkkeellä oleva globaalien toimintojen varatoimitusjohtaja ja Disney ABC Television Groupin teknologiajohtaja, huomautti vuonna 2014 pidetyssä konferenssissa, että hänen yrityksensä oli vasta äskettäin muuntanut osan kanavistaan ​​HD-muotoon ja ennustanut UHD-julkaisun. kestäisi hetken. TV-palveluntarjoajat, joilla oli "riittävä kaistanleveys, tarjoavat ensimmäisen iteraation" 4K:sta, mutta ABC:lle "jopa koko kanavan harkitseminen 4K-laatuisena" oli tuolloin vaikeaa, koska "ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi silmämunaa" – toisin sanoen., ei tarpeeksi tilaajia – "tekemään liiketoimintaa", julkaistussa raportissa lainattiin häntä. Jos televisiopalveluoperaattori tarjosi Disneylle kunnollista kuukausitilausta, "se voisi olla eri argumentti", hän sanoi ja lisäsi: "Meistä ei katso, että lähetystoiminnan harjoittajina pitäisi tukea" kulutuselektroniikkateollisuutta, jotta se voisi myydä enemmän televisioita. Valitettavasti TV-verkoissa ei ole paljon muuttunut 4K-lähetysten suhteen.

Napsauta sivua 2 saadaksesi lisätietoja kaistanleveysongelmista, ATSC 3.0:n odotuksesta ja muista olemassa olevista 4K -lähetyksen esteistä

Jäljellä olevat pisteet Broadcast 4K:lle tänään
Jatkuva "UHD-lähetyssisällön puute Yhdysvalloissa on minulle mysteeri", Chris Chinnock, näyttömarkkinoiden tutkimusyrityksen Insight Median omistaja ja uuden 8K-yhdistyksen toiminnanjohtaja, sanoi 26. helmikuuta. Mutta hän oletti sen johtuvan siitä, että lähetysverkot ja muut vastuussa olevat henkilöt "näkevät edelleen negatiivisen kustannus-hyötysuhteen" siirtyessään UHD:hen tässä vaiheessa. Hän lisäsi: "Kuulen jatkuvasti puheita siitä, että 1080p HDR:llä on kustannus-hyötysuhteessa enemmän arvoa kuin 4K tai 4K HDR, mutta sitäkään ei ole edes otettu käyttöön".

Mutta sen perusteella, mitä NBC:n Lazarus ja muut verkon TV-johtajat ovat sanoneet viime kuukausina, ei todellakaan ole paljon mysteeriä, miksi meillä ei vieläkään ole paljon lähetetty 4K-laatua. Ja Chinnockin arvaus oli periaatteessa oikea.

Pääasiat liittyvät edelleen "talouteen ja kaistanleveyteen", Michael Fidler, UHD Alliancen (UHDA) presidentti, kertoi minulle CES:ssä. Hän huomautti, että lähetystoiminnan harjoittajat ovat toistaiseksi käyttäneet 4K:ta vain "telttatapahtumiin", hän sanoi: "He ajattelevat monissa tapauksissa, että 1080p riittää", vaikka "he rakastavat HDR:ää [ja] haluavat HDR:ää". ja jopa haluavat korkean kuvanopeuden ja "isompia tapahtumia varten he vaihtavat" siihen.

Fidlerin näkemys oli pitkälti sen mukainen, mitä NBC:n Lazarus kertoi minulle joulukuussa ja mitä Sinclair Broadcast Groupin toimitusjohtaja ja presidentti Chris Ripley kertoi minulle NAB Show New Yorkissa lokakuussa, jossa hän sanoi, ettei hänen mielestään 4K ollut "iso kuljettaja päivän päätteeksi", koska sen tarjoama parannettu kuva oli "vain lisäetu" HD:hen verrattuna. Sinclair ei tehnyt mitään UHD:n kanssa tuolloin, hän sanoi ja ennusti, että kestää kauan ennen kuin UHD:stä tulee merkittävää ja "tulevaisuus on 1080p HDR".

Se mikä voi viime kädessä saada TV-verkot ja TV-palveluntarjoajat lisäämään UHD-lähetystarjontaansa ja vakuuttamaan jopa kaapeli-tv-palveluntarjoajat tarjoamaan ensimmäisen suoran UHD-lähetyksensä, on sama asia, joka on yleensä johtanut siihen, että he muuttavat tarjontaansa ja liiketoimintamallejaan menneisyys: "kilpaileva markkinaympäristö", Fidler sanoi. Loppujen lopuksi hän huomautti, että erityisesti kaapeli-TV "menettää tilaajia, joten uskon, että heillä on oltava UHD:n tarjoama arvoehdotus, jotta he voivat säilyttää ja säilyttää". Hän ennusti, että jokainen lähetystoiminnan harjoittaja "siirtyy lopulta 4K-palveluun", kutsui sitä "väistämättömäksi" ja ennusti, että "algoritmien parantaminen" poistaa lopulta nykyiset kaistanleveysongelmat, jotka muodostavat esteen useammille yrityksille, jotka tarjoavat suoraa 4K-lähetystä.

Se ei tule olemaan sellaista suurta muutosta, jonka lähetysteollisuus kohtasi siirtyessään standarditarkkuudesta HD:hen, koska monilla yrityksillä on jo 4K-kamerat ja "suurin osa infrastruktuurista on jo rakennettu" UHD:tä varten, Fidler huomautti. Suora lähetys on "edelleen haastavaa, koska tarvitset liikkuvia kuorma-autoja tekemään kaiken sen", ja muutoksen tekemiseen liittyy paljon rahaa, ja he ovat huolissaan siitä, kuinka he voivat saada ne rahat takaisin, varsinkin kun kyse on yliopistopelien lähettämisestä., kun voi olla yli 100 urheilutapahtumaa, jotka on lähetettävä vain yhden viikonlopun aikana, hän sanoi.

ATSC 3.0 Waiting Game
Mikä estää 4K-lähetyksen? Laajempi 4K-lähetys Yhdysvalloissa on myös tulossa, kun alat siirtyvät yhä enemmän ATSC 3.0:aan, sanoo Dan Schinasi, UHDA-jäsenyrityksen Samsungin Samsung Electronics America -divisioonan tuotesuunnittelujohtaja.. Loppujen lopuksi ATSC 3.0 sisältää parannetun kaistanleveyden tehokkuuden ja tukee 4K:ta, toisin kuin nykyinen ATSC 1.0 (2.0 oli suunniteltu, mutta sitä ei koskaan otettu käyttöön).

Mutta Schinasi viittasi yhteen suureen mahdolliseen esteeseen sen tapahtumiselle: Toisin kuin digitaalisessa siirtymisessä, hallinnolla ei ole vaatimusta siirtyä ATSC 3.0:aan. "Se on täysin vapaaehtoista", hän huomautti. Valoisa puoli on se, että ATSC 3.0 lanseerattiin jo useissa verkoissa osana Phoenix Model Market -pilottiprojektia. TV-ryhmiin ja -asemiin osallistuivat paikalliset Fox-, PBS-, Telemundo- ja Univision-asemat. Osallistuneet yritykset luokittelivat tämän testin "alkuperäiseksi menestykseksi". Vielä parempia uutisia annettiin vuoden 2018 NAB Show New Yorkissa, jossa Fox Television Stationin, NBC/Telemundon omistamien asemien, Univisionin, Tegna/Pearl TV:n ja Nexstar Media Groupin/Spectrumin johtajat ilmoittivat yhteistyöstä.ja tuki ATSC 3.0:n käyttöönotolle. Yritykset sanoivat yhteisessä ilmoituksessa, että "yksittäisten lähetystoiminnan harjoittajien odotetaan ottavan käyttöön uuden standardin laajalti vuodesta 2020 alkaen samanaikaisesti ATSC 3.0:aa vastaanottavien kuluttajille tarkoitettujen TV-tuotteiden markkinoille tuomisen kanssa".

Toteamalla, että kyseessä oli "vain yksi" suurimpien lähetystoiminnan harjoittajien ryhmä, Schinasi ennusti, että "vuoden 2021 loppuun mennessä on olemassa melkoinen määrä" yhdysvaltalaisia ​​televisioyhtiöitä, joilla on 4K-ominaisuus. Mutta vain siksi, että heillä on kyky, ei tarkoita, että kaikki nämä yritykset lähettäisivät 4K-laatua. "Se ei ole vielä nähtävissä", Schinasi sanoi.

Vielä yksi este
Ikään kuin Yhdysvalloissa 4K-lähetyksissä ei olisi jo tarpeeksi haasteita, Schinasi viittasi myös toiseen: tosiasiaan, että TV-lähetystaajuuksien "uudelleenpakkaus" alkoi vuoden 2018 lopulla. National Association of Broadcasters (NAB)) huomautti verkkosivuillaan, että "osana lähetystaajuuksien kannustinhuutokauppaa", Federal Communications Commission (FCC) on "valtuutettu pakkaamaan televisiokaista uudelleen osoittamalla televisioasemat uusille kanaville" – prosessi, jonka NAB sanoi, "on merkittävä haasteita lähetysteollisuudelle" ja johtaa lähes 1 000 kanavan siirtoon.

"Se on iso häiriötekijä joillekin lähetystoiminnan harjoittajille", Schinasi huomautti. Se on kuitenkin kompastuskivi, joka pitäisi poistaa, kun ATSC 3.0 otetaan laajemmin käyttöön Yhdysvalloissa vuonna 2020.

Sillä välin, pahoittelut UHD-televisioiden omistajille, mutta joudut vain selviytymään mahdollisimman pienellä natiivilähetysten 4K-sisällöllä sekä skaalatulla HD-sisällöllä, melko suurella ja kasvavalla (toistaiseksi kuitenkin) UHD Blu- ray-levyt ja – mikä parasta – runsaasti nimikkeitä, jotka ovat saatavilla suoratoistona Amazon Primelta, Netflixiltä, ​​Vudulta ja muilta vastaavilta palveluntarjoajilta. Jos olet striimaaja ja/tai johtoleikkuri, 50–60 dollarin Amazon Fire TV tai Roku 4K -laite tai älytelevisio, jossa on muutama tilaus, tarjoaa sinulle paljon paremman pääsyn 4K-sisältöön.

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja