AV Bliss on midagi enamat kui lihtsalt heli ja video

Mu ämm sõitis hiljuti Ohiost nädalaks külla ja püüdes leida meelelahutust, mis meile kõigile meeldiks, tutvustasime abikaasaga talle Netflixis hämmastavat David Attenborough dokumentaalsarja Meie planeet. See oli meie kolmas kord, kui vaatasime sarja eestpoolt ja teine ​​kord pärast seda, kui Netflix tutvustas oma adaptiivset stuudiokvaliteediga heli, mis muutis sarja suurepärasest AV-kogemusest tõeliselt võrdluskvaliteediga kodukino demomaterjaliks.

Midagi imelikku juhtus aga, kui vajutasin nuppu Esita. Heli lihtsalt ei kõlanud õigesti. Episoodi esimestel minutitel oli mul kinnisidee, et püüdsin aru saada, mis jama on.

Kas see oli toonitasakaal?

Ei. Bass, kesksagedus ja kõrged sagedused olid kõik suurepärases proportsioonis.

Müra?

Kui ma oma kuulmisajukoort nii kõvasti silmi kissitades kui suutsin, ei suutnud ma märgata ühtegi moonutust, mille suhtes olen eriti tundlik.

Helilava? Pildistamine?

Ei ja ei. Selle hämmastava helimiksi üldine esi-taga tasakaal kõlas täpselt ja eesmine helilava hüppas minu peamise vasaku ja parema kõlari piiridest välja, nagu peab.

Helitugevus? Noh uh. Minu AV8805 eelvõimendi helitugevuse nupp oli seatud täpselt sinna, kus see alati on.

Istusin seal mõnda aega ja püüdsin heli kõiki mõõdetavaid aspekte eraldada, et mõista, miks see lihtsalt ei kõlanud õigesti, ja jäin lühikeseks. Ja siis tuli mulle meelde midagi täiesti mitteseotud: mu meediaruumis oli liiga hele.

Mitte palju, pange tähele. Lülitasin oma Lutroni rakenduse välja ja märkasin, et ruumi valgustus oli 60 protsenti, samas kui minu süsteem Control4 käsib tavaliselt mu Lutroni jaoturil AV-süsteemi käivitamisel valgustuse automaatselt 40 protsendile tagasi valida.

Kui ma rakenduses liuguriga askeldasin, et seada oma tuled sinna, kus need olema peaksid, ütles mu ämm: "Ah, jah, vabandust. Panin tuled põlema, kui sa vannituppa läksid."

Siin lähevad asjad aga imelikuks. Niipea, kui mu valgustus oli valitud minu eelistatud telerivaatamise tasemele, kõlas kohe kõik… noh, eks.

Midagi mõõdetavat ei muutunud. Tonaalses tasakaalus pole nihkumist. Moonutuste eemaldamine puudub. Ei mingit helilava, pildi ega kõlarite hajutamise muudatusi. Kahekordselt veider on see, et see valgustuse muutus ei avaldanud ekraanil kuvatavale pildile reaalselt tajutavat mõju. Tõsi, kui tuled oleks seatud 100 protsendi peale, oleks see mustad veidi välja pesnud ja kontraste teatud määral varjanud. Kuid ruumi ümbritseva valguse intensiivsuse erinevus 40-60 protsenti ei olnud piisav, et muuta minu ettekujutust pildist. Sellest piisas siiski, et minu helitaju ümber lükata viisil, mida ei saanud mõõta, sest ühel asjal pole teisega midagi pistmist.

Või nii ma arvasin. Püüdes seda kõike mõista, pöördusin ma vanema AES-i artikli " Audio-visuaalsete tegurite vastasmõju kodukinosüsteemis: subjektiivsete omaduste määratlus ", mille autorid on Wieslaw Woszczyk McGilli ülikoolist ning Soren Bech ja Villy Hansen ettevõttest Bang &. Olufsen A/S. See on vanem paber, mis pärineb möödunud SD ajastust ja see ei puuduta üldse valgustuse juhtimist. Kuid selle paberi lehekülgedelt leidsin kogetud nähtusele sisuka kinnituse. Kohe pearinglusest alates öeldakse dokumendis: "Tõendite kogum viitab sellele, et kaks tajumisviisi, nägemine ja kuulmine, mõjutavad üksteist ja tugevdavad üksteist keerukas suhtes."

Edasi käsitletakse "visuaalset võimekust" või üldist tähelepanu kõrvalekallet visuaalsele modaalsusele, samuti vajadust "kuulmis- ja visuaalsete stiimulite suurusjärkude tasakaalu" järele, et optimeerida nägemise ja heli tajumise sulandumist. Teisisõnu, nagu paber osutab, tekitab ekraani suuruse suurendamine ilma helitugevust vastavalt suurendamata arusaama, et heli on nõrgem ja vähem mõjuv kui see tegelikult on.

Jällegi pean rõhutama, et paber ei ütle kunagi, et ümbritseva valguse liiga ere võib häirida teie helitaju, kuid üldiselt toetavad paberi järeldused sedalaadi asja pisut ekstrapoleerides. .

Ja vaata, enne kui keegi teist täissubjektivistidest hakkab rõduistmetelt hõiskama, ei ütle ma, et peaksime objektiivsed kriteeriumid aknast välja viskama ja keskenduma lihtsalt sellele, kuidas kõlar või DAC või heliprotsessor meie tasusid mõjutab. Iga uue komponendi ülevaatamisel keskendun siiski eelkõige objektiivsetele jõudlusstandarditele.

Ma lihtsalt ütlen, et lisaks kõigele sellele hakkan ka hoolikamalt kohandama oma valgustust "meelelahutuslikule" tasemele, kui hindan uut kõlarisüsteemi või vastuvõtjat või mis teil on, eriti kui see on värske install ja ma pole veel jõudnud oma juhtimissüsteemi ümber programmeerida. Kuna see ei pruugi mõjutada minu objektiivset komponendi analüüsi, kuid ilmselt mõjutab see minu subjektiivset taju veidramal viisil, mida ma oleksin arvanud ja üritan seda vältida, lekib selline asi arvustustesse.

Ütlen ka seda, et võib-olla peaks rohkem meie lugejaid mõtlema valgustuse juhtimisele ja teistele nutikatele keskkonnajuhtimistehnoloogiatele, mis on kodukinokogemuse jaoks sama olulised kui AV-seade, eriti kui tegemist on kvaliteetse valgustuse juhtimise stardikomplektiga. tuleb alla 100 $. Peaksime ka rohkem kaaluma arusaama, et ükski meie kõigi armastatud heli-/videovarustus ei tööta eraldi. Pilt mõjutab heli. Heli mõjutab pilti. Ja keskkond mõjutab mõlemat viisil, mis pole nii ilmne kui tõsiasi, et teie ruum on akustiliselt teie helisüsteemi kõige olulisem komponent.

See tundub peaaegu maailma kõige "duh" hääldusena, kui seda niimoodi välja kirjutada. Kuid me ei käsitle seda kui "duh". Kui sageli olen näinud fotosid entusiastide süsteemidest, mis sisaldavad IMAX-tasemel heliseadmeid, mis on ühendatud 55-tollise ekraani ja kümne jala kaugusel asuva diivaniga? Ja vastupidi, kui palju projektsioonisüsteeme olen näinud kombineerituna kõlarite seadistustega, mis on ruumi jaoks kahetsusväärselt ebapiisavad? Mis veel hullem, kui palju muidu ägedaid AV-süsteeme olen ma näinud paigaldatuna ruumidesse, mille seinal on vana kooli binaarvalgusti lüliti? Lühike vastus? Liiga palju. Igas mõttes.

Mis õppetund siit õppida? Meie aju töötleb kuulmis- ja visuaalseid stiimuleid keerulisel ja põimunud viisil, sest meie aju arenes nii, et see võimaldaks meil neid stiimuleid sobitada, et paremini tagada meie ellujäämine looduses. Selle tulemusena mõjutab meie kodukinokogemust pildi ja heli keeruline tasakaal, mida ei saa taandata lihtsalt parima kuvari- ja helisüsteemi paigaldamisega, mida saame endale lubada. Ja see on midagi, mida me kõik – ka meie arvustajad – peame oma mõtteis esirinnas hoidma. Teadus on teadus. Hea kõlar kõlab samamoodi nagu hea kõlar. Kuid kõige ootamatumad asjad võivad mõjutada seda, kuidas me seda heli tajume.