Tegelik põhjus, miks AV-entusiastid klammerduvad oma hõbedaste plaatide külge

Poiss, Dennis, Andrew ja mina leidsime viimastel kuudel kodukinohuviliste seas valusa koha. Näete, me oleme kolmekesi nii muusika kui ka filmidega hõbeplaatidelt üsna palju edasi liikunud, võttes kasutusele nii voogesituse kui ka allalaadimise kõigi jaoks peale kõige erilisemate väljaannete. Seetõttu pole meie armastatud hõbeketaste järele enam vajadust. Või vähemalt see on koht, kus me kolmekesi praegu oleme. Meie lugejad aga ütlevad: "Oodake, poisid: me pole oma läikivate polükarbonaadist vaagnatega veel päris valmis."

See armastus füüsilise AV-meedia vastu on teie sõbralikule naabruskonna toimetusele pisut hämmingus, kuna peaaegu igale kunagi salvestatud albumile, üha enam HD-vormingus, on juurdepääs 20 dollarit kuus selliste teenuste kaudu nagu Tidal ja Qobuz. Filmide, telesaadete ja muu 4K-sisu voogesitamine on võib-olla pisut kallim, kuid näiteks 90-dollarise Roku 4K-seadmega saate kohutavalt palju sisu. Kui olete saidi HomeTheaterReview.com lugeja, on tõenäoline, et olete üks 139 000 000 Netflixi tellija hulgast, mis annab teile üha suurema hulga mahlast sisu 4K-s. Ja ärge öelge, et kellelgi teist pole ühtegi 101 000 000 Amazon Prime’i kontostsel hetkel. Tasuta kohaletoimetamine oli Amazoni jaoks väga ahvatlev, kuid nüüd on 4K-sisu teinud selle 120 dollari aastas hästi, mis on liikmemaksu väärt.

Ja hoolimata kommentaaride jaotisest kostvast mõõgast, kuni esitate kogu seda 4K/HDR-sisu seadmes, mis suudab HEVC-d piisavalt kiiresti dekodeerida (mida ausalt öeldes kõik nutitelerid ja voogesitusmeediumipleierid ei suuda), on video kvaliteet nii lähedane plaatide omale, et vaevalt tasub selle pärast muretseda. Ausalt öeldes lööb hea 4K voog, mida vaadatakse hea voogesitusmeediumipleieri kaudu, Blu-ray-plaatidelt, mida pidasime kuldstandardiks vaid kolm ja pool aastat tagasi.

Miks siis kõvad kodukino entusiastid klammerduvad oma plaatide külge surmava haardega, mida pole kunagi varem nähtud? Miks kulutavad mõned neist 2000 dollarit kasutatud Oppo UDP-203 mängijale? Miks nad maksavad kuni 5000 dollarit Oppo UDP-205 eest, et esitada Oppo sisemiste DAC-idega pärandplaate, nagu DVD-Audio ja SACD? Ma arvan, et sain sellest aru.

Hõbedased kettad on kogutavad.

Filmide voogesituse kohta pole tegelikult midagi kogutavat. Sa ei "oma" tegelikult midagi. Kindlasti mitte midagi käegakatsutavat nagu juveeliümbris või hõbedane CD või UHD Blu-ray. Muidugi, võite olla ostnud Vudu kaudu filme, mida saate igal ajal vaadata.

Aga mis saab siis, kui Vudu homme nokitseb? Või kui nad kaotavad kokkuleppe stuudioga, kes tegi teie lemmikfilmi?

Digitaalne filmide kogu on mõnel määral nõrk ning idee omada virnasid kompaktplaate ja hästi organiseeritud filmide seinu on olnud hobi ja väga oluline osa Hollywoodi rahalisest edust viimase põlvkonna jooksul.

Paljud meist, kaasa arvatud mina, hakkasid laserkettaid koguma eoneid tagasi ja armastasid seda. Hõbedased kettad esindasid toona parimat ja moodsaimat AV-valikut. Nad tõstsid meie kodukinosüsteemid maksimumini. DVD-Video oli päris suur uuendus ja AV-vorminguna palju lihtsam töötada, nii et lõpuks hüppasime kõik kahe jalaga sisse.

Arvan, et Andrew on minu peale ikka veel vihane, et panin ta omal ajal D-VHS HD-teki ostma, sest ma pole kindel, et selles vormingus on kunagi välja tulnud rohkem kui 20 filmi (näiliselt kõik Foxist), aga kui sa tahtsid HD-d demonstreerida sel ajastul muul viisil kui antenni otseülekandest, oli see ainus viis. Taaskord tipptasemel AV jõudlus, kuigi antud juhul mitte just hõbedane ketas.

HD DVD ja Blu-ray vaheline formaadisõda oli räpane, kuid mulle meeldisid mõlemad vormingud. Enamik stuudioid pakkus vahetusprogramme, mis viisid mu kollektsiooni õigesse suunda pärast seda, kui kõik need aastad tagasi CESil kardetud "Blu-Friday" oli. Üleminek DVD-Video-lt lõpuks Blu-ray-le oli jõudluse osas taas väga suur. Sellised tooted nagu Apple TV olid esile kerkinud ja need olid lahedad, kuid sisu maht ja kvaliteet ei vastanud lihtsalt "päris" AV-entusiastidele. Tahtsime parimat ja hõbeketas sai kätte.

Ultra HD Blu-ray tulek viis AV jõudluse N-nda astmeni ja paljud kodukinohuvilised hüppasid kiiresti, kuna pleieri hind ei olnud kuigi kõrge, isegi kui ostaksite nüüdseks lõpetatud Oppo BDP-203 umbes 500 dollarit. Sony, Samsung ja LG pakkusid masinaid, millel sageli ei olnud SACD ja/või DVD-Audio täielikku audiofiilide vormingut, mängija kohta palju odavamalt. Videot saab edastada vapustava 4K-s. Heli võib olla mitme kanaliga, objektipõhine ruumiline heli, nagu Atmos või DTS:X või mis tahes muud niši-basiljonikanaliga ruumilise heli vormingud, mis on kodukino jõudluse tipp. Peale igapäevase juurdepääsu Hollywoodi filmidele oleme jõudnud tõotatud maale, eks?

No jah, aga 90 dollari eest Roku Ultra eest(müügil sageli vähem) ja sobiva Interneti-ühenduse vastuvõetava allalaadimiskiirusega, näiteks 50 Mbps või rohkem, saate oma voogedastusseadmest praktiliselt sama jõudluse kui hõbedaste ketaste puhul. Üks UHD Blu-ray plaat võib maksta 19,95 dollarit, maitsvamate pealkirjade jaemüügi hind on 35,95 dollarit või võib-olla isegi pisut kõrgem. Voogesitusteenused pakuvad rohkem sisu, rohkem 4K-d ja seda kõike palju vähem kuus. Kuid millegipärast pole need veel kodukinohuviliste seas nii hästi kõlanud. Mõned tunnevad pahameelt aastatetagusest ajast, kui Netflixi ja Amazoni sarnastest kanalitest voogesitamine oli tõrgeteta, pikslitega, blokeeriv ja kokutav segadus (okei, see oli vähem kui neli aastat tagasi, kuid laske sellel minna, poisid). Tänane 4K voogedastus sobiva internetiühenduse ja hea meediumipleieriga on hõbedase plaadi jõudlusele nii lähedal, et erinevuse nägemiseks on vaja suurendusklaasi. Lihtsalt ei ole õiglane 2019. aastal 4K voogesitust tingida, võrdsustades selle voogesitusega 2016. aasta alguses.

Kuigi meie toimetus võis suures osas emotsionaalselt edasi liikuda meie armastatud hõbeketastelt (Dennis ostab endiselt oma Star Warsi filme plaadil, sest ta keeldub laskmast haruldast internetikatkestust enda ja tema rääkivate prügikastide ja tapvate kaisukarude vahele), vaatame endiselt üle turul allesjäänud mängijad, kuna seal on endiselt selliseid üksusi nagu Panasonic, Pioneer ning mõned Sony ja LG, isegi kui Samsung, Oppo ja Cambridge on viimase aasta jooksul kosmosest päästnud. Tõenäoliselt laseme kõik võtmemängijad 2019. aasta sügiseks üle vaadata nende jaoks, kes soovivad ikka veel hõbekettaid keerutada. Ja jah, me kaasame neid, kes asuvad kaugetes (või mõnikord mitte nii kaugetes) piirkondades, kellel lihtsalt pole juurdepääsu heale Interneti-ühendusele ja kes on seega voogesituse 4K imedemaast ära lõigatud.

Meie ainuke palve teile on, et jääksite avatud meelega tänapäevase 4K voogesituse suhtes, kuna see ei ole nii, nagu see oli lähiminevikus. See pakub tipptasemel heli ja videot väiksema raha eest ning suurema paindlikkusega koodeki uuendamiseks käigupealt, muutes selle järgmiste aastate jooksul tugevamaks sisuedastussüsteemiks. Uued tihendusskeemid, nagu AV1 ja VP9, ​​saavutavad voogesituse maailmas suurema levikuga videokvaliteedi, mis on HEVC-ga võrdne või parem, kasutades samal ajal vähem bitte. Ja ma tean, et paljud teist arvavad ekslikult, et "vähem bitte" võrdub "madalama kvaliteediga", kuid see pole lihtsalt maailm, milles me enam elame. On aeg sellele argumendile puhkust anda.

Muidugi, selle tagakülg on see, et nagu eespool mainitud, on need tõhusamad videokoodekid sageli protsessorimahukad, mis tähendab, et dekooder peab artefaktivaba video edastamiseks rohkem numbreid kiiremini kokku suruma. See muudab teie mängijate valiku veelgi olulisemaks, kui see praegu on.

Hõbeketaste vormingute arengule tagasi vaadates oli paar aastat tagasi valus tõdeda, et minu DVD-Video plaadid ei olnud eBay.com-is ega Craigslist.com-is sentigi väärt, kuid see oli reaalsus. Lisaks olid need mu Kaleidescape’is juba rebitud. Kui nostalgia kõrvale jätta, on olemas parem ja soodsam viis oma sisu nautimiseks ning meil kõigil on varsti aeg see täielikult omaks võtta, sest edasiminek ei peata.