Kõik kodumeedia jaoks - Arvustused | Näpunäiteid | ostmiseks | disain Tehnoloogia uudised

AV-vastuvõtjad vs. AV-separaadid: milline on teie jaoks õige?

25

On üldtunnustatud tõde, et üksainus kodukino-narkomaan, kellel on hea AV-ressiiver, peab AV-de eraldamise puudust tundma. Üldtunnustatud, kuid kas see on üldiselt tõsi? Nagu enamiku helimaailma asjadega, ei. Kuid see pole lihtne "ei".

Kas olete veel segaduses? Kui jah, siis on see sobiv, sest AV-vastuvõtjate ja AV-eraldusseadmete valik on keeruline. Igaüks, kes ütleb teile vastupidist, teadmata teie kuulamisruumi, kõlarisüsteemi ja üldiste kuulamisharjumuste üksikasju, toetub lihtsalt tavapärasele tarkusele … ja seejuures vananenud tavatarkusele. Niisiis, rebigem osa sellest tavapärasest tarkusest. Kuid enne seda defineerime mõned terminid.

Mida me täpsemalt silmas peame, kui ütleme "AV-vastuvõtjad" ja "AV eraldab"?

Meie eesmärkidel defineerigem AV-vastuvõtjat kui mis tahes seadet, mis ühendab ühes šassiis video ümberlülitamise, mitme kanaliga helitöötluse ja võimenduse. See hõlmab tooteid, mis väldivad sõna "r", nagu Roteli RAP-1580 Surround Amplified Processor, mis eristab ennast sellega, et välistab raadiotuuneri, mis andis vastuvõtjale algselt selle nime. Lisage RAP-1580-le ekraan, kõlarisüsteem ja mõned allikad ning saate endale täielikult toimiva kodukinosüsteemi, nii et koondame selle vastuvõtjate kategooriasse.

AV-le ehitatud süsteem eraldab seevastu ühte kasti, mis täidab video vahetamise ja heli töötlemise ülesandeid, ja teist (või võib-olla mitut muud), mis tegeleb võimendusfunktsioonidega. See võib tähendada ühte viiekanalilist võimendit 5.1-kanalilise kodukino jaoks; 7-, 8- või 11-kanaliline võimendi ulatuslikumate süsteemide jaoks; süsteemi iga kõlari (või mõnikord isegi iga draiveri) individuaalsed monobloki (ühe kanaliga) võimendid; või mingi segamise ja sobitamise vorm ülaltoodud võimalustest.

Kohe, kui pole rohkem teavet, näete juba iga lähenemisviisi plusse ja miinuseid. Vastuvõtja pakub lihtsamat ühenduvust – kuna te ei pea eelvõimendi ja võimendi vahel kaableid nöörima – ning üldiselt võtab see palju vähem ruumi kui eraldab. Eraldi võimenditega eelvõimendi kasutamine annab teile palju rohkem disaini paindlikkust ja mastaapsust, samuti saate valida võimendi topoloogia (klass A, AB, D, G, H jne) ja – siin on kicker. enamiku inimeste jaoks – suurem väljundvõimsus. Lõppude lõpuks võib tõeliselt jõukas AV-ressiiver anda teile 100 vatti võimsust kanali kohta (vähemalt paberil), samas kui midagi sellist nagu Anthemi M1 monoplokk väntab ühe kõlari korraga välja 1000 vatti mahla.

Kui minna kaugemale, on enamik pühendunud võimenditootjaid oma võimsuse reitingutes palju konservatiivsemad, andes teile tõesema pildi sellest, kui palju võimsust saate ühe kanali kohta, kui kõiki kanaleid juhitakse samal ajal. Vastuvõtjate tootjad hindavad sageli oma toodete võimsust kahe või isegi ühe kanali juhitavaga, kuna nende nigelad toiteallikad hakkavad vaeva nägema, kui neil palutakse pakkuda korraga palju rohkem. Ja isegi sama väljundvõimsusega vastuvõtjad ei pruugi tegelikult sama väljundit pakkuda. Olen läbi vaadanud niinimetatud 100-vatised kanali kohta vastuvõtjad, mis peaaegu koorisid naha mu koljult ilma higistamata, ja teised peaaegu identsete tehniliste andmetega paberil, mis läksid täiesti jamaks, kui üritasid sama stseeni samal ajal esitada. SPL.

Asja teeb veelgi segasemaks asjaolu, et mõnikord hindavad vastuvõtjate tootjad oma väljundit tavapärasema kaheksa-oomise koormuse asemel kuue oomilise koormuse abil, vähemalt seni, kuni süvenete peenesse kirja. See "160-vatine" vastuvõtja, mida vaatate, võib kanali kohta anda ainult umbes 50 vatti puhast võimsust, kui olete selle tegelikku kodukinoseadesse lülitanud.

See ei kõla peaaegu piisavalt võimsusena, eks? Siin on aga asi: see võib olla. Kui te ei ole kursis võimendi väljundi, kõlari takistuse, tundlikkuse ja muu vahelise seosega, soovitaksin teil minutiks pausi teha ja külastada meie vanemat juhendit kõlarite jaoks õige võimendi valimise kohta (või vastupidi).

Kui teil pole selleks kõigeks aega, on TL;DR versioon järgmine: olenevalt sellest, kui tundlikud on teie kõlarid (teisisõnu, kui valjult nad mängivad, mõõdetuna ühe vatise signaaliga ühe meetri kauguselt), Kui kaugel te neist istud, kui suur on teie ruum, kui imavad teie ruumi materjalid ja kui palju koormust need kõlarid teie võimenditele panevad, võib teie keskmise 700-dollarise vastuvõtja võimsus olla kõik, mida te vajate. Võtke arvesse hübriidtoitega kõlareid, nagu GoldenEar’s Triton Reference ja Paradigm’s Persona 9H, millel on oma sisseehitatud võimendid madalate ja ülimadalate sageduste jaoks ning teil on vaja isegi vähem võimsust, kui arvate. Minu enda Triton Onesid saaks 9V akuga peaaegu nagu renditud muula juhtida. (Ma teen siin hüperbooli, inimesed. Ärge proovige oma kõlareid alalisvooluga juhtida.)

Niisiis, mida ma ütlen, on see, et eraldamine on pettus, eks? Seda ma muidugi ei ütle. Ehkki võib olla tõsi, et enamik kasutajaid ja enamiku kõlarite enamikus ruumides on keskmise AV-ressiiveri poolt tõenäoliselt piisavalt juhitud, kas pelgalt adekvaatsus on kunagi olnud meie hobide juhtpõhimõte? Samuti võib olla palju õigustatud põhjuseid, miks on vaja (või lihtsalt tahta) rohkem võimsust, kui AV-vastuvõtja pakub. Öelge näiteks, et teie südameasjaks on Dali Euphonia kõlarid (või olete juba omanud). Kuigi need ei pruugi olla maailma kõige raskemini juhitavad kõlarid, on nende nimitakistus neli oomi, mis tähendab, et need võtavad teie võimenditest palju rohkem voolu kui kaheksa-oomine nimikõlar.. (Jällegi, kogu selle matemaatika on siin üksikasjalikult kirjeldatud.)

Kuigi paljud tänapäevased vastuvõtjad väidavad, et suudavad taluda nelja-oomist koormust, piirab enamik seda lihtsalt pinget, kui lülitate nelja oomise valikulüliti sisse, et teie AV-rack ei muutuks ahjuks. Kuigi seal on vastuvõtjaid, mis väidavad, et pakuvad nelja oomi koormuse juhtimiseks suurt voolu, ei ole alati lihtne kindlaks teha, kas see on tootjalt tootjale õigustatud väide. Ma ütlen siin, et kui teil on eriti raskesti juhitav või eksootiline kõlarisüsteem, võib teil tegelikult vaja minna võimsamaid võimendiid, kui AV-vastuvõtja pakub.

AV-vastuvõtjad vs. AV-separaadid: milline on teie jaoks õige?Kuid astugem hetkeks "vajaduse" teemast kõrvale ja räägime lihtsast eelistamisest. Ma kasutan alati ja alati oma kodukinosüsteemis eraldi eelvõimendit ja võimendit, olenemata sellest, kas mul on seda vaja või mitte, ühel lihtsal põhjusel: ma jumaldan oma Anthem A5 võimendit .. Ma armastan selle heli. Ma armastan selle usaldusväärsust. Mulle meeldib tõsiasi, et tean kahtlemata, et see suudab juhtida peaaegu kõiki kõlarisüsteeme, mida ma sellele kasutan. See on minuga koos rokinud ja veerenud juba üle kaheksa aasta ja ma loodan, et see töötab veel palju-palju veel. Tegelikult, peale minu kõlarikaablite, on see minu süsteemi ainus komponent, mis pole viimase kaheksa aasta jooksul muutunud. Uuendan protsessoreid nii sageli, et saada uusim ühenduvus ja funktsioonid, kuid seda A5-võimendit ei pea kunagi välja vahetama. Ma võin seda täiendada vana B&K võimendiga, kui mul on vaja Atmose süsteemi üle vaadata, kuid see selleks. Lihtsamalt öeldes võib hea võimendi kesta aastaid ja aastaid ja veel aastaid, muutes selle investeeringuks (nii emotsionaalselt kui ka rahaliselt).

Nagu ma eespool vihjasin, võib A5-d pidada minu kõlarisüsteemiga (ehitatud GoldenEari Triton One’i tornidele) ülemääraseks. Kuid seda, mida te nimetate liialdamiseks, nimetan ma pearuumiks. Olenemata sellest, kui valjult ma seda süsteemi väntan, tean kindlalt, et mul on varuks palju ekstra ülipuhast võimendust. Nii et kui ma juhtun draiveri puhuma, siis vähemalt tean, et võimendi lõikamine pole süüdi.

Teine asi, mida kaaluda, on funktsioonid – kuigi see pole nii oluline kaalutlus kui varem. Isegi vaid paar aastat tagasi oli keskmine AV-eelvõimendi ühenduvuse ja dekodeerimise osas keskmisest vastuvõtjast vähemalt aasta (kui mitte palju rohkem) maas. Tänapäeval teevad eelvõimendi tootjad aga päris head tööd, et pidada sammu uusimate HDMI-standardite ja ruumilise helivormingutega või pakkuda vähemalt modulaarseid uuendusteid.

See tähendab, et AV-vastuvõtjaid (vähemalt suurte tootjate omasid) vändatakse tavaliselt igal aastal uue mudelinumbri kiirusega, samas kui teie lemmik tipptasemel ettevõte võib uut eelvõimendit tutvustada ainult üks kord presidendivalimiste tsükli jooksul. Kui te otsite veritsevat serva, kerkib see palju tõenäolisemalt teie kohaliku poe riiulile vastuvõtja kujul.

AV-vastuvõtjate tootjad saavad kasu ka mastaabisäästust, mis muudab nende jaoks lihtsamaks lepingute sõlmimise muusika voogesituse teenusepakkujatega, nagu Spotify, Pandora ja TIDAL, ning sageli ülikõrgete litsentsitasude maksmist sellistele vormingute kehtestajatele nagu Apple (AirPlay jaoks, kui see pole ilmne). Kui seda tüüpi funktsioonide sisseehitamine teie süsteemi häirib, võib selle üldine puudumine eelvõimendites veidi pettumust valmistada. Aga hei, mõelge sellele: nii nagu on eeliseid, kui teie võimendid ja töötlemine on eraldi korpuses, on eeliseid ka muusikaallikate eraldi (ja hõlpsasti vahetatavast/täiendatavast) kastist.

"Aga kuidas on lood puhta helikvaliteediga?" Ma kuulen sind küsimas. (Kui te vabandate, siis ma valin enne sellele vastamist välja oma krutsifiksi ja naelad…) Oma aastatepikkuse eelvõimendite, võimendite ja vastuvõtjate ülevaatamise kogemuse jooksul olen avastanud, et universaalne täpsus eelis separaatide kasutamisel hea vastuvõtja ees. Jällegi pange tähele, et ma ütlesin "universaalne". See on tõsi, pange tähele, et enamik eelvõimendeid on ehitatud paremate komponentidega kui enamik vastuvõtjaid, ja see muudab.AV-vastuvõtjad vs. AV-separaadid: milline on teie jaoks õige?Kuid joonistage Venni diagramm puhta helikvaliteeti ja AVR-ide ja separaatide vahel on palju kattumist. Et seda mitte liiga peenelt rõhutada, kuid Arcam AVR850 suitsetab enamiku eraldatud süsteemidest, mida olen detailide, läbipaistvuse ja dünaamika osas üle vaadanud. Aga ma ütlen seda: etalonhäälega eelvõimendit on lihtsam kujundada kui etalonhäälega vastuvõtjat, lihtsalt sellepärast, et eelvõimendi disainer ei pea muretsema kõigi tohutute toiteallikate häirete ega kogu nende poolt tekitatava soojuse pärast. surudes võimendid samasse šassiisse, kus on teie tundlik eelvõimendi komponent.

Kui teil on raskusi AV-vastuvõtja ja AV-eraldusseadmete vahel otsustamisega, saab mõlema peamised plussid ja miinused kokku võtta järgmiselt.

AV-vastuvõtjad
• Plussid: võtavad vähem ruumi; neid on lihtsam ühendada; need on üldiselt parema väärtusega; need on ilmselt funktsioonirohkemad (kuigi see delta väheneb iga aastaga üha enam); tõenäoliselt on neil piisavalt võimsust, et enamiku inimeste jaoks enamiku ruumide kõlarisüsteeme juhtida.
• Miinused: neil on tõenäoliselt raskusi eksootilisemate kõlarite juhtimisega; olenevalt ruumi suurusest ei pruugi need teie süsteemile piisavalt puhast võimsust pakkuda; need ei pruugi pakkuda sama jõudlust kui hea eelvõimendi; neil on tõenäoliselt hinnatud spetsifikatsioonid, millel on nullkorrelatsioon tegeliku jõudlusega.

AV eraldab
• Plussid: neil on palju suurem paindlikkus ja modulaarsus; neil on tõenäoliselt palju rohkem jõudu, kuid kindlasti rohkem puhast jõudu; need pakuvad paremat tuge raskesti juhitavatele kõlarisüsteemidele; üldiselt on neil parem disain ja võib-olla parem helikvaliteet.
• Miinused: need võtavad palju rohkem ruumi; need võivad olla kallid; nende ühendamine on tülikam; nende funktsioonid (eriti traadita ühenduvus ja muusika voogesitus) võivad olla piiratud; need võivad pakkuda palju rohkem jõudu, kui te kunagi vajate.

Seega on juhendi puhul, mis algas oletatava universaalse tõega, üsna irooniline, et oleme jõudnud järeldusele, milles universaalseid tõdesid pole. Või vähemalt pole lihtsaid vastuseid. Kuid pidage meeles selle rebitud parafraasi viimast osa, millest ma alustasin: te ei pruugi vajada AV-i, kuid meie hobi on üldiselt ajendatud pigem soovist kui vajadusest. Kas soovite lihtsalt eelvõimendit ja monoplokkide virna, millel pole muud head ja praktilist põhjust kui teie enda meelerahu? See on täiesti kehtiv. AV-separaadid ei pruugi igas mõttes olla AV-vastuvõtjatest kvantitatiivselt paremad, kuid neil on mõjuval põhjusel selle maine. Eraldi puhul pole piiranguid. Või täpsemalt öeldes on piiranguid palju vähem kui AV-vastuvõtjate puhul.

Kui aga ruumi- või eelarvepiirangud ei lase teil valida eelvõimendi ja võimsusvõimendi eraldi teed, ärge laske kellelgi öelda, et teete kodukino valesti. Valige oma ruumi jaoks õige vastuvõtja ja kõlarid ning on väga tõenäoline, et ainus asi, millest te ilma jääte, on hooplemine.

Muidugi on alati võimalus osta eelvõimendi väljunditega ressiiver ja vajadusel ja/või eelarve suurenedes lisada väline võimendus. Või võite hankida kodukino möödaviiguga stereo eelvõimendi ja võimendi ning lisada vastuvõtja, et laiendada oma stereokõlarisüsteemi täieõiguslikuks ruumiliseks heliks. Kuid mõlemad need teemad nõuavad iseenesest pikki diatriideid.

See veebisait kasutab teie kasutuskogemuse parandamiseks küpsiseid. Eeldame, et olete sellega rahul, kuid saate soovi korral loobuda. Nõustu Loe rohkem