Bowers & Wilkins 804 D3 Standlautsprecher im Test

In gewisser Weise sind die 804 D3 (und der Rest der neuen D3-Serie) die Lautsprecher, von denen ich mir schon lange gewünscht habe, dass Bowers & Wilkins sie herstellen würden. Frühere Lautsprecher der Serie 800 haben sich auf Mitteltöner verlassen, die mit gewebten Kevlar-Kegeln hergestellt wurden. Die meisten anderen Lautsprecherhersteller, die mit Kevlar geflirtet haben, scheinen zu anderen (und in meinen Ohren besseren) Konusmaterialien übergegangen zu sein, und ich habe lange vermutet, dass B&W bei Kevlar blieb, weil der gelbe Stoff zu einem so ikonischen Teil geworden war des Brandings des Unternehmens. Der 804 D3 und die anderen Modelle der D3-Serie verwenden jetzt ein silberfarbenes synthetisches Gewebe namens Continuum, das laut B&W ein besseres Break-up-Verhalten (Hochfrequenzverzerrung) als Kevlar aufweist. Ich habe seit dem Original mindestens einen Lautsprecher aus jeder 800er-Serie getestet, also war ich neugierig zu hören, wie Continuum klingt.

Obwohl der 804 D3 im Konzept den früheren 804 ähnelt – es ist ein Standlautsprecher mit zwei 6,5-Zoll-Tieftönern, einem 5-Zoll-Mitteltöner und einem 1-Zoll-Hochtöner – teilt er fast keine Teile mit früheren 804. Auch die Tieftonmembran besteht aus einem neuen Material; B&W tauschte seine alte Sandwich-Membran aus Rohacell-Verbundwerkstoff gegen eine neue Formulierung namens Aerofoil aus. Die Dicke des Aerofoil-Materials variiert, um die Resonanz zu reduzieren und die Steifigkeit dort zu konzentrieren, wo sie am meisten benötigt wird.

Das diamantbeschichtete Hochtöner-Membranmaterial der vorherigen Lautsprecher der 800er-Serie bleibt erhalten, aber der Hochtöner ist jetzt in einem Gehäuse untergebracht, das aus einem massiven Stück Aluminium gefräst ist, wodurch es dichter und weniger resonant als das vorherige Gehäuse sein sollte. Das Gehäuse ist übrigens mit einem nachgiebigen Material am Rest des Lautsprechers befestigt, das den Hochtöner von Tief- und Mitteltonvibrationen isoliert; Sie können das Hochtönergehäuse tatsächlich ein wenig verdrehen.

Das Gehäuse verwendet das ultrastark verstrebte Matrix-Konzept früherer Modelle, mit einigen wesentlichen Unterschieden. Die alte MDF-Verstrebung wurde durch hochwertiges Sperrholz ersetzt, das laut B&W steifer ist, und die vordere Schallwand hat jetzt eine leichte Krümmung, um ihre Steifigkeit zu verbessern und Flat-Panel-Resonanzen zu eliminieren. Die Treiber sind auf "Pods" montiert, die leicht aus der gebogenen vorderen Schallwand herausragen, was ein wenig dazu beitragen sollte, die Beugung an den Gehäusekanten zu reduzieren.

Die Änderungen im Gehäusedesign und im Mitteltöner-Material machen dies mit Abstand zum schönsten 804 aller Zeiten. Ich habe mir meine Testmuster für ein Fotoshooting ausgeliehen, für das mich ein Luxusartikel-Magazin gebeten hat, es zu produzieren. Normalerweise halten Art Directoren und Fotografen Lautsprecher für kaum mehr als langweilige Holzkisten, aber in diesem Fall fanden alle, dass die 804 so elegant aussahen wie die High-End-Designermöbel, die sie für das Shooting mitgebracht hatten.

Dem 804 D3 fehlt die coole Kombination aus integrierten Rollen und Spikes, die bei den teureren 802 D3 und 803 D3 zu finden sind; Sie ermöglichen es Ihnen, den Lautsprecher in Position zu rollen und dann die Spikes abzusenken, um ihn zu sichern. Mit 73 Pfund ist der 804 D3 jedoch ziemlich einfach zu bewegen. Für die mitgelieferten Spikes oder Gummifüße sind Standard-Gewindebuchsen vorgesehen. Käufer des 804 D3 können sich mit der Tatsache trösten, dass ihre Lautsprecher etwa halb so viel kosten wie das Step-Up-Modell, der 803 D3: 9.000 USD pro Paar für den 804 D3 gegenüber 17.000 USD pro Paar für den 803 D3.

Ich gehe davon aus, dass die meisten 804 D3s in Zweikanalsystemen Verwendung finden werden; Wenn Sie jedoch ein Heimkino der 800er-Serie erstellen möchten, können Sie einen von zwei Center-Lautsprechern (HTMI1 D3 für 6.000 US-Dollar oder HTM2 D3 für 4.000 US-Dollar) plus vielleicht zwei oder vier der 805 D5 für 6.000 US-Dollar pro Paar als Surround-Lautsprecher hinzufügen.

Ich
habe die 804 D3-Türme mit einem Classé Audio CA-2300-Verstärker und einem CP-800-Vorverstärker/DAC verwendet, zusätzlich zu meinem Music Hall Ikura-Plattenspieler und meinem NAD PP-3-Phonovorverstärker. Die Verbindungen wurden mit Wireworld Eclipse 7 Lautsprecher- und Verbindungskabeln hergestellt. Für pegelangepasste Vergleiche mit anderen Lautsprechern habe ich meinen Audio by Van Alstine AVA ABX Switcher verwendet.

Der 804 D3 lässt sich so einfach aufstellen wie ein typischer preiswerter Standlautsprecher. Es ist direkt aus der Box komplett montiert; Alles, was Sie tun müssen, ist, Spikes oder Gummifüße Ihrer Wahl hinzuzufügen und die mitgelieferten Überbrückungskabel zwischen den beiden Sätzen von Anschlussklemmen an jedem Lautsprecher anzuschließen (es sei denn, Sie beabsichtigen, Biwire oder Biamp zu verwenden, in diesem Fall benötigen Sie die Überbrückungen nicht). ).

Die Einrichtung dieser Lautsprecher ist überhaupt nicht pingelig. Die tonale Balance schien mit den Lautsprechern in der Position, die ich normalerweise für Standlautsprecher verwende, genau richtig zu sein: direkt auf meinen Hörstuhl gerichtet, ungefähr zweieinhalb Meter voneinander entfernt in einem Abstand von drei Metern von meinem Stuhl. Die vordere Schallwand jedes Lautsprechers war 36 Zoll von der Wand hinter den Lautsprechern entfernt.

B&W enthält Schaumstoffstopfen, mit denen die Anschlüsse abgestimmt werden können, wodurch die Basswiedergabe in Situationen reduziert wird, in denen sie überwältigend sein könnte, z. B. in einem kleinen Raum oder wenn Sie gezwungen sind, die Lautsprecher in der Nähe einer Wand aufzustellen. Keine dieser Situationen traf auf meinen Fall zu.

Die 804 D3 wurden während des Berichtszeitraums viel genutzt – zum Teil, weil ich sie einfach gerne hörte, und zum Teil, weil ihr Aufenthalt mit einem fünftägigen Besuch meines Freundes Gordon Sauck zusammenfiel, Gründer und Inhaber von Innovative Audio, einem großen Unternehmen Vintage-Audio-Laden in Vancouver, BC. Während Gordons Besuch verbrachten wir Stunden damit, Schallplatten zu hören, die wir in den vielen Secondhand-Plattenläden in Los Angeles gekauft hatten, sowie Actionfilme aus meiner Blu-ray-Disc-Sammlung.

Leistung
Wenn ich in meiner Einführung zu ehrfürchtig schien, glauben Sie mir, ich bin es nicht. Ich habe viele Lautsprecher der Serie 800 und andere B&Ws in vielen verschiedenen Umgebungen gehört. Viele dieser Erfahrungen haben mich begeistert, aber einige haben mich enttäuscht zurückgelassen, so dass ich ohne besondere Erwartungen zu dieser Rezension kam.

Als ich das Setup der 804 D3s abgeschlossen hatte, wusste ich, dass ich sie sehr mögen würde. Auf Anhieb klangen sie dynamisch und einnehmend. Selbst bei aufgedrehtem System konnte ich keine Verzerrungen oder Anzeichen von Stress hören, und nichts, was nach einer offensichtlichen Klangverfärbung klang. Ich fing an, mehr Platten aufzulegen und war jedes Mal mit dem Ergebnis zufrieden; Die Lautsprecher verdeckten nicht die Mängel der von mir gespielten minderwertigen Schallplatten, aber sie schienen die Mängel auch nicht hervorzuheben.

Ich hatte das Glück, eine makellose, kaum gespielte alte Kopie von Stanley Turrentines 1966er LP Rough ‘N’ Tumble von einem Freund ausgeliehen zu haben, als ich diese Rezension machte. So wie Turrentine in seinen Soli Geschichten erzählen konnte, erzählt der erste Schnitt, „And Satisfy”, schön die Geschichte der 804 D3. Turrentines Tenorsaxophon klang durch die 804 D3 außergewöhnlich intim und einnehmend, irgendwie fokussierter und realistischer – mehr „mit mir im Raum” – als ich es gewohnt bin. Alles in der Mischung schien einfach ein bisschen mehr "da" zu sein. Becken hoben sich sehr deutlich ab, ohne angehoben oder hell zu wirken. Bob Cranshaws Bass hatte eine großartige Tonhöhendefinition und zeigte gleichzeitig einen fetten, befriedigenden Groove.

Ich wette, ich habe mindestens einen Ausschnitt aus Holly Coles Meisterwerk Temptation über jeden Lautsprecher und Kopfhörer gehört, den ich seit Mitte der 1990er Jahre rezensiert habe. Ich fand es toll, was der 804 D3 mit „Falling Down”, einem der emotionalsten Songs des Albums, gemacht hat. Ich genieße Coles Stimme am meisten, wenn sie sanft und einfach singt, anstatt die Tonhöhe zu verbiegen und die Geldscheine auf Ethel-Merman-Niveau zu schmettern; die 804 D3 hat diese schöne Intimität auf „Falling Down” eingefangen und sie vielleicht sogar ein wenig aufpoliert, aber ohne tonale Färbungen einzuführen. Das Gleiche gilt für das großartige Mundharmonika-Solo in der Mitte der Melodie. Viele der anderen Songs auf Temptation präsentieren tiefe Bassnoten, die Woofer überwältigen, aber die 804 D3s rissen mit Begeisterung in jede Melodie und verliehen mir eine tiefe Erweiterung ohne hörbares Leid.

Auf der ultra-entspannten Version von Duke Ellingtons „Take the A Train” aus dem Album „Soular Energy” des Bassisten Ray Brown packt Brown etwa viermal so viele Licks in eine einzige Melodie, wie die meisten Bassisten wissen. Es ist ein großartiger Test für die Wiedergabe von Bässen und unteren Mitten eines Lautsprechers, und der 804 D3 hat es nahezu perfekt hinbekommen und klingt mehr wie ein echter Kontrabass als alle Lautsprecher, die ich in letzter Zeit (oder sogar nicht so kürzlich) getestet habe. Besonders im Bass-Solo wirkte der Klang außergewöhnlich konzentriert in der Mitte, eher wie ein echter hölzerner Resonanzboden, der Töne erzeugt und durch die F-Löcher atmet. Dieser große Resonanzboden neigt dazu, die oberen Frequenzen des Kontrabasses ziemlich gerichtet klingen zu lassen; Die meisten Lautsprecher erfassen diesen Effekt nicht wirklich, aber der 804 D3 tat es.

Dieses felsenfeste Mittelbild diente einer viel künstlicheren Aufnahme, King Crimsons „Matte Kudasai”, genauso treu. Adrian Belews Gesang verwandelte sich vor mir, während der Ambient-Sound seiner hallenden Slide-Gitarre durch mein Zimmer schwebte. Ich finde, dass viele Lautsprecher, die gut zentriert sind, das Ambiente nicht gut machen (und umgekehrt), aber der 804 D3 war für beide Aufgaben geeignet. Der Hochtöner und der Continuum-Konus-Mitteltöner brachten die Becken besonders gut zur Geltung, ohne sie in irgendeiner Weise zu verbessern, was bei dieser Melodie besonders wichtig ist, da das Ride-Becken fast die gesamte Zeitmessung übernimmt.

Ich gebe zu, dass ich den 804 D3s nicht so aufmerksam zugehört habe, als ich Blu-ray-Discs und Streams von Amazon abgespielt habe; Mir scheint, dass die Talente dieses Sprechers bei Film-Soundtracks etwas verschwendet werden. Trotzdem habe ich mir ein paar ziemlich knallharte Actionfilme – Edge of Tomorrow und San Andreas – über die 804 D3 angesehen, und in beiden Fällen spielten sie ziemlich laut und ohne Verzerrung. Sie zeigten auch keine signifikante Färbung des Dialogs. Sie liefern nicht die Art von Bass, die ein großer 15-Zoll-Subwoofer kann, aber ich würde sagen, für durchschnittliche Wohnzimmer ist ein Subwoofer mit diesen optional.

Klicken Sie auf Seite zwei für Messungen, die Kehrseite, Vergleich & Wettbewerb und Fazit…

Messungen
Hier sind die Messungen für den Lautsprecher Bowers & Wilkins 804 D3 (klicken Sie auf die einzelnen Diagramme, um sie in einem größeren Fenster anzuzeigen).

]( #)FrequenzgangFrequency) Auf
der Achse: ±3,4 dB von 37 Hz bis 17,8 kHz, -5,0 bei 20 kHz
Durchschnitt ±30° horizontal: ±3,0 dB von 37 Hz bis 17,2 kHz, -6,6 bei 20 kHz
Durchschnitt ±15° vert/horiz: ±3,2 dB von 37 Hz bis 17,8 kHz, -5,7 bis 20 kHz

Impedanz
min. 2,4 Ohm/131 Hz/-19 Grad, nominal vier Ohm

Empfindlichkeit (2,83 Volt/1 Meter, echofrei)
86,4 dB

Das erste Diagramm zeigt den Frequenzgang des 804 D3, das zweite die Impedanz. Für den Frequenzgang werden drei Messungen gezeigt: bei 0° auf der Achse (blaue Kurve); ein Mittelwert der Antworten bei 0, ±10, ±20° und ±30° außeraxial horizontal (grüne Kurve); und ein Durchschnitt der Reaktionen bei 0, ±15° horizontal und ±15° vertikal (rote Kurve). Ich halte die 0°-Kurven auf der Achse und die horizontalen 0°-30°-Kurven für die wichtigsten. Idealerweise sollte Ersteres mehr oder weniger flach sein und Letzteres sollte gleich aussehen, sich aber mit zunehmender Frequenz leicht nach unten neigen.

Die Reaktion des 804 D3 ist insgesamt ziemlich flach; Über fast den gesamten hörbaren Bereich hinweg sind es nicht mehr als 0,4 dB außerhalb der üblichen ±3-dB-Spezifikation, die oft als Zeichen für einen hochwertigen Lautsprecher angesehen wird. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Reaktion so geformt wurde, dass ein subjektiv angenehmer Klang erzielt wird. Ich bin sicher, B&W hätte die Antwort des 804 D3 innerhalb von ±2 dB erreichen können, wenn es gewollt hätte. Es ist so etwas wie eine „Smiley”-Reaktion, bei der die Mittenenergie niedriger ist als die Bässe und Höhen. Besonders hervorzuheben sind Anhebungen in den Bändern zwischen etwa 2,7 und 4,4 kHz sowie zwischen 8 und 15 kHz. Der Hochfrequenzgang fällt bei etwa 17 kHz ab; Auch hier gehe ich davon aus, dass dies eine bewusste Wahl der Stimme ist, wenn man bedenkt, dass es viele Hochtöner mit flachem Frequenzgang bis 20 kHz gibt. Wenn man bedenkt, wie sehr ich den Lautsprecher mochte,

Ein paar weitere Anmerkungen zum Hinzufügen. Off-Axis-Reaktion ist sehr gut; Sie können sehen, dass sich die Reaktion in beiden Kurven des "Hörfensters" kaum von der Reaktion auf der Achse unterscheidet (und bei der gemittelten horizontalen Reaktion tatsächlich flacher ist). Meine Basswiedergabemessungen entsprachen nicht der B&W-Spezifikation von 24 Hz; Das 37-Hz-Ergebnis, das ich erhielt, war das beste der beiden Messverfahren, die ich ausprobierte.

Die Impedanz des 804 D3 ist niedrig, fast das gesamte Band zwischen 85 und 800 Hz liegt zwischen 2,5 und 4 Ohm. Der Lautsprecher ist ziemlich optimistisch mit einer Impedanz von acht Ohm bewertet, aber ich empfehle nicht, ihn mit einem Verstärker zu verwenden, der keine veröffentlichte Ausgangsspezifikation von vier Ohm hat. Die Empfindlichkeit ist mit 86,4 dB ordentlich (gemessen auf einem Meter mit einem 2,83-Volt-Signal, gemittelt von 300 Hz bis 3 kHz), was bedeutet, dass der 804 D3 mit 30 Watt etwa 100 dB erreichen kann. Ein guter Transistorverstärker mit einer Nennleistung von 100 Watt oder mehr sollte in der Lage sein, die maximale Leistung aus dem 804 D3 herauszuholen.

So habe ich die Messungen durchgeführt. Ich habe die Frequenzgänge mit einem Audiomatica Clio FW 10 Audioanalysator mit dem MIC-01 Messmikrofon gemessen und den Lautsprecher mit einem Outlaw Model 2200 Verstärker angesteuert. Ich habe quasi-reflexionsarme Technik verwendet, um die akustischen Effekte von umgebenden Objekten zu entfernen. Der 804 D3 wurde auf einem 18-Zoll-Ständer (84 cm) aufgestellt. Das Mikrofon wurde in einem Abstand von zwei Metern auf Höhe des Hochtöners platziert, und zwischen dem Lautsprecher und dem Mikrofon wurde ein Haufen Jeansisolierung auf den Boden gelegt, um Bodenreflexionen zu absorbieren und die Genauigkeit der Messung bei niedrigen Frequenzen zu verbessern. Die Basswiedergabe wurde durch Nahmikrofonierung und Summierung der Reaktionen der Woofer und des Dichters gemessen, was ich mit der Ground-Plane-Technik mit dem Mikrofon auf dem Boden zwei Meter vor dem Lautsprecher bestätigte. Die Ergebnisse wurden auf 1/12 Oktave geglättet. Die Messungen wurden ohne Gitter durchgeführt. Die Nachbearbeitung erfolgte mit der Analysesoftware LinearX LMS.

Die
Abwärtsvergleiche mit der Revel Performa3 F206, die ich als Referenzlautsprecher verwende, zeigten die wenigen Stellen, an denen die 804 D3 bemängelt werden könnte. Es klingt nicht ganz so offen wie das F206; die Streuung scheint nicht ganz so breit zu sein; Andererseits können nur wenige konventionelle Cones’n’Dome-Lautsprecher in dieser Hinsicht mit den Performa3-Standlautsprechern mithalten. Bei der 804 D3 hörte ich jedoch keine hohlen Handfärbungen, und der Klang war immer noch reichlich räumlich.

Ich habe oben angemerkt, dass die Becken in der Aufnahme von King Crimson aufgefallen sind, und das ist mir auch bei einigen anderen Aufnahmen aufgefallen. Es war offensichtlich, dass die 804 D3 irgendwo im unteren bis mittleren Hochtonbereich einen kleinen zusätzlichen Kick hat (was meine Messungen bestätigten). Ich halte dies jedoch nicht für einen Fehler, da es mich nie geärgert und mich oft gefreut hat; es funktioniert gut mit der Gesamtgestalt des Voicings des 804 D3.

Vergleich und Konkurrenz
Mir fällt kein bescheidener Standlautsprecher ein, den ich dem 804 D3 vorziehen würde. Allerdings kosten die meisten Türme vergleichbarer Konfiguration weitaus weniger. Wie ich oben erwähnt habe, klingt ein sehr ausgereifter Cones’n’Dome-Tower-Lautsprecher wie der Revel Performa3 F206 (oder der größere F208) vielleicht etwas offener, und bei 3.500 $/Paar bzw. 5.000 $/Paar sind sie viel erschwinglicher. Meiner Erfahrung nach klingt jedoch keiner so angenehm bei hohen Lautstärken wie der 804 D3.

Ein weiterer Konkurrent zu einem niedrigeren Preis wäre der 5.798 $/Paar Thiel TT1, der mehr oder weniger der Passform, dem Finish und der Antriebsausstattung des 804 D3 entspricht, aber nicht den Spitzenglanz und das Leben des 804 D3 hat.

Sie könnten auch ein schönes großes Paar Panel-Lautsprecher für etwas weniger Geld kaufen, darunter den Magnepan 3.7i für 5.995 $/Paar (plus ein oder zwei weitere für ein paar Subwoofer) und den MartinLogan Ethos für 6.995 $/Paar. Sie werden wahrscheinlich nicht an die Dynamik des 804 D3 heranreichen, aber sie werden viel räumlicher klingen. Wenn Sie jedoch nach diesem Sound suchen, ziehen Sie den 804 D3 wahrscheinlich nicht in Betracht. (Übrigens empfehle ich jedem Audiophilen dringend, zumindest für eine Weile ein Paar Panel-Lautsprecher zu besitzen. Ich persönlich wollte mich nie langfristig mit einem Paar davon niederlassen, aber das ist Geschmackssache, und Sie kann diese Entscheidung nicht treffen, ohne diesem Geräusch langfristig ausgesetzt zu sein.)

Fazit
Ich habe die Zeit, die ich mit den 804 D3s von B&W verbracht habe, sehr genossen. Von der Leistung her kann ich sie nicht wirklich kritisieren. Sicher, ich kann ein paar subtile Fehler entdecken, aber ich nehme sie gerne in Kauf für all die vielen wunderbaren Klangqualitäten, die dieser Lautsprecher ausstrahlt. Wenn es einen großen Nachteil dieses Lautsprechers gibt, dann ist es einer, den mein Freund Gordon Sauck mit nichts anderem als einem Gesichtsausdruck gut eingefangen hat. „Die sind wirklich nett”, sagte er nach ein paar Stunden Zuhören. "Wie viel kosten sie?" Als ich antwortete „Neuntausend ein Paar”, fiel ihm die Kinnlade herunter. Ja, die 804 D3 klingen großartig und haben eine beeindruckende Passform und Verarbeitung, aber 9.000 US-Dollar pro Paar sind eine Menge Geld für einen relativ kleinen Standlautsprecher. Davon abgesehen wäre ich sehr überrascht, wenn jemand, der sich diesen Preis leisten kann, vom Ergebnis enttäuscht ist.