Kõik kodumeedia jaoks - Arvustused | Näpunäiteid | ostmiseks | disain Tehnoloogia uudised

Hümn MRX 1120 11.2-kanaliline AV-vastuvõtja on üle vaadatud

1

Hümn MRX 1120 11.2-kanaliline AV-vastuvõtja on üle vaadatudAlates selle viie aasta tagusest kasutuselevõtust on Anthemi MRX-i AV-vastuvõtjate sari järginud üsna järeleproovitud head/parem/parim lähenemisviisi, mille allosas on 5.1-kanalilised põhipakkumised (MRX 300/310), kindlad 7.1-kanalilised pakkumised. keskel (MRX 500/510) ja võimsamad 7.1 mudelid rea tipus (MRX 700/710). Sel aastal on Anthem selle suundumuse vastu aga kolmanda põlvkonna MRX-vastuvõtjatega. Üks asi on MRX 3xx mudel kadunud. Valik algab nüüd 1399-dollarise MRX 520-ga (5.1 mudel, mis toetab ka 5.1-kanalilisi eelväljundeid), ulatub kuni 2499-dollarise MRX 720-ni (nagu varem, 7.1-kanaliline ressiiver, millel on nüüd 11.1-kanalilised eelväljundid) ja 3499-dollarine MRX 1120 – millel, kui te poleks arvanud, on 11 võimenduskanalit (!!!) ja Dolby Atmose (ja DTS-i) tugi:

Teeme hetkeks pausi ja mõtiskleme selle fakti üle. Üksteist võimenduskanalit – piisav täieliku 7.1.4 objektipõhise ruumilise helisüsteemi toiteks – karbis, mille kõrgus on vaid 6,5 tolli (või 4U). See muudab selle palju kompaktsemaks kui isegi üheksa kanaliga vastuvõtjad, mida olen siiani kasutanud, mis sunnib esitama ilmse küsimuse: kas Anthem koonerdab võimsusega, et suruda ühte väikesesse kasti nii palju võimendatud kanaleid, mis varem sisaldas maksimaalselt seitset võimendatud kanalit?

Lühike vastus: ei, mitte seal, kus see loeb. Pikk vastus? See on loominguline. MRX 1120 viis peamist võimendatud kanalit (vasak, parem, keskmine, vasak ja parem ruumiline heli) on klassi AB, igaüks 140 vatti kaheksa oomi ja 170 vatti kuue oomi. Teised kanalid (ruumiheli tagaküljed ja neli õhukanalit, nagu need tõenäoliselt enamikus süsteemides konfigureeritakse) on D-klassi, igaüks 60 vatti kaheksa oomi ja 75 vatti kuue oomi. Muide, see on Anthem, mis teeb aruandeid, mis kipub olema üsna konservatiivne, nii et võtke seda nii, nagu soovite. Reaalses maailmas on teie keskmise Jaapani AV-vastuvõtja tootja 140 Anthemi vatti väärt palju rohkem kui 140 vatti.

Anthem on pakkunud MRX 1120-le ka uusimat ja parimat videoühenduvust, mis on muljetavaldav saavutus iga mitte-Jaapani elektroonikatootja jaoks. Selle kuus HDMI-sisendit (kokku seitse "tagakülge ja üks ees") on 2.0a HDCP 2.2 vastavusega, mis tähendab, et vastuvõtja toetab täielikult 4:4:4 kroma alamdiskreetimist 4K/60 (18,2 Gbps), kõrge Dünaamiline ulatus (HDR) ja BT.2020 eest taha. Videotöötlus on siiski minevik; olenemata sellest, mis videosignaali te toite, edastab see teie ekraanile, ilma skaleerimise, müra vähendamise või muu taolise valikuta. See on kõik hästi, sest igasugused analoogvideosisendid on samuti minevik (ja ma kirjutan seda kõiki võimalikke konnotatsioone silmas pidades). #HDMIorBust

Helitöötluse osas on tänavused MRX mudelid saanud korraliku tõuke, uute 768-kHz/32-bitiste Differential-Output D/A muunduritega. Huvitaval kombel toimivad MRX 1120 ja 720 ka DTS Play-Fi vastuvõtjatena; nii et kui olete sellesse ökosüsteemi sisse ostnud (võib-olla sõsarettevõtte Paradigmi Premium Wireless Series PW AMP või mõne muu ühilduva eraldiseisva kõlari kaudu), võivad MRX 1120 ja selle vend toimida osana teie suuremast kogu kodu traadita ühendusest. muusikasüsteem.

See kaasamine leevendab mõnevõrra vajadust teise tsooni võimaluste järele, kuid MRX 1120-l on need endiselt olemas ja üsna konfigureeritavalt, teie valitud toite- või liinitaseme väljunditega. Tegelikult on "üsna konfigureeritav" kirjeldus, mis võiks kehtida peaaegu kõigi MRX-liini aspektide kohta, siis ja praegu. Kuigi üldine häälestusprotsess ei ole teisest põlvkonnast kolmandasse üleminekul muutunud lihtsamaks – see tähendab, et ma ei soovitaks seda liini kunagi oma sõpradele, kes tahavad lihtsalt varustuse ühendada ja loodavad, et see töötab selle suurim potentsiaal – kui kõik seadistamine on tehtud, jääb MRX 1120, nagu ka tema esivanemad, üheks kõige praktilisemaks vastuvõtjaks, mida olen proovinud.

Hümn MRX 1120 11.2-kanaliline AV-vastuvõtja on üle vaadatudÜhendus Asjatundmatute
jaoks on MRX 1120 seadistamise kõige hirmutavam aspekt tõenäoliselt selle hümni ruumi korrigeerimise konfiguratsiooniprotsess. Kui olete ARC-ga juba tuttav (eriti Gen 2 MRX-vastuvõtjate puhul), jätke järgmised lõigud vahele. Ainus märkimisväärne erinevus, mida tõenäoliselt märkate, on asjaolu, et ARC on laienenud, et hallata rohkem kanaleid. Sest duh.

Kui olete Anthemi uustulnuk, peaksite teadma, et ARC ei ole nagu teie tüüpiline ruumi korrigeerimis- ja kalibreerimissüsteem. Esiteks ei ole tarkvara ise vastuvõtjasse sisse ehitatud. See on allalaaditav programm Windowsile (vabandust, OS X ja Linuxi inimesed!), mis töötab koos kvaliteetse USB-mikrofoniga, mis ühendatakse sama arvutiga, mida kasutate tarkvara käitamiseks. [Toimetaja märkus: Kohe pärast selle ülevaate avaldamist tutvustas Anthem iOS-i jaoks mõeldud ARC Mobile’i; täpsemat teavet leiate siit .] Nimetatud arvuti peab olema MRX 1120-ga samas võrgus, kuid erilist ühenduvust pole vaja. Traadita või juhtmega LAN on hea, kuna ARC ei tööta ajapiirkonnas.

Tõsi, see tähendab, et ARC ei arvuta viivitusi, seega peate kasutama mõõdulint, et välja selgitada kaugused oma põhiistmest kõigi süsteemi kõlariteni. Ärge muretsege lähima jala mõõtmise pärast, sest see on täpselt nii täpne kui MRX 1120 võimaldab (või kui elate mujal tsiviliseeritud maailmas peale USA, Libeeria või Birma, võite ümardada lähim 30 sentimeetrit).

Kõik see võib öelda, et ARC-i käitamine (kui olete tarkvara laadinud ja mikrofon paigas) võib olla nii lihtne või põhjalik, kui soovite. Lihtsalt tehke mõõtmised viies asendis, vajutage nuppu Arvuta ja seejärel laadige tulemused oma vastuvõtjasse ning teil on peaaegu garanteeritud fantastiliselt täiustatud helisüsteem, mis parandab teie toas esinevaid bassihäireid ja jätab ruumitunde rahule., helilava, tämber jne. Selle põhjuseks on eelkõige see, et vaikimisi ei rakenda ARC ühtki võrdsustust üle 5000 Hz ja kulutab suurema osa oma ressurssidest teie peamiste kõlarite bassivõimete alam- ja madalaimale ulatusele. (Lisateabe saamiseks selle kohta, miks see minu arvates hea on, vaadake meie artiklit Automated Room Correction Explained .)

Kuid süvenege tarkvara vahekaardile Sihtmärk ja teil on kõikvõimalikud kõlarisüsteemi ekvalaiseri ja bassihaldusega seotud parameetrid, mis on teie käsutuses. Näiteks saate määrata maksimaalse EQ sageduse vahemikus 200 kuni 5000 Hz. (Üldiselt määran selle sageduseks 500 Hz või umbes, olenevalt lisatud kõlaritest – kuigi selle ülevaatuse käigus, kui Atmose kõlarid olid kaasatud, jätsin selle vaikesagedusele 5000 Hz.) Samuti saate reguleerida bassikõlari kõrgsagedust. järjekord, bassikõlari kõrgsagedus, minimaalne subwooferi EQ sagedus, ruumi võimendus ja palju muud. Ja iga kord, kui muudate mõnda neist numbritest, näete ekraani paremas servas oleval graafikul täpselt, millist mõju see teie kõlarite reaktsioonile avaldab.

Isegi kui teate täpselt, mida teete, on suur tõenäosus, et teie süsteemi heli täiendavad täiustused on ARC vaikearvutustega võrreldes minimaalsed; aga kui kulutate vastuvõtjale 3499 dollarit, on sama suur tõenäosus, et kahanev tulu on teie jaoks õige.

Veel üks hea asi on see, et saate mõõta ja salvestada kuni neli erinevat kõlarikonfiguratsiooni ning määrata erinevatele sisenditele individuaalsed kõlarikonfiguratsioonid. See võib olla kasulik mitmel erineval põhjusel. Oletame, et teil on täielik Atmose seadistus koos 7.1 kanaliga maapinnal ja nelja peal. See on suurepärane Blu-ray vaatamiseks, aga mis saab siis, kui lülitate telerile? Kas vajate WeatherNationi nautimiseks ülakõlareid? Sa ei tee seda. Nii saate hõlpsalt teha mõõtmisi 7.1.4 süsteemi jaoks, seejärel mõõta uuesti 5.1 süsteemi jaoks, kus on täpselt samad kõlarid, määrata viimase konfiguratsiooni oma teleri sisendile ja esimese oma Blu-ray-mängija sisendile ja neil on kaks (või kolm või neli) erinevat kõlarisüsteemi konfiguratsiooni. Saate määrata ka vaikehelirežiimid igale sisendile eraldi, nii sissetulevate kahe- kui ka mitmekanaliliste allikate jaoks. Näiteks meeldib mulle oma teleri jaoks, et kahe kanaliga allikad jooksevad läbi Anthemi enda AnthemLogic-Cinema töötluse. Oma Blu-ray-mängija jaoks eelistan kahekanalilist heli töödelda Dolby abil. Muide, saate kasutada ka erinevaid kõlarite profiile, et võtta arvesse selliseid asju nagu rippmenüüst projektsiooniekraan, mida kasutatakse ainult teatud allikate jaoks või isegi erinevate peamiste istekohtade jaoks. Kuid pole midagi väärt ka see, et te ei piirdu oma teleri jaoks vaid ühe "sisendiga". MRX-seeria sisendid on konfigureeritavad, nii et teil võib olla kaks, kolm või mitu sisendit, mis kõik tõmbavad HDMI 1 pordist heli ja videot. Või video HDMI 1-st ja heli stereo-analoog- või digitaalheli sisendist. Mulle meeldib, et kahe kanaliga allikad jooksevad läbi Anthemi enda AnthemLogic-Cinema töötluse. Oma Blu-ray-mängija jaoks eelistan kahekanalilist heli töödelda Dolby abil. Muide, saate kasutada ka erinevaid kõlarite profiile, et võtta arvesse selliseid asju nagu rippmenüüst projektsiooniekraan, mida kasutatakse ainult teatud allikate jaoks või isegi erinevate peamiste istekohtade jaoks. Kuid pole midagi väärt ka see, et te ei piirdu oma teleri jaoks vaid ühe "sisendiga". MRX-seeria sisendid on konfigureeritavad, nii et teil võib olla kaks, kolm või mitu sisendit, mis kõik tõmbavad HDMI 1 pordist heli ja videot. Või video HDMI 1-st ja heli stereo-analoog- või digitaalheli sisendist. Mulle meeldib, et kahe kanaliga allikad jooksevad läbi Anthemi enda AnthemLogic-Cinema töötluse. Oma Blu-ray-mängija jaoks eelistan kahekanalilist heli töödelda Dolby abil. Muide, saate kasutada ka erinevaid kõlarite profiile, et võtta arvesse selliseid asju nagu rippmenüüst projektsiooniekraan, mida kasutatakse ainult teatud allikate jaoks või isegi erinevate peamiste istekohtade jaoks. Kuid pole midagi väärt ka see, et te ei piirdu oma teleri jaoks vaid ühe "sisendiga". MRX-seeria sisendid on konfigureeritavad, nii et teil võib olla kaks, kolm või mitu sisendit, mis kõik tõmbavad HDMI 1 pordist heli ja videot. Või video HDMI 1-st ja heli stereo-analoog- või digitaalheli sisendist. Samuti saate kasutada erinevaid kõlarite profiile, et võtta arvesse selliseid asju nagu rippmenüüst projektsiooniekraan, mida kasutatakse ainult teatud allikate jaoks või isegi erinevate peamiste istekohtade jaoks. Kuid pole midagi väärt ka see, et te ei piirdu oma teleri jaoks vaid ühe "sisendiga". MRX-seeria sisendid on konfigureeritavad, nii et teil võib olla kaks, kolm või mitu sisendit, mis kõik tõmbavad HDMI 1 pordist heli ja videot. Või video HDMI 1-st ja heli stereo-analoog- või digitaalheli sisendist. Samuti saate kasutada erinevaid kõlarite profiile, et võtta arvesse selliseid asju nagu rippmenüüst projektsiooniekraan, mida kasutatakse ainult teatud allikate jaoks või isegi erinevate peamiste istekohtade jaoks. Kuid pole midagi väärt ka see, et te ei piirdu oma teleri jaoks vaid ühe "sisendiga". MRX-seeria sisendid on konfigureeritavad, nii et teil võib olla kaks, kolm või mitu sisendit, mis kõik tõmbavad HDMI 1 pordist heli ja videot. Või video HDMI 1-st ja heli stereo-analoog- või digitaalheli sisendist. või kui palju sisendeid, mis kõik ammutavad HDMI 1 pordist heli ja videot. Või video HDMI 1-st ja heli stereo-analoog- või digitaalheli sisendist. või kui palju sisendeid, mis kõik ammutavad HDMI 1 pordist heli ja videot. Või video HDMI 1-st ja heli stereo-analoog- või digitaalheli sisendist.

Need on vaid mõned näited sellest, mida ma mõtlen, kui ütlen, et MRX 1120 seadistamine võib olla ülesanne, kui lasete sellel olla, kuid see annab ka selle esialgse pingutuse eest tasu, muutes igapäevase töö üsna idioodikindlaks. Mõnes mõttes on see peaaegu nagu targa kodu süsteemi programmeerimine. Või muidugi võite selle kõige vahele jätta ja igapäevase kasutamise ajal ise režiime vahetada, nagu teile sobib.

Mis puutub minu süsteemi spetsiifikasse, siis tuginesin peamiselt KEF Q Series 5.1 süsteemile, mis oli juba ühendatud mu vana Anthem MRX 710-ga (muutujate minimeerimiseks testimisel), mida täiendas GoldenEar Technology SuperSat 3 kõlarite kvartett. paigaldatud lakke. Ma ei ühendanud kunagi 7.1.4 täieliku kasutuskogemuse saamiseks tagumisi helisid, sest tagumised kõlarid on täiesti vastupidised, arvestades minu ruumi paigutust ja seda, kui lähedal ma tagaseinale istun.

Allikate jaoks toetusin oma Dish Network Joeyle ja Oppo BDP-93 Blu-ray-mängijale, mis on ühendatud HDMI kaudu, samuti Roku Stickile, mis on ühendatud tagapaneeli MHL-toega sisendiga (eesmine HDMI-sisend on samuti MHL-i võimeline, kokku kahele). Ühendasin ka oma Control4 EA-1 meelelahutus- ja automatiseerimiskontrolleri HDMI kaudu ning tegin MRX 1120 seadistusmenüüdes vajalikud muudatused, et võimaldada süsteemi sisselülitamist ja selle juhtimist IP kaudu.

Mul tekkis võrgu seadistamisel mõningaid tõrkeid, peamiselt siis, kui lisasin oma Play-Fi ökosüsteemi MRX 1120. Ühel hetkel jäin häälestusprotsessi käigus jänni ja pidin 1120-l täielikult tehaseseadetele lähtestama, sest mingil põhjusel lakkas vastuvõtja IP-juhtimisele reageerimast pärast seda, kui see Play-Fi seadistamise ajal toru katkestas. Kuid pärast lähtestamist kõik käitus, Play-Fi seadistamine läks sujuvalt ja pärast seda pole mul probleeme olnud.

Hümn MRX 1120 11.2-kanaliline AV-vastuvõtja on üle vaadatudEtendus
"Aga, kutt!" Ma kuulen teid ütlemas: "Varundage. Sa jätsid sissejuhatuses suure teabe tähelepanuta. Taga- ja kõrguskanalid, mis on poole väiksema võimsusega kui põhikanali kolleegid? Ah?"

Ma kuulen sind seal. Mis on peamine põhjus, miks ma oma kõige nõudlikuma Atmose ketta kohe MRX 1120 pihta viskasin, selle asemel, et tavapäraselt oma hinnangusse leppida.

Batman v. Superman: Õigluse koidik Ultimate Edition (Warneri koduvideo) on samamoodi rünnak meelte vastu kui solvang koomiksifännidele ja ma kujutan ette, et kannatan 13. peatüki Atmose demomaterjalina. järgmise aasta messidel. Lihtsamalt öeldes on see lahing Batmani, Wonder Womani, Supermani ja "Doomsday" vahel (mille ma mingil põhjusel pilkavatesse tsitaatidesse panin) lakkamatu segu kõuevast bassist, agressiivsest ruumilise heli segamisest ja ülimalt objektipõhisest raev. Kui mõnel plaadil oli võimalus MRX 1120 komistada või paljastada selle D-klassi efektikanalite nõrkus, siis see on see. Isegi kui ma oma 13 x 15 x 8 jala suuruses teiseses kuulamisruumis süsteemi veidi kõrgemale viinud kuulamistasemetest, pidasid õhukanalid enam kui omal kohal, täites õhuruumi nii paljude surinatega,

Üldiselt kulutan Atmos-võimeliste vastuvõtjate ülevaatamisel umbes päeva testimiseks, et veenduda, kas need töötavad nii nagu peab, ja seejärel naasen ülejäänud testimise ajaks 5.1 seadistusele. Tavaliselt pole mul lihtsalt palju öelda ülakõlarite mõju kohta vastuvõtja jõudlusele. MRX 1120 on siiski veidi erinev. Üks asi, mis mulle Anthemi MRX-vastuvõtjate juures alati meeldinud on, on nende loodud käegakatsutav ruumitunnetus – tõsiasi, et heliväli sarnaneb vähem viiele eraldiseisvale helipunktile, vaid pigem pideva helihelinaga ruumis. Ma pole kunagi pettunud oma MRX 710 võimes mind keskkonda sukelduda, selle asemel, et lihtsalt mu tuba heliga täita.

Sama omadus kehtib ka MRX 1120 Atmos-võimaluste kohta, mis on lihtsalt laiendatud Z-teljele. Rohkem kui ükski teine ​​Atmose vastuvõtja, mida olen siin kodus testinud, tekitas see seadusliku tugeva helimulli, mis näis kõlarite paigutust trotsivat. Ja selle kohutava filmi jooksul ei tundnud ma kordagi, et D-klassi õhukanalitel oleks mingil moel raskusi, et pidada sammu nende AB-klassi, kõrva tasemel kolleegide kakofooniaga.

Teine asi, mille Batman v Superman paljastas, on MRX 1120 erakordne bassijõudlus, mis pole suur üllatus, arvestades, et sellel on üks parimaid bassihaldus- ja korrigeerimisvõimalusi kõigist vastuvõtjatest, mida olen kuulanud. Minu märkmed sügava, läbitungiva, ruumi täitva, kuid kontrollitud alumise otsa kohta selles filmis loeti siiski ainult eraldiseisvaks vaatluseks, kuna ma pole filmi vaadanud ühegi teise vastuvõtjaga. Seega astusin järgmisena Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment) filmis Director’s Cut of Hellboy, mitte ainult sellepärast, et see on kauaaegne lemmik, vaid sellepärast, et see on sõna otseses mõttes viimane film, mida vaatasin oma MRX 710-ga, mis on ühendatud sama KEF-kõlarisüsteemiga. selles arvustuses, nii et minu muljed olid suhteliselt värsked.

Tundsin end MRX 1120 filmi helilise edastamise juures koheselt. Hüppades 13. peatüki juurde, kui Hellboy tabab agent Myersi poolt talle visatud granaadirihma, kajas saagi kaja läbi ruumi täpselt sama täpsusega, mida mäletasin oma MRX 710 vastuvõtjast. Veelgi enam, Hellboy õlal rippuvate granaatide kõlin sädeles ja tungis meievahelisse ruumi täpselt sellise detailsusega, mida olen tundnud ja armastanud juba ligi kolm aastat.

Riskides rikkuda filmi finaali nende jaoks, kes seda näinud pole, ütleme nii, et need granaadid lähevad lõpuks õhku. Ja kui nad seda tegid, avastasin end mõtlemast, et bass oli veelgi kontrollitum, jõulisem ja loomulikum, kui ma oma MRX 710 puhul mäletasin – kui vaid natukenegi. Kiire pilk arvutis olevatele ARC-failidele näis seda kinnitavat. Viie peamise kanali mõõtmised näisid kahe seadistuse vahel peaaegu identsed, kuid alamkanalite omad mitte. Nii et saatsin kiire e-kirja Anthemi Nick Platsisele tehnilise kaevamise jaoks. Pärast minu mõõtmiste vaatamist näis Platsis arvavat, et mikrofoni paigutus (ja isegi alampaigutus) võib põhjustada mõningaid erinevusi, mida ma kuulsin, kuigi 1120 arenenum DSP võib põhjustada ka mõningaid erinevusi mõõtmiste täpsuses. Pärast temaga veidi lobisemist kaldun uskuma, et selles on midagi. Näib, et MRX 1120 on minu toas mõned väikesed bassireaktsioonid, mida MRX 710 silus, ja kuigi erinevused on pehmelt öeldes peened, on neil jõudlusele mõõdetav mõju.

Otse öeldes, isegi kui MRX 1120 bassi jõudlus on täpselt võrdne MRX 710 omaga ja see kõik on lihtsalt juhus (õnnetus, mida olen nüüd kaks korda korranud), annab see siiski uue Ressiiver on omaette klassis, kui tegemist on Atmos-võimeliste seadmetega, mida olen siiani hinnanud. Lihtsamalt öeldes oleks teil raske leida paremat, ühtlasemat, kontrollitud ja võimsamat bassi, ilma et kulutaksite oma ruumi füüsilisele akustilisele töötlusele palju raha. Ja üldiselt on minu kogemuse kohaselt ainus ruumiparandussüsteem, mis annab ARC-le raha eest, Dirac, mida on palju keerulisem seadistada ja käivitada.

Kahe kanaliga jõudluse osas võiksin oma ülevaate MRX 710 kohta üsna palju plagieerida ja sellega hakkama saada. Aga kus on selles lõbu? MRX 1120 stereohindamise alustasin Sarah Jaroszi uusima CD-ga Undercurrent (Sugar Hill), pannes erilist rõhku kolmandale loole "House of Mercy". Võtsin selle raja poole eriti, sest seda on raske õigeks saada. See on õrn, kuid dünaamiline, petliku tihedusega, arvestades selle instrumentaariumi vähesust: ainult kaks akustilist kitarri ja üks kontrabass.

MRX 1120 mitte ainult ei paljastanud suurt segu kogu oma hiilguses, vaid paljastas ka loo kõik peened detailid: poogna kriipsud vastu bassi keeli sissejuhatuses; kitarri keelpillide sümpaatne kõrist, mis on trummeldamata, kuid vaigistamata. Ja selle kõige jooksul vallandus Sarah’ hääl ruumis kaljukindla kujutise ja täiusliku toonitasakaaluga, rääkimata maitsvast dünaamilisest löögist.

Ma kõhklen MRX 1120 stereoesitlust "täiuslikuks" nimetamast kartuses, et Anthem tõstab selle oma vältimatu neljanda põlvkonna MRX-i koosseisuga ja ma pean oma sõnu sööma, sest ainult Gouverneur Morris suudab selliseid keelelisi näpunäiteid teha. "täiuslikum" sirge näoga ja ma ei ole Gouverneur Morris.

Heli voogesituse osas paistab MRX 1120 samuti silma. Lisaks Play-Fi võimalustele toetab see ka Spotify Connecti ja ühendus on tõepoolest üsna kiire. Videoallikalt Spotify Connect (või Play-Fi) allikale lülitumine toimub peaaegu kohe ja helikvaliteet on suurepärane.

Mul on Play-Fi-ga endiselt probleeme (kuigi selle töökindlus ja funktsioonid on alates käivitamisest jätkuvalt paranenud), peamiselt asjaolu, et see ei ole endiselt võimeline lünkadeta taasesituseks. Nii et minu tohutu kogu Grateful Deadi algsaadete ja ametlike väljaannete voogesitus tekitab minus raevu. Kuid selle rakendamine on siin sama hea kui mis tahes eraldiseisev Play-Fi seade minu kodus ja selle ümbruses.

Negatiivne külg Riskides
, et see kõlab nagu purunenud plaat (nagu ma teen peaaegu igas MRX-seeria ressiiveri arvustuses), leian, et kaugjuhtimispult on mitmel põhjusel siiski suur pettumus. Minu peamine etteheide on see, et see ei võimalda teil otse sisenditele ega helirežiimidele juurde pääseda. Kui soovite lülituda näiteks sisendilt 1 sisendile 2, peate vajutama sisendnuppu ja kerima ekraanimenüüd, seejärel vajutage nuppu Vali. Õnneks, nagu ma eespool ütlesin, on ressiiver ise häälestusprotsessi ajal nii reguleeritav, et tõenäoliselt pole teil kaugjuhtimispulti vaja muud kui sisendite vahetamiseks ja helitugevuse reguleerimiseks (kui see on nii, on ka tõenäoline, et enamik inimesi, kes otsivad vastuvõtjat sellel kaliibril on ka täiustatud juhtimissüsteem või vähemalt universaalne kaugjuhtimispult).

Teine õigustatud probleem, mis teil võib olla, on see, et MRX-i valikul puuduvad endiselt 7.1-kanalilised analoogsisendid, mis ma tean, et see võib mõne inimese jaoks kohe välja lülitada. Sellise puudumise üle on MRX 1120 puhul veidi raskem kurta, arvestades, et selle tagapaneelil pole lihtsalt ruumi sellistele sisenditele, mis siis, et šassii on nii kompaktne, kui ta on, aga see on olemas.

Lõpuks nõuab MRX 1120 hoolimata Etherneti ühendusest püsivara uuendamiseks endiselt USB-mälupulga kasutamist. Võrgu uuendamise võimalusi peetakse tänapäeval ühendatud vastuvõtjates üsna iseenesestmõistetavaks, nii et selle puudumine paistab siin silma kui anakronism. Sellegipoolest on versiooniuuendusprotsess üsna valutu, eeldades, et teil on tagavaramälupulk.

Võrdlus ja konkurents
Arvestades, et enamik Atmos/DTS:X-võimelisi vastuvõtjaid on maksimaalselt üheksa kanaliga võimendusega, ei ole MRX 1120-l teie jaoks 11 toitega kanali turul suurt konkurentsi, ilma oma võimendeid kaasamata. peole. Onkyo TX-NR3030 (2399 dollarit) ja Integra DTR-70.6(2800 dollarit) on ilmsed alternatiivid; kuid kuna tegemist on eelmise aasta mudelitega, ei toeta kumbki DTS:X, nagu MRX 1120 hiljem sel aastal. Mõlemad on ka vapustavalt kõrged (umbes kaks korda kõrgemad kui hümni kõrgus) ja toetuvad ruumi korrigeerimiseks Onkyo patenteeritud AccuEQ-le, mida on kindlasti lihtsam seadistada kui ARC-d, kuid mis ei anna samaväärseid tulemusi (kuigi mulle meeldivad tulemused paremini kui Audyssey). Neil on ka sisseehitatud Bluetooth-ühendus ja palju muud heli voogesituse toega.

Kokkuvõte
Olen esimene, kes tunnistab, et joonistasin Anthemi MRX 710 arvustuses end omamoodi nurka, eriti kiites ettevõtet funktsioonide vältimise eest puhta helilise õndsuse kasuks. Siin oleme vaid paar aastat hiljem ja Anthem on välja andnud uue lipulaeva, mis ei pruugi täpselt kuuluda "funktsioonide pakitud" vihmavarju alla, kuid sellele on lisatud Play-Fi võimalus, Spotify Connecti tugi ja see uudne Dolby Atmos. Kõik lahedad lapsed, millest räägivad, laiendab kindlasti Anthemi MRX-i funktsiooni.

See on aga okei, sest nende funktsioonide lisamisel ei kaotanud Anthem silmist tõsiasja, et esikohal on esitus. Ma kujutan ette, et D-klassi võimenduse lisamine efektikanalitele paneb kulmu kergitama, aga otsekoheselt öeldes, kui ma poleks olnud uudishimulik selle üle, kuidas ettevõte suutis nii palju toitekanaleid nii väikesesse kasti pakkida ja tehnilisi kaevamisi teha., poleks ma ainuüksi kuulates kahtlustanud loomingulist võimendi konfiguratsiooni.

Lihtsamalt öeldes on MRX 1120 praegu omaette klassis. Vähemalt olen täiesti tühi, kui üritan mõelda teistele 11,2-kanalilistele vastuvõtjatele, millel on selline mitmekanaliline ja stereoheli jõudlus koos suure kohandatavusega.

See veebisait kasutab teie kasutuskogemuse parandamiseks küpsiseid. Eeldame, et olete sellega rahul, kuid saate soovi korral loobuda. Nõustu Loe rohkem