Все для домашнего медиа - Отзывы | Советы по покупке | Дизайн | Новости технологий

Обзор 11.2-канального AV-ресивера Anthem MRX 1120

3

Обзор 11.2-канального AV-ресивера Anthem MRX 1120С момента своего появления пять лет назад линейка AV-ресиверов Anthem MRX следовала довольно проверенному подходу «хороший/лучше/лучший» с базовыми 5.1-канальными предложениями внизу (MRX 300/310), солидными 7.1-канальными предложениями. в середине (MRX 500/510), а более мощные модели 7.1 в верхней части линейки (MRX 700/710). Однако в этом году Anthem нарушает эту тенденцию, выпуская приемники MRX третьего поколения. Исчезла модель MRX 3xx, во-первых. Модельный ряд теперь начинается с MRX 520 за 1399 долларов (модель 5.1, которая также поддерживает 5.1-канальные предвыходы), расширяется до MRX 720 за 2499 долларов (как и прежде, мощный 7.1-канальный ресивер, который теперь имеет 11.1-канальные предвыходы) и достигает кульминации в MRX 1120 за 3499 долларов, который, если вы не догадались, может похвастаться полными 11 каналами усиления (!!!) и поддержкой Dolby Atmos (и DTS:

Давайте остановимся на мгновение и задумаемся над этим фактом. Одиннадцать каналов усиления — достаточно для питания полноценной объектно-ориентированной системы объемного звучания 7.1.4 — в корпусе высотой всего 6,5 дюймов (или 4U). Это делает его гораздо более компактным, чем даже девятиканальные ресиверы, которые я когда-либо держал в руках, что заставляет задать очевидный вопрос: не экономит ли Anthem на мощности, чтобы втиснуть так много усиленных каналов в одну маленькую коробочку, которая раньше вмещает не более семи каналов с усилителем?

Короткий ответ: нет, не там, где это считается. Длинный ответ? Это творческий. Пять основных усиленных каналов MRX 1120 (левый, правый, центральный, левый объемного звучания, правый объемный звук) относятся к классу AB, по 140 Вт каждый на восемь Ом и 170 Вт на шесть Ом. Другие каналы (задние каналы объемного звучания и четыре верхних канала, как они, вероятно, будут настроены в большинстве систем) относятся к классу D, 60 Вт каждый на восемь Ом и 75 Вт на шесть Ом. Между прочим, это Anthem делает репортаж, который имеет тенденцию быть довольно консервативным, так что принимайте это как хотите. В реальном мире 140 Вт Anthem, как правило, стоят намного больше, чем 140 Вт от среднестатистического японского производителя AV-ресиверов.

Anthem также оснастил MRX 1120 новейшими и лучшими с точки зрения видеоподключения, что является впечатляющим достижением для любого неяпонского производителя электроники. Шесть входов HDMI (всего семь круглых сзади и один спереди) имеют формат 2.0a с совместимостью с HDCP 2.2. Динамический диапазон (HDR) и BT.2020 спереди назад. Однако обработка видео осталась в прошлом; какой бы видеосигнал вы ни подавали, это именно то, что он передает на ваш дисплей, без каких-либо параметров масштабирования, шумоподавления и тому подобного. Это все хорошо, потому что аналоговые видеовходы любого рода также остались в прошлом (и я пишу это со всеми возможными коннотациями). #HDMIилиБюст

С точки зрения обработки звука, модели MRX этого года значительно улучшились благодаря новым цифро-аналоговым преобразователям с дифференциальным выходом 768 кГц/32 бита. Интересно, что MRX 1120 и 720 также работают как приемники DTS Play-Fi; так что, если вы присоединились к этой экосистеме (возможно, с помощью PW AMP серии Premium Wireless от дочерней компании Paradigm или любого количества других совместимых автономных динамиков), MRX 1120 и его брат могут действовать как часть вашей более крупной домашней беспроводной сети. музыкальная система.

Это включение несколько снижает потребность во второй зоне, но у MRX 1120 они все еще есть, и вполне настраиваются, с вашим выбором активных или линейных выходов. На самом деле, «вполне настраиваемый» — это описание, которое можно применить практически ко всем аспектам линейки MRX тогда и сейчас. Хотя общий процесс настройки не стал проще при переходе от второго поколения к третьему, то есть я бы никогда не рекомендовал эту линию своим друзьям, которые просто хотят подключить часть оборудования и ожидать, что она будет работать. его полный потенциал — после того, как все настройки выполнены, MRX 1120, как и его предшественники, остается одним из самых удобных ресиверов, которые я пробовал.

Обзор 11.2-канального AV-ресивера Anthem MRX 1120Подключение
Для непосвященных самым сложным аспектом настройки MRX 1120, вероятно, будет процесс настройки Anthem Room Correction. Если вы уже знакомы с ARC (особенно с тем, что реализовано в приемниках Gen 2 MRX), не стесняйтесь пропустить следующие несколько абзацев. Единственная существенная разница, которую вы, вероятно, заметите, заключается в том, что ARC расширился, чтобы обрабатывать больше каналов. Потому что ах.

Однако, если вы новичок в Anthem, вы должны знать, что ARC не похож на вашу обычную систему коррекции и калибровки помещения. Во-первых, само программное обеспечение не встроено в ресивер. Это загружаемая программа для Windows (извините, ребята из OS X и Linux!), которая работает в сочетании с высококачественным USB-микрофоном, который подключается к тому же компьютеру, который вы используете для запуска программного обеспечения. [Примечание редактора: сразу после публикации этого обзора Anthem представила ARC Mobile для iOS; вы можете получить более подробную информацию здесь .] Указанный компьютер должен находиться в той же сети, что и MRX 1120, но специального подключения не требуется. Беспроводная или проводная локальная сеть подходят, поскольку ARC не работает во временной области.

Конечно, это означает, что ARC не рассчитывает задержки, поэтому вам нужно будет использовать рулетку, чтобы определить расстояние от вашего основного места до всех динамиков в вашей системе. Не беспокойтесь о том, чтобы получить более точное значение, чем ближайший фут, потому что это настолько точное измерение, насколько позволяет MRX 1120 (или, если вы живете где-то в цивилизованном мире, кроме США, Либерии или Бирмы, вы можете округлить до ближайшие 30 см).

Все это говорит о том, что запуск ARC (после загрузки программного обеспечения и установки микрофона) может быть настолько простым или сложным, насколько вы выберете. Просто запустите свои измерения в пяти положениях, нажмите кнопку «Рассчитать», а затем загрузите результаты в свой ресивер, и вы почти гарантированно получите фантастически улучшенную звуковую систему, которая устраняет басовые аномалии в вашей комнате и оставляет в покое ощущение пространства., звуковая сцена, тембр и т. д. Это в первую очередь потому, что по умолчанию ARC не применяет выравнивание выше 5000 Гц и тратит большую часть своих ресурсов на сабвуфер и самые низкие уровни басовых возможностей ваших основных динамиков. (Для получения дополнительной информации о том, почему я считаю, что это хорошо, ознакомьтесь с нашей статьей «Объяснение автоматической коррекции комнаты» .)

Однако копните глубже во вкладку «Цель» программного обеспечения, и у вас есть всевозможные параметры, связанные с эквалайзером и управлением басами вашей акустической системы, которые вам нужны для игры. Например, вы можете установить максимальную частоту эквалайзера в диапазоне от 200 до 5000 Гц. (Обычно я устанавливаю это значение на 500 Гц или около того, в зависимости от подключенных динамиков, хотя в процессе этого обзора, всякий раз, когда использовались динамики Atmos, я оставлял значение по умолчанию 5000 Гц.) Вы также можете настроить высокие частоты сабвуфера. порядок, частота верхних частот сабвуфера, минимальная частота эквалайзера сабвуфера, усиление помещения и многое другое. И каждый раз, когда вы настраиваете одно из этих чисел, вы можете точно увидеть, какое влияние оно окажет на отклик ваших динамиков, на графике в правой части экрана.

Даже если вы точно знаете, что делаете, высока вероятность того, что любые дополнительные улучшения звука вашей системы будут минимальными по сравнению с расчетами ARC по умолчанию; но если вы тратите 3499 долларов на ресивер, шансы на то, что убывающая отдача прямо на вашем пути, столь же высоки.

Еще одна полезная вещь заключается в том, что вы можете измерять и сохранять до четырех отдельных конфигураций динамиков и назначать отдельные конфигурации динамиков на разные входы. Это может пригодиться по нескольким причинам. Скажем, у вас есть полная установка Atmos с 7.1 каналами на земле и четырьмя над головой. Это отлично подходит для просмотра Blu-ray, но как насчет того, чтобы переключиться на телевизор? Нужны ли вам потолочные динамики, чтобы насладиться WeatherNation? Вы не знаете. Таким образом, вы можете легко выполнить измерения для системы 7.1.4, а затем снова выполнить измерения для системы 5.1 с точно такими же установленными динамиками, назначить последнюю конфигурацию входу вашего телевизора, а первую — входу вашего проигрывателя Blu-ray, и эффективно иметь две (или три, или четыре) различные конфигурации акустических систем. Вы также можете установить режимы звука по умолчанию для каждого входа отдельно, как для входящих двухканальных, так и для многоканальных источников. Например, для моего телевизора я предпочитаю, чтобы двухканальные источники обрабатывались собственной обработкой AnthemLogic-Cinema в Anthem. Для моего проигрывателя Blu-ray я предпочитаю, чтобы двухканальный звук обрабатывался Dolby. Кстати, вы также можете использовать различные профили динамиков для учета таких вещей, как раскрывающийся проекционный экран, который используется только для определенных источников или даже для разных основных мест для сидения. Но также ничего не стоит то, что вы не ограничены только одним «входом» для вашего телевизора. Входы в серии MRX настраиваются, поэтому у вас может быть два, три или сколько угодно входов, которые все будут получать аудио и видео с порта HDMI 1. Или видео с HDMI 1 и аудио со стерео аналогового или цифрового аудиовхода. Мне нравится, когда двухканальные источники проходят через собственную обработку AnthemLogic-Cinema в Anthem. Для моего проигрывателя Blu-ray я предпочитаю, чтобы двухканальный звук обрабатывался Dolby. Кстати, вы также можете использовать различные профили динамиков для учета таких вещей, как раскрывающийся проекционный экран, который используется только для определенных источников или даже для разных основных мест для сидения. Но также ничего не стоит то, что вы не ограничены только одним «входом» для вашего телевизора. Входы в серии MRX настраиваются, поэтому у вас может быть два, три или сколько угодно входов, которые все будут получать аудио и видео с порта HDMI 1. Или видео с HDMI 1 и аудио со стерео аналогового или цифрового аудиовхода. Мне нравится, когда двухканальные источники проходят через собственную обработку AnthemLogic-Cinema в Anthem. Для моего проигрывателя Blu-ray я предпочитаю, чтобы двухканальный звук обрабатывался Dolby. Кстати, вы также можете использовать различные профили динамиков для учета таких вещей, как раскрывающийся проекционный экран, который используется только для определенных источников или даже для разных основных мест для сидения. Но также ничего не стоит то, что вы не ограничены только одним «входом» для вашего телевизора. Входы в серии MRX настраиваются, поэтому у вас может быть два, три или сколько угодно входов, которые все будут получать аудио и видео с порта HDMI 1. Или видео с HDMI 1 и аудио со стерео аналогового или цифрового аудиовхода. вы также можете использовать различные профили динамиков для учета таких вещей, как раскрывающийся проекционный экран, который используется только для определенных источников или даже для разных основных мест для сидения. Но также ничего не стоит то, что вы не ограничены только одним «входом» для вашего телевизора. Входы в серии MRX настраиваются, поэтому у вас может быть два, три или сколько угодно входов, которые все будут получать аудио и видео с порта HDMI 1. Или видео с HDMI 1 и аудио со стерео аналогового или цифрового аудиовхода. вы также можете использовать различные профили динамиков для учета таких вещей, как раскрывающийся проекционный экран, который используется только для определенных источников или даже для разных основных мест для сидения. Но также ничего не стоит то, что вы не ограничены только одним «входом» для вашего телевизора. Входы в серии MRX настраиваются, поэтому у вас может быть два, три или сколько угодно входов, которые все будут получать аудио и видео с порта HDMI 1. Или видео с HDMI 1 и аудио со стерео аналогового или цифрового аудиовхода. или сколько угодно входов, которые все получают аудио и видео с порта HDMI 1. Или видео с HDMI 1 и аудио со стерео аналогового или цифрового аудиовхода. или сколько угодно входов, которые все получают аудио и видео с порта HDMI 1. Или видео с HDMI 1 и аудио со стерео аналогового или цифрового аудиовхода.

Это всего лишь несколько примеров того, что я имею в виду, когда говорю, что настройка MRX 1120 может быть непростой задачей, если вы позволите ей быть, но она также вознаграждает эти предварительные усилия, делая повседневную работу в значительной степени защищенной от идиотов. В некотором смысле это почти как программирование системы умного дома. Или, конечно, вы можете пропустить все это и самостоятельно переключать режимы во время повседневного использования по своему усмотрению.

Что касается специфики моей системы, я полагался прежде всего на систему KEF Q Series 5.1, которая уже была подключена к моему старому Anthem MRX 710 (ради минимизации переменных в моем тестировании), дополненную четырьмя динамиками GoldenEar Technology SuperSat 3. установлен на потолке. Я ни в коем случае не подключал тыловые тылы для полноценного звучания 7.1.4, потому что тыловые динамики имеют совершенно противоположный смысл, учитывая планировку моей комнаты и то, как близко я сижу к задней стене.

В качестве источников я использовал свой проигрыватель Dish Network Joey и Blu-ray Oppo BDP-93, подключенный через HDMI, а также Roku Stick, подключенный к входу с поддержкой MHL на задней панели (вход HDMI на передней панели также поддерживает MHL, всего два). Я также подключил свой контроллер развлечений и автоматизации Control4 EA-1 через HDMI и сделал необходимые настройки в меню настройки MRX 1120, чтобы включить систему и управлять ею через IP.

У меня действительно были проблемы с настройкой сети, в основном, когда я добавлял MRX 1120 в свою экосистему Play-Fi. В какой-то момент я застрял в процессе настройки, и в итоге мне пришлось полностью сбросить настройки 1120, потому что по какой-то причине ресивер вообще перестал реагировать на IP-управление после того, как он завис во время настройки Play-Fi. Но после сброса все заработало, настройка Play-Fi прошла гладко, и с тех пор у меня не было никаких проблем.

Обзор 11.2-канального AV-ресивера Anthem MRX 1120Спектакль
«Но, чувак!» Я слышу, как вы говорите: «Назад. Вы как бы замазали какую-то огромную информацию во вступлении. Задний и верхний каналы с половиной мощности своих аналогов основного канала? А?»

Я слышу тебя там. Это основная причина, по которой я сразу же бросил самый требовательный диск Atmos, который у меня есть, в MRX 1120 прямо с головокружения, вместо того, чтобы смягчить свою оценку, как обычно.

Окончательное издание фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» (Warner Home Video) — это не только оскорбление чувств, но и оскорбление поклонников комиксов, и я думаю, что буду страдать в главе 13, как демонстрационный материал Atmos. на выставках следующего года. Проще говоря, эта битва между Бэтменом, Чудо-женщиной, Суперменом и «Судным днём» (которую я не зря взял в насмешливые кавычки) представляет собой безжалостную смесь громоподобных басов, агрессивного микширования объемного звука и чрезмерного объектно-ориентированного звучания. ярость. Если какой-либо диск и имел шанс сбить с толку MRX 1120 или выявить слабость его каналов эффектов класса D, то это тот самый. Даже когда я поднял систему немного выше эталонного уровня прослушивания в своей дополнительной комнате для прослушивания размером 13 на 15 на 8 футов, верхние каналы более чем держались, заполняя пространство над головой таким количеством свистящих,

Вообще говоря, при рассмотрении приемников с поддержкой Atmos я трачу день или около того на тестирование, просто чтобы убедиться, что они работают должным образом, а затем возвращаюсь к настройке 5.1 для оставшейся части тестирования. Обычно мне нечего сказать о влиянии потолочных динамиков на работу ресивера. Однако MRX 1120 немного отличается. Одна из вещей, которые мне всегда нравились в ресиверах Anthem MRX, — это ощутимое ощущение пространства, которое они создают, — тот факт, что звуковое поле меньше похоже на пять отдельных звуковых точек, а больше похоже на непрерывное звуковое кольцо вокруг комнаты. Меня никогда не разочаровывала способность моего MRX 710 погружать меня в окружающую среду, а не просто наполнять мою комнату звуком.

Та же характеристика применима к возможностям Atmos MRX 1120, только расширенным до оси Z. В большей степени, чем любой другой ресивер Atmos, который я тестировал здесь дома, он создал законный пузырь мощного звука, который, казалось, не поддавался размещению динамиков. И ни разу на протяжении всего этого ужасного фильма я не почувствовал, что накладные каналы класса D каким-либо образом изо всех сил пытаются не отставать от какофонии, изливающейся из их аналогов класса AB на уровне ушей.

Еще одна вещь, которую показал «Бэтмен против Супермена», — это исключительные характеристики басов MRX 1120, что неудивительно, учитывая, что он обладает одними из лучших возможностей управления и коррекции басов среди всех ресиверов, которые я пробовал. Мои заметки о глубоких, проникающих, заполняющих всю комнату, но контролируемых басах в этом фильме учитывались только как наблюдение в одиночестве, поскольку я не смотрел фильм с какими-либо другими приемниками на месте. Затем я заглянул в режиссерскую версию «Хеллбоя» на Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment) не только потому, что это давний фаворит, но и потому, что это буквально последний фильм, который я смотрел на своем MRX 710, подключенном к той же акустической системе KEF, что и раньше. в этом обзоре, так что мои впечатления были относительно свежими.

С самого начала я чувствовал себя как дома со звуковой подачей фильма на MRX 1120. Переходя к главе 13, когда Хеллбой ловит ленту с гранатой, брошенную в него агентом Майерсом, эхо поимки разносится по комнате с точно такой же точностью, которую я помнил от своего приемника MRX 710. Более того, звон гранат, свисающих с плеча Хеллбоя, искрился и проникал в пространство между нами именно с тем уровнем детализации, который я знаю и люблю уже почти три года.

Рискуя испортить финал фильма для тех из вас, кто его не видел, давайте просто скажем, что эти гранаты в конце концов взорвались. И когда они это сделали, я поймал себя на мысли, что бас стал еще более контролируемым, более сильным и более естественным, чем я помнил с моим MRX 710, хотя бы немного. Беглый просмотр файлов ARC на моем компьютере, похоже, подтвердил это. Измерения для пяти основных каналов выглядели практически идентичными между двумя установками, но не для сабвуферов. Так что я отправил быстрое электронное письмо Нику Платсису из Anthem, чтобы получить некоторые технические раскопки. Глядя на мои измерения, Платсис, кажется, подумал, что расположение микрофонов (и даже размещение сабвуферов) может объяснить некоторые различия, которые я услышал. хотя более продвинутый DSP 1120 также может объяснить некоторые различия в точности измерений. Поболтав с ним немного, я склоняюсь к тому, что в последнем что-то есть. Похоже, что MRX 1120 уловил несколько незначительных колебаний басов в моей комнате, которые сгладил MRX 710, и хотя различия, мягко говоря, тонкие, они все же оказывают заметное влияние на производительность.

Грубо говоря, даже если басовые характеристики MRX 1120 точно такие же, как у MRX 710, и все это просто случайность (случайность, которую я повторил уже дважды), она все равно ставит новые приемник в своем собственном классе, когда речь идет об устройствах с поддержкой Atmos, которые я оценивал до сих пор. Проще говоря, вам будет трудно найти лучший, более ровный, контролируемый и мощный бас, не потратив при этом приличную сумму денег на физическую акустическую обработку вашей комнаты. И в целом, по моему опыту, единственная система коррекции помещения, которая дает ARC возможность работать за свои деньги, — это Dirac, которую намного сложнее настроить и запустить.

Что касается двухканальной производительности, я мог бы в значительной степени сплагиатить свой обзор MRX 710 и покончить с этим. Но где в этом веселье? Я начал свою стереооценку MRX 1120 с последнего компакт-диска Сары Ярош Undercurrent (Sugar Hill), уделив особое внимание третьему треку "House of Mercy". Я особенно тяготел к этому треку, потому что его сложно сделать правильно. Он деликатный, но динамичный, с обманчивой плотностью, учитывая редкость инструментов: всего две акустические гитары и один контрабас.

MRX 1120 не только показал большой микс во всей его красе, но и сделал это, раскрывая каждую унцию тончайших деталей в треке: царапанье смычка о басовые струны во вступлении; сочувствующий грохот гитарных струн не наигранный, но не приглушенный. И через все это голос Сары разливался по комнате с непревзойденной твердостью образа и идеальным тональным балансом, не говоря уже о восхитительном динамическом ударе.

Я не решаюсь назвать стереозвучание MRX 1120 «идеальным» только из-за страха, что Anthem превзойдет его своей неизбежной линейкой MRX четвертого поколения, и мне придется поверить в свои слова, потому что только губернатор Моррис мог провернуть такие лингвистические махинации, как "более совершенным" с невозмутимым лицом, и я не губернатор Моррис.

С точки зрения производительности потокового аудио MRX 1120 также превосходен. В дополнение к своим возможностям Play-Fi, он также поддерживает Spotify Connect, и соединение действительно довольно быстрое. Переключение с источника видео на источник Spotify Connect (или Play-Fi) происходит почти мгновенно, а качество звука превосходно.

У меня все еще есть некоторые проблемы с Play-Fi (хотя с момента запуска он продолжает улучшаться с точки зрения надежности и возможностей), в основном из-за того, что он по-прежнему не поддерживает непрерывное воспроизведение. Поэтому меня бесит, когда я транслирую свою огромную коллекцию живых бутлегов и официальных релизов Grateful Dead. Но его реализация здесь так же хороша, как и у любого из автономных устройств Play-Fi в моем доме и рядом с ним.

Недостатки Несмотря
на риск показаться заезженной пластинкой (что я и делаю практически в каждом обзоре ресивера серии MRX), я по-прежнему нахожу пульт дистанционного управления большим разочарованием по ряду причин. Моя главная жалоба заключается в том, что он не позволяет вам напрямую получать доступ к входам или звуковым режимам. Например, если вы хотите переключиться с входа 1 на вход 2, вам нужно нажать кнопку ввода и прокрутить экранное меню, а затем нажать кнопку «Выбрать». К счастью, как я сказал выше, сам ресивер настолько настраивается в процессе настройки, что вам, вероятно, понадобится пульт только для переключения входов и регулировки громкости (если это так; также вероятно, что большинство людей на рынке для ресивера такого калибра тоже есть продвинутая система управления или хотя бы универсальный пульт).

Еще одно обоснованное замечание, которое у вас может возникнуть, заключается в том, что в линейке MRX по-прежнему отсутствуют 7.1-канальные аналоговые входы, что, как я знаю, выведет ее из строя для некоторых людей. Жаловаться на отсутствие таковых у MRX 1120 немного сложнее, учитывая, что на его задней панели просто нет места для таких входов, при таком компактном корпусе, но вот оно.

Наконец, MRX 1120 по-прежнему требует использования USB-накопителя для обновления прошивки, несмотря на подключение к сети Ethernet. В наши дни возможности обновления сети в подключенных приемниках воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, поэтому их отсутствие здесь выглядит как анахронизм. Тем не менее, процесс обновления довольно безболезненный, если у вас есть запасная флешка.

Сравнение и конкуренция
Учитывая, что большинство приемников с поддержкой Atmos/DTS:X имеют максимум девять каналов усиления, у MRX 1120 нет серьезных конкурентов для тех из вас, кто хочет получить 11 активных каналов без собственных усилителей. на вечеринку. Onkyo TX-NR3030 (2399 долларов) и Integra DTR-70.6 .(2800 долларов США) являются очевидными альтернативами; однако, будучи прошлогодними моделями, ни одна из них не поддерживает DTS: X, поскольку MRX 1120 будет позже в этом году. Оба также ошеломляюще высоки (примерно в два раза выше Anthem) и полагаются на запатентованный Onkyo AccuEQ для коррекции помещения, который, безусловно, проще в настройке, чем ARC, но не дает эквивалентных результатов (хотя мне нравятся результаты лучше, чем у Audyssey).. Они также имеют встроенную связь Bluetooth и многое другое с точки зрения поддержки потокового аудио.

Заключение
Я буду первым, кто признает, что я загнал себя в своего рода угол в своем обзоре Anthem MRX 710, особенно в похвале компании за отказ от функций в пользу чистого звукового блаженства. Прошло всего несколько лет, и Anthem выпустила новый флагман, который, возможно, не совсем подпадает под определение «набора функций», но с добавлением возможностей Play-Fi, поддержкой Spotify Connect и этой новомодной штукой Dolby Atmos, которая все, о чем говорят крутые дети, безусловно, значительно расширяет набор функций Anthem MRX.

Однако это нормально, потому что, добавляя эти функции, Anthem не упускала из виду тот факт, что производительность превыше всего. Я предполагаю, что добавление усиления класса D для каналов эффектов вызовет у некоторых удивление, но, если быть откровенным, мне не было любопытно, как компании удалось упаковать так много активных каналов в такую ​​маленькую коробку и провести некоторые технические исследования., я бы никогда не заподозрил творческую конфигурацию усилителя, слушая в одиночку.

Проще говоря, MRX 1120 сейчас находится в своем классе. По крайней мере, я совершенно ничего не понимаю, пытаясь представить себе какие-либо другие 11,2-канальные ресиверы, обладающие таким же уровнем многоканального и стереофонического звучания в сочетании с такими широкими возможностями настройки.

Источник записи: hometheaterreview.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее